Țara siriană a devenit un teren de testare pentru idei, concepte și arme de la cei mai mari producători din lume. Este o oportunitate rară și deosebit de valoroasă pentru comandanți și designeri de a testa noutăți în acțiune.
Comparația armelor rusești și americane ale forțelor terestre în ceea ce privește eficacitatea nominală a acestora („Echipament pe punctul de a fi inutil”), desigur, este șchioapă. Dar compararea armelor și a echipamentului militar în condiții reale de luptă servește drept punct de pornire fierbinte atât pentru dezvoltatori, cât și pentru potențialii lor clienți.
Arme din întreaga lume se adună în Siria, precum și în Irak. Acesta este furnizat armatei guvernamentale, transferat către „opoziția moderată”, IS, interzis în Rusia, îl cumpără, Hezbollah și milițiile kurde îl stochează. Aici puteți găsi vehicule ale armatei chineze Yongshi și ATGM HJ-8, mine franceze și mine terestre, obuze de rachete israeliene, obiective turistice canadiene, mitraliere belgiene.
Dar principalii protagoniști ai acestei „expoziții” sunt companiile de apărare rusești și americane. Acest lucru este obligat de locul lor ca lideri mondiali în dezvoltarea armelor și de rolul lor în conflictul sirian. În plus, armele rusești și americane atrag atenția presei mondiale, deoarece pozițiile de rating atât ale primei, cât și ale celei de-a doua sunt în curs de revizuire.
În spatele „Cortinei” ca un zid de piatră
„Abrams” americani sunt implicați în lupta împotriva jihadiștilor din Irak. După ce a sărit peste șaizeci de tone, mașina americană se simte încrezătoare în această regiune. Solurile ferme se mențin bine și există prea puține obstacole naturale pentru a împiedica mișcarea.
Abramii nu au aproape nici un rival, deoarece militanții IS, deși au un anumit număr de tancuri capturate, încearcă totuși să-i protejeze. Dar există destui adversari - pe lângă RPG-urile tradiționale, există și sisteme moderne de rachete antitanc în arsenalele partidelor beligerante: chinezi, rusi și de fapt americani.
Arderea "Abrams" în acest război puternic, eliminat și propriul lor ATGM, și produse ale producătorilor concurenți. Totuși, călcarea de treizeci de ani a gândirii americane asupra construcției de tancuri afectează tancurile vechi, o creștere banală a masei de armuri nu răspunde provocărilor apărute în secolul XXI.
Industria militară rusă din Siria este reprezentată de mai multe modele MBT. Există, de asemenea, T-72 într-o varietate de modificări la export și chiar și tancurile medii sovietice T-62, T-55, T-54. Dar deja celebrul T-90 a fost destinat să devină celebru. Imaginile difuzate pe scară largă ale T-90 dețineau lovitura unei rachete antitanc, probabil un TOW-2A, al cărui focos tandem, special conceput pentru a combate armura reactivă, nu putea lovi un tanc echipat cu un contact-5 destul de vechi DZ.
Complexul de protecție activă Shtora-1 se arată și el bine, scoțând rachetele unor sisteme antitanc învechite precum TOW, HOT și Fagot. Acele T-90 pe care le vedem în Siria sunt departe de ultimele modele, dar își fac treaba. Acest tanc s-a născut pentru pădurile noastre - cu o masă de doar 46,5 tone și capacitatea de a lua un vad de aproape doi metri cu o pregătire scurtă, se dezvăluie cel mai bine în vastitatea câmpiei rusești, dar se simte bine și în arid Siria.
El ar avea în continuare echipaje adecvate, altfel sirienii care au parcurs un curs accelerat de multe ori nu diferă nici în disciplină, nici în pregătire.
Trăsăturile de pregătire slabă sunt inerente atât armatei lui Assad, cât și formațiunilor irakiene care au călărit americanul Abrams. Rezervoarele se găsesc adesea singure, chiar și fără acoperire de infanterie, ducând la decese previzibile.
Ei bine, nu-i o prostie?
Șederea lui M2 Bradley în Orientul Mijlociu se simte similar cu Abrams. Dacă vă amintiți, a fost creat ca răspuns la BMP-1 sovietic pentru a opri hoardele roșii care se reped în Europa de Vest. De atunci, „Bradley” s-a îngrășat serios, în timp ce designerii au încercat să îi ofere protecție, acoperind corpul de aluminiu cu plăci de blindaj. Drept urmare, vehiculul de luptă și-a pierdut în mod vizibil manevrabilitatea și a pierdut capacitatea de a depăși obstacolele de apă în mișcare. Dar în Irak, acest lucru nu este critic.
În ceea ce privește protecția lui Bradley, desigur, vehiculul este depășit din punct de vedere moral și, atunci când este confruntat cu un inamic motivat, este puțin probabil să-și îndeplinească sarcinile. Armura ei, atât în frunte, cât și în lateral, este cusută de orice RPG modern și nu prea. Este bine când luptătorii IS au puțini dintre ei.
BMP-3-urile noastre, care au apărut în Siria, nu sunt departe de omologii lor americani în apărare. De aceea ne-am ocupat de dezvoltarea proiectului Kurganets-24 acum câțiva ani. Cu toate acestea, BMP-3 îi oferă lui Bradley o sută de puncte de handicap în putere de foc. În plus față de un lansator de tun de 100 mm și un tun automat de 30 mm asociat cu acesta, vehiculul nostru este înarmat cu o mitralieră în turelă și două tunuri cu control separat. Există, de asemenea, ambrazaje pentru arme aeropurtate. Vehiculul american are doar un tun de 25 mm și o mitralieră de 7,62 mm, iar ambrazurile laterale au fost închise în modificările din anii 80.
Numărul mare de puncte de foc ale BMP-3 este foarte potrivit pentru suprimarea unui inamic slab fortificat, când forța de aterizare nu poate părăsi echipa sa. Doar de ce ai nevoie pentru a lupta împotriva militanților.
Blocat în Irak
S-ar părea că, în ciocnirile cu teroriști ușor înarmați, vehiculele de luptă ale familiei Stryker, singura nouă dezvoltare a forțelor terestre americane din ultimele trei decenii, ar fi trebuit să se arate bine.
Spre deosebire de Abrams și Bradleys grei și stângaci, Strikers sunt mobili, care, împreună cu capacitățile superioare de comunicare și capacitatea de reacție a armatei americane, ar fi trebuit să fie un factor decisiv în lupta împotriva jihadiștilor. Dar ceva despre aceste mașini nu se aude deloc. Ideea este probabil că Stryker a ieșit ambiguu. Protecția antiglonț sa dovedit a fi complet insuficientă și, după întărirea rezervării, mobilitatea a scăzut grav, echipamentul a început să se împotmolească chiar și în solul irakian.
În ciuda gamei largi de vehicule pe o bază comună, chiar și Stryker BMP este inferior celor mai noi transportoare blindate de personal. Ceea ce nu este surprinzător dacă aveți o mitralieră ca principal și singur calibru.
Această serie a fost creată în mare măsură pentru a avea un vehicul de luptă care ar fi o sarcină fezabilă pentru aeronava Hercules și, pentru această ocazie, Stryker este iertat foarte mult, chiar și costul său indecent.
Având în vedere asemenea calități contradictorii, americanii înșiși se luptă să lupte cu mașinile lor, iar predarea lor către irakieni este ca și cum ai arunca.
Dar transportatorii blindați ruși din Siria și-au arătat partea cea mai bună. Pe lângă BTR-80, acum doi ani au început să ruleze în BTR-82A, înarmați cu un tun de 30 mm și o mitralieră de 7,62 mm asociată cu acesta. Acest vehicul blindat este cu adevărat agil și nu necesită reduceri la natura terenului. Parametrii crescuți de protecție împotriva glonțului și a fragmentării, deși nu îl fac invulnerabil la focurile de joc RPG, fac echipajul să se simtă încrezător în luptele cu teroriști ușor înarmați.
Ceea ce a diferit armata americană de cea rusă în secolul 21 a fost utilizarea activă a vehiculelor blindate ca mijloc de transport al infanteriei direct în zona de luptă. Acum am achiziționat vehicule blindate promițătoare care promit să crească într-o întreagă familie numită Typhoon. Abia anul trecut, tehnica a finalizat ultimele teste pentru detonare și execuție, iar acum a fost deja observată în Siria. Se pare că este folosit pentru livrarea mărfurilor în zone „sigure”. Acest lucru confirmă opinia despre utilizarea viitoare a „Typhoon-urilor” ca camioane, dar cu o protecție excelentă împotriva minelor și antiglonț. În zona de luptă imediată, este încă preferabil să vă deplasați pe un transportor blindat de personal sau pe un vehicul de luptă de infanterie.
Cea mai bună reclamă pentru armele rusești va fi că va fi câștigată victoria forțelor guvernamentale asupra ciumei IS. Dacă doriți să faceți față amenințărilor externe, cumpărați limba rusă.
Dar imaginea nu este cel mai valoros lucru extras din această campanie. Învățăm să luptăm în condiții noi și să ne adaptăm tehnologia la acestea, făcând-o versatilă și cu adevărat eficientă.
Acesta este poate cel mai important lucru pe care armata rusă îl poate scoate din conflictul sirian.
