Adjunctul șefului Statului Major al Rusiei, Vasily Smirnov, a declarat că Ministerul Apărării propune creșterea termenului de recrutare de primăvară a cetățenilor pentru serviciul militar până la sfârșitul lunii august, creșterea nivelului de vârstă de pescuit de la 27 la 30 de ani și realizarea unui număr a altor modificări ale sistemului de dotare al forțelor armate. Motivul principal este că armatei ruse îi lipsesc grav militarii. Șeful Centrului pentru Prognoză Militară al Institutului de Analiză Politică și Militară, Anatoly Tsyganok, comentează.
Apel: proprietate și calificare educațională
Rusia a intrat acum într-o groapă demografică și va rămâne în această groapă cel puțin încă 5-6 ani. În această situație, era necesar să înțelegem clar ce fel de armată avem nevoie, dar mai întâi să determinăm ce amenințări reale există.
Ni se spune că NATO este inamicul, dar în realitate nu este. NATO și-a redus gruparea cu aproximativ 60% (cu toate acestea, armata rusă a redus și districtele Moscova și Leningrad - cu aproximativ 40%). Și adevăratul dușman este locul în care există conflicte - și sunt în sud, cu vecinii noștri din sud.
Odată ce am intrat în gaura demografică, există două modalități de a ieși din ea. Fie calculați ce armată este necesară și reduceți tirajul, fie nu faceți nimic și măriți tirajul. Vom merge în conformitate cu cea mai proastă opțiune dacă mărim perioada de proiectare la 30 de ani și privăm toți studenții de toate indulgențele.
Optimizarea educației militare, care prevede o reducere a numărului de departamente militare de la actualele 229 la 68, va provoca daune colosale în pregătirea specialiștilor în noi specialități pentru armata rusă. Ministrul Apărării a decis întreruperea unilaterală a relațiilor cu Ministerul Educației, avertizând că departamentele militare vor rămâne în 35 de instituții de învățământ superior din Rusia, unde vor fi instruiți ofițerii de rezervă. În alte 33 de universități civile, departamentele militare vor fi transformate în centre de instruire militară (UMC), care vor pregăti atât ofițeri de rezervă, cât și ofițeri pentru serviciul în Forțele Armate.
La prima vedere, este logic să reducem excesul, conform militarilor, departamentelor militare și armatei studențești de 170.000 de oameni, care este acum instruit la aceste departamente, când există o supraabundență de ofițeri de rezervă: până la urmă, până la 17 truse de mobilizare au fost pregătite în unele specialități de mulți ani.
De fapt, trecerea la un nou sistem de formare a ofițerilor de rezervă introduce împărțirea universităților în raport cu serviciul lor în armată în trei grade. Absolvenții „universităților din clasa I” (cele în care vor rămâne departamentele militare) la absolvirea departamentului militar vor fi trimiși imediat în rezervă. Această listă include 12 universități din capitală, cinci în Sankt Petersburg, două instituții de învățământ din Kazan și Novosibirsk și câte una din 14 orașe din Rusia.
33 de universități sunt clasificate ca „clasa a doua”, la admiterea la care tinerii vor încheia un contract cu Ministerul Apărării. Contractul înseamnă pentru ei o bursă sporită în timpul perioadei de formare (de cinci ori mai mare decât cea federală) și servicii în funcții de ofițer timp de cel puțin trei ani. Dacă absolventul dorește rezilierea contractului, va trebui să returneze bursa în întregime.
Restul universităților sunt clasificate ca „clasa a treia”. Absolvenții lor vor fi recrutați și vor servi în armată în poziții de bază. De fapt, vorbim despre introducerea (deși tacit) a unui fel de calificare a proprietății: un nativ din mediul rural, deși talentat și talentat, dar nu are mijloacele (și este aproape imposibil să intri într-un Moscova sau St. poziții. Tinerii din mediul urban, cu o lipsă completă de abilități, au ocazia fie să evite complet recrutarea, fie, după ce au primit o educație la o universitate de elită, să meargă imediat în rezervă. În același timp, armata se transformă într-o armată „studență - muncitoare și țărănească”. Logica conducerii armatei este simplă și directă. „Nu avem nevoie de un comandant de pluton instruit într-o universitate civilă, dar sunt necesari ofițeri intelectuali, programatori, informaticieni și, de fapt, vor face același lucru ca în viața civilă, dar numai în uniformă militară de la 9:00 până la 18:00 , - a declarat șeful Serviciului de Personal și Muncă Educațională Nikolai Pankov. Ar fi frumos - dar în viața reală acest lucru nu se întâmplă.
Fără să ne oprim asupra aprecierilor morale ale unei astfel de diviziuni arbitrare a instituțiilor de învățământ superior din Rusia, cred că aceste liste necesită ajustări serioase din simplul motiv că acest lucru subminează atât securitatea Rusiei, cât și pregătirea pentru luptă a armatei.
Care regiment să servească
Învăț de mulți ani și, la un moment dat, am efectuat un sondaj în rândul studenților din cursurile 1-3 - toți refuză categoric să intre în armată. Dar elevii din anii 4 și 5 sunt deja gata să meargă să slujească. Trebuie să înțelegeți că un băiat care merge la universitate la 18 ani și este aproape un bărbat care absolve 23 de ani este doi oameni complet diferiți. Sunt convins că vârsta de recrutare trebuie schimbată în Rusia. Anterior, au fost duși să slujească la vârsta de 21 de ani. Faptul este că un băiat între 18 și 21 de ani este în conflict cu întreaga lume, inclusiv cu el însuși. Dar dacă îi oferi unei persoane posibilitatea de a-și termina studiile, atunci până la vârsta de 23 de ani cel mai probabil va absolvi universitatea și cine nu vrea să studieze, nu o va face niciodată. Trebuie să realizăm două lucruri: să permitem unei persoane să obțină studii superioare și, în același timp, să permită complexului nostru militar-industrial să învețe specialiști cu studii superioare în afaceri militare.
Dar pentru aceasta, armata trebuie reformată și modernizată.
Armata, în esență, nu poate realiza modernizarea. Cred că este necesar să acționăm așa cum a făcut Petru I. Și-a dat seama că trupele de pușcă nu erau în curs de modernizare. I-a părăsit și a început să creeze două regimente - Semenovsky și Preobrazhensky. Noua armată rusă a crescut din aceste regimente. Rusia a trebuit acum să facă același lucru: părăsiți armata, care nu este modernizată, și începeți să creați noi unități și subunități separate. Dar Rusia încearcă să creeze o nouă structură a armatei și să construiască un nou sistem de arme - deși nu a îndeplinit noul program de arme de trei ori.
Acum trebuie să oferim în primul rând eșantioane complexe militare-industriale de arme de care armata are cu adevărat nevoie. Complexul militar-industrial ar trebui să creeze aceste arme - și să le acorde prioritate școlilor și academiilor. Și când ofițerii și sergenții învață cum să manipuleze acest nou tip de armă, ar trebui să înceapă să intre în unitate. Și numai atunci se va putea vorbi despre reformarea armatei.
Astăzi, ministrul apărării este complet nepotrivit. Faptul că încearcă să stabilească contactul cu societatea este destul de înțeles. Dar felul în care o face este surprinzător pentru mine. Toate defectele din structura armatei ruse sunt acum destul de evidente. Când șeful departamentului de personal nu poate explica pentru ce ar trebui să se pregătească în școlile și academiile militare, acest lucru provoacă nedumerire și sugerează că o persoană pur și simplu nu cunoaște subiectul pentru care i se încredințează responsabilitatea.
Știința militară este în declin. Anul acesta nu vor exista intelectuali militari în armata rusă. Un intelectual militar este o persoană care a studiat la o școală, apoi la o academie, după care a absolvit Academia Statului Major General. Toți comandanții diviziilor, regimentelor și batalioanelor individuale aveau o educație academică. Acum situația este destul de interesantă: cursurile sunt reduse la un an, explicând acest lucru prin lipsa studenților. Sunt convins că este imposibil să obții o educație militară academică într-un an. Încercarea de a instrui un specialist cu studii militare superioare într-un an este inutilă. În același timp, nu acordăm atenție soldaților. Nu înțelegem în ce scop servește armata noastră, nu am numărat câți soldați și sergenți avem nevoie, nu am reușit să pregătim echipamente militare și încă nu avem un cadru de reglementare bun. În plus, vorbim despre o armată contractuală. Personal, sunt categoric împotriva unei astfel de armate. Contractanții sunt recruți care nu au putut obține un loc de muncă. Lupim serios institutul armatei.
Am o atitudine extrem de negativă față de propunerile Ministerului Apărării. Mai întâi trebuie să identificăm amenințarea. După aceea, este necesar să se determine componența armatei - acest lucru nu se poate face fără a înțelege amenințările. Dacă putem rezolva cel puțin aceste două puncte, contractul va fi redus la jumătate.
