La 16 aprilie 2012, Curtea Europeană a Drepturilor Omului va emite un verdict final în așa-numitul caz Katyn. Unul dintre posturile de radio poloneze, referindu-se la avocatul reclamanților, domnul Kaminsky, raportează că sesiunea CEDO va avea loc într-o manieră deschisă și, prin urmare, întreaga lume va afla în cele din urmă despre adevărul adevărat despre Katyn. În principiu, nu se poate ghici mai ales despre verdictul instanței. Se poate doar ghici ce fel de al meu va pune sub dezvoltarea ulterioară a Federației Ruse și atitudinea față de aceasta din partea comunității internaționale. Apropo, Rusia recunoaște la nivel de stat că executarea ofițerilor polonezi a fost opera militarilor NKVD care au acționat la ordinele lui Stalin și Beria, așa cum spunea chiar președintele Medvedev la acea vreme.
Punctul esențial al problemei este de a acuza autoritățile sovietice din anii 1940 de faptul că, potrivit ordinelor lor, doar pe teritoriul regiunii Smolensk, au fost împușcați aproximativ 4, 5 mii, iar sub un altul - 20 mii militari polonezi. Mai mult, dacă se adoptă un astfel de verdict (care nu mai poate fi pus la îndoială), atunci, așa cum se întâmplă adesea, vinovăția va migra automat către Rusia modernă.
Amintiți-vă că primele conversații despre tragedia din pădurea Katyn au fost începute în 1943 de forțele de ocupație naziste. Apoi, militarii germani au descoperit (acest cuvânt ar putea, în principiu, să fie scris între ghilimele) lângă Smolensk, în regiunea Katyn și stația Gnezdovo, o groapă comună de ofițeri polonezi (în special polonezi). Această știre a fost prezentată imediat ca un fapt al exterminării în masă a prizonierilor polonezi de către reprezentanții NKVD. În același timp, germanii au declarat că au efectuat o investigație amănunțită și au stabilit că execuția a avut loc în primăvara anului 1940, ceea ce dovedește încă o dată „urma stalinistă” în acest caz. NKVD ar fi folosit special pistoale Walther și Browning cu gloanțe Gecko fabricate din Germania pentru producerea execuțiilor în masă pentru a arunca o umbră armatei fasciste germane „cele mai umane” din lume. Uniunea Sovietică, din motive evidente, a supus toate concluziile comisiei germane la obstrucții complete.
Cu toate acestea, în 1944, când trupele sovietice au alungat naziștii de pe teritoriul regiunii Smolensk, Moscova făcea deja o investigație asupra acestui fapt. Conform concluziilor comisiei de la Moscova, care a inclus personalități publice, experți militari, doctori în științe medicale și chiar reprezentanți ai clerului, sa dovedit că, împreună cu polonezii, cadavrele a câteva sute de soldați și ofițeri sovietici se află în mormintele uriașe ale pădurii Katyn. Comisia sovietică a subliniat că asasinatele a mii de prizonieri de război au fost comise de naziști în toamna anului 1941. Desigur, nici concluziile comisiei sovietice din 1944 nu pot fi luate fără echivoc, dar sarcina noastră este să abordăm examinarea așa-numitei probleme Katyn dintr-un punct de vedere obiectiv, bazat pe fapte și nu pe acuzații nefondate. Această poveste are prea multe capcane, dar a încerca să nu le acordați atenție înseamnă a încerca să se disocieze de istoria Rusiei.
Punctul de vedere al comisiei din 1944 privind tragedia Katyn din Uniunea Sovietică a persistat câteva decenii, până când în 1990 Mihail Gorbaciov a predat așa-numitele „materiale noi” privind cazul Katyn în mâinile președintelui polonez Wojciech Jaruzelski, după despre care întreaga lume a început să vorbească despre crimele stalinismului în legătură cu ofițerii polonezi. Ce au fost aceste „materiale noi”? Acestea se bazau pe documente secrete, care ar fi fost semnate de J. V. Stalin, L. P. Beria și alți oameni de stat de rang înalt din statul sovietic. Chiar și în timpul transferului acestor documente în mâinile MS Gorbaciov însuși, experții au spus că nu ar trebui să se grăbească să tragă concluzii din aceste materiale, deoarece aceste documente nu oferă dovezi directe ale execuției polonezilor de către unitățile NKVD și trebuie să fie verificat pentru autenticitate. Cu toate acestea, domnul Gorbaciov nu a așteptat sfârșitul examinării documentelor și concluziilor ulterioare ale comisiei cu privire la acest caz dificil și a decis să dezvăluie un „secret teribil” despre atrocitățile regimului sovietic.
În acest sens, apare prima inconsecvență, indicând faptul că este prea devreme pentru a pune capăt problemei Katyn. De ce au apărut aceste documente secrete în februarie 1990? Dar înainte, cel puțin de două ori, ar fi putut fi făcute publice.
Prima publicitate a execuției ofițerilor polonezi tocmai de mâinile cheștilor sovietici ar fi putut apărea chiar în timpul celebrului Congres al XX-lea al Comitetului Central al PCUS, când cultul personalității lui J. V. Stalin a fost demis de către N. S. Hrușciov. În principiu, în 1956, Hrușciov nu putea doar să condamne crimele lui Stalin pe teritoriul URSS, ci și să primească enorme dividende de politică externă privind „dezvăluirea secretului Katyn”, pentru că nu cu mult înainte de aceasta, și comisia Congresului american era angajată în afacerea Katyn. Dar Hrușciov nu a profitat de această ocazie. Și aș putea să-l folosesc? Aceste „documente” erau disponibile în acel moment? Și să spui că nu știa nimic despre situația reală de la începutul anilor 40 cu prizonierii de război polonezi este naiv …
Publicitatea ar fi putut avea loc în perioada inițială a mandatului lui Gorbaciov la putere, dar, din anumite motive, nu a avut loc. De ce a avut loc în februarie 1990? Poate că secretul constă în faptul că toate aceste „materiale noi”, despre care în mod ciudat nu se știa nimic până în 1990, au fost pur și simplu fabricate și o astfel de falsificare sistematică a fost efectuată tocmai la sfârșitul anilor '80, când Uniunea Sovietică s-a îndreptat deja către apropiere cu Occidentul. Au fost necesare adevărate „bombe istorice”.
Apropo, acest punct de vedere poate fi pus la îndoială oricât doriți, dar există rezultate ale unei examinări documentare a „materialelor noi” ale cazului Katyn. S-a dovedit că documentele cu semnăturile lui Stalin și ale altor persoane care cereau să ia în considerare cazurile prizonierilor de război polonezi într-o ordine specială au fost tipărite pe o mașină de scris, iar foile cu semnătura finală a lui Beria au fost tipărite pe alta. În plus, pe unul dintre extrasele deciziei finale adoptate la o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice din martie 1940, într-un mod ciudat, a existat un sigiliu cu atributele și numele al PCUS. Este ciudat, deoarece chiar Partidul Comunist al Uniunii Sovietice a apărut abia în 1952. Astfel de neconcordanțe au fost anunțate și în cadrul așa-numitei mese rotunde pe problema Katyn, organizată în Duma de Stat în 2010.
Dar neconcordanțele din tragedia Katyn, în care au văzut recent doar dovezile culpabilității ofițerilor NKVD, nu se termină nici aici. În materialele cazurilor, care au fost deja transferate în partea poloneză, și acestea sunt mai mult de cincizeci de volume, există mai multe documente care pun la îndoială data executării în masă lângă Katyn - aprilie-mai 1940. Aceste documente sunt scrisori ale militarilor polonezi, care au fost datate în vara și toamna anului 1941 - perioada în care trupele lui Hitler dețineau deja controlul asupra țării Smolensk.
Dacă credeți că NKVD a decis să împuște în mod specific polonezii din armele germane și gloanțele germane, atunci de ce a trebuit chiar să se facă acest lucru? La urma urmei, la Moscova la acea vreme încă nu puteau ști că peste puțin peste un an Germania nazistă va ataca Uniunea Sovietică …
O comisie germană care lucra la locul tragediei a constatat că mâinile celor executați erau legați cu șireturi speciale de bumbac fabricate în Germania. Toate acestea sugerează din nou că ofițerii NKVD sagace știau deja că Germania va ataca URSS și, aparent, a ordonat la Berlin nu numai Browning, ci și aceste corzi pentru a arunca o umbră Germaniei.
Aceeași comisie a găsit o cantitate mare de frunziș în morminte masive (spontane) lângă Katyn, care în mod evident nu au putut cădea din copaci în aprilie, dar acest lucru confirmă indirect că masacrele prizonierilor de război polonezi și sovietici ar fi putut fi comise în toamnă. din 1941.
Se pare că există un număr mare de întrebări în cazul Katyn care încă nu găsesc răspunsuri lipsite de ambiguitate, dacă suntem ferm convinși că execuția a fost opera NKVD. De fapt, întreaga bază de dovezi care declară vinovată Uniunea Sovietică se bazează pe chiar documentele, a căror autenticitate este în mod clar pusă la îndoială. Apariția acestor documente în 1990 indică doar faptul că cazul Katyn era de fapt pregătit ca o altă lovitură a integrității URSS, care la acel moment se confrunta deja cu dificultăți colosale.
Acum merită să ne întoarcem la așa-numitele relatări ale martorilor oculari. La sfârșitul anilor 30 - începutul anilor 40, pe teritoriul situat la 400-500 de metri de locul unde au fost ulterior executate execuțiile în masă, a fost așa-numita dacha guvernamentală. Conform mărturiei angajaților acestei dacha, oameni celebri precum Voroshilov, Kaganovich și Shvernik au plăcut să vină aici în vacanță. Documentele, care au fost „declasificate” în anii 90, afirmă direct că aceste vizite au avut loc atunci când au avut loc execuții în masă ale ofițerilor polonezi în pădurea de lângă Kozy Gory (fostul nume al lui Katyn). Se pare că oficiali de rang înalt erau în drum să se odihnească la locul unui cimitir uriaș … S-ar putea să nu știe pur și simplu despre existența acestuia - un argument greu de luat în serios. Dacă execuțiile au avut loc tocmai în aprilie-mai 1940 în imediata vecinătate a aceleiași dacha guvernamentale, atunci se dovedește că NKVD a decis să încalce instrucțiunile de nezdruncinat privind ordinea execuțiilor. Această instrucțiune prevede în mod clar că execuțiile în masă trebuie efectuate în locuri situate la cel puțin 10 km de orașe - noaptea. Și aici - la 400 de metri distanță și nici măcar de oraș, ci de locul în care elita politică a venit să pescuiască și să respire aer curat. Este greu de imaginat cum Klim Voroshilov pescuia când buldozerele lucrau la câteva sute de metri distanță, îngropând mii de cadavre în pământ. În același timp, au îngropat ușor. S-a stabilit că trupurile unora dintre cei executați erau abia acoperite cu nisip și, prin urmare, mirosul infernal al numeroaselor cadavre ar fi trebuit să se răspândească prin pădure. Acesta este guvernul dacha … Toate acestea par să nu fie inteligibile, ținând cont de profunzimea abordării NKVD cu privire la astfel de chestiuni.
În 1991, fostul șef al departamentului NKVD, P. Soprunenko, a declarat că în martie 1940 a ținut în mâinile sale o lucrare cu o rezoluție a Biroului Politic semnată de Iosif Stalin privind execuția ofițerilor polonezi. Acesta este un alt motiv pentru a ne îndoi de materialele cazului, deoarece se știe cu certitudine că tovarășul Soprunenko nu ar putea în niciun caz să țină un astfel de document în mâinile sale, deoarece puterile sale nu s-au extins până acum. Este dificil de presupus că acest document „l-a dat să-l dețină” pe L. Beria însuși în martie 1940, pentru că cu doar o lună înainte, Nikolai Yezhov, care a fost arestat de fostul comisar al afacerilor interne, a fost împușcat sub acuzația de tentativă o lovitură de stat. S-a simțit cu adevărat Beria atât de liber încât a putut să meargă în jurul birourilor cu decizii secrete ale Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii și să-i lase să „țină în mână” tuturor celor care își doresc … Gânduri naive…
Așa cum spune Vyacheslav Shved în comentariile la cartea sa „Secretul lui Katyn”, falsificarea materialelor istorice a avut loc în diferite momente și în diferite țări. Unul dintre cele mai clare exemple de fraudă din Statele Unite este acuzația lui Oswald că a decis singur să-l asasineze pe președintele Kennedy. Abia peste 40 de ani mai târziu, sa dovedit că o conspirație în mai multe etape cu un număr mare de actori a fost planificată împotriva lui John F. Kennedy.
Este foarte posibil să încerce să prezinte tragedia Katyn într-un mod benefic pentru anumite cercuri politice. În loc să efectueze o investigație cu adevărat obiectivă și o declasificare completă a datelor documentare, războiul informațional continuă în jurul masacrului militarilor polonezi și sovietici, ceea ce dă o altă lovitură credibilității Rusiei.
În acest sens, este interesant să atragem atenția asupra deciziei recente a instanței Tver cu privire la procesul lui E. Ya. Dzhugashvili, apărând onoarea și demnitatea bunicului său I. V. Dzhugashvili (Stalin), acuzat de împușcarea prizonierilor de război polonezi. Nepotul lui Stalin cere ca Duma de Stat să elimine fraza din declarația parlamentară conform căreia execuția lui Katyn a avut loc pe ordinele directe ale lui J. V. Stalin. Rețineți că aceasta este a doua astfel de cerere împotriva Dumei de Stat a nepotului lui Stalin (prima a fost respinsă de instanță).
În ciuda faptului că și instanța Tverskoy a respins a doua cerere, decizia sa nu poate fi considerată fără ambiguități. În hotărârea sa finală, judecătoarea Fedosova a declarat că „Stalin a fost unul dintre liderii URSS în timpul tragediei de la Katyn”. Numai cu aceste cuvinte, instanța din Tverskoy, în mod clar nedorind, a reușit să sublinieze că toate documentele din cazul ofițerilor polonezi executați sunt posibil o falsificare gravă, care nu a fost încă studiată în mod serios, și apoi a tras concluzii independente reale. pe baza sa. Acest lucru sugerează încă o dată că, indiferent de decizia pe care o va lua CEDO, în mod clar nu se va baza pe toate faptele istorice ale tragediei, care încă evocă sentimente contradictorii.
Desigur, împușcarea a mii de ofițeri polonezi este o uriașă tragedie națională pentru Polonia, iar această tragedie din Rusia este înțeleasă și împărtășită de majoritatea oamenilor aflați în suferința poloneză. Și, în același timp, nu trebuie să uităm că, pe lângă ofițerii polonezi, zeci de milioane de alte persoane au pierit în acel mare război, ai cărui descendenți visează și la o atitudine demnă față de memoria strămoșilor morți de către stat și public. Puteți exagera tragedia Katyn cât doriți, dar nu ar trebui să păstrați în mod deliberat tăcerea cu privire la mii și mii de alte victime ale celui de-al doilea război mondial, despre modul în care mișcările naționaliste de astăzi își ridică activ capul în țările baltice, către care Din anumite motive, Polonia are o atitudine foarte caldă. Istoria, după cum știți, nu cunoaște starea de subjunctiv, deci istoria trebuie tratată în mod obiectiv. În fiecare etapă istorică a dezvoltării oricărui stat, există o perioadă foarte controversată și, dacă toate aceste dispute istorice sunt folosite pentru a escalada noi conflicte, aceasta va duce la o mare catastrofă care va zdrobi pur și simplu civilizația.
