De ce fascistii nu au pus mâna pe Moscova?

Cuprins:

De ce fascistii nu au pus mâna pe Moscova?
De ce fascistii nu au pus mâna pe Moscova?

Video: De ce fascistii nu au pus mâna pe Moscova?

Video: De ce fascistii nu au pus mâna pe Moscova?
Video: CASA BANTUITA DE FANTOME DIN 1934 ( PARTEA 1 ) NE-AM SPERIAT RAU DE TOT 2024, Aprilie
Anonim
Imagine
Imagine

Într-unul dintre programe, V. Pozner a susținut că în 1941 drumurile rusești i-au împiedicat pe germani să ia Moscova. Desigur, Posner nu este primul care încearcă să micșoreze importanța eroismului soldaților sovietici în apărarea capitalei în acest fel, exagerând rolul drumurilor și al climatului în general

Această tendință este clar vizibilă în lucrarea teoreticianului militar britanic L. Hart, care în cartea sa „Strategia acțiunilor indirecte” a încercat să „demonstreze” că înfrângerea germanilor lângă Moscova a fost cauzată de drumuri proaste, noroi impracticabil și zăpadă adâncă. „Până la acel moment”, a scris el, „când operațiunea de lângă Vyazma s-a încheiat, venise iarna, iar germanii nu puteau să se bazeze pe succesul lor, deoarece drumurile care duceau la Moscova erau acoperite cu nămol netrecut”. Și mai departe: „Dacă ar exista o investigație judiciară asupra eșecului campaniei germane din 1941, atunci singura soluție ar fi„ Înfrângerea ca urmare a unor cauze naturale”. Apoi vine concluzia finală:„ Trupele germane au fost înfrânte nu de către Inamicul, dar prin spațiu.”Generalul lui Hitler, G. Guderian, a văzut și cauza înfrângerii trupelor germane lângă Moscova în„ iarna rusă dură”, care ar fi„ câștigat bătălia”.

Dar drumurile proaste, clima, înghețul au acționat nu mai puțin crud asupra soldaților sovietici. Potrivit lui K. K. Rokossovsky, stratul de zăpadă adânc, înghețurile severe ne-au făcut dificil să folosim o manevră departe de drumuri pentru a întrerupe căile de evacuare ale inamicului. Deci, generalii germani, concluzionează pe bună dreptate mareșalul sovietic, ar trebui să mulțumească iernii aspre, care le-a facilitat plecarea de la Moscova cu mai puține pierderi, și să nu se refere la faptul că iarna rusă a devenit cauza înfrângerilor lor (vezi Rokossovsky KK „Soldier's Duty ).

Adevăratul motiv al înfrângerii naziștilor lângă Moscova a fost eroismul apărătorilor săi, care includea reprezentanți ai tuturor straturilor din Patria noastră. Exprimându-și gândurile, poetul ucrainean I. Nekhoda a scris: „În zăpadă, în patruzeci și unu, sub Istroy, // Focul umbrind Moscova, // Am crezut ferm: voi sta în picioare! - II Și am supraviețuit. Și eu Trăi! ….

Chiar și dușmanii noștri au fost obligați să recunoască fermitatea indestructibilă a apărătorilor Patriei. „Soldații sovietici”, a recunoscut feldmareșalul Kesselring, „au luptat eroic și au împiedicat înaintarea forțelor noastre, care deveniseră aproape nemișcate”.

Un alt general hitlerist Westphal a recunoscut că „cea mai mare parte a armatei ruse, inspirată de comisari, a luptat până la capăt”. Și G. Guderian, aparent că s-a răzgândit, a recunoscut totuși mai târziu că liderii occidentali „subestimează puterea Uniunii Sovietice, capacitățile sale tehnice și militare, potențialul industrial, talentele organizaționale ale liderilor, la fel ca și abilitățile înaltei sale comenzi și forța Principalul lucru este acesta din urmă, puterea ideii, care oferă sistemului sovietic simpatia maselor largi și sărace, asigură chiar și în vremuri dificile, când succesul devine îndoielnic "(G. Guderian" Este posibil să aperi occidental Europa? "P.46).

Astfel, putem spune că V. Pozner este unul dintre acei mohicani care încă încearcă să micșoreze meritele popoarelor marii Uniuni Sovietice în zdrobirea mașinii militare naziste. Nici măcar nu este convins de admiterea lui Churchill că Armata Roșie a „stors curajul mașinii militare germane”.

Recomandat: