Șeful Statului Major al Forțelor Armate din Ucraina, Viktor Muzhenko, a spus: „Nu am crezut niciodată că Rusia ar putea acționa atât de perfidă și își poate trimite trupele pe teritoriul Ucrainei fără a declara războiul. Acest lucru este contrar dreptului internațional umanitar de război."
Nu doar mass-media ucraineană, ci și cele străine, precum „The Guardian”, au discutat cu supraviețuitorii cazanului, care au afirmat cu încredere că soldații ruși îi trageau. Adevărat, nimeni nu a dat parametrii prin care se poate determina că un soldat al armatei ruse trage asupra ta. Drept urmare, pe 28 august, Petro Poroșenko a făcut un gest, acuzând Rusia de invazie și anulându-și vizita în Turcia în acest sens. Cu trei sau patru zile mai devreme, au început primele arestări ale soldaților contractuali ruși. Deci, pe 25 august, zece luptători ai regimentului 331 al diviziei 98-1 Svir a Forțelor Armate RF (unitatea militară 71211) au fost reținuți în districtul Amvrosievsky din regiunea Donetsk. Acesta a fost motivul acuzației Rusiei că personalul său militar obișnuit „a pătruns penal pe teritoriul Ucrainei”. Potrivit SBU, parașutiștii au fost reținuți la 20 km de granița cu Rusia. Deținuții, potrivit serviciilor speciale ucrainene, aveau atât documente, cât și arme, ceea ce s-a dovedit a fi doar un cadou ideal pentru propaganda statului vecin. Cu toate acestea, mărturia deținuților a vorbit despre o imagine complet diferită a ceea ce sa întâmplat. La 23 august, batalionul lor a fost transferat în regiunea Rostov, iar noaptea tot personalul a fost alertat și trimis într-un marș de-a lungul frontierei cu Ucraina. Multe părți ale frontierei ruso-ucrainene sunt practic nemarcate (cel puțin în 2014): aici este posibil să intrați pe teritoriul statului frățesc în timpul zilei, fără a menționa ora întunecată a zilei. Drept urmare, BMD cu parașutiști a rămas în urma coloanei principale și a trecut frontiera. Mai mult, mașina a intrat sub foc de artilerie, șoferul a fost rănit, iar parașutiștii au decis să se întoarcă. Dar apoi au apărut polițiștii de frontieră din Ucraina, l-au ajutat pe rănit și l-au reținut până pe 31 august - în acea zi luptătorii au fost returnați în Rusia.
Un alt „fapt” al prezenței neîndoielnice a formațiunilor armate ale armatei ruse a fost arestarea în 27 august a soldatului Piotr Khokhlov. El i-a asigurat pe anchetatorii SBU că este un militar al celei de-a 9-a brigăzi separate de puști motorizate de la Nijni Novgorod, care se afla în regiunea Rostov în august 2014. În mod oficial, Khokhlov este, în general, un dezertor, întrucât împreună cu Ruslan Garafulin, pe 8 august, au părăsit voluntar locația unității în speranța de a trece de partea miliției Donbass. Se spune că luptătorii au râvnit mitica „recompensă” dată de miliție. Potrivit The New York Times Magazin, pe 21 septembrie 2014, Khokhlov a fost schimbat ca parte a unui schimb de prizonieri de război în RPD.
Și deja destul de paradoxal, dacă nu chiar scandalos, arată ca declarația ministrului apărării al Ucrainei Danilyuk că „în Ilovaisk forțele operațiunii antiteroriste l-au oprit pe„ agresorul rus”. Forțele Forțelor Armate din Ucraina abia au reușit să părăsească Ilovaisk și aici vorbim despre oprirea unităților armatei ruse.
Mai departe - mai multe: șeful Statului Major General al Forțelor Armate din Ucraina Muzhenko declară oficial în 25-26 august că trupele regulate ale Rusiei se luptă deja în apropiere de Ilovaisk, care nici măcar nu sunt timizi de purtarea însemnelor militare. Cu toate acestea, ca întotdeauna, astfel de declarații nu au fost susținute de nicio dovadă importantă.
Așa se vede „invazia” rusă în Statul Major al Forțelor Armate din Ucraina. Partea 1
Următorul val de dezinformare a venit un an mai târziu. La 5 august 2015, când SBU a anunțat imediat aproximativ 3.500 de soldați ai armatei ruse care au luat parte la ostilitățile de lângă Ilovaisk. Și parchetul militar din Ucraina a numărat chiar și echipamente militare - 60 de tancuri, 320 de unități de vehicule blindate ușoare și 60 de tunuri. Din anumite motive, nu s-a pus problema MLRS. Când oamenii de știință de la Institutul Central de Cercetare Științifică al Forțelor Armate din Ucraina au preluat analiza (există una), sa dovedit că SBU nu știa cum să numere și cel puțin 4 mii de soldați ruși au luptat în Ilovaisk. 19, 2015, Forțele Armate din Ucraina au publicat un raport că importanța decisivă în bătălia pentru Ilovaisk a fost jucată de artilerie, care a lovit pozițiile batalionului 5 de apărare teritorială. Se presupune că artilerii ruși au tras asupra Terbats din partea lor de frontieră, ceea ce a provocat un zbor de panică al batalionului imediat către regiunea Ivano-Frankivsk. Drept urmare, flancul din față a fost expus și totul a devenit praf.
„Militarii ruși au trecut granița în apropierea așezărilor de frontieră Novoaleksandrovsky și Avilo-Uspenka (RF) și Berestovo și Kuznetsovo-Mikhailovka (Ucraina). Neavând nicio rezistență pe drum, invadatorii au avansat la linie: Leninskoe - Olginskys - Novoivanovka - Kumachevo."
Așa descriu motivele înfrângerii forțelor armate din Ucraina un an mai târziu. În același timp, au desenat chiar hărți vizuale care ilustrează cronologia ostilităților.
Așa se vede „invazia” rusă în Statul Major al Forțelor Armate din Ucraina. Partea 2
În timp ce calculează vehiculele blindate ruse și personalul de pe teritoriul Ilovaisk, specialiștii din Ministerul Apărării și Procuratura Militară din Ucraina nu pot ajunge la un consens cu privire la propriile pierderi din acest cazan. În aprilie 2015, au fost anunțate numărul de 459 de morți și aproximativ 180 de dispăruți. Dar la sfârșitul verii aceluiași an, Anatoly Matias, procurorul militar șef, a anunțat 366 morți, 429 răniți, 128 capturați și 158 dispăruți.
În plus, există o „opinie disidentă” a ATO, în care șeful de cabinet Nazarov menționează dezertarea a mii de luptători, despre care au tăcut deliberat la început, pentru a nu șoca publicul. ATO crede, de asemenea, că, pentru tot timpul bătăliei de la Ilovaisk, miliția a suferit pierderi ireparabile de peste 300 de persoane, iar 220 au fost rănite. În același timp, „contingentul limitat rus” a pierdut 150 de soldați. Șeful Statului Major General al Forțelor Armate din Ucraina Muzhenko consideră în continuare prezența forțelor regulate ale armatei ruse drept principalul motiv al eșecului operațiunii.
În același timp, nu se știe încă în detaliu ce s-a întâmplat la sediul ATO și la Statul Major al Forțelor Armate din Ucraina în zilele în care grupul de trupe era înconjurat lângă Ilovaisk. În perioada 25-27 august, generalul Khomchak a cerut de la sediul ATO o decizie de eliberare a celor înconjurați, dar în zadar. S-a propus fie întărirea frontului și salvarea celor înconjurați de furtună, capturând în același timp orașul, fie lăsarea cazanului fără arme. Dar trupele blocate au primit doar: „Așteptați și așteptați ajutor”. În același timp, a existat dezinformare pentru rudele luptătorilor din administrația prezidențială și Statul Major general cu privire la progresul iminent al încercuirii și întoarcerea soldaților. Dar, până pe 28 august, nu s-a primit nicio comandă pentru retragerea trupelor din împrejurimi.
Desigur, nimeni nu exclude prezența cetățenilor ruși în miliție (ca, într-adevăr, în tabăra inamicului), dar nici sediul ATO, nici Statul Major al Forțelor Armate din Ucraina, nici parchetul militar din Ucraina nu au totuși a furnizat dovezi documentare clare ale prezenței unităților militare regulate ale armatei ruse la Donbass. Iar acuzațiile și calculele statistice nefondate nu pot decât să justifice consecințele catastrofei în care armata ucraineană a căzut lângă Ilovaisk. Dar un astfel de cazan era departe de primul și nu ultimul de pe harta operațiunilor militare din sud-estul Ucrainei.
