„Epoca de aur” de pe piața armelor traumatice nu a durat mult. După o serie de incidente care au devenit publice, hype-ul care a devenit tradițional pentru țara noastră a crescut.
Ca să nu spun că incidentele au ieșit din comun: mai multe lupte cu utilizarea de traumatice, mai multe cazuri de împușcare la nunți, mai multe cazuri de depășire cu apărare necesară (ceea ce, având în vedere practica noastră de aplicare a legii în autoapărare, este o argument dubios). Sunt sigur că în aceeași perioadă s-a colectat o recoltă mult mai mare de oameni morți și schilodiți cu lilieci, cuțite și alte obiecte de uz casnic.
Unul dintre incidente pare interesant atunci când Anatoly Maurin, un locotenent-colonel în vârstă de 39 de ani al Ministerului Afacerilor Interne, a împușcat șoferul unei suflante. Conform rapoartelor mass-media, Maureen a tras dintr-un pistol cu gaz transformat în foc cu cartușe traumatice. Potrivit locotenentului colonel, el a vrut doar să-l sperie pe lucrătorul din serviciile comunale, așa că a țintit spre picior, știind că nu i-ar provoca daune grave sănătății. Dar totul a ieșit greșit: glonțul a deteriorat artera, iar șoferul a murit din cauza pierderii de sânge chiar în cabina vehiculului său special. Vom reveni asupra acestui incident mai târziu.
În general, faptul rămâne: ca urmare a unor cazuri mai frecvente de acoperire a presei, s-a decis „reacția”, iar la mijlocul anului 2011, președintele D. A. Medvedev a semnat cât mai curând posibil amendamente la legea „Despre arme”.
Principalele inovații:
- introducerea pentru toate tipurile de arme traumatice cu o singură denumire OOOP (arme de foc cu distrugere limitată);
- limitarea severă a energiei botului pentru toate tipurile de arme traumatice la 91 jouli;
- limitarea numărului de OOOP cumpărate pentru proprietar în valoare de cel mult două unități;
- promovarea unui examen, inclusiv o parte practică și teoretică, la obținerea unei licențe și preluarea din nou o dată la cinci ani;
- interzicerea vânzării armelor traumatice străine în Rusia;
- interzicerea miezurilor metalice în cartușele pentru armele traumatice.
Clauza privind introducerea interdicției de vânzare a armelor traumatice străine sugerează fără echivoc că producătorul intern și-a aplicat stilourile la acest proiect de lege, întrucât nu existau alte condiții prealabile obiective pentru scoaterea de pe piață a armelor străine, acestea fiind certificate în mod general.
Inovațiile au avut o lovitură devastatoare pentru întreaga piață a traumei. Eficiență scăzută, retragerea de pe piață a armelor străine de înaltă calitate, dans cu tamburin la obținerea și reînnoirea licenței, o limitare a numărului de cel mult două piese, a forțat pe mulți să renunțe la licențele, armele sau planurile de obținere lor.
Ulterior, legislația în domeniul armelor traumatice a devenit doar mai strictă. În special, modificările adjunctului Irina Yarovaya în 2014 au mărit vârsta de achiziție a OOOP la 21 de ani, au limitat locurile unde puteți sta cu OOOP, a crescut răspunderea pentru purtarea în stare de intoxicație alcoolică și pierderea unei arme.
Ce puteți spune despre schimbările legislative? Pe de o parte, această direcție a fost destul de necontrolată și a necesitat o soluționare legală. Pe de altă parte, deciziile luate nu par întotdeauna justificate și rezonabile.
De exemplu, cerința de a trece examenul este necesară din punct de vedere obiectiv, deoarece unii cumpărători de arme traumatice habar n-au cum să le manipuleze, ceea ce duce la accidente în timpul manipulării și la cazuri de depășire a autoapărării.
De exemplu, putem cita povestea unui instructor de tragere atunci când, în examenul pentru achiziționarea unui OOP, un candidat a început să introducă cartușele în magazia pistolului înapoi.
Chiar și cerința de a relua o dată la cinci ani, deși neplăcută, măcar îi va obliga din când în când pe proprietari să studieze ceea ce au inventat parlamentarii noștri.
Cel mai dureros punct pentru mulți proprietari este reducerea puterii la 91 de jouli și un control strict asupra implementării acestei cerințe. Cel mai probabil, acest lucru a fost inevitabil, deoarece fără el, prin eforturile producătorilor și consumatorilor, energia botului unei arme „traumatice” ar depăși în curând pe cea a unei arme de luptă, cu posibilitatea de a pătrunde în corpul claselor I și II. armură cu o minge de cauciuc (umor).
Clauza privind posibilitatea de a achiziționa nu mai mult de două unități de OOOP, în loc de limita existentă anterior de cinci unități, pare absolut ridicolă. Probabil, înainte de adoptare, în ochii parlamentarilor, proprietarul traumei arăta cam așa:
Singurul lucru pe care l-a influențat acest element a fost scăderea veniturilor producătorilor de OOOP. În cele din urmă, pentru a minimiza probabilitatea apariției personajelor din filmul de mai sus, a fost suficient să se interzică purtarea simultană a mai mult de una sau două unități OOP.
Și, în cele din urmă, restricțiile privind purtarea în anumite locuri cu siguranță nu duc la o creștere a siguranței altora. Este zona fără arme, adică zonele libere de arme atrag elemente criminale și cetățeni instabili mintal ca fiind cele mai sigure locuri pentru desfășurarea activităților lor ilegale, de exemplu, aceleași execuții în masă. Este logic ca, dacă o persoană a decis deja să efectueze o crimă în masă, atunci o amendă administrativă și revocarea unei licențe o vor opri cu greu, ca un paznic cu un recipient de pulverizare la cadrul detectorului de metale de la intrare.
O adăugare mai logică la Legea „Cu privire la arme” ar fi obligarea proprietarilor tuturor unităților în care nu este permis transportul de arme să organizeze o acceptare reglementată a LLC pentru depozitarea temporară într-un seif cu o încuietoare combinată și două chei.
Dar înapoi la OOOP în sine. Modificările legislative adoptate au impus producătorilor să facă modificări constructive ale armei și să le recertifice. Majoritatea modelelor de arme, deși cu caracteristici slăbite, au rămas pe piață.
Modele străine de arme traumatice, prin valul unei baghete magice, au devenit rusești și au început să fie produse în Rusia de către SKD cu o creștere treptată a ponderii componentelor interne.
Unii producători, de exemplu, compania Tula „A + A”, producător de pistoale de tip „Cordon” și cartușe de calibru 18x45, au părăsit complet piața armelor traumatice, concentrându-se pe armele de auto-apărare fără aerosoli.
În același timp, o astfel de tendință a apărut ca revânzarea armelor și cartușelor „pre-reformate”. Vânzările se desfășoară în continuare la prețuri de două, patru, zece ori umflate.
Egalizarea în ceea ce privește energia botului a dus la faptul că alegerea unui cartuș de un anumit calibru a pierdut în esență multă importanță. Diferența de masă a mingii de cauciuc în câteva grame este compensată prin scăderea vitezei pentru a atinge un total de 91 de jouli. În consecință, fie o acțiune puțin mai puțin penetrantă, un pic mai mult de oprire și invers. De fapt, această competiție, în limitele strict limitate de legiuitori, seamănă cu măsurarea vitezei smartphone-urilor în repere, inclusiv așa-numitele. „Papagali”.
Cu toate acestea, producătorii continuă să vină cu tot mai multe tipuri de cartușe cu un glonț de cauciuc, încercând să „împingă în nepusabil” și să facă din LLC o armă de autoapărare puțin mai eficientă, fără a depăși 91 de juli, și în același timp timpul crește puțin vânzările.
Interzicerea miezurilor de oțel a dus la o schimbare a cartușelor de 18x45 și 18,5x55. Gloanțele au crescut în dimensiuni, folosind cauciuc dur cu pulbere de plumb pentru a crește masa. O fotografiere comparativă efectuată personal a cartușelor vechi de 18x45 cu miez de oțel și a celor noi fără ea nu a dezvăluit un avantaj radical al primului în ceea ce privește penetrarea.
În general, putem spune că eficacitatea armei traumatice existente ca mijloc de autoapărare este aproximativ la același nivel scăzut, indiferent dacă se referă la o fostă armă fără baril sau arme traumatice de calibru mic. Efectul de oprire potențial ușor mai mare al rundelor "Viespei" este compensat de o încărcătură mare de muniții de arme traumatice de calibru mic.
Linia de pistoale din familia „Wasp” a fost completată cu mai multe probe de OOOP, de exemplu, M-09 cu cartușe 18, 5x55 și LCU verde (punctul este clar vizibil în timpul zilei). Costul acestui pistol este comparabil cu o armă traumatică cu alezaj mic și depășește semnificativ costul modelelor lansate anterior. Cu toate acestea, acestea sunt încă în vânzare, la fel și cartușele pentru ele.
Cartușele pentru toate PLC-urile cu aprindere electrică sunt încă de trei până la cinci ori mai scumpe decât cartușele pentru traumatismele cu foraj mic, ceea ce impune restricții asupra capacității de antrenament intens.
După primul pistol PB-4, metoda electronică de comutare a butoiului a început să fie utilizată la pistoalele de tip Wasp. Algoritmul circuitului este după cum urmează - mai întâi, electronica sondează primul cartuș cu un curent slab, dacă circuitul este închis, atunci se trage o lovitură, dacă nu, apoi următorul cartuș este verificat și așa mai departe. În teorie, acest lucru ar trebui să ofere o garanție a primei lovituri în prezența a cel puțin unui cartuș reparabil în blocul de butoi.
Un alt element potențial slab este generatorul de impuls magnetic - MIG, care este utilizat în pistoalele Osa pentru a inițializa lovitura. Uneori este predispus la distrugerea bruscă fără avertisment. În acest sens, modelul învechit PB-4-1 este mai fiabil, în care aprinderea electrică este efectuată de la o baterie cu litiu CR-123A, fără probleme, rezistentă la îngheț, cu o durată lungă de viață.
Producătorul poate fi sfătuit să abandoneze MIG în favoarea bateriei CR123A, să simplifice circuitul, lăsând comutarea simplă fără diagnosticarea cartușelor „în cerc”. Mutați diagnosticul într-un element separat. De exemplu, când mânerul este prins sau când LCC este pornit, se efectuează diagnosticarea tuturor cartușelor din blocul de butoi, iar starea lor (da / nu) este afișată de patru LED-uri roșu-verzi slabe. Acest lucru vă va permite, de asemenea, să utilizați diferite tipuri de cartușe în blocul de butoaie fără teama că va trage cel greșit, care era planificat să tragă.
Pistolele companiei slovace Grand Power au început să fie produse în Rusia, mai întâi de compania AKBS, apoi de uzina Dyagterev și apoi de compania Fortuna la instalațiile AKBS. În general, modelele de calibru 10 × 28 - T-12F și T-11F compacte sunt comparabile ca calitate (conform recenziilor proprietarilor) cu pistolul slovac original. Ultimele noutăți sunt T-15F în calibru.45 × 30. Cartușul noului calibru.45 × 30 pentru Grand Power T-15 F este încărcat cu o minge de cauciuc cu diametrul de 15 mm într-un manșon fabricat dintr-un manșon decupat de calibru 30-06.
Modelele post-reformă includ și pistolul TTK-F, produs tot de compania Fortuna. OOOP TTK-F este dezvoltat pe baza designului pistolului TT (Tulsky, Tokareva). Cadrul și șurubul pistolului de design original sunt realizate cu o reducere a dimensiunilor față de baza TT și sunt fabricate din oțel.
O versiune interesantă a OOOP a fost propusă de compania Uralmekhkomplekt. Multă vreme, versiunea traumatică a pistolului Makarov (MP-79T), iubită de mulți, a fost produsă de Izhmeh. Au existat multe plângeri cu privire la manopera acestei arme, inclusiv spargerea dinților sudați în butoi sau crăparea dinților zdrobiți. Toate acestea au dus la finisarea și „finisarea” constantă a armelor de către proprietari. Pe guns.ru au existat numeroase instrucțiuni pentru realizarea îmbunătățirilor necesare, au fost vândute piese de schimb - bucșe pentru butoi, arcuri și altele asemenea.
Pe baza PM, compania Uralmekhkomplekt a dezvoltat pistolul traumatic P-M17T. Noutatea se distinge de MR-79T produs de Izhmeh printr-un obturator și un cadru realizat prin frezare pe mașini de înaltă precizie, un dispozitiv de protecție de tip „vechi”, o mică „coadă de castor” în spatele cadrului, partea frontală a obturatorului caracteristică primelor PM și o crestătură pe obturator pentru reîncărcarea convenabilă a prinderii frontale.
Conform datelor preliminare, produsul sa dovedit a fi de o calitate suficientă, la fel ca pistolul Makarov ar trebui să fie după decenii de producție, deși într-o versiune traumatică.
Masa pistolului P-M17T este de 750 g, se utilizează magazii PM standard cu o capacitate de 8 runde. Producătorul garantează precizia focului la o distanță de 5 m, nu mai mult de 60 mm.
Încercările de a dezvolta producători de arme traumatice în condițiile restricțiilor administrative severe și stagnarea pieței armelor traumatice, precum și apariția unor arme de acest tip destul de înaltă, ca rezultat, arată cât de tenace și adaptabile sunt afacerile private. În contextul legalizării armelor cu țevi scurte în Rusia, problema apariției pistolelor de înaltă calitate ar fi depășit de mult stadiul promisiunilor și presupunerilor (câte erau și sunt - „Grach” / GSh-18 / "Strizh" / "Boa" / PL-15) la crearea și producerea de probe reale, care ar oferi forțelor armate și poliției posibilitatea de a alege arma optimă din punct de vedere al caracteristicilor și calității.
În ceea ce privește armele traumatice civile în general, conceptul său este esențial defect, deoarece este imposibil să se obțină un efect de oprire suficient, fără riscul de a ucide sau de a provoca vătămări corporale grave atacatorului.
Inițial, o armă traumatică este o armă a profesioniștilor, care merge pe lângă arma principală militară. Niciun singur polițist în mintea sa dreaptă (cu condiția să existe o legislație adecvată) nu va aplica traume unui infractor care prezintă o amenințare la adresa vieții sale, de exemplu, cu un cuțit sau un ciocan - va folosi o armă militară standard. Traumatismele sunt folosite pentru a dispersa revolte și proteste, dar aceasta este o armă complet diferită - un calibru mare. Poate fi folosit și în condiții speciale, de exemplu, în întreprinderi unde este posibilă o explozie, în avioane etc. În orice caz, această armă specifică este un element al echipamentului unui ofițer de poliție profesionist și al forțelor speciale.
În opinia mea, cel mai bun nume pentru o armă traumatică rusă ar fi UNOP - arme de foc imprevizibile. Scăzut în comparație cu caracteristicile armelor de luptă - energie redusă a botului, precizie mai slabă, zone slăbite și prezența obstacolelor în armă în sine transformă utilizarea sa într-o loterie. Mai întâi, va trage / nu va trage, va bloca sau nu va bloca, apoi - unde va lovi, cum se va comporta glonțul de cauciuc, îl va sparge în butoi sau nu, va lovi țesutul moale sau osul, cum îl vor afecta hainele, si asa mai departe.
Dacă, atunci când trageți în picior cu o armă de luptă, este posibil să limitați mobilitatea inamicului, atunci cu OOOP nu există predictibilitate. Inamicul poate muri din lovirea accidentală a vaselor, ca în cazul dat la începutul articolului, sau nu poate reacționa deloc la împușcare, continuând atacul.
Imprevizibilitatea rezultatului îi obligă pe utilizatori, mai ales dacă inamicul este îmbrăcat strâns, să tragă în cap, ceea ce crește foarte mult probabilitatea de deces și trimiterea ulterioară a auto-apărătorului în pat.
Alte perspective pentru piața armelor pot fi evaluate în mai multe versiuni.
Într-un scenariu pesimist, cerințele pentru proprietari și arme vor deveni din ce în ce mai stricte. S-au exprimat deja inițiative cu privire la purtarea obligatorie a vestelor speciale de către proprietarii OOOP, interzicerea purtării OOOP și permiterea depozitării doar la locul de reședință (cine va avea nevoie de ea atunci?) Și alte propuneri la fel de absurde ca și fără sens. Aceasta ar însemna în cele din urmă moartea OOOP.
Într-un scenariu stabil, situația cu OOOP va îngheța pentru o perioadă nedeterminată și, în zece până la cincisprezece ani, vom vedea cu interes ce miracole va realiza gândul ingineriei interne în încercările de a crea o „traumă” ideală.
Un scenariu optimist. Probabilitatea de a crește energia permisă a botului este extrem de mică, deși modalitățile facturilor în Rusia sunt de neîncercat, deși, în opinia mea, singurul scenariu optimist poate fi legalizarea armelor cu tunuri scurte. Nu „vânzare gratuită”, așa cum se spune adesea în mass-media incompetente, ci vânzare legală, controlată, licențiată. Vom vorbi despre posibilitatea implementării unui astfel de scenariu în Rusia, aspecte morale, juridice și tehnice și despre modul în care acest lucru poate fi legat de armele de foc cu țevi scurte, în articolul următor.
