Asurzitor este atunci când creierul este bătut. Nu neapărat cu un băț sau cu un pumn. De asemenea, este posibil să apelați informații, astfel încât logica să cadă undeva, iar sistemul de gândire să fie lovit într-o stupoare completă. Și toate acestea, da, vor atinge creierul.
Pentru a fi corect, nu poate fi numit întotdeauna creier. Da, o anumită substanță care se află în craniu și are anumite proprietăți.
Cu toate acestea, substanța modernă diferă brusc ca funcționalitate de cea de acum un secol sau jumătate de secol. Atunci oamenii au știut cum (da, au fost învățați!) Să gândească, să reflecteze și să înțeleagă. Acum este mai ușor - iată pachetul de informații, înghițiți-l și fii fericit.
Și dacă citiți cu atenție comentariile de pe paginile noastre, există din ce în ce mai mulți astfel de cititori „care au fost loviți”. Gata să scrie orice prostii pe steagul lor și să-l fluture cu mândrie.
Scriitorul de science fiction și, în același timp, vizionarul Andrey Lazarchuk a prezis toate acestea cu mult timp în urmă (în anii 80 ai secolului trecut) în genialul său roman „Late by Summer”, sau mai bine zis, în „Soldiers of Babylon”, partea finală.
Și înghit. Si fericit!
Înghit totul, de la legende și mituri despre Marele Război Patriotic până la faptul că Rusia are nevoie de un tată țar, un autocrat etern, care este și liderul națiunii. Amenda.
Și de ce toate aceste manuale de istorie, cărți, memorii … De ce? Există bloggeri care vă vor spune totul. Tot ce rămâne este să pui un like și să mormăiești așa ceva în comentarii. Dar un blogger este „al său pe tablă” pentru consumatori, iar toate acestea din cărți sunt doar ale celui rău. Și nu au nicio credință, pentru că erau angajați în acele zile, nu înțelegeți cine, dar cu siguranță nu vă vine să credeți!
Bun. Așa s-a întâmplat.
Și proștii de-a dreptul s-au dus să ducă „cuvântul adevărului” către masă. O problemă este că sunt chiar mai departe de freneziul ignorant Soljenitin decât de Kolima până în Crimeea.
Reacție în lanț. Dope este luat, hrănit, reprodus și trimis maselor. Masele încep (și ce, cu toții putem fi bloggeri aici!) Relatarea și … da, decăderea nucleară. Nucleii din creier se dezintegrează.
Întreaga întrebare este cine beneficiază de aceasta. Dar ne vom gândi la acest subiect. Da, scriu și eu, îndemn și eu, dar îndemn în principal să gândesc și să reflectez. Și urăsc categoric pe toți cei care au nevoie de două sute de justificări și trei sute de dovezi, doar să nu-și folosească aparatul de gândire.
În general, acest articol a fost motivat să-mi scrie de unul dintre solicitanții autorilor noștri.
Un cetățean respectabil din trei țări, membru al sindicatelor jurnaliștilor din cele două țări și laureat al unei grămezi de premii. Cu toate acestea, acest cetățean a reușit să scrie un articol pur și simplu uluitor despre Vasily Danilovich Sokolovsky. Era mult în ea, doar adevărul nu era. Dar o mulțime de speculații, presupuse confirmate de „documente” și „relatări ale martorilor oculari”.
Și știți, doar plimbându-mă pe piața informațiilor pe Internet, literalmente lângă intrare, am găsit atât de multe astfel de ficțiuni pe care pur și simplu nu le puteți trece. O priveliște pentru dureri de ochi, ce culoare, ce miros.
Este timpul să deschidem cu adevărat „distrugătorii legendelor istorice-2”.
Prin urmare, vă aduc în atenție o anumită hit-paradă de prostii istorice, populară printre oamenii cu abilități de gândire slăbite. Le-am construit în ordinea scăderii atenției la aceste basme ciudate, dar acest lucru nu înseamnă deloc că partea de jos va fi neinteresantă. Dimpotrivă, există astfel de ciudățenii pe care doar nu toată lumea le poate înțelege cel puțin cumva.
Exclusiv pentru cei cărora le place să păstreze totul clar.
# 1. „Sabia celui de-al Treilea Reich a fost falsificată în URSS”
Indiferent de cât de inteligenți scriau oamenii, indiferent de modul în care au încercat să demonstreze ceva acolo, a fost inutil. Stropind saliva otrăvitoare, dizolvând tastaturile și monitoarele, turme uriașe continuă să creadă orbește și să repete acest postulat.
Cum altfel? Naziștii au fost învățați înțelepciunea în școlile militare comune sovietice. Goering a studiat la Lipetsk, iar Guderian la Kazan. Și este mai ușor să ucizi decât să demonstrezi că Goering a fost prost să învețe ceva, el părea că este capabil să o facă singur (22 de avioane doborâte în primul război mondial), iar întreaga lume de război a fost citită de lucrările lui Guderian.
Dar lucrul amuzant este că naziștii erau complet lipsiți de activitate. La momentul organizării școlilor, nu existau deloc.
Și Uniunea Sovietică a cooperat … Da, cu statul german, doar în acei ani era obișnuit să o numim Republica Weimar. Pentru a putea înțelege pur și simplu cine și unde.
Statul a fost numit astfel, deoarece în Weimar a fost adoptată constituția republicii și alte documente de către adunarea constitutivă. Din punct de vedere geografic, aceasta este în continuare aceeași Germanie. Dar aceasta nu este Germania imperială a lui Bismarck, ci un stat complet diferit în structură - o republică cu o structură democratică și o puternică mișcare comunistă.
Atunci nu am fi prieteni cu comuniștii și nu am deveni. Fapt.
De fapt, oficial țara a continuat să se numească Deutsches Reich, adică „stat german / german”. Și întrucât cuvântul „Reich / Reich” are o astfel de interpretare ca „imperiu”, este clar ce au început să însemne după 1933.
Deutsches Reich - același nume a fost după 1933, când naziștii au venit la putere … așa este.
Așadar, întrebarea „pe cine am pregătit” sau „pe cine am falsificat arma” se dovedește a fi foarte dificilă, dar totuși merită să înțelegem că foarte des statul și țara sunt departe de același lucru.
De aici, apropo, și rezultatul. De îndată ce Republica Weimar a încetat să existe, Deutsches Reich a încetat toate relațiile cu URSS, iar școlile au fost închise. Da, când s-a încheiat pactul Molotov-Ribbentrop, așa ceva a început să se agite, dar … În realitate, nu a mai rămas timp pentru continuarea dezvoltării relațiilor.
Cu toate acestea, pentru cei care au nevoie să strige mai tare, este suficient să existe.
Dar, de fapt, este clar că germanii au primit un anumit profit din școlile de pe teritoriul URSS, dar munții de documente indică faptul că am primit mai mult. Mai ales în ceea ce privește armele chimice.
Dar se dovedește a fi foarte greu de explicat. Deși diferența dintre o țară și un stat din cadrul USE ar putea fi depășită.
Sunt Imperiul Rus și Federația Rusă același lucru? Din punct de vedere geografic - aproape. Și în arena politică? Da, cu Anglia și Statele Unite, se pare, au luptat împreună în Primul Război Mondial, și apoi ce? Și apoi aliații tocmai au început intervenția așa.
Se pare că există o diferență. Dar acest lucru trebuie înțeles și înțeles.
Pur și simplu pentru că trebuie să înțelegem că acei germani care ar fi fost bătuți din 1941 până în 1945 și acei germani cu care am refăcut cei distrusi, au restaurat picturile pe care le-am salvat, i-au hrănit - aceștia sunt aceiași germani. Din aceeași țară.
Dar din diferite state.
Deci, dacă am falsificat o sabie și un scut pentru al Treilea Reich, sau nu - acest lucru, serios, nu este atât de important. Important este că am falsificat atât un scut, cât și o sabie. Acest lucru, în opinia mea, este mai important decât faptul că republicanii de la Weimar ne-au ajutat să-l forjăm, ei sunt viitorii naziști ai celui de-al Treilea Reich, ei sunt viitorii comuniști din RDG.
Nr. 2. Stalin însuși a planificat un atac asupra Germaniei pentru a-și întări puterea
Aceasta este o ilustrație cu tema „Rezun a murit, dar lucrarea sa continuă”. Într-adevăr, poveștile lui Rezunov au dispărut din magazine și la el se referă doar cei care rămân fără citatele lui Soljenitsin. Cu toate acestea, o dată la șase luni, cineva va ieși cu acest muck.
Deci, să facem o diferență între Anschluss (în cazul nostru - statele baltice), când cineva intră în brațele deschise ale unui vecin (da, ca Austria) și un război victorios atât de mic. În cazul nostru, cu resturi de Polonia. Deși acolo, în mare, nu a existat război. Deci, au dat cu piciorul și s-au dus să le ia pe ale lor. Lui, subliniez cu îndrăzneală, ceea ce Lenin a predat în numele revoluției mondiale.
Permiteți-mi să le reamintesc unora cu o memorie proastă, au trecut cinci ani și pentru toate evenimentele negative aveți o singură mantră: „Dar Crimeea este a noastră!” Deci, sunt de acord, Putin și-a ridicat autoritatea spre cer. Apoi atenție, întrebarea: teritoriile statelor baltice, vestul Ucrainei, vestul Belarusului, Basarabia și Bucovina, iartă-mă, nu se compară bine cu Crimeea.
Dar cel finlandez este da, este un indicator. Când finlandezii s-au odihnit și au făcut-o foarte competent, au trebuit să-i rupă peste genunchi și a costat nu numai drag, ci foarte drag. Și, apropo, cel finlandez a arătat că în Armata Roșie nu totul este la fel de roz și ceremonial pe cât ne-am dori. Mai degrabă, totul este trist.
O persoană inteligentă (îmi pare rău, există o singură părere aici, a mea, și este corectă) Iosif Vissarionovici Stalin, care a tăiat atâtea teritorii în URSS fără a pierde de fapt nimic (nu îl voi lua pe cel finlandez) și, brusc, să-l întărească autoritatea sa, se va repezi la inamic, depășind în mod evident abilitățile sale Finlanda și Polonia?
Cei care tocmai au rupt ambițiile polonezilor cu un asemenea vuiet încât toată Europa s-a cutremurat? Stalin, care știa perfect la sfârșitul războiului finlandez cum era Armata Roșie?
Să nu ne ținem reciproc ca întârziați din toate punctele de vedere …
Și să mergem mai departe.
Puterea lui Stalin. Sunt cuvinte îngrozitoare. Și care a fost puterea lui Stalin? Cine poate spune sigur fără un "wiki" ce funcție a ocupat și care a fost profitul acesteia?
Doar postul de secretar general al Comitetului central al PCUS (b). Da, Stalin a deținut această funcție definitiv din 1922 până la moartea sa. A fost ea prezentatoare? Influent, da. Conducător … Aceasta cere o comparație cu un coleg german, Martin Bormann. Mai degrabă, probabil, un fel de „cardinal gri” cu cheile trezoreriei partidului și oportunități bune în ceea ce privește resursele umane într-o țară în care există un singur partid.
Adică destul.
La aceasta se poate adăuga funcția de președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS. Dar Stalin a ajuns la această poziție ca urmare a unui castling cu Molotov în mai 1941. Și pentru ea, războiul nu era cu siguranță necesar.
Ce putem spune despre președintele Comitetului de Apărare al Statului! Cine a visat la o poziție atât de prăfuită și, cel mai important, profitabilă? Care în 12 ani te va conduce într-un sicriu și te va îngropa în singurele tale cizme uniforme și uzate?
Stalin a primit toate postările și postările sale (sau organizat pentru el însuși, nu contează) INAINTE DE război. Și, în cele din urmă, avea nevoie de un război pentru a-și consolida puterea. Dimpotrivă, cu cât Uniunea Sovietică nu a fost implicată mai mult în război, cu atât mai multe șanse erau ca în viitor URSS să devină o adevărată superputere.
№ 3. Marele Război Patriotic este un episod al celui de-al doilea război mondial, ceea ce înseamnă că nu are rost să evidențiem și să sărbătorim
Ei bine, acesta este subiectul preferat al unui grup izolat de oameni care nu vând conștiința în supermarketuri. Acesta crește în mod regulat, în luna aprilie a fiecărui an și dispare după 9 mai, dar indivizii își pot exprima opinia fără a fi legați de Ziua Victoriei.
Dual. Da, Marele Război Patriotic este un episod din Al Doilea Război Mondial. Dar episodul este uriaș și sângeros. Dacă te uiți la cel de-al doilea război mondial, a existat teatrul de operațiuni din Pacific, Frontul African, Frontul de Vest și Frontul de Est. Ne pare rău, un episod dintr-un sfert din întreaga luptă mondială este mult. Și dacă considerați că Frontul de Vest a fost în mare parte listat pe hârtie, iar confruntarea africană s-a încheiat în 1943 într-un cont serios … Deci, numărați-o.
Dar mai există un aspect mic pe care nici Occidentului, nici umblătorilor noștri occidentali nu le place să-și amintească. Și este ceva de reținut. Și pune-l în față.
Sa fim cinstiti. Și, ca să fiu sincer, al doilea război mondial nu a diferit în esență de primul război mondial. Adică a fost un război complet imperialist. Un război pentru colonii, piețe, control asupra fluxurilor și resurselor de mărfuri. Pentru resurse - mai ales. Pentru ei și acum masacrul are loc.
Și aici vă voi concentra atenția asupra unor astfel de lucruri despre care domnii opozanți ideologici nu vorbesc niciodată. Pur și simplu nu au creiere suficiente, oricât de ofensator ar suna.
Resursele în general și Lebensraum în special sunt lucruri foarte utile pentru state. Dar, dragilor, cine vrea acolo să se sacrifice pentru ca statul sau capitalul privat să câștige controlul asupra unei piese de ulei gras (de exemplu)?
Da, ai analogia, nu? Adică, fie mercenari, fie cei care luptă pentru o mâine gustoasă, adică pentru dividende, care este în esență același mercenar. Plătește - ne luptăm.
Aici și în cazul nostru. Nici francezii, nici britanicii, nici americanii nu vor numi un război sfânt. Da, iar germanii aveau un mod foarte particular de a pune în scenă. Un exemplu este Alsacia și Lorena. De fapt, este scurt - câți ani au condus înainte și înapoi? Câte războaie? Așa de distracție, dacă asta.
Fără sfințenie, nimic personal, doar afaceri …
Merită să fii atent la cum și unde cine a luptat. Marea Britanie, Italia, Germania, SUA, Franța (pe dansatori) au luptat în Libia, Algeria, Tunisia, Maroc, Egipt și aproximativ o duzină de alte țări africane (și nu numai).
Frumos, așa că au luptat. Aproape gentleman. În raport unul cu celălalt. Și faptul că unele populații locale mureau sub bombe …
Ați putea crede că cineva s-a gândit la sârbi când Iugoslavia a fost sfâșiată în anii 90.
Și ce dacă? Și unde este diferența?
Și diferența a început atunci când Hitler, care a înnebunit în cele din urmă, a decis să aranjeze Africa în Europa. Și a atacat URSS.
Și aici există un lucru despre care absolut toți „căutătorii adevărului” tac.
Uniunea Sovietică nu avea colonii. Nici unul. Și el, Uniunea Sovietică, nu a fost implicat în exportul de capital. Ce, scuzați-mă, a fost exportul de capital, au importat tot ce au putut ajunge, pentru că era necesar să punem industria pe picioare?
Dar nu, URSS a fost o bază excelentă de resurse. Prin urmare, echipa europeană a fost trasă sub steagul Germaniei. Și nu purta idealurile democrației și un viitor strălucit pentru ruși (și, de altfel, restul), ci chiar opusul.
Și așa au decis doar să-i distrugă pe toți, pentru că … Pentru că aveau nevoie de un Lebensraum. Îi respect pe germani sau, mai bine zis, îmi este milă de ei astăzi, chiar i-am iertat, dar nu voi uita niciodată acest lucru. Toate aceste planuri. Distrugându-mă în perspectivă.
S-ar fi putut întâmpla. Dacă bunicii mei nu ar fi încăpățânați ca milioane de alți bunicii și străbunicii, ar putea. Dar nu a crescut împreună.
Prin urmare, consider pur și simplu datoria mea sacră de a continua subiectul, de a vorbi despre cum am „bea bavarezi”, în toată lumea „am condus Mercedes” și așa mai departe. Doar pentru respectul care nu este datat pe 9 mai.
Deci - să fie continuat. Cu toate acestea, publicul nostru este deja obișnuit cu asta.
