Publicăm adesea materiale, adesea critice, în care luăm în considerare sănătatea și beneficiile complexului militar-industrial ucrainean. Dar o facem singuri, din partea rusă.
Astăzi propun să discut materialul „din asta”, din partea ucraineană. Kirill Danilchenko (Ronin), un patriot al Ucrainei respective (fără un gram de răutate, într-o țară în care a câștigat o altă perspectivă, diferită de a noastră, pot exista și patrioții săi), din când în când publică știri din armată și din complex militar-industrial al țării sale.
Firește, în lumina în care un patriot este obligat să o facă.
Cu toate acestea, înțelegând pe deplin Kirill, voi observa că în ultimul său articol („Noi arme pentru Ucraina”) există mai multe puncte pe care aș dori să le comentez.
Fără sărituri și grimase, doar o părere din „cealaltă parte”.
De fapt, Kirill scrie foarte sobru. Uneori. Uneori o face, dar, cu toate acestea, opinia sa este foarte valoroasă, deoarece adevărul în probleme precum complexul militar-industrial al Ucrainei atârnă întotdeauna undeva în mijlocul opiniilor.
Despre ce este intreg articolul? O descriere a aspectelor pozitive și negative ale vieții militare din Ucraina. Precum și perspectivele cantitative și calitative ale forțelor armate.
Traduceți? Uşor. Se ia în considerare întrebarea, cât de bună este armata Ucrainei „dacă se întâmplă ceva”. Este clar că „cazul a ceva” este armata rusă, care fie va ara și arunca Forțele Armate din Ucraina în sol negru în trei zile, fie nu.
Merge.
Perfect. O abordare foarte bună, același lucru se întâmplă și cu noi. Și oamenii mor în timpul exercițiilor, iar echipamentul este pierdut. Aici, ideea nu este cât de mult, ci cât de repede a fost găsit echipamentul și s-au tras concluzii asupra oamenilor.
Mortare
A început o analiză a problemelor cu mortar. Da, mortarul de astăzi din Ucraina este o armă la fel cu armele cu autopropulsie și artileria cu tun.
Ei bine, la fel ca în glumă: „Nu poți distruge un castel!” - "Depinde ce fel de castel …"
Dacă îl credeți pe ucraineanul Anatoly Tapolsky, care părea să tragă din aceste „Molotov”, totul nu este atât de luxos. Mai exact, pe canapea este chiar acest „ciocan”. Dar în tranșee … Și chiar asamblate de „mâini iscusite” … Da, la întreprinderi non-core, cum ar fi uzina de reparare a mașinilor Starokramatorsk …
Ei bine, o voi lăsa aici:
Știi unde am văzut o asemenea priveliște? Da, în muzeul din Padikovo. Pe un mortar sovietic produs în 1945.
Cine este interesat de continuare, bun venit la Tapolsky: (aici). Asigurați-vă, pe parcurs, că nu mint cel puțin.
„Ciocanul” este într-adevăr o falsificare artizanală a „Sanya”, periculoasă pentru așezări. Și serviciul de presă al Forțelor Armate din Ucraina minte flagrant, ascunzând adevăratul număr de cazuri. Ca întotdeauna, însă. La fel ca și colegii din alte țări. Minciunile făcute de PS ale oricărui minister al apărării din orice țară sunt normale.
Nu vom vorbi despre mâinile strâmbe și despre consumul excesiv de alcool de către ofițerii AFU de pe prima linie. Autorul nu a ridicat această problemă și nu o voi face. Nu văd rostul, Internetul și YouTube sunt pline de fotografii și videoclipuri relevante. Cu deviza „am băut, bem și vom bea, altfel nu vom trăi” în armata ucraineană pe care o luptă, dar până acum câștigă șarpele verde.
Arma antitanc
Ei bine, nu e rău, cred. Dar BC pentru „unitățile de lansare”?
ATGM-uri noi și vechi … Ei bine, am făcut totul. În plus, SUA au plantat javelini. Există taxe. Polonia a fost depășită, depășită. Peremoga?
Știi, poate da. Depinde ce trebuie depășit.
După cum înțeleg, acesta este un cântec vechi. Ucraina este un scut european împotriva agresiunii rusești. Și această ukrosoldaty va fi prima care va sta în calea armatei și a hoardelor armatei ruse. Ei bine, și, în consecință, vor fi primii care vor cădea.
Europa, după cum o înțeleg, nu se supără deloc. Este clar că diavolul știe doar dacă aceste hoarde vor merge sau nu și nu va fi complet lipsit de un scut suplimentar pe drumul lor.
Are sens, nu? La fel ca în vremurile bune, Departamentul Afacerilor Interne era, îți amintești? Cu același obiectiv, în general - de a permite armatei sovietice să se întoarcă și să economisească forță de muncă și echipamente.
Acum, Europa este fericită să folosească Ucraina în această formă, dacă este ceva.
Cel mai remarcabil lucru este că nimeni nu a întrebat Ucraina despre asta. S-au oferit voluntari să moară sub urmele tancurilor rusești, luând cu ei cât au putut.
Întrebare adresată lui Cyril: cât pot ei?
Puțin. Si de aceea. Pan Danilchenko este foarte bun la luarea în considerare a numărului și oportunităților. Foarte logic și sensibil. Dar uită de un astfel de „lucru mic”. Dacă Rusia ajunge la un război ipotetic, este puțin probabil ca acest război să se desfășoare în conformitate cu legile ucrainene. Acesta nu este Donbass …
Întrebați, cu ce am venit pentru legile ucrainene de război? Da, nu am venit cu ei. Timpul le-a inventat. Legile răutății, dacă acesta este cazul.
200 de ATGM-uri ale ucrainenilor nu vor putea face nimic tancurilor rusești. Ei vor muri pur și simplu, și cel mai probabil foarte urâți și inutili. Armata rusă are astăzi prea multe bară, împotriva cărora Forțele Armate din Ucraina nu au și nici nu vor.
Îmi pare rău în avans nu numai pentru calculele ATGM, ci mai departe în textul tuturor celor care vor trebui să moară fără scop sub bombe și rachete ale Forțelor Aerospatiale Ruse, sub atacurile Tornadelor, Uraganelor și altor MLRS, sub obuzele de artilerie și rachete tactice.
Fără ofensă - zero șanse.
Într-adevăr, dacă Ucraina nu are o forță aeriană, avem și avioane și elicoptere pentru distracție? Kirill, vorbești serios? Dimpotrivă, să arăm tot ce este posibil, apoi să arăm cu artilerie și apoi, cu siguranță, Buratino și Solntsepeki.
Și, de altfel, în condiții de impotență completă a Forțelor Armate din Ucraina, din moment ce abia au nicio idee câte surprize minunate pregătesc acești băieți nerăbdători din războiul electronic.
În plus, Kirill discută despre faptul că un număr destul de mare de arme antitanc sunt plasate pe șasiu mobil. Despre faptul că KB „Luch” realizează atât „Stugna”, cât și „Corsari” și „Bariere” și „Bariere-V” pentru elicoptere și emite un ordin de export în Algeria și Azerbaidjan și completează modificarea „deșertului” al ATGM ucrainean „Skif” că biroul de proiectare lucrează aproape la limita capacităților sale.
Scuză-mă, dar ce rost are? La ce folosește platformele tale de 600, dacă nu sunt altceva decât ținte dintr-un poligon de fotografiere pentru videoconferință și (cel mai rău dintre toate) aviație militară, ascuțite doar pentru un astfel de divertisment?
Ei bine, nu, acesta este „sicriu, sicriu, cimitir”. Dacă Vanuatu nu atacă Ucraina. Sau cineva din statele baltice.
Elicoptere
Bine, va fi. Mi-24 este încă o mașină bună. În 2016, Ucraina pare să fi avut mai mult de o sută de mașini. Pe hârtie. De fapt, potrivit lui Cyril (cred), astăzi există doar 60 de mașini de lucru în forțele aeriene ucrainene. Atât, Mi-24, Mi-8 și Mi-2.
Cu care, de fapt, felicitări.
Desigur, lupta împotriva miliției din Donbass este o figură. Pentru a muri sub prima (a doua nu este necesară) lovitura Forțelor Aerospatiale RF este de asemenea suficientă. Pentru un conflict grav … 60 de mașini … Ei bine, da, pentru câteva zile, cred.
Îl putem întinde cu ușurință. Nu când, ci dacă. Dacă vor fi bani, francezii vor vinde. Și întrebarea este - în ce formă. Și atunci, poate, Mi-24 din moștenirea sovietică se va dovedi a fi mai brusc. În plus, va fi nevoie de mult timp pentru a stăpâni noua tehnică. Având în vedere că este nou nu în timp, ci în esență …
Iar Polonia, în mod ciudat, nu va lupta cu Rusia într-o singură cască. Pentru aceasta există NATO, în care polonezii sunt membri, deci nu trebuie să rupă PIB-ul și să cumpere. NATO are de toate. Îl vor aduce dacă este necesar și dacă vor avea timp.
Artilerie
Interesant sistem de numărare. Și o comparație cu Germania și Marea Britanie. Se pare că aceste două țări trăiesc după motivul „Dacă mâine va fi război …”. Nu, așa trăiește Ucraina. Și Danilchenko măsoară totul cu o astfel de măsură, dar în zadar.
Marea Britanie, dacă Cyril a uitat, atunci îmi voi aminti, nu se află în Europa. Scuzați-mă, acesta este un imperiu insular, care este separat de o strâmtoare destul de largă de continent. Și cine ar trebui, potrivit lui Danilchenko, să fie împușcat de la ACS de către britanici, nu înțeleg. Iar pentru călătoriile expediționale în Afganistan sau Irak, acest lucru este mai mult decât suficient.
Și britanicii au și o flotă … Cu arme, rachete și torpile. Și forțele aeriene. Adică ceea ce nu este în Ucraina și absența căruia încearcă să compenseze ACS.
La fel e și cu Germania. Nu vor lupta, dar chiar dacă hoardele rusești se reped peste graniță, vor trebui să treacă prin Polonia și … Ucraina!
În opinia mea, nu știu cât de reală este cifra a 700 SPG-uri în Forțele Armate din Ucraina - o fantezie. Sau ficțiune. De ce, atunci, de ce să cumpărați junk sovietic în toată Europa și să scoateți artileria din butoaie din magazii?
„Nones” este, în general, ridicol. Ei bine, haideți să mai scriem câteva „flori de porumb” și în artileria de butoi. Și, în general, atunci frumusețea va fi pe hârtie.
Rezervoare
Sincer. Bine făcut. Într-adevăr, aceste T-84 și Oplots și, împreună cu ele, armele autopropulsate Bogdany, intră în cuptor, deoarece Ucraina nu este capabilă să le elibereze. Oferiți ieftin și vesel: T-64! Actualizat atât cât este suficientă puterea (adică puțin).
Mai mult decât atât, dacă aveți suficientă putere (bani), atunci chiar și astfel de gunoaie precum T-64 pot face o bomboană. Ei bine, ca în Rusia cu T-72. Intins până la T-72B3? Amenda? Ce împiedică același lucru cu T-64 să pornească? Numai bani și mâini.
Este demn de remarcat, desigur, că Rusia încă mai are T-90MS, dar să nu vorbim despre lucruri triste. La fel ca aproximativ 3.000 de T-80U potențiale în depozitare și 450 în service. Da, Ucraina pare să aibă și T-80, dar în cantități mai modeste (respectiv 146 și 22) și chiar și atunci, dacă nu este vândută.
Uh … Tremurând. 800 de mașini sunt serioase. Nu este mai puțin grav că nu există piese de schimb pentru acestea, nu există nici o modalitate de a organiza producția acestor piese de schimb, nu există mâini pentru a face reparații, nu există capete care să stabilească întreținerea adecvată a T-72 necaracteristică pentru Ucraina. Nu e nimic.
Nu știu unde aceste tancuri vor împiedica armata rusă și ce istm acolo (aparent, dacă vor călca Crimeea). Știu doar că, cel mai probabil, vor fi arși în prima zi de război (Staver și cu mine am scris că tancul a fost, este și va fi o țintă de testare pentru toți cei care îl pot acredita) de către Mi-24 rus. Ka-52, Mi-28N, Su-25 și Su-34.
Ar fi mai bine dacă Kirill și-ar scrie opiniile decât forțele armate ucrainene care își vor acoperi tancurile și așa mai departe. Pentru că înțeleg că vor reține trupele rusești atâta timp cât este nevoie pentru a le distruge din aer. Adică puțin.
L-am citit și m-am gândit. S-125 și Cuba - este grav? Interesant este că nu mai există S-75 în stoc? Apoi, probabil, aerul va fi în siguranță în Ucraina. Există ceva de care să vă fie frică.
Dar acest lucru este inteligent. Puteți chiar să aplaudați acest mod de a pune întrebarea. Bună prezentare a materialului. Inteligent. Nu doar „Nu este încă mort, nu este încă dispărut”, ci o poveste destul de normală că există o mulțime de probleme, dar vor fi rezolvate mai devreme sau mai târziu.
Adică cititorului i se dă ceea ce dorește. Adevăr pe jumătate sau aproape nu minciună. Într-adevăr, nu putem decât să fim de acord că Forțele Armate din Ucraina-2018 și Forțele Armate din Ucraina-2014 sunt lucruri fundamental diferite. Iar APU-2018 este deja o armată.
Da, o armată potrivită pentru războiul modelului de la începutul secolului trecut sau cu țările lumii a treia sau a patra, dar o armată. Și acest lucru nu poate fi negat.
Dar pentru un război cu armata rusă, este mai mult decât îndoielnic.
Dar dacă vrei să crezi în el - de ce nu? Poate sa? Poate sa. Acest lucru nu este dăunător până când nu vine vorba de o coliziune reală.
