Apariție la sfârșitul anilor '80 - începutul anilor '90. Analizoarele digitale economice de semnal de dimensiuni mici au făcut posibilă introducerea în echipamentele fără contact ale minelor moderne (în primul rând cele inferioare) canale de „analiză fină” a câmpurilor fizice ale țintelor, asigurând clasificarea și distrugerea tipurilor de ținte desemnate cu precizie.. În același timp, o creștere a sensibilității siguranțelor de proximitate a dus la posibilitatea de a detecta și distruge vehiculele subacvatice antimine (NPA) specializate, devenite în anii '80. armamentul principal al navelor antimine din vest (căutători de mină, TSCHIM).
Ținând cont de faptul că 2-3 astfel de TNLA au fost plasate de obicei pe TSCHIM, utilizarea minelor „apărători” (cu un canal de declanșare pe TNLA) ar putea duce la „dezarmarea” TSCHIM chiar la începutul acțiunii miniere.
În plus, costul ULA anti-mine grele „clasice” s-a dovedit a fi un ordin de mărime (sau mai mult) mai mare decât costul unei mine, iar „schimbul unui TNLA cu o mină” a devenit teribil de neprofitabil din punct de vedere economic.
În prima etapă, acest lucru a dus la apariția unui număr de distrugătoare ROV de dimensiuni mici ale minelor, dintre care unul dintre cele mai de succes a fost micul ROV SeaFox de la Atlas Elektronik (în producție în serie din 1998)
Cu o masă totală de 43 kg (mai mult de un ordin de mărime mai mic decât masa clasică a OZN-urilor antimine grele), SeaFox avea un focos cumulativ de dimensiuni mici, cântărind 1, 4 kg (încărcătura convențională anti-mină a NATO avea o masa de 140 kg).
Pentru a distruge o mină cu o încărcare atât de mică, a fost necesară o manevrabilitate ridicată a TNPA și apropierea sa de mină. În același timp, dezvoltatorii au abordat problema câmpurilor fizice ale TNLA simplu și rațional. Din documentația ROV SeaFox:
Funcționarea unei mine pe câmpurile dispozitivului este considerată ca îndeplinirea sarcinii sale.
Adică, cerințele pentru un nivel extrem de scăzut de câmpuri fizice ale unui astfel de TNLA nu au fost impuse dezvoltatorilor (și aceasta este o lecție foarte importantă pentru Marina noastră, unde le place să impună cerințe supraestimate extrem de nerealist în noile modele de echipament militar).
În același timp, costul modificării de luptă a TNLA s-a dovedit a fi destul de moderat: aproximativ 10 mii de dolari (la prețurile de la sfârșitul anilor 2000), în timp ce costul unei mine moderne de fund occidental a fost de aproximativ 20 de mii de dolari.
TNPA a avut două modificări principale: o luptă (cu un focos) SeaFox C și o versiune reutilizabilă de pregătire și sondaj a Seafox I cu un set suplimentar de echipamente de căutare.
Domeniu tipic de aplicare: 500 sau 1000 m, în timp ce pentru alimentarea sa pe un curent mare, o casetă cu un cablu de comunicație cu fibră optică de până la 4 km lungime a fost instalată pe TNLA însuși.
Muniția standard pe navele marinei suedeze a fost, de exemplu, 10 "sondaj" Seafox I și 25 "luptă" SeaFox C.
În același timp, TNLA anti-mină mică nu a înlocuit în niciun caz TNLA grea. Având în vedere complexitatea acțiunii miniere, ele s-au completat efectiv.
Greutatea redusă, dimensiunile, mijloacele simple de asigurare a utilizării ROV-urilor permit SeaFox să fie utilizat de la cea mai mică ambarcațiune plutitoare, incl. bărci mici-RIB.
În mod separat, trebuie remarcată simplitatea extremă, chiar „primitivitatea” instalațiilor navale SeaFox. De exemplu, cablul este înfășurat pe un troliu manual simplu de „tocător de carne”, iar această soluție este utilizată chiar și pe mașinile de măturat mari (inclusiv în bogata marină americană). Lucrări? Lucrări! Atunci de ce este mai greu?
Autorul a întâlnit fotografii de la exercițiile NATO ale SeaFox și de la colacurile lor într-o formă acoperită de zăpadă, adicăTNLA este destul de potrivit pentru utilizare în condiții de temperaturi negative semnificative (ceea ce, de exemplu, un alt TNLA anti-mină, K-Ster al companiei ECA, nu este capabil).
Combinația de eficiență, simplitate și costuri reduse ale TNLA a dus la o distribuție largă în lume pe o varietate de suporturi.
În Marea Britanie, a fost creată o versiune licențiată a SeaFox TNLA pentru marina sa (pentru restul țărilor - aprovizionări de la Atlas Elektronik).
Pentru a echipa ARCIMS bărci fără acțiune (BEC) (dezvoltate de Atlas Elektronik, adoptate de Marina Britanică), a fost dezvoltat un container de lansare special pentru TNLA.
În 2002, au fost efectuate teste de succes cu privire la utilizarea SeaFox TNLA de la elicopterele de acțiune în mină MH53 ale Marinei SUA, iar acum sunt în serviciu cu Marina SUA nu numai în versiunea „navă” (de tip Avendger), ci de asemenea, în versiunea elicopterului (pe elicopterele MH53).
Cu toate acestea, povestea se dezvoltă în spirală. Operatorii și dezvoltatorii SeaFox s-au confruntat cu întrebarea: de ce să subminăm TNLA pentru 10 mii de dolari, dacă nu o puteți face? Poate că acest lucru s-a datorat doar focosului ultra-mic detașabil, care a trebuit să fie atașat la carena minei cu perforatoare speciale. Așa a apărut focosul detașabil COBRA.
Soluția de inginerie, la fel ca întregul SeaVox ROV, a fost simplă și elegantă. Logica aplicației este aceeași.
O mină inteligentă? Acest lucru înseamnă că este foarte recomandabil să subminăm TNLA asupra sa (de la sine, înainte de operarea focosului său), deoarece și-a finalizat încă misiunea de luptă (iar „procesarea inteligentă” necesită costul corespunzător al minei), de la armată - latura economică este încă un câștig (TNLA este mai ieftin decât minele).
O mină simplă? Apoi SeaFox va veni și îl va distruge cu un focos COBRA detașabil cu perforatoare și la un cost minim (iar ROV în sine va fi salvat pentru o utilizare ulterioară).
Concluzie
Lecțiile despre crearea și utilizarea micului ROV SeaFox sunt relevante pentru marina rusă tocmai ca exemplu de complex de luptă simplu, dar eficient, căruia nu i-au fost impuse cerințe nerealiste și supraestimate (realizarea „caracteristicilor finale”). SeaFox își face treaba bine și la un preț foarte rezonabil.
Din păcate, de obicei avem un mod complet diferit. Un bun exemplu în acest sens este „cârnații” unui mic TNLA din „Regiunea” întreprinderii de știință și producție de stat. Vezi articolul Jucării „Ruby” … Dezvoltatorii săi, după ce au inventat sarcini pentru TNPA, par să fi uitat doar să-și trimită aparatele în spațiu, dar nu se descurcă bine cu soluția sarcinii principale (anti-mină).
Ținând cont de amploarea amenințării minelor, marina rusă are nevoie de analogi de masă simpli și eficienți ai SeaFox și COBRA și nu de „cârnați” scumpi și la scară mică, cu scop necunoscut.
