Expresiile (termenii) „omuleți verzi” și mai ales „război hibrid” au devenit obișnuite acum. Sunt noi, au apărut doar un an și, judecând după sursele primare, au fost introduse de la oameni. Acestea sunt utilizate în mod activ de politicienii și generalii occidentali în actuala campanie anti-rusă la scară largă. Teoreticienii militari încearcă să le fundamenteze în legătură cu noile metode de război descoperite pe fondul evenimentelor din Ucraina.
FĂRĂ TITLURI ȘI CHEVRONS
Cu „bărbații verzi”, ei sunt „oameni politicoși”, mai mult sau mai puțin de înțeles. Un articol detaliat despre acestea cu linkuri către diverse surse se află pe Wikipedia. Ei chiar au compus deja un imn despre ei, care este interpretat cu o explozie de către ansamblul militar numit după. Aleksandrov și Voentorg au înregistrat marca „de marcă” corespunzătoare pentru produsele sale.
Acești „oameni-oameni” mici au devenit atât de populari peste noapte încât au ajuns la asta. În septembrie anul trecut, liderul Partidului Rus al Pensionarilor pentru Justiție și deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse, colonelul pensionat Igor Zotov, a introdus un proiect de lege care stabilește 7 octombrie ca o dată memorabilă „Ziua oamenilor politicoși din Federația Rusă. De ce, pe 7 octombrie, și nu într-o zi din februarie sau martie, când „omuleții verzi” s-au identificat pentru prima dată, nu este nevoie să explicăm. 7 octombrie este ziua de naștere a președintelui rus Vladimir Putin, la comanda sa au apărut „oameni politicoși” în Crimeea și el a fost cel care a stabilit tactica acțiunilor lor în peninsulă. Ministerul Apărării a sprijinit imediat această inițiativă. Dar, la 26 februarie 2015, șeful statului a emis un decret de stabilire a Zilei Forțelor de Operațiuni Speciale - 27 februarie, iar deputatul Zotov și-a retras proiectul.
Din punct de vedere militar, „omuleții verzi” („oameni politicoși”) sunt militari bine echipați ai forțelor speciale ruse în uniforme de camuflaj fără însemn și fără afiliere de stat, care, în timpul pregătirii referendumului privind statutul Crimeei din Februarie-martie 2014, în primul rând, fără violență, au asigurat punerea sa în aplicare pașnică (exista un pericol evident că naționaliștii radicali ar interfera cu exprimarea voinței crimeenilor) și, în al doilea rând, în mod corect și fără o singură lovitură, au ocupat toate obiectele strategice și tocmai au blocat și dezarmat fără sânge toate unitățile militare ucrainene staționate în Crimeea.
Această operațiune din Crimeea a avut un succes atât de mare încât, pentru Ucraina și alte țări antirusești, „oamenii verzi” - „oameni politicoși” au devenit o imagine a unui dușman, un bogey care îi sperie pe oamenii obișnuiți din țările NATO. Cu toate acestea, tactica acțiunilor lor este studiată acolo și adoptată.
ACTIVITATE CU O NEGARE A PARTICIPĂRII
Termenul „război hibrid” este oarecum mai complicat. Aceeași Wikipedia, referindu-se la experți și surse media, îi oferă definiții destul de contradictorii, variind de la războiul de gherilă și atacuri cibernetice până la utilizarea armelor nucleare (dar dacă da, orice război este hibrid). Cu toate acestea, utilizarea activă a expresiei, cultivarea ei în gura politicienilor și a mass-media este asociată exact cu evenimentele ucrainene și cu aceiași „oameni politicoși” (și atunci ce legătură are „hibriditatea” cu ea, se pare neclar). Această practică de a conduce un război (fără sânge) nu a fost niciodată respectată nicăieri altundeva.
Desigur, în istoria recentă au existat cazuri de lupte fără victime, dar toate au fost însoțite de intrarea directă a trupelor pe teritoriul ocupat. Este suficient să ne amintim cum Uniunea Sovietică din 1939 a anexat Ucraina de Vest și Belarusul de Vest, Bucovina de Nord și cele trei republici baltice. Sau cum a avut loc anexarea Sudetelor din Cehoslovacia și Anschluss-ul Austriei de către Germania nazistă cu un an mai devreme. A existat un incident remarcabil în timpul Marelui Război Patriotic, când în septembrie 1944, cu loialitatea deplină a populației bulgare, trupele sovietice au desfășurat o operațiune de sacrificiu de cinci zile pentru a elibera această țară de invadatorii naziști. Evident, în toate aceste cazuri, au fost folosite și abordări hibride, dar nici atunci, nici mai târziu, nimeni nu a avut mintea să vină cu fapte precum o definiție distinctivă.
Reamintim că, la 15 ianuarie, Parlamentul European, într-o rezoluție privind situația din Ucraina, a arătat „anexarea ilegală a Crimeei și desfășurarea unui război hibrid nedeclarat împotriva Ucrainei, inclusiv un război informativ, completat de elemente ale războiului cibernetic, utilizarea forțelor regulate și neregulate, propagandă, presiune economică, șantaj energetic, diplomație și destabilizare politică”. Pe de o parte, totul este într-o grămadă, dar pe de altă parte, toate aceste elemente au fost și sunt observate într-o măsură mai mare sau mai mică (nu vom „expune” aici întreaga esență antirusească a interpretărilor occidentale apărătorii loviturii de stat din Ucraina).
Pe 20 ianuarie, Arseniy Yatsenyuk, care se ridicase pe spuma unei lovituri de stat la Kiev cu Primul Ministru al Ucrainei, a vorbit în același spirit: „La etapele inițiale ale agresiunii militare rusești, avea un caracter hibrid… Oamenii verzi au anexat Crimeea și, de asemenea, au invadat ilegal teritoriul Ucrainei de Est … Nimeni nu era pregătit pentru acest nou tip de război, nici măcar în lume.
Judecând după modul în care diferite țări (nu numai Ucraina și țările baltice) se pregătesc acum să respingă atacurile „până acum necunoscute”, războiul hibrid este văzut în acest fel. Aceasta este o combinație de mișcări diplomatice în mare parte politice și parțial publice, cu o ascundere simultană profundă a acțiunilor militare, combinată cu o negare a propriei implicări în acestea din urmă, care complică semnificativ sau exclude complet un răspuns militar deplin la acestea. Da, cititorul ne va scuza pentru o „pseudo-științifică” atât de lungă, dar, după cum pare, este încă o definiție destul de inteligibilă.
În februarie, șeful Academiei de Arme Combinate a Forțelor Armate ale Federației Ruse, generalul-locotenent Oleg Makarevich, în cadrul unei ședințe de vizită a Comisiei Consiliului public din cadrul Ministerului Apărării al Federației Ruse, a declarat următoarele:: „Nu este un secret pentru nimeni că americanii studiază acum cu atenție experiența noastră în ceea ce privește acțiunile din perioada februarie-iulie 2014, când trupele noastre, fără a trage un singur foc, au finalizat sarcina în Crimeea, care a fost mai târziu numit „un nou război hibrid”. Liderul militar a spus că au avut loc mai multe conferințe științifice și practice în NATO și Statele Unite pe tema unor astfel de războaie în Europa și în străinătate. Potrivit acestuia, academia de arme combinate studiază, de asemenea, cu atenție experiența războaielor moderne, inclusiv a celor asociate cu așa-numitul război hibrid."
Mai mult, armata rusă studiază „experiența din Crimeea” nu numai la birourile academice. În ianuarie, a avut loc o reuniune operațională de mobilizare a personalului de comandă în districtul militar occidental (ZVO), în care au fost implicați comandanții marilor formațiuni și formațiuni din districtul militar occidental și ofițerii din cartierul general al districtului militar. Dar nu sunt singurii. Interesant este că au fost invitați și ofițeri ai Statului Major General al Forțelor Armate ale Republicii Belarus. În total, peste 130 de ofițeri superiori și superiori s-au adunat la acest eveniment la Sankt Petersburg. După cum sa menționat, timp de câteva zile generali, amirali și ofițeri ai statului sindical au făcut schimb de experiențe și au participat la seminarii și mese rotunde pe tema adunării. Și acest subiect a fost remarcabil: „Caracteristicile de comandă și control al trupelor și forțelor subordonate în contextul unui război hibrid și centrat în rețea”.
Profesorii și profesorii Academiei Militare a Statului Major General al Forțelor Armate ale Federației Ruse, care le-au ținut „un curs special de prelegeri despre comanda și controlul trupelor și forțelor în condițiile domeniului global al infocomunicațiilor”, au luminat vizitatori.
Teoreticienii, după ce au studiat cronica și caracteristicile confruntărilor din diferite părți ale lumii în ultimii 5-10 ani, au concluzionat că războiul centrat pe rețea este „o doctrină militară (sau conceptul de război) aplicat pentru prima dată în practică de către Departamentul SUA Apărare." Mintile militare cred că războiul centrat pe rețea, în scurtă înțelegere, vizează creșterea capacităților de luptă ale trupelor în războaiele moderne și în conflictele armate prin obținerea superiorității infocomunicațiilor, combinând combatanții într-o singură rețea."
„La rândul său, războiul hibrid”, potrivit sediului districtului militar occidental, este o strategie militară care combină războiul convențional, războiul minor și războiul cibernetic. Una dintre principalele forme de război hibrid este acțiunile informaționale, acțiunile psihologice și atacurile cibernetice care vizează atât componentele tehnice structurale ale statului, cât și cetățenii săi. Potrivit teoreticienilor acestei abordări de înțelegere a acestor lucruri, „în ultimii ani, componentele războaielor centrate pe rețea și hibride au fost utilizate în mod activ de părțile opuse în cursul războaielor și conflictelor din Irak, Libia și Siria”.
Pe fondul bine-cunoscutelor evenimente din Crimeea, o astfel de formulare pare oarecum abstractă și foarte globală. Teoreticienii și analiștii cu grade științifice, desigur, știu mai bine. Dar, din punct de vedere cotidian, „bărbații verzi (politici)” din Taurida au acționat mult mai banal în cadrul sarcinii stabilite de el „să nu deschidă focul” (poate „în cel mai extrem caz”) și l-au îndeplinit, cum se spune, pentru o medalie, altfel și pentru comandă. Cu toate acestea, nu știm cât de mari au fost susținute de „acțiuni psihologice și atacuri cibernetice” (cu toate informațiile restrânse de la Moscova vizibile pentru toată lumea). Unele detalii despre această operațiune au fost dezvăluite în documentarul „Crimeea. Calea către Patrie”.
Apropo, nu s-au acordat premii „oamenilor politicoși”, în orice caz, nu au existat informații oficiale despre aceasta. Deși, după cum îmi amintesc, răspunzând la întrebările rușilor în aprilie anul trecut, președintele Vladimir Putin, vorbind despre tactica „oamenilor politicoși” din Crimeea („au stat în spatele forțelor de autoapărare din Crimeea, deoarece este diferit de a organiza un referendum în mod deschis, sincer, cu demnitate și ajutor, era pur și simplu imposibil ca oamenii să își exprime opinia”), a spus că îi va recompensa pe acești militari. Cu toate acestea, el a făcut o rezervă că o va face nepublic. Atunci trebuie să presupunem că acordarea comenzilor și medaliilor a avut loc deja. Poate că 27 februarie este noua Ziua Operațiunilor Speciale a președintelui.
