"Spune-i împăratului că britanicii nu curăță armele cu cărămizi: să nu le curețe nici ele, fie Dumnezeu să binecuvânteze războiul, dar nu sunt bune pentru a trage", a spus Lefty clar, s-a încrucișat și a murit.
NS Leskov "Povestea coasei Tula Lefty și puricii de oțel"
Drama puștilor rusești. Să facem o rezervare imediat că, de fapt, s-a acordat o atenție deosebită curățării armelor și conservării acestora în armata imperială rusă. Deci, toate cuvintele lui Leskov despre „cărămidă” provin din tărâmul fanteziei. Adică, s-ar fi putut întâmpla și chiar probabil că s-a întâmplat undeva, dar era contrar statutului și încălca regulile. Dar faptul că decalajul în domeniul armamentului a fost evident este, fără îndoială. Și astăzi vom începe în cele din urmă să publicăm o serie de articole despre modul în care a fost depășită această lacună după Războiul din Est. Mai mult, VO avea deja articole (și multe!) Dedicate puștii Mosin și chiar o baionetă. Dar nu a existat niciun material despre ceea ce s-a întâmplat după ce în 1856 a fost adoptată pușca de amorsare cu șase linii. În 1859, a fost dezvoltată o pușcă de cazaci, iar în 1860 a intrat în serviciu cu o pușcă de cazaci - bazată pe modelele de infanterie și dragoni, și … aici s-a încheiat istoria armelor mici cu încărcare a botului în Rusia. Armata noastră și-a dat seama în cele din urmă că timpul pentru astfel de arme a trecut și este necesar să reechipăm armata cu puști încărcate din trezorerie. Unde le pot lua?
O probă adecvată a fost găsită în același 1859 în Statele Unite. Potrivit în sensul că îndeplinea cerințele armatei noastre: trebuia să fie o pușcă de grund, în care puștile existente de încărcare a botului să poată fi transformate relativ ușor și ieftin. Cartușele pentru el, ca și până acum, ar fi trebuit să fie lipite în trupe, ei bine, și trebuia să fie simplu pentru ca soldații noștri „proști” să-l poată folosi. Din anumite motive, o astfel de judecată a existat în rândul domnilor noștri ofițeri cu privire la „soldații noștri galanți”. Despre ei s-a spus că „degetele soldaților sunt prea grosiere” și vor începe să piardă grundurile pentru armele de grund. Când au aflat că nu, nu sunt nepoliticoși și nimeni nu pierde grundurile și s-au îmbrăcat perfect - au început să afirme că este dificil să-l înveți pe un infanterist obișnuit să folosească luneta de pușcă, care avea divizii de la 200 la 1200 de pași. Prin urmare, pentru pușca de infanterie, scopul a fost făcut doar 600 de trepte, iar pentru pușca de dragon - 800! Și asta s-a întâmplat după războiul din Crimeea, unde, după cum știți, sufocarea franceză a lui Thouvenin a arătat o precizie bună de țintire la o distanță de până la 1100 m!
Ei bine, acum au început să spună, spun … ceva mai complicat decât o pușcă de grund nu are nimic de oferit soldatului nostru. Dar chiar și atunci, ca și în Occident, va fi perceput din trezorerie. De unde am obținut o neîncredere atât de ciudată în propriul nostru soldat, nu vom afla acum. Cu toate acestea, faptul că din cauza lui rangurile noastre militare supreme au încercat să aleagă arme, deși nu cele mai bune, ci cele mai simple și mai ieftine, este, fără îndoială. Cu toate acestea, nu numai ale noastre. În Statele Unite, după războiul civil, cavaleria americană a primit carabina Springfield cu o singură lovitură, deși Spencer cu șapte lovituri și Winchester cu 12 lovituri existau deja. Dar … scump, „soldații nu vor putea mânui această armă”. Ei bine, da, cowboy-urile ar putea, dar soldații, dintr-un anumit motiv, nu pot. Dar nimeni nu s-a îndoit de nevoia de conducte, uniforme multicolore, sultani și muniție din alamă!
Deci sloganul zilei era „simplitatea” (care este adesea mai rea decât furtul!) Și … astfel încât soldații înșiși să lipească cartușele. Aici, apropo, trebuie amintit că în ajunul războiului, soldaților noștri li s-au acordat 10 runde pe an pentru împușcare practică! Acum să ne gândim: cât a durat să lipim un astfel de cartuș, să-l umplem cu praf de pușcă și să fixăm un glonț în el? Ei bine, să spunem că sunt șase minute. Aceasta înseamnă că, lucrând continuu, un soldat ar putea face aceleași 10 runde în doar o oră. Și în opt ore - 80! Cu toate acestea, nu a fost cazul. Adică, a fost timp să spele butoanele, dar să pregătească cartușe pentru a-l învăța pe soldat să tragă bine - vai, nu.
Deci, după cum puteți vedea, era destul de dificil să satisfaceți generalii țaristi atunci. Cu toate acestea, un eșantion adecvat pentru testare a fost totuși găsit - și nu undeva în apropiere, dar totuși în același loc din Statele Unite. A fost o pușcă dintr-o singură lovitură cu încărcătură de culă, dezvoltată de colonelul James Durrell Green al armatei SUA. Green Rifle a fost prima pușcă cu bolt adoptată de armata Statelor Unite și folosită în timpul Războiului Civil Nord-Sud. Mai mult, această pușcă a fost bună, foarte originală, chiar unică în felul ei! Green l-a brevetat pe 17 noiembrie 1857 prin brevetul SUA nr. 18634, dar a primit un eșantion gata de utilizare doi ani mai târziu …
Pușca lui Green a folosit un cartuș neconvențional în care glonțul a fost așezat în spatele pulberii, ceea ce a făcut ca procesul de tragere să fie neobișnuit. De asemenea, avea o secțiune ovală a găurii, conform sistemului Charles Lancaster. Alezajul oval al butoiului se răsuci pe toată lungimea butoiului său, asigurând rotația glonțului. De asemenea, s-a dovedit a fi prima pușcă de calibru mic (13,5 mm) adoptată de armata SUA și singura pușcă cu o gaură forată oval din armata SUA.
În mai 1862, căpitanul Thomas Jackson Rodman de la Departamentul de Arme al SUA a testat pușca Green și … a criticat designul acesteia, menționând că amplasarea capsulei de jos este incomodă, deoarece cad ușor de pe furtun. Designul ciudat al cartușului patentat de Green a făcut, de asemenea, pușca dificil de utilizat. Dar, în ciuda recepției negative, Departamentul de Arme al SUA a semnat totuși un contract pentru furnizarea a 900 de puști verzi la un preț de 36, 96 dolari pe bucată, care a fost semnificativ mai scump decât mușchii de atunci.
Puștile au fost livrate arsenalului din Washington în martie 1863, unde au rămas pe tot parcursul războiului civil american. În decembrie 1869, au fost transferați la arsenalul din New York și au rămas acolo în depozite, apoi vândute la licitație în 1895 ca curiozități istorice.
Este adevărat, aproximativ 250 de puști au fost vândute aparent milițiilor din Massachusetts la începutul războiului civil, deoarece gloanțele cartușelor brevetate de Green au fost apoi descoperite pe câmpul de luptă din Antietam - aparent, aceste puști au fost folosite acolo. Și astfel această pușcă ar fi rămas printre curiozitățile armelor „marii drame ale puștilor din Statele Unite”, dacă nu era clar de ce (sau, dimpotrivă, era foarte clar de ce) guvernul rus nu acordase atenție acesta, care a comandat 2100 de arme de la Green (conform datelor americane - 3000) pentru testare în Rusia, și a primit și un mic contract pentru 350 de puști din Egipt. Din moment ce Green nu avea propriile instalații de producție, Armeria A. H. se ocupa cu producția de puști. Apele din Millbury, Massachusetts. Aproximativ 4.500 de puști au fost produse din 1859 până la începutul anilor 1860.
Deci, ce fel de armă era, din moment ce armatei noastre le plăcea atât de mult? Principala sa caracteristică ar trebui menționată aici: Green preocupat de problema obturării fiabile a cartușului de hârtie tradițional și a creat o pușcă care a tras propriile sale cartușe de hârtie brevetate în calibru.53. Aceste cartușe erau unice prin faptul că pulberea din ele se afla în fața glonțului și nu în spatele acestuia. Ideea a fost că atunci când trageți, va exista un alt glonț separat în fața cartușului - și astfel va zbura înainte, în timp ce glonțul din spate se va extinde sub presiunea gazelor pulberi și va acționa ca un obturator.
Datorită designului non-standard al cartușului, atât șurubul în sine, cât și ordinea de tragere a acestei puști au fost neconvenționale în această pușcă. Obturatorul era o structură care consta din două părți: un obturator extern și un piston situat în interiorul acestuia. Șurubul exterior era gol, ceea ce permitea pistonului să se deplaseze înainte și înapoi de-a lungul acestuia, iar mânerul șurubului era conectat la piston.
Pentru a declanșa, a fost necesar să apăsați butonul de siguranță situat în spatele șurubului, eliberând astfel șurubul, apoi să îl întoarceți, să îl luați înapoi și să plasați un glonț fără cartuș în cameră. Apoi, fără a roti mânerul șurubului, mișcați-l înainte, astfel încât pistonul să poată împinge glonțul în cameră până când se oprește.
Apoi mânerul șurubului a fost din nou retras și de această dată a fost necesar să puneți un receptor cu un glonț în receptor. Acum pistonul a trebuit să fie împins din nou înainte pentru al plasa în cameră. După aceea, obturatorul a fost închis prin rotirea mânerului spre dreapta.
Pentru o lovitură, declanșatorul inelului inferior a trebuit să fie fixat la jumătatea drumului și un grund a fost pus pe conul tubului de marcă. Apoi, ciocanul a trebuit să fie fixat complet - în cele din urmă, a fost posibil să tragi din pușcă apăsând pe trăgaci. După împușcare, procesul de tragere a trebuit repetat, ultimul glonț rămânând întotdeauna în butoi și, în același timp, era clar că era acolo.
După cum sa menționat deja, atunci când ciocanul a fost fixat, capsula de percuție nu a fost ținută de tubul furtunului și ar putea cădea cu ușurință din el din șoc.
Și ce s-a aflat după testarea acestei puști cu noi? Că sistemul de blocare a butoiului cu două gloanțe nu funcționează bine. Dacă glonțul nu s-ar extinde foarte mult, gazele ar pătrunde în continuare și, dacă s-ar face, glonțul nu ar putea fi împins afară din cameră în butoi și ar trebui să fie scos din el cu o tijă. Mărimea expansiunii glonțului depindea de prea multe variabile: compoziția plumbului, compoziția prafului de pușcă, cantitatea sa în sarcină, adică de factori care nu puteau fi unificați la nivelul tehnologiei în acel moment. Deși - da, cartușele pentru acesta, precum și gloanțele, ar putea fi încă fabricate direct în trupe de mâinile soldaților. Drept urmare, această pușcă nu a fost niciodată adoptată de armata rusă - prima clătită din domeniul cooperării militare dintre Rusia și Statele Unite de la mijlocul secolului al XIX-lea a ieșit neagră …
P. S. Autorul și administrația site-ului ar dori să mulțumească curatorului Institutului de Tehnologie Militară (Titusville, Florida) Corey Wadrop pentru permisiunea de a folosi fotografiile din articolul său de pe site-ul TFB.
P. S. S. Nu cu mult timp în urmă am decis să-mi încerc din nou norocul la Muzeul de Istorie de Stat (Muzeul de Istorie de Stat), am cerut permisiunea de a folosi fotografiile de pe site-ul lor ca ilustrații pentru articolele mele de pe VO. Răspunsul este: prețul pentru o fotografie de clasa a II-a, adică nu pentru tipărire, ci în suport electronic - 17.500 de ruble pe bucată! Comentariile, așa cum se spune, sunt de prisos aici! Și culmea, spun ceva despre educația patriotică a cetățenilor noștri pe exemplele glorioase ale istoriei …
