URSS
Artileria antiaeriană a apărut la scurt timp după ce avioanele și dirijabilele au început să fie utilizate în scopuri militare. Inițial, tunurile de infanterie convenționale de calibru mediu pe diferite mașini improvizate au fost folosite pentru a trage asupra țintelor aeriene. În acest caz, au fost utilizate cochilii de șrapnel cu un tub la distanță. Cu toate acestea, chiar și ținând cont de faptul că primele avioane de luptă erau foarte departe de a fi perfecte, iar viteza lor nu o depășea pe cea a unui autoturism modern din clasa de mijloc, eficacitatea focului tunurilor antiaeriene improvizate era scăzută. Acest lucru se datorează faptului că focul de la arme a fost tras „cu ochiul”, nu existau dispozitive antiaeriene de control al focului, iar rata de foc a armelor cu șurub de piston nu era prea mare.
O mențiune separată ar trebui făcută a tunurilor de navă rapidă anti-mină de calibru 37-120 mm, destinate să respingă atacurile distrugătorilor. În funcție de caracteristicile lor, aceste arme cu șuruburi semi-automate, cu o balistică bună, erau cele mai potrivite pentru focul antiaerian. Dar inițial în muniția lor nu existau grenade de șrapnel sau fragmentare cu o siguranță la distanță, iar unghiul vertical de înălțime era limitat. Cu toate acestea, până la sfârșitul Primului Război Mondial, în majoritatea țărilor beligerante, pe baza artileriei „mine” a creat arme universale capabile să lupte împotriva aviației. Pentru forțele terestre, au fost adoptate tunuri antiaeriene pe coloană, montate adesea pe un șasiu de marfă sau pe platforme feroviare.
Camion blindat Russo-Balt-T cu pistol antiaerian de 76 mm
Deși proiectul pistolului antiaerian de 57 mm al lui Rosenberg a fost dezvoltat înainte de război, în Rusia tunul de 76 mm, cunoscut sub numele de pistol antiaerian de 76 mm. 1914/15 (Pistol antiaerian de 3 ″ sau 8-K). Acesta este primul pistol special din Rusia, de 2 mm, dotat cu o poartă cu pană cu semiautomat inerțial, proiectat pentru a trage asupra țintelor aeriene cu o altitudine de 6500 metri. Pe lângă tunurile de 76 mm din armata și marina rusă, au fost importate tunuri automate Maxim-Nordenfeldt de 37 mm și Vickers de 40 mm (ambele tunuri erau automate conform sistemului Maxim) cu alimentare cu centură. Pistoalele folosite în unitățile de la sol erau de obicei montate pe platforme de camioane. Teoretic, tunurile antiaeriene de 76 mm și mitralierele de 37-40 mm ar putea fi folosite cu succes pentru combaterea tancurilor și vehiculelor blindate germane, dar autorul nu are informații despre utilizarea lor în acest rol.
Tun automat de 37 mm Maxim-Nordenfeldt
Cu toate acestea, epoca pistolelor antiaeriene bazate pe automatele Maxim din Rusia sa dovedit a fi de scurtă durată. Aceste arme au avut o mulțime de neajunsuri: au fost dificil de operat, au dat multe întârzieri în tragere, au necesitat răcirea apei și au o balistică scăzută. Drept urmare, la mijlocul anilor '30, practic nu existau armate antiaeriene de 37 și 40 mm în Armata Roșie. Dimpotrivă, pistolul antiaerian de 76 mm al lui Lender a fost principalul antiaerian până la mijlocul anilor '30. În 1928, arma a fost modernizată: lungimea cilindrului a fost mărită la 55 de calibre, ceea ce a făcut posibilă creșterea vitezei de tragere a proiectilului la 730 m / s. Înălțimea de lovire țintă a atins 8000 m, iar rata de foc a fost de 10-12 rds / min. Pistolul a fost produs până în 1934. Începând cu 22 iunie 1941, trupele aveau 539 de bucăți de 76 mm. tunuri antiaeriene mod. 1914/15 Sistem de împrumut și 19 buc. 76 mm. tunuri antiaeriene mod. 1915/28 g.
Fără îndoială, în perioada inițială a războiului, aceste arme au avut șansa de a trage asupra țintelor terestre. Având în vedere că armele antiaeriene ale lui Lender erau absolut compatibile în ceea ce privește muniția cu tunurile divizionare de 76 mm, ele pot fi considerate arme antitanc destul de eficiente. Înveliș de perforare a armurii de 76 mm 53-BR-350A la o distanță de 1000 de metri de-a lungul armurii normale de 60 mm. În vara anului 1941, grosimea armurii frontale a majorității tancurilor germane nu depășea 50 mm. Într-un caz extrem, a fost posibil să se utilizeze șrapnel cu o siguranță pusă "în grevă", în timp ce penetrarea armurii la o distanță de 400 de metri a fost de 30-35 mm.
Arme antiaeriene de 76 mm mod. 1914/15 erau destul de simple și fiabile, erau bine stăpâniți în producție și în trupe, dar la începutul anilor 30, armele lui Lender erau deja învechite. Principalul dezavantaj al acestor arme a fost considerat a fi o acoperire insuficientă în raza și înălțimea. În plus, atunci când au izbucnit, obuzele de șrapnel ar putea lovi o aeronavă inamică într-un sector relativ îngust, ceea ce a redus, în general, eficacitatea tragerii asupra țintelor aeriene care se mișcă rapid. În acest sens, s-a încercat crearea unui tun antiaerian modern de 76 mm. Cu toate acestea, la sfârșitul anilor '20 - începutul anilor '30, școala sovietică de design era încă foarte slabă, iar baza de producție a fabricilor de artilerie abia începuse să fie actualizată din cauza aprovizionării cu mașini-unelte importate. Prin urmare, a fost destul de justificată achiziționarea documentației tehnice pentru arma germană de 75 mm 7, 5 cm Flak L / 59 de la Rheinmetall. Probele originale, fabricate în Germania, au fost testate în zona antiaeriană de cercetare în februarie-aprilie 1932. În același an, arma a fost pusă în funcțiune sub numele „pistol antiaerian de 76 mm mod. 1931 (3K) . În special pentru ea, a fost dezvoltată o nouă carcasă cu manșon în formă de sticlă, care a fost utilizată doar în tunurile antiaeriene.
Pistol antiaerian de 76 mm mod. 1931 g.
Automatizarea a asigurat extragerea cartușelor uzate și închiderea obturatorului în timpul tragerii. Obuzele au fost încărcate și trase manual. Prezența mecanismelor semiautomate a asigurat o rată de luptă ridicată a focului - până la 20 de runde pe minut. Mecanismul de ridicare a făcut posibilă declanșarea în domeniul unghiurilor de ghidare verticale de la -3 ° la + 82 °. Conform standardelor de la începutul anilor 30, arma antiaeriană mod. 1931 a fost destul de modern și avea caracteristici balistice bune. O trăsură cu patru paturi pliabile a oferit un foc circular, iar cu o greutate a proiectilului de 6, 5 kg, înălțimea maximă de distrugere a obiectivelor aeriene a fost de 9 km. Un dezavantaj semnificativ al pistolului a fost că transferul de la poziția de călătorie la poziția de luptă a durat relativ mult timp și a fost o operațiune destul de laborioasă. În plus, vehiculul cu două roți a fost instabil atunci când a fost transportat pe teren accidentat.
Pistol antiaerian de 76 mm mod. 1931 în Muzeul finlandez
Din experiența tunurilor Lender, au fost instalate câteva zeci de arme pe camioanele YAG-10. „Freight” ZSU a primit indicele 29K. Pentru instalarea pistolului antiaerian, partea inferioară a caroseriei a fost întărită. Partea oscilantă a pistolului antiaerian 76, 2 mm mod. 1931 3K a fost montat pe un piedestal standard. Mașina a fost completată cu patru „labe” pliabile - opritoare de tip jack. Corpul în poziția de depozitare a fost suplimentat cu laturi blindate de protecție, care în poziție de luptă au fost înclinate orizontal, mărind zona de serviciu a pistolului. În fața platformei de încărcare, erau două cutii de încărcare de câte 24 de runde. Pe partea laterală erau locuri pentru patru numere de echipaj.
Pe baza pistolului 3-K, a fost dezvoltat pistolul antiaerian de 76 mm al modelului din 1938. Pentru a reduce timpul de desfășurare, aceeași armă a fost instalată pe un vehicul nou, cu patru roți. Înainte de război, trupele au reușit să primească 750 de tunuri antiaeriene de 76 mm mod. 1938 A fost cel mai numeroase tunuri antiaeriene de calibru mediu din URSS la începutul războiului.
Datorită manșonului în formă de sticlă cu o încărcare crescută de praf de pușcă și un butoi lung, 76 mm arme antiaeriene mod. 1931 și ar. 1938 a avut o penetrare excelentă a armurilor. Proiectilul BR-361 de perforare a armurii, lansat din arma 3-K la o distanță de 1000 de metri la un unghi de întâlnire de 90 °, a străpuns armura de 85 mm. În perioada inițială a războiului, acest lucru a fost mai mult decât suficient pentru a distruge orice tanc german.
ZSU SU-6
În 1936, SU-6 ZSU a fost testat, înarmat cu un tun antiaerian de 76 mm 3-K pe șasiul unui tanc ușor T-26. Acest vehicul a fost destinat să însoțească coloanele motorizate. Nu se potrivea militarilor, întrucât întregul echipaj antiaerian nu se încadra în montajul de artilerie. Eșuat ca pistol antiaerian, SU-6 ar fi putut deveni un excelent pistol autopropulsat antitanc. Pentru aceasta, arma a trebuit să fie acoperită doar cu un ușor turn anti-fragmentare. În ajunul războiului, unitățile noastre antitanc ar putea primi un distrugător de tancuri eficient pentru operațiuni de ambuscadă și poziții de tragere pregătite. Mai mult, în Armata Roșie exista o abundență de tancuri T-26 învechite.
Vorbind despre tunurile de 76 mm, nu putem să nu menționăm încă două tunuri de acest calibru, care sunt considerate formal tunuri antiaeriene. În 1916, tunuri antiaeriene de 76 mm mod. 1902 pe mașina lui Ivanov. Mașina lui Ivanov era un piedestal metalic cu o șină circulară în partea superioară, de-a lungul căreia cadrul superior se rotea pe 4 role. Axa de rotație era un șurub de ax, aruncat de tampoane. Pietra de bordură avea patru deschizători și o cutie interioară, care era umplută cu pământ pentru stabilitate. Pistolul de câmp a fost rulat pe cadrul superior de către forțele artilerilor și, într-o poziție de luptă, avea un sector de tragere orizontal circular și un unghi maxim de înălțime de 56 °. O vizor special antiaerian a fost folosit pentru tragere. Dezavantajele sistemului erau staționaritatea instalației, care nu permitea protejarea trupelor în marș și rata scăzută a focului. În plus, la mijlocul anilor 30, înălțimea distrugerii țintelor aeriene a fost nesatisfăcătoare. Instalațiile antiaeriene ale lui Ivanov erau în funcțiune până la începutul celui de-al doilea război mondial și, până atunci, erau deja un anacronism evident. Dar în trupă erau chiar mai multe decât armele antiaeriene 3-K, începând cu a doua jumătate a lunii iunie - 805 de unități.
La sfârșitul anilor '20 - începutul anilor '30, conducerea noastră militară a fost dusă de ideea de a crea un sistem universal de artilerie, combinând funcțiile armelor antiaeriene și divizionare. Unul dintre apologeții acestei tendințe în domeniul armelor de artilerie a fost M. N. Tuhachevski, care din 1931 a ocupat funcția de șef de armament al Armatei Roșii, iar din 1934 - postul de comisar adjunct al poporului pentru apărare pentru armament. Energic, dar neavând educația adecvată în proiectarea și tehnologia sistemelor de artilerie (și, prin urmare, incompetent în această materie), și-a promovat activ ideile personale în implementarea lor practică.
În 1931, în direcția lui Tuhachevski, au început lucrările la crearea unui tun divizional „universal” de 76 mm, care să poată conduce focul antiaerian. În ciuda viciosității evidente a conceptului din 1936, a fost adoptată o armă creată sub conducerea lui V. G. Grabin. „Arma divizionară de 76 mm mod. 1936 sau F-22 a fost inițial dezvoltat pentru muniție puternică cu o cutie de cartuș în formă de sticlă. Dar la acea vreme, Direcția principală de artilerie (GAU) nu a vrut să treacă la o altă muniție de 76 mm, deoarece depozitele aveau stocuri uriașe de runde de 76 mm cu un arr. 1900, ceea ce, desigur, a fost o greșeală. În același timp, F-22, proiectat pentru balistică mai puternică, avea o marjă mare de siguranță, care a fost folosită ulterior de germani, care au capturat un număr semnificativ de arme de acest tip în perioada inițială a războiului. Având în vedere lipsa acută de tunuri antitanc capabile să lovească tancurile sovietice cu armură anti-tun, F-22 a fost transformat în tunuri antitanc. Modernizarea pistolelor a inclus plictisirea camerei pentru un manșon mai mare, instalarea unei frâne de bot și transferul mecanismelor de țintire pe o parte. F-22, desemnat 7, 62cm FK 39, a devenit unul dintre cele mai bune tunuri antitanc din Wehrmacht, peste 500 de tunuri au fost transformate în total. Un număr semnificativ din aceste arme au fost folosite și pentru armarea distrugătoarelor de tancuri Marder II și Marder III.
Pistolul „universal” F-22 la un unghi de înălțime aproape de maxim.
În general, „versatilitatea” a înrăutățit caracteristicile modelului F-22. Deciziile constructive menite să transmită proprietățile unui tun antiaerian au avut un impact negativ asupra caracteristicilor F-22 ca pistol divizional. F-22 era foarte mare. Pistolul a fost adesea folosit ca pistol antitanc, dar niciodată ca pistol antiaerian. Ea a fost lipsită de ocazia de a efectua un atac circular, ceea ce este absolut inacceptabil pentru o armă antiaeriană. Înălțimea de acoperire și precizia focului antiaerian au fost scăzute. Când trageți la unghiuri de înălțime mai mari de 60 °, automatele obturatorului au refuzat să funcționeze, ceea ce a afectat negativ viteza de foc. Diviziile de artilerie nu aveau dispozitive antiaeriene de control al focului (PUAZO) și obiective antiaeriene. În ceea ce privește domeniul de tragere și pătrunderea armurii, F-22 nu avea niciun avantaj special față de vechiul mod de divizie. 1902/30 Utilizarea F-22 ca pistol antitanc a fost împiedicată de faptul că vederea și mecanismul de ghidare verticală se aflau pe laturile opuse ale butoiului, respectiv arma nu putea fi ghidată doar de către artiler.
Creșterea vitezei și a „plafonului” aeronavei, creșterea capacității de supraviețuire a acestora a necesitat o creștere a înălțimii acoperirii tunurilor antiaeriene și o creștere a puterii proiectilului. 76 mm. pistolul antiaerian 3-K avea o marjă sporită de siguranță. Calculele au arătat că este posibil să se mărească calibrul la 85 mm. Principalul avantaj al tunului antiaerian de 85 mm față de predecesorul său, pistolul antiaerian de 76 mm al modelului 1938, se află în puterea sporită a proiectilului, care a creat o rază mai mare de distrugere în zona țintă.
În noua armă, butoiul de 85 mm a fost așezat pe platforma pistolului antiaerian de 76 mm. În 1938, în plus, a fost folosit șurubul și designul semi-automat al acestei arme. Pentru a reduce reculul, a fost instalată o frână de bot. Armă antiaeriană de 85 mm sub denumirea „Armă antiaeriană de 85 mm mod. 1939 (52-K) lansat în producția de masă pe un cărucior simplificat (cu un cărucior cu patru roți) 76, pistol antiaerian de 2 mm mod. 1938 Astfel, la un cost minim și în scurt timp, a fost creată o nouă armă antiaeriană eficientă. Până în momentul atacului Germaniei naziste asupra Uniunii Sovietice, industria a reușit să furnizeze 2.630 de unități trupelor. În total, peste 14.000 de tunuri antiaeriene de 85 mm au fost trase în timpul războiului.
Armă antiaeriană de 85 mm mod. 1939 (52-K)
Pe lângă apărarea aeriană, tunurile antiaeriene de 85 mm au fost utilizate pe scară largă pentru a trage asupra țintelor terestre, devenind unul dintre cele mai eficiente mijloace de combatere a tancurilor inamice. La o viteză inițială de 800 m / s, un proiectil de calibru de perforare a armurii 53-UBR-365K, care cântărea 9,2 kg, la o distanță de 1000 metri de-a lungul celor 100 mm de armură străpunsă normal. La o distanță de 500 de metri, proiectilul de perforare a armurii era destul de în "dinți" era armura frontală a Tigerului greu. Rata maximă de foc a pistolului a ajuns la 20 rds / min.
Deja la sfârșitul lunii iunie 1941, s-a decis formarea regimentelor de artilerie antitanc separate ale RGK, înarmate cu douăzeci de tunuri antiaeriene de 85 mm. În iulie - august 1941 s-au format 35 de astfel de regimente. În august - octombrie, a urmat un al doilea val de formare a regimentelor antitanc ale RGK. Pe de o parte, un avantaj important al tunurilor antiaeriene a fost și trăsura, care asigura un sector de tragere circular. Pe de altă parte, această trăsură cu patru roți a făcut ca arma antiaeriană să fie mai puțin mobilă. Transportul său pe soluri moi sau zăpadă adâncă a fost posibilă numai cu tractoare puternice pe șenile, care erau puține în Armata Roșie.
Datorită deficitului acut de arme antitanc eficiente, în 1942, producția de arme simplificate de 85 mm a fost lansată fără mijloace de interfață cu PUAZO. Conform experienței de luptă, un scut de armură a fost montat pe arme pentru a proteja echipajele de gloanțe și șrapnel. Aceste tunuri au intrat în regimentele de artilerie antitanc ale RGK. În 1943, pentru a îmbunătăți serviciile și caracteristicile operaționale și a reduce costurile de producție, arma antiaeriană a fost modernizată.
Practica utilizării pe scară largă a tunurilor antiaeriene de 85 mm în tunurile antiaeriene a avut loc cel puțin până la sfârșitul anului 1943. Se știe că 15 batalioane de artilerie antitanc cu douăsprezece tunuri de 85 mm au participat la bătălia de la Kursk. În același timp, li s-a interzis să tragă asupra țintelor aeriene. La începutul anului 1944, deoarece trupele erau complet saturate de artilerie antitanc și începutul producției în masă a distrugătorului de tancuri SU-85, tunurile antiaeriene de 85 mm au fost retrase din batalioanele antitanc. Dar în muniția bateriilor antiaeriene au fost desfășurate întotdeauna obuze perforante de armură în zona frontală.
Pe baza unui tun antiaerian de 85 mm sau cu utilizarea muniției în anii de război, au fost dezvoltate o serie de tunuri cu care tancurile T-34-85, KV-85, IS-1 și SU-85 erau înarmați. În 1944, pistolul antiaerian de 85 mm mod. 1944 (KS -1). A fost obținut prin impunerea unui nou butoi de 85 mm pe transportul unui mod antiaerian de 85 mm. 1939 Scopul modernizării a fost de a crește supraviețuirea butoiului și de a reduce costurile de producție. Dar intrarea sa masivă în trupe a început după încheierea ostilităților.
Pistol antiaerian automat de 37 mm mod. 1939 g.
În 1939, URSS a adoptat mitraliera antiaeriană de 37 mm 61-K, bazată pe pistolul antiaerian suedez de 40 mm Bofors. Pistola antiaeriană automată de 37 mm a modelului 1939 este o pistolă antiaeriană automată cu un singur cilindru, cu un singur cilindru, pe un trăsură cu tracțiune integrală nedemontabilă. Pistolul automat se bazează pe utilizarea forței de retragere conform schemei, cu o retragere scurtă a butoiului. Toate acțiunile necesare pentru a trage o lovitură (deschiderea șurubului după o lovitură cu extragerea manșonului, aruncarea atacantului, alimentarea cartușelor în cameră, închiderea șurubului și eliberarea atacantului) sunt efectuate automat. Țintirea, vizarea pistolului și furnizarea de cleme cu cartușe către magazin se efectuează manual.
Calculul pistolului antiaerian automat de 37 mm mod. 1939 g.
Potrivit conducerii serviciului de arme, sarcina sa principală a fost combaterea țintelor aeriene la distanțe de până la 4 km și la altitudini de până la 3 km. Dacă este necesar, tunul poate fi folosit și pentru a trage asupra țintelor de la sol, inclusiv tancuri și vehicule blindate. Mitralieră antiaeriană de 37 mm mod. 1939, chiar înainte de război, a fost creat ca antitanc și antiaerian și avea un proiectil de perforare a armurii uzat. Până la începutul războiului, trupele aveau 370 de tunuri antiaeriene de 37 mm 61-K, ceea ce reprezenta aproximativ 10% din numărul minim necesar. În timpul războiului, peste 22.000 de tunuri antiaeriene de 37 mm mod. 1939. La aceasta ar trebui adăugate și mai mult de 5000 de puști de asalt Bofors de 40 mm furnizate de aliați.
Pistol antiaerian de 40 mm Bofors L60
Din iulie 1941, tunurile antiaeriene automate de 37 mm 61-K, împreună cu tunurile de 85 mm 52-K, au fost incluse în regimentele antitanc ale RGK. Aceste regimente erau înarmate cu opt tunuri antiaeriene de 37 mm și opt de 85 mm.
Un proiectil UBR-167 de 37 mm care a perforat armura, cântărind 770 grame, a lăsat butoiul la o viteză de 865 m / s. La o distanță de 500 de metri de-a lungul normalului, a pătruns 46 mm de armură, ceea ce a făcut posibilă distrugerea tancurilor medii germane atunci când a tras în lateral. Cu toate acestea, utilizarea tunurilor antiaeriene cu foc rapid în rolul celor mai eficiente tunuri antitanc în condițiile dominanței avioanelor inamice era un lux nepermis. În acest sens, la sfârșitul anului 1941, mitraliere de 37 mm de la artileria antitanc au fost retrase. Cu toate acestea, în timpul războiului, tunurile antiaeriene automate de 37 mm 61-K erau destul de des utilizate pentru a trage asupra țintelor terestre.
Cu puțin înainte de război, a fost creată o armă antiaeriană automată de 25 mm modelul 1940 (72-K), care a împrumutat o serie de soluții de proiectare de la pușca de asalt de 37 mm 61-K. Dar la începutul ostilităților, ea nu a intrat în trupe. Pistolele antiaeriene 72-K erau destinate apărării aeriene la nivelul unui regiment de puști și în Armata Roșie ocupau o poziție intermediară între mitralierele antiaeriene de calibru mare DShK și cele mai puternice pistoale antiaeriene de 37 mm 61-K. Cu toate acestea, utilizarea unei încărcări în cuști pentru o mitralieră antiaeriană de calibru mic a redus foarte mult rata practică a focului.
Datorită dificultăților în stăpânirea producției lor în serie, un număr semnificativ de tunuri antiaeriene de 25 mm au apărut în Armata Roșie numai în a doua jumătate a războiului. Capacitățile lor antitanc, datorită calibrului mai mic, au fost mai slabe decât cele ale tunurilor antiaeriene de 37 mm. La o distanță de 500 de metri, un proiectil de perforare a armurii cântărind 280 de grame. cu o viteză inițială de 900 m / s, a străpuns armura de 30 mm de-a lungul normalului. Acest lucru a făcut posibilă combaterea tancurilor ușoare, a vehiculelor blindate și a transportoarelor blindate de personal. Cu toate acestea, în ceea ce privește efectul armurii, proiectilul de 25 mm a fost mult inferior chiar și proiectilului de 37 mm, a cărui eficacitate a fost considerată insuficientă.
Cel mai adesea, tunurile de 76-85 mm erau folosite pentru a trage asupra țintelor de la sol, în special în armele antitanc. Armele antiaeriene au devenit uneori singura barieră în calea tancurilor germane. Un rol foarte mare în apărarea antitanc a armelor antiaeriene, pus pe foc direct, a jucat în bătălia de la Moscova. Aproximativ 50% din bateriile de artilerie antiaeriană și-au părăsit pozițiile și au preluat linii defensive în apropierea capitalei. Chiar și în cursul bătăliei defensive de la Smolensk, „grupuri nomade” au fost alocate de la forțele și mijloacele de apărare aeriană pentru desfășurare în zone periculoase pentru tancuri. Astfel de grupuri au făcut adesea lovituri de artilerie neașteptate împotriva coloanelor avansate ale trupelor germane în avans, care au străpuns frontul, au însămânțat panică printre ele și au provocat pagube grave forței de muncă și echipamentelor.
După ce germanii au început Operațiunea Tifon, în legătură cu amenințarea unei descoperiri a trupelor inamice prin Borovsk către Naro-Fominsk și prin Maloyaroslavets până la Podolsk, un grup de patru baterii de artilerie antiaeriană și trei plutoane de mitraliere antiaeriene. Pe 12 octombrie, lângă orașul Borovsk, grupul a intrat în luptă cu o coloană inamică până la un regiment de infanterie întărit cu tancuri. Timp de nouă ore, artileriații și mitralierii au reținut inamicul, iar apoi forțele care se apropiau ale armatei 33 au aruncat naziștii la 8 km de Borovsk cu un contraatac. În această bătălie, grupul de artilerie antiaeriană a distrus 8 tancuri, două bombardiere și până la un batalion de infanterie inamic.
Pistolarii antiaerieni ai regimentului 732 de artilerie antiaeriană au jucat un rol imens în timpul apărării Tulei. Patru baterii de calibru mediu au fost desfășurate în apropierea sudică a orașului Tula. Șanțurile antitanc au fost săpate în fața pozițiilor de tragere, au fost instalate obstacole antitanc și câmpuri minate. Stațiile de reflectoare au fost pregătite pentru bătălia de noapte. O încercare a germanilor de a trece prin apărarea în mișcare a eșuat. Numai într-o singură bătălie, pe 30 octombrie, inamicul a pierdut peste 20 de tancuri și peste 200 de infanteriști. În total, în cele două luni de apărare a orașului Tula, tunarii antiaerieni au distrus 49 de tancuri, 5 vehicule blindate, 3 artilerie și 12 baterii de mortar, 11 avioane și până la 1.850 de soldați și ofițeri inamici.
În 1942, la Stalingrad, tunarii antiaerieni ai Armatei Roșii au arătat miracole de curaj, respingând atacurile unităților de tancuri germane pătrunzătoare. Adesea, tancurile și avioanele inamice atacau poziții în același timp, iar tunurile antiaeriene trebuiau să tragă asupra ambelor. De exemplu, a treia baterie a celui de-al 1077-lea Zenap a distrus 14 tancuri, 3 avioane și până la 100 de soldați inamici într-o singură zi, pe 23 august 1942. Faza armierilor antiaerieni ai regimentului 1077 de artilerie antiaeriană, care a acoperit partea fabricii din Stalingrad de la raidurile aeriene, a intrat pentru totdeauna în istoria apărării Stalingradului. În total, 75 de fete au servit în regiment și erau înarmate cu tunuri antiaeriene de 37 mm 61-K și tunuri antiaeriene de 85 mm 52-K, 37 tunuri în total. Ei au fost cei care, împreună cu muncitorii tractorului Stalingrad, au blocat calea descoperirii tancurilor germane din Divizia 16 Panzer a generalului locotenent Hube. În perioada 23-24 august 1942, în zona de apărare a regimentului 1077, au fost distruse 83 de tancuri, 15 camioane și până la un batalion de infanterie. Dar, în același timp, toate tunurile antiaeriene s-au pierdut, iar majoritatea tunarilor antiaerieni au murit. În decembrie 1942, tunarii antiaerieni ai regimentului 1080 antiaerian s-au remarcat. Personalul regimentului a suferit pierderi mari, dar focul tunurilor antiaeriene de 76 mm a fost modificat. 1938 a oprit tancurile germane încercând să străpungă împrejurimile.
În timpul Marelui Război Patriotic, tunurile antiaeriene au fost adesea folosite pentru a combate vehiculele blindate inamice, dar trebuie să recunoaștem că aceasta a fost o măsură forțată. În etapa de proiectare, proiectarea tunurilor antiaeriene a inclus posibilitatea de a trage asupra țintelor terestre, dar nu era practic să folosiți în mod constant arme costisitoare și complexe pentru a trage asupra țintelor terestre. Acest lucru a fost practicat numai în perioadele cele mai intense de ostilități, când era necesar să oprească ofensiva inamicului cu orice preț.
