Poate China și Albania au avut dreptate acuzând conducerea lui Hrușciov de înlocuirea cenușii lui Stalin după îndepărtarea sa?
Primele indicii despre ceea ce a fost făcut au fost cuprinse în comentariile Vocii Americii, BBC și Radio Liberty în martie-aprilie 1953 și cu referiri la Vasily Stalin, fiul liderului. În 1959, viitorul laureat al premiului Nobel, reporterul Gabriel García Márquez, care a vizitat Mausoleul din Piața Roșie în 1957, a făcut aluzie la același lucru în revista venezueleană Cromos. Este interesant faptul că în URSS această opinie a lui Marquez, deja recunoscută de toată lumea ca un mare scriitor, a fost decisă pentru prima dată să fie publicată abia în 1988, în era perestroika și glasnost.
Impresiile lui Garcia Márquez, pe atunci încă tânăr, la urma urmei, nici măcar nu avea 30 de ani, de la vizitarea Mausoleului în august 1957 sunt foarte caracteristice: „Stalin își doarme ultimul somn. … Expresia feței este plină de viață, transmite sentimentul. Păr ușor creț, mustață, deloc ca al lui Stalin. Dar nimic nu a avut un efect asupra mea mai mult decât grația mâinilor sale cu unghii lungi și transparente. Acestea sunt mâini feminine "(" America Latină ". M., Institutul Americii Latine, Academia de Științe a URSS, 1988, nr. 3).
Cu greu merită să spunem că din partea G. G. Marquez a fost exclus de idealizarea lui Stalin și a perioadei staliniste. Autorul celebrului „O sută de ani de singurătate” a fost el însuși un susținător ferm al democrației și un adversar al dictaturii de orice fel. Și asta în ciuda faptului că toată viața a fost prieten cu liderul cubanez Fidel Castro, pe care așa-numita comunitate democratică nu l-a numit altceva decât un dictator. Imaginea regretatului Stalin l-a influențat pe scriitor atât de puternic încât l-a folosit din plin atunci când a scris un alt roman de cult, Toamna Patriarhului, unde a fost creat un strălucit portret colectiv al dictatorului latino-american.
Curând, Hrușciov însuși a izbucnit emoțional despre uciderea lui Stalin, vorbind la 19 iulie 1964 la o recepție la Kremlin în onoarea liderului maghiar Janos Kadar: „Nu poți spăla un câine negru alb. Au existat mulți tirani în istoria omenirii, dar toți au pierit în același mod dintr-un topor, deoarece ei înșiși și-au susținut puterea cu un topor. Radio Liberty, în programul său în limba rusă, nu a ezitat cu un comentariu nemilos și dur, intitulat: „La ce a recunoscut Hrușciov?”, 19 iulie 1964, 14:30 ora Moscovei). Cu toate acestea, în mass-media sovietică și est-europeană, cu excepția albanezilor, românilor și iugoslavilor, acest fragment, din motive evidente, a ales să nu publice.
Deja aceste citate citate (ale șefului partidului sovietic și ale marelui scriitor), în combinație între ele, conduc la întrebarea: ce s-a întâmplat cu cenușa lui Stalin? Soarta postumă sugerează o blasfemie monstruoasă în legătură cu corpul lui Stalin la scurt timp după moartea sa, sau mai bine zis, crimă. Această versiune a morții lui Stalin a fost autorul ales în niciun caz din întâmplare, tocmai din cauza rezervei lui Hrușciov.
Un deceniu și jumătate mai târziu, la 18 noiembrie 1978, reprezentantul Albaniei la ONU, Ali Veta, i-a transmis colegului său român ONU Alton Faryan răspunsul lui Enver Hoxha, șeful Comitetului central al Partidului Muncii din Albania, către Propunerea părții sovietice de a restabili relațiile diplomatice care au fost întrerupte în timpul lui Hrușciov. În același timp, partea sovietică a propus să pună capăt polemicii ideologice reciproce. Dar răspunsul scurt de la Tirana scria: „Spune adevărul despre ultimele zile ale lui Stalin, despre soarta cenușii sale, anulează deciziile Congreselor XX și XXII ale PCUS, falsificând activitățile tovarășului. Stalin. Atunci negocierile sunt posibile.
Dar la Moscova, din motive evidente, nu au îndrăznit să facă astfel de pași. Să ne amintim că Albania a aderat la poziția sa ortodoxă în ceea ce privește Stalin și perioada stalinistă în istoria URSS și PCUS până la lovitura de stat din 1990. În același timp, în ciuda schimbării regimului, Muzeul Lenin și Stalin rămâne în Tirana până în prezent (deschis la 1 mai 1952, în timpul vieții „conducătorului popoarelor” de la sfârșitul secolului al XIX-lea). până în anii 70 ai secolului 20. Există, de asemenea, o colecție incomparabilă de materiale de arhivă despre boala și moartea lui Stalin, despre soarta postumă a cenușii sale, despre fiul său Vasily Stalin etc.
Nu mai puțin remarcabilă este conversația telefonică dintre locotenentul general al forțelor aeriene Vasily Stalin și șoferul său Alexander Fevralev, înregistrată de MGB în seara de 9 martie 1953, adică la scurt timp după înmormântarea lui I. V. Stalin.
Vasily Stalin spune: "Câți oameni au fost suprimați, este înfricoșător! Au aranjat-o intenționat?! A fost un incident teribil la despărțirea de Casa Uniunilor: apare o călugăriță bătrână cu un băț și Malenkov, Beria, Molotov, Mikoian, Bulganin sunt în garda de onoare din apropiere. Și dintr-o dată ea le strigă: "Uciși, ticăloșilor, bucură-te! La naiba!" Ce s-a întâmplat cu ea atunci?"
Există mulți experți care susțin că a fost Operațiunea Mozart, dezvoltată de CIA SUA, care a prevăzut fie eliminarea lui Stalin de către „tovarășii de arme”, fie explozia unei dacha în Nemchinovka, unde Stalin fusese aproape constant din februarie 1953 (pentru mai multe detalii, a se vedea, de exemplu, Enver Hoxha, „Hrușciovii și moștenitorii lor”, Tirana, în rusă, 1977). Vasily Stalin a vorbit constant și chiar a strigat că „tatăl este ucis”, „au fost deja uciși”. Acesta din urmă, cu suspine, l-a repetat în Sala Coloanelor Casei Uniunilor în 6-8 martie, precum și în ziua înmormântării și după. Potrivit mai multor rapoarte, acest lucru a fost auzit de unele delegații străine, oferindu-i ultimele onoruri lui Stalin în acele zile. Vasily a mai susținut că Mausoleul nu conține corpul tatălui său, ci un dublu artificial. Stalin însuși a fost incinerat la scurt timp după moartea sa, deoarece din cauza otrăvii, chipul lui Iosif Vissarionovici s-a schimbat foarte mult. Celebrul istoric Anatoly Utkin notează: „Cred că odată cu eliminarea lui Vasily în 1962, ar putea acoperi urmele a ceea ce i-a făcut lui Stalin însuși”.
La începutul lunii martie 1953, fiul lui Stalin a trimis prima scrisoare Comitetului Central al PCC, susținând că tatăl său a fost ucis. După cum știți, Mao Zedong, precum și Kim Il Sung, Ho Chi Minh, Enver Hoxha nu au venit la înmormântarea lui Stalin, probabil având informații de confirmare. Potrivit rapoartelor, două scrisori similare, dar și cu acuzații de incinerare rapidă a tatălui său la scurt timp după moartea sa, precum și o cerere de azil politic sau cel puțin pentru tratament, Vasily a trimis-o la Beijing în 1960. Și autoritățile din RPC au pus deja în fața conducerii partidului din URSS problema plecării sale acolo sau în Albania pentru tratament. Dar în zadar.
[/centru]
Și pe 19 martie 1962, Vasily Stalin a murit brusc la Kazan. Conform versiunii oficiale, din consecințele alcoolismului cronic. Dar cu greu, pentru că ofițerii KGB au căutat aproape o săptămână în apartamentul său, conform mărturiei vecinilor și soției sale, Kapitolina Vasilyeva (1918-2006), copii sau schițe ale acelor scrisori rămân în RPC. Și în Tirana și Phenian, emisarii lui Hrușciov au aflat dacă Enver Hoxha și Kim Il Sung au primit aceleași scrisori. Dar și degeaba. Mai mult, toată această situație s-a reflectat în mass-media din China și Albania la mijlocul anilor 60, când, ne amintim, Moscova era aproape la un pas de războiul cu China și Albania.
Există dovezi că Vasily Stalin a reușit să transfere manuscrisul memoriilor sale, inclusiv scrisorile menționate mai sus, la ambasada Chinei. În timpul vieții sale, acestea nu au fost publicate, deoarece încă mai exista speranța că va putea fi dus în China. Publicarea unor astfel de memorii sincere în timpul vieții lui V. Stalin nu ar face decât să-i grăbească moartea.
Memoriile au fost publicate în limba chineză de editura Renmin Chubanpe (Editura Populară) din cadrul Comitetului Central al PCC în decembrie 1962 sub titlul: „Sincer: povestea lui Vasily Stalin”. Și prefața pentru acestea a fost scrisă de mareșalul Ye Jianying, vicepreședinte al Consiliului Național de Apărare și președinte al Academiei de Științe Militare din RPC. Prefața spunea că Vasily Stalin, „fiul marelui său tată, îl cunoștea personal pe președintele Mao (s-au întâlnit la sfârșitul anului 1949 în timpul vizitei lui Mao în URSS. - Nota autorului) și se bucura de încrederea sa nemărginită și de respectul profund”. Mareșalul a numit moartea lui Vasily „rezultatul unei intenții răutăcioase”. Și „contradicțiile dintre RPC și URSS sunt o consecință a politicii renegaților lui Hrușciov”.
Când în 1962 a început o polemică publică între PCUS și PCC, una dintre scrisorile Comitetului central chinez (în 1963) menționa: „Conducerea sovietică a scos corpul lui Stalin din mausoleu și l-a ars”. La început, această luptă verbală, inclusiv scrisoarea menționată mai sus, a fost publicată fără tăieturi în Pravda și People's Daily (în 1963-64). Dar jurnaliștii sovietici, dictați de Hrușciov, au ignorat calm o acuzație directă de fals monstruos în articolele lor polemice.
În acest context, este de remarcat și o altă mărturie - Chin Pena (1924-2013), liderul Partidului Comunist Malay din mijlocul anilor 1940 până la începutul anilor 1990. După cum știți, acest partid a rupt relațiile cu PCUS în legătură cu scoaterea sarcofagului stalinist din mausoleu la 31 octombrie 1961. Iar documentarul „Ultimul comunist” al regizorului malay Amir Muhammad despre Chin Pen (2006) este încă interzis în Malaezia.
De la salutarea lui Chin Pena la Congresul VII al Partidului Muncii din Albania (Tirana, 3 noiembrie 1976):
Potrivit mai multor date, la începutul anilor '60, Beijing și Tirana i-au oferit de două ori lui Hrușciov să le trimită un sarcofag cu Stalin, ceea ce ar însemna o ruptură ideologică și politică completă a Tiranei și a Beijingului din URSS, care a început de fapt la scurt timp după 1956. În în plus, în URSS în anii 1960-61 au fost distribuite pliante că un mausoleu albanez-chinez pentru Stalin va fi în curând construit la Beijing. Nu există o confirmare oficială a acestui lucru, dar ținând cont de solicitările menționate mai sus către Hrușciov, se poate presupune realitatea unui astfel de proiect.
Într-un fel sau altul, dar, conform mărturiei lui Kang Sheng (șeful Ministerului Securității din RPC) și a lui Enver Hoxha, furia Hrușciov a insultat provocator cenușa lui Stalin în negocierile cu delegația chineză în ajunul celui de-al XXII-lea Congres al PCUS.: „Tu și albanezii chiar aveți nevoie de acest șir mort?! Luați-o dacă aveți nevoie de ea . Dar acest „transfer” ar fi confirmat înlocuirea în Mausoleul de la Moscova, care, aparent, făcea parte și din planurile sino-albaneze. Totuși, acest lucru nu s-a întâmplat: tovarășii de arme ai lui Hrușciov, invocând fervoarea lui Nikita Sergeevich, au refuzat un astfel de eveniment. Spuneți că soarta cenușii lui Stalin este o afacere exclusiv internă a URSS și a PCUS.
Dar delegația chineză la Congresul XXII al PCUS (sfârșitul lunii octombrie 1961), condusă de premierul Zhou, cu ajutorul lui Mao Zedong, a obținut permisiunea nu numai pentru a vizita noul loc de odihnă al lui Stalin, ci și pentru a depune o coroană de flori proaspete acolo cu o inscripție pe panglici (în două limbi): „Marelui tovarăș marxist I. Stalin. În semn că PCC nu împărtășea poziția lui N. Hrușciov îndreptată împotriva lui I. Stalin”(Xinhua, Beijing, 16.10.2009, 03.11.1961).
RPC aderă la aceeași poziție astăzi. După cum a menționat Washington Post pe 17.03.2017, „Xi Jinping reafirmă loialitatea Chinei față de filozofia revoluționară a unui om pe care Mao l-a numit de mai multe ori„ marele său profesor și fratele mai mare”: Iosif Stalin. Când cel de-al 18-lea Congres al PCC l-a confirmat pentru prima dată în funcție acum cinci ani, tovarășul Xi a anunțat: „A neglija istoria URSS și a PCUS, a neglija pe Lenin și Stalin echivalează cu nihilismul istoric pernicios. Ne încurcă gândurile și subminează petrecerea la toate nivelurile."
În ajunul celei de-a 65-a aniversări (2018) a morții „oficiale” a lui Stalin, șeful Comitetului Central al PCC a vorbit mai dur: „Cred că pentru comuniștii adevărați I. V. Stalin nu este mai puțin important decât V. I. Lenin. Iar în ceea ce privește procentul de decizii corecte, el nu are egal în istoria lumii . Nu întâmplător, bulevardele și străzile lui Stalin rămân în RPC până în prezent: în Harbin și Dalian (Dalny), Lushun (Port Arthur) și Urumqi, Jilin și Kulja. Și, de exemplu, există Parcul Stalin în Harbin (aproximativ 400 de hectare), un imens portret-monument este instalat și păstrat cu grijă în satul Nanjie, ultima comună din China, unde modul tradițional din primii ani de construire socialismul și comunismul se păstrează încă.
La sfârșitul acestei revizuiri, nu se poate să nu ne amintim de remarca lui Winston Churchill, făcută la scurt timp după demisia lui Hrușciov (octombrie 1964): „… acesta este singurul politician din istoria omenirii care a declarat război total morților. Dar nu numai asta: a reușit să o piardă."
Și memoria liderului sovietic este păstrată astăzi nu numai în China, Coreea de Nord sau Albania.
Placă memorială la Viena (Austria) pe casa în care Stalin a lucrat în 1913 la articolul „Marxismul și întrebarea națională”
Strada Stalin din comuna Framery (Belgia)
Stalin Road, Colchester (Anglia)
