Să continuăm tema documentelor germane privind lupta împotriva partizanilor. Însoțirea dinților scrâșnitori ai iubitorilor de basme de la tovarășul instructorilor politici. Epishev, să vedem ce ne pot oferi documentele germane din istoria mișcării partizane.
Ne pot da multe. În primul rând, există mii de astfel de documente (fără prea multe exagerări) - diverse rapoarte, certificate și rapoarte privind atacurile, operațiunile în desfășurare sau desfășurate, numărul de partizani și desfășurarea detașamentelor acestora și corespondența pe această temă. În al doilea rând, acestea sunt adesea foarte detaliate și conțin o mulțime de informații valoroase. În al treilea rând, arhivele conțin și diagrame și hărți legate de lupta împotriva partizanilor.
Controlul și contabilitatea sunt despre germani. Nu erau prea leneși pentru a număra și a scrie, până la numărul de explozii feroviare și minele dezamorsate sau numărul de pantaloni confiscați partizanilor. Deci, în limbajul de șah, toate mișcările germanilor au fost înregistrate fără îndoială: atât operațiunile partizanilor, cât și propriile acțiuni împotriva lor.
În principiu, dacă luați documente sovietice și germane și le studiați în comparație, atunci întreaga luptă partizană poate fi restabilită până la cele mai mici detalii. Aici partizanii raportează în raportul lor că într-o astfel de zi au atacat un astfel de punct. Și acum documentul german raportează același atac și rezultatul acestuia. Compararea a două puncte de vedere opuse asupra aceluiași eveniment militar oferă informații unice care permit evaluarea cât de reușit a fost unul sau alt atac de gherilă asupra germanilor și ce pagube au fost efectiv făcute. Pentru că germanii obișnuiau să înregistreze date despre ceea ce a fost distrus, deteriorat și distrus.
Această lucrare ar fi trebuit făcută cu mult timp în urmă. Dacă vă piepteniți bine arhivele, atunci, cred, puteți colecta un set aproape complet de expedieri și rapoarte germane. Cel puțin în domeniile de responsabilitate ale Reichskommissariatului, grupurilor de armate, corpurilor de armată și comandamentului forțelor de securitate.
De ce nu s-a făcut acest lucru încă? Se pare că, din motivul că dintr-o astfel de comparație, strălucirea propagandistică a partizanilor se va estompa oarecum. Și multe fapte eroice și înfrângeri ale garnizoanelor se vor dovedi puțin nesigure, chiar până la ficțiunea completă. Sau pur și simplu nu prea în conformitate cu legendele populare. Să nu le spun pionierilor despre cum partizanii au atacat eroic o întreprindere minieră de turbă și au distrus mașini acolo.
Exagerarea succeselor partizanilor este un lucru obiectiv, dictat de condițiile războiului partizan. În cea mai mare parte, gherilele nu au putut afla despre rezultatele specifice ale unui atac sau sabotaj, deoarece trebuiau să se retragă rapid pentru a nu cădea sub represalii sau urmăriri.
Pe de altă parte, comandanții partizani ar putea supraestima pierderile și daunele inamicului pentru a-și spori eficacitatea în ochii cartierului general al mișcării partizane și pentru a obține arme, muniții și explozivi de pe „continent”. La sediu, se pare că au închis ochii la lucrările partizanilor și cu oarecare scepticism, dar au pus imediat totul în propagandă, deoarece soldații de pe front și muncitorii, care munceau din greu în spate, aveau cu siguranță nevoie de inspirație. Inamicul este bătut în spate - era o armă de propagandă puternică.
Prin urmare, pentru a scăpa de aceste exagerări, este necesar să comparați rapoartele de ambele părți. Deocamdată, să vedem ce se găsește în documentele germane cu câteva exemple.
Statistica exploziei feroviare
Căile ferate erau cele mai importante pentru frontul de est. Și acolo au fost colectate cu atenție statistici privind exploziile și sabotajul. Aici, de exemplu, sediul generalului „Centrului” de comunicații militare (General des Transportswesens Mitte, din octombrie 1942 a fost comandat de Oberst Matthias Peters) la 5 noiembrie 1942, a întocmit un raport privind sabotajul, atacurile aeriene și bombardamentele de artilerie a căilor ferate în zona de responsabilitate a Feldeinsenbahn Kommando 2 (FEKdo.2) și Haupteisenbahndirektion Minsk (HBD Minsk) de la 1 până la 31 octombrie 1942 (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 395, pp. 215 -217).
Zona F. E. Kdo.2 a avut 52 de bombardamente cu trenuri, 19 bombardamente pe căi ferate și poduri, 3 atacuri cu trenul, 53 de operațiuni miniere, 68 de raiduri aeriene și 29 de atacuri de artilerie. În cursul lunii, pistele cu două piste au fost blocate timp de 164 de ore, piste cu o singură pistă - timp de 977 de ore. În tabel, aceste date sunt împărțite în nouă direcții. De exemplu, linia Smolensk - Vyazma - Gzhatsk a fost blocată: ambele trasee timp de 46 de ore, un traseu timp de 133 ore.
În zona HBD Minsk, au existat 174 bombardamente cu trenuri, 51 bombardamente feroviare și 8 bombardamente pe pod, 7 atacuri cu trenul, 61 de mine și 20 de raiduri aeriene. Piste cu două căi au fost blocate la 1115,5 ore, piste cu o singură cale la 2119,5 ore. De exemplu, linia Daugavpils - Indra - Polotsk - Vitebsk - Smolensk a fost blocată: ambele trasee timp de 337 de ore, un sens pentru 582,5 ore. 35 de explozii de tren (sau în fiecare zi).
Au fost 744 de ore într-o lună, adică linia a fost oprită 45% din timp și a funcționat cu capacitate redusă (o cale permite transportul în ambele direcții cu reglementări speciale) timp de 78% din timp. Adică, randamentul acestei linii a fost redus cu cel puțin jumătate din atacurile și sabotajul partizanilor. Aceasta este exact linia care a început Operațiunea Pădurea de iarnă, discutată în articolul precedent.
Iată un alt mesaj de la comandantul forțelor de securitate și partea din spate a Centrului Grupului Armatei către comanda Centrului Grupurilor Armate din 14 octombrie 1942. Se spune că inamicul, după bombardament de artilerie și mitralieră la 5:50 dimineața, a atacat linia Daugavpils-Polotsk între stațiile Borkovichi și Drissa. Stația Borkovichi a fost atacată în apropierea companiei, a stației și a podului Svoln - în apropierea batalionului și a stației și a podului Drissa - de asemenea în apropierea batalionului. Atacul asupra lui Borkovichi a fost respins de foc, iar asupra lui Svolna și Drissa - prin contraatacuri. Bătălia s-a încheiat în jurul orei 8 dimineața (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 428, l. 15).
Am reușit să găsesc o descriere a aceleiași bătălii în literatura sovietică:
„În octombrie 1942, forțele combinate ale brigăzilor partizane din Gerasimov, Petrakov și Zaharov au efectuat un raid simultan asupra a opt garnizoane inamice pe linia de cale ferată de la stația Borkovichi la stația Drissa. Lovitura simultană a semănat panică în rândul naziștilor, comunicările erau inactive, nu era nimeni care să ceară ajutor. Garnizoanele nu au oferit aproape nicio rezistență partizanilor. La stația Borkovichi, o pompă de apă a fost spartă, 17 naziști au fost uciși și 4 au fost răniți. În Svoln, partizanii au deteriorat localurile gării și cazarmele cu foc de artilerie. În bătălia care a urmat, 24 de naziști au fost uciși și 9 au fost răniți. Răzbunătorii oamenilor au provocat mari daune inamicului în alte stații și garnizoane. În timpul acestui raid, partizanii au deteriorat șinele de cale ferată în mai multe locuri, iar circulația trenurilor a fost suspendată timp de trei zile. " (VE Lobanok "În luptele pentru Patria Mamă." Minsk, "Belarus", 1964, pp. 153−154).
Totul este atât de evident aici încât nu există nimic de comentat.
Ideea era să străpungă podurile și să le arunce în aer, apoi linia va sta în picioare mult timp, câteva săptămâni. Dar nu a funcționat. Cu toate acestea, chiar și fără acest lucru, activitatea partizanilor de pe linie a interferat semnificativ cu transportul de-a lungul lor. Datele germane arată acest lucru foarte clar. De altfel, aceasta a fost cea mai scurtă cale ferată de la Riga, cu porturile sale în spatele Centrului Grupului Armatei.
Războiul de gherilă în număr
Iată un raport despre acțiunile partizanilor (Bandenlagebericht), întocmit la sediul Armatei a 9-a la 26 mai 1944, care reflectă situația din 26 aprilie până la 25 mai 1944. Este un document lung și detaliat care descrie situația în modul cel mai detaliat.
Patru grupuri de partizani operau în spatele armatei:
- primul nord, în zona Klichev, la nord de Berezina; aproximativ 3500 de persoane;
- al 2-lea nord, nord-est de drumul Bobruisk - Minsk, aproximativ 5300 de persoane;
- vestic, în păduri și mlaștini între Slutsk și Maryina Gorka, aproximativ 7000 de persoane;
- sudic, în pădurile din Polesie, aproximativ 3500 de oameni.
Un total de aproximativ 19.300 de partizani (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 45).
Trebuie remarcat faptul că în anexa la raport există o descriere detaliată a forțelor partizane. De exemplu, brigada Kuznetsov - Banner roșu; comandantul Andreev, comisarul Avorin. Distribuit la Novye Lyady (8445 - referindu-se probabil la o foaie a unei hărți germane 1: 100.000 84-45). Număr - 600 de persoane, are 1 pistol, 2 tunuri antitanc, 20 de mortare, 2 mitraliere grele și 30 de mitraliere ușoare. Este împărțit în patru grupuri: „Voroshilov” - 250 de persoane, „Molotov” - 100 de persoane, „Gastello” și „Frunze” - numărul nu este indicat (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 55) …
Și așa mai departe aproape toate detașamentele partizane. Conexiunile sunt marcate cu un index. De exemplu, brigada Kuznetsov - Bannerul Roșu este desemnată D 36, a 37-a Brigadă Partizană Parkhomenko - F 206. Se pare că germanii aveau un index comun de carduri pentru formațiuni și detașamente partizane. Dacă nu a fost ars, atunci trebuie stocat undeva în arhivă.
Întrucât mulți nu vor să creadă că partizanii ar fi putut fi slab înarmați, unele date pot fi citate în acest sens. De exemplu, detașamentul „Suvorov” din prima brigadă Minsk, staționat la 3 km nord de Shkavilovka, avea 3 mitraliere ușoare, 4 mitraliere și 40 de puști pentru 110 partizani. Sau, brigada Kirov, staționată în Luzhitsa, avea un arsenal aparent bun: un tun de 76, 2 mm, două tunuri antitanc de 45 mm, 3 mortare, 12 puști antitanc, 3 mitraliere grele și 40 ușoare, 100 de pistoale, mitraliere și mașini. Cu toate acestea, din 800 de persoane din brigadă, 40% (sau 320 de persoane) nu aveau o armă, despre care există o notă specială (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 61).
Există o notă interesantă în documentul despre moralul gherilei. Nucleul detașamentelor era alcătuit din comuniști, specialiști cu studii superioare și soldați ai Armatei Roșii și despre restul partizanilor, se spune în raport (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 46):
"Der Großteil der Banditen ist mehr oder weniger unter Zwang rekrutiert worden und hat wenig Sympathie für die Bandenbewegung".
Adică, majoritatea partizanilor sunt recrutați sub constrângere și au puțină simpatie pentru mișcarea partizană. Această concluzie s-a format ca urmare a interogatoriilor asupra partizanilor capturați, precum și a părăsitorilor din detașamentele partizanilor. Acestea din urmă erau puține. Întrucât raportul menționează că comanda detașamentelor se intimidează cu execuția iminentă a germanilor și că propaganda germană ajunge rareori la partizani.
Acesta este un factor interesant în luptă: partizanii și-au scos propaganda din populația regiunilor ocupate, diferiți aliați ai germanilor și trupele auxiliare. Dar germanii nu i-au putut obține pe partizanii cu propaganda lor. Dificultățile pur tehnice au jucat un rol important în acest sens.
În ciuda stării de moral pe ambele părți, războiul a fost foarte tensionat. Anexa la raport oferă informații despre bătăliile care au avut loc și pierderile suferite în acestea. În perioada 26 aprilie - 25 mai 1944, germanii au desfășurat patru operațiuni, 129 de acțiuni cu luptă, 112 acțiuni fără luptă și au avut 53 de ciocniri cu partizanii.
Partizanii au efectuat 13 atacuri respinse de germani, 66 de atacuri, 24 de șine subminatoare și 5 explozii declanșate parțial (25 de mine au fost neutralizate de germani), 61 de mine rutiere (61 de mine au fost neutralizate de germani), 8 poduri au fost distruse, 10 rafale de linii de comunicare, 93 de jafuri …
Pierderile partizanilor: 1.510 oameni uciși, 641 luați prizonieri, 24 au fugit la nemți, 873 au fost arestați ca complici sau suspecți ai partizanilor, 2.570 de civili au fost înregistrați (sau înregistrați; nu este foarte clar ce înseamnă asta).
Trofeele germane erau: 75, obuz de 2 mm, 3 mortare, 5 puști antitanc, 4 mitraliere grele și 19 ușoare, 39 mitraliere, 277 puști, 18 pistoale. De asemenea, au fost capturate: o cameră de film, 100 de haine de piele, 3000 de pantaloni, 284 de cai, 253 de vaci, 440 de centene (centner german - 50 kg; 22 tone) de cartofi, 97 de căruțe. Au fost distruse 243 de tabere partizane, 1.885 săpături, 8 sate și o distilerie.
Pierderi germane în timpul operațiunilor împotriva partizanilor: uciși - 5 ofițeri, 83 subofițeri și soldați, 31 „asistenți estici” (Ostfreiwillige, cetățeni sovietici care au ajutat germanii); răniți - 2 ofițeri, 169 subofițeri și soldați, 44 de asistenți; dispăruți - 2 ofițeri, 27 subofițeri și soldați, 12 asistenți. De asemenea, sunt menționați dezertorii de la germani la partizani: 3 asistenți și 5 hivis (Hilfswillige, cetățeni sovietici care au intrat în serviciu în unitatea Wehrmacht).
Germanii au pierdut arme: un pistol antitanc, două mortare, două mitraliere grele și 14 mitraliere ușoare, 3 mitraliere, 10 pistoale, 2 lansatoare de rachete și 25 de puști (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, foaia 53 −54).
Deci, din acest raport este clar că germanii au câștigat majoritatea luptelor și au provocat pierderi foarte semnificative partizanilor. În decurs de o lună, uciși, luați prizonieri (și scăpați), partizanii au pierdut 2.175 de persoane, adică 11% din numărul detașamentelor. Pierderile germane au fost de aproape zece ori mai mici: ucise, rănite și dispărute - 288 de persoane (fără asistenți și hivi).
Cu toate acestea, germanii pierdeau războiul împotriva partizanilor în general. Hărțile arată că toată activitatea lor a fost redusă doar la împingerea partizanilor de pe cele mai importante drumuri. Operațiunile majore au dat trofee, dar au fost aproape nereușite din punct de vedere militar. Nucleul detașamentelor și brigăzilor partizane (reprezentate de comuniști și militari) ar putea pierde aproape totul în înfrângere. Dar s-a dus într-o altă zonă și, după câteva săptămâni, a fost cuprins de cei care doreau să lupte împotriva germanilor, prin convingere sau forță s-au mobilizat în detașamente, au achiziționat arme și erau gata să lupte din nou. Prin urmare, înfrângerea detașamentelor partizane și a miilor de partizani uciși au dat puțin germanilor. De fapt, a fost doar o măcinare a populației locale.
Deci, documentele germane au multe de spus, mai ales atunci când sunt vizualizate într-un context larg. De exemplu, raportul cartierului general al Armatei a 9-a privind lupta împotriva partizanilor face o imagine în ajunul operațiunii Bagration, cu aproximativ o lună înainte de atacul asupra lui Bobruisk.
Apoi, Armata a 65-a a trecut prin mlaștină, care era considerată impracticabilă, și a condus prin el Corpul 1 de tancuri de gardă, care a fost introdus la descoperirea apărării germane. Comandant al Armatei 65 I. P. Batov descrie acest lucru ca și cum germanii ar crede în desemnarea unei mlaștini impracticabile pe hartă. Cu toate acestea, nu cred că totul a fost la fel de simplu precum spune Batov.
Au existat și alte motive pentru progresul reușit, dintre care unul a fost participarea partizanilor.
