De ce Hrușciov a distrus artelurile staliniste

Cuprins:

De ce Hrușciov a distrus artelurile staliniste
De ce Hrușciov a distrus artelurile staliniste

Video: De ce Hrușciov a distrus artelurile staliniste

Video: De ce Hrușciov a distrus artelurile staliniste
Video: Pettson si Findus 2024, Mai
Anonim
De ce Hrușciov a distrus artelurile staliniste
De ce Hrușciov a distrus artelurile staliniste

Multe „mituri negre” au fost create despre URSS stalinistă, care a creat impresii negative ale civilizației sovietice în rândul oamenilor. Unul dintre aceste mituri este o minciună despre „statizarea totală” a economiei naționale sub URSS și Stalin. Sub Stalin, inițiativa privată a înflorit. În Uniune au lucrat numeroși arteli și meșteri singuri. Hrușciov a fost cel care a distrus această sferă de activitate, care era foarte utilă pentru stat și pentru oameni.

Artels sub Stalin

Se crede că sub socialism, sistemul de comandă-administrativ și planificat, antreprenoriatul este imposibil. Se știe că în timpul domniei NEP (Noua politică economică), cooperativele și artelurile au înflorit și au produs cea mai mare parte a bunurilor de consum. Este adevărat, în acest moment a existat o fuziune a capitalului speculativ al noului burghez (NEP) și birocrației sovietice. Adică, schemele de corupție au înflorit.

Se părea că sub Stalin, când NEP a fost închisă, colectivizarea și industrializarea au fost realizate, artelurile cooperative ar dispărea. Cu toate acestea, opusul era adevărat. În imperiul stalinist, antreprenoriatul a cunoscut o nouă perioadă de glorie. Producția la scară mică în URSS stalinistă a fost un sector foarte puternic și vizibil al economiei naționale a țării. Artels a produs chiar arme și muniție în timpul Marelui Război Patriotic. Adică, aveau tehnologii înalte și propriile instalații de producție. În URSS, producția și pescuitul au fost susținute în toate modurile și în toate modurile posibile. Deja în cursul primului plan cincinal, creșterea membrilor artels a fost conturată de 2, 6 ori.

În 1941, guvernul sovietic a protejat artelurile de ingerințele inutile ale autorităților, a indicat că conducerea cooperativelor de producție la toate nivelurile trebuie aleasă și, timp de doi ani, a scutit întreprinderile de toate impozitele și controlul statului asupra prețurilor cu amănuntul. Cu toate acestea, prețurile cu amănuntul nu ar fi trebuit să depășească prețurile guvernamentale pentru produse similare cu mai mult de 10-13%. Trebuie remarcat faptul că întreprinderile de stat se aflau în condiții mai proaste, deoarece nu aveau niciun beneficiu. Pentru ca conducerea economică să nu poată „zdrobi” cooperativele, autoritățile au stabilit și prețurile materiilor prime, echipamentelor, costurilor de transport, pentru depozitarea în depozite și facilități comerciale. Astfel, oportunitățile de corupție au fost mult reduse.

Chiar și în cele mai dificile condiții de război, cooperativele au păstrat o parte semnificativă a indulgențelor. Și după sfârșitul războiului, în perioada de recuperare, au fost extinse din nou. Dezvoltarea artelurilor a fost considerată o sarcină importantă a statului - astfel încât artelurile să ajute la restaurarea statului. În special, întreprinderile unde lucrau persoane cu dizabilități au primit beneficii, dintre care au existat multe după război. Mulți foști soldați din prima linie au fost instruiți să organizeze noi articole în diverse așezări și locuri.

Nouă viață a vechii tradiții rusești

De fapt, sub Stalin, artelii au primit o viață nouă, au atins un nou nivel de dezvoltare. Așa a continuat vechea tradiție industrială a societății rusești. Comunitățile industriale-arteluri au fost cea mai importantă parte a vieții economice a Rus-Rusiei din cele mai vechi timpuri. Principiul artel al organizării muncii a fost cunoscut în Rusia încă de pe vremea imperiului primilor Rurikovici. Este evident că a existat mai devreme, în vremuri preînregistrate. Artels erau cunoscuți sub diferite nume: echipă, gloată, frăție, frați etc. În Rusia antică, astfel de comunități ar putea îndeplini atât funcții militare, cât și funcții de producție. S-a întâmplat ca sate întregi și comunități să organizeze un artel comun (pescuit împreună, construirea de nave etc.). Esența este întotdeauna aceeași - munca este făcută de un grup de oameni care sunt egali unul cu celălalt. Principiul lor este unul pentru toți, toate pentru unul. Pentru probleme organizatorice, decide prințul-voievod, ataman-hatman, maestru, ales de membrii cu drepturi depline ai comunității. Toți membrii artel își fac treaba, se sprijină activ unul pe celălalt. Nu există niciun principiu de exploatare a omului de către om, îmbogățirea unuia sau a mai multor membri ai comunității în detrimentul majorității lucrătorilor.

Astfel, din timpuri imemoriale, principiul comunitar, conciliar, care făcea parte din viziunea și viziunea asupra lumii ruse, a prevalat pe pământul rus. El a ajutat și a bătut dușmani și s-a recuperat rapid de la dezastre militare sau socio-economice, necazuri și a creat o putere-imperiu în cele mai severe condiții. Merită să ne amintim că, în condițiile noastre dure din nord, doar acest principiu a contribuit la crearea celei mai mari puteri imperiale.

Sub Stalin, care de fapt a reînviat imperiul rus ca stat, această cea mai importantă tradiție de producție rusă nu numai că a fost păstrată, dar a primit și un nou impuls pentru dezvoltare. Artel a ocupat un loc important în societatea sovietică. După împăratul roșu, în țară au rămas 114 mii de ateliere și cooperative de diferite direcții. În prelucrarea metalelor, bijuteriilor, alimentației, industriilor textile și chimice, prelucrării lemnului etc. Aproximativ 2 milioane de persoane au lucrat în cooperative-artel. Au produs aproximativ 6% din producția industrială brută a țării. În special, cooperativele au produs o parte semnificativă din mobilier, ustensile metalice, tricotaje, jucării pentru copii etc. Ca urmare, sectorul privat a oferit o contribuție deosebită la dezvoltarea industriei ușoare și la furnizarea de bunuri de larg consum pentru oameni. Artels a produs practic toate obiectele și bunurile necesare în viața de zi cu zi în cel mai problematic sector al economiei naționale a URSS. Acest lucru a fost asociat cu prioritatea dezvoltării industriei grele, a ingineriei mecanice și a complexului militar-industrial (problema supraviețuirii civilizației și a oamenilor). Și în anii de război, sectorul privat a stabilit producția de arme din componente gata făcute, a făcut cutii de muniție, muniție pentru soldați și cai etc.

Interesant este faptul că sectorul privat a fost ocupat cu mai mult decât doar producția. Zeci de birouri de proiectare, laboratoare experimentale și chiar două institute de cercetare au lucrat în sfera privată. Adică, exista și un departament de cercetare, artelurile sovietice nu erau o relicvă a vremurilor feudale. Artelurile sovietice produceau și produse avansate. De exemplu, Leningrad artel „Progress-Radio” a produs primele receptoare de tuburi din URSS (1930), primul radio (1935), primele televizoare cu tub de raze catodice (1939). Această zonă avea chiar propriul sistem de pensii (non-stat!). Artels desfășurau și activități financiare: acordau împrumuturi membrilor lor pentru achiziționarea de echipamente, scule, pentru construcția de locuințe, cumpărarea de animale etc.

De asemenea, în sectorul privat, progresul a fost comun pentru statul sovietic. Deci, întreprinderea din Leningrad „Joiner-Stroitel”, care în anii 1920 a produs sănii, roți, cleme etc., în anii 50 a devenit cunoscută sub numele de „Radist” și a devenit un producător important de mobilă și echipamente radio. Gatchina artel „Jupiter”, care în anii 1920 și 1940 a produs diverse articole de uz casnic și scule, la începutul anilor 1950 a produs vase, mașini de găurit, prese și mașini de spălat. Și au fost multe astfel de exemple. Adică întreprinderile private, oportunitățile lor au crescut odată cu Uniunea Sovietică.

Drept urmare, în URSS în perioada stalinistă, antreprenoriatul nu numai că nu a fost încălcat, ci, dimpotrivă, a fost încurajat. A fost un sector important al economiei naționale și s-a dezvoltat și s-a îmbunătățit activ. De asemenea, este important de menționat că antreprenoriatul productiv era în creștere, nu parazit-speculativul mercantil, care a proliferat în anii NEP, recuperat în timpul catastrofei Gorbaciov și reformelor liberale, distructive din anii 1990. Sub „totalitarismul” lui Stalin, inițiativa privată și creativitatea au fost încurajate în toate modurile posibile, deoarece acestea erau benefice pentru stat și pentru oameni. Întreprinderile private au făcut economia URSS mai stabilă. În același timp, antreprenorii sovietici au fost protejați de statul sovietic, au uitat de o astfel de problemă, cum ar fi fuziunea birocrației cu crima organizată, despre pericolul criminalității.

Stalin și asociații săi au înțeles bine importanța inițiativei private în economia țării și în viața oamenilor. Au suprimat încercările dogmaților marxism-leninismului de a distruge și naționaliza acest sector. În special, în discuția din întreaga Uniune din 1951, economistul Dmitry Shepilov (la propunerea lui Stalin, a fost numit șeful echipei de autori pentru crearea primului manual al URSS privind economia politică a socialismului) și Ministrul industriei ușoare al URSS și președintele Biroului Comerțului din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS, Alexei Kosygin, au apărat libertatea artelurilor și a parcelelor personale ale fermierilor colectivi. Aceeași idee poate fi observată și în lucrarea lui Stalin „Problemele economice ale socialismului în URSS” (1952).

Astfel, spre deosebire de mitul antisovietic, anti-rus (sub „Stalin sângeros”, poporul era doar jefuit), totul era invers. Oamenii au fost jefuiți sub feudalism și capitalism. Sub socialismul lui Stalin, s-a format un sistem de antreprenoriat onest, industrial și a funcționat perfect în țară (a trecut testele celui mai cumplit război). Și nu mercantil-speculativ, camarist-parazit, ca în Rusia în timpul victoriei capitalului. Antreprenorii au fost protejați de abuzuri și extorcări de către oficiali corupți, presiunea și parazitarea bancherilor-cămătarilor și a lumii criminale. Sub împăratul roșu, întreprinderea privată a completat organic sectorul public.

Imagine
Imagine
Imagine
Imagine

Hrușciovschina

Hrușciov a pus în scenă „perestroika-1” în țară și a provocat mai multe lovituri grele, aproape fatale, statului și poporului rus (sovietic). A abandonat cursul de dezvoltare stalinist, care a transformat URSS într-o civilizație avansată a omenirii. De la construirea unei societăți de servicii, cunoaștere și creație. Elita sovietică a refuzat să se dezvolte, a ales „stabilitatea”, ceea ce a dus în cele din urmă la distrugerea civilizației sovietice.

„Dezghețul” lui Hrușciov a distrus sistemul stalinist. La 14 aprilie 1956, a apărut un decret al Comitetului Central al PCUS și al Consiliului de Miniștri al URSS „Despre reorganizarea cooperării industriale”, în conformitate cu care întreprinderile cooperative au fost transferate către stat. Proprietatea întreprinderilor a fost înstrăinată gratuit. O excepție a fost făcută numai pentru micii producători de bunuri de uz casnic, arte și meserii și articole pentru persoane cu dizabilități. Cu toate acestea, li s-a interzis să facă vânzare cu amănuntul regulat pe cont propriu. Astfel, Hrușciov a organizat un pogrom de întreprinderi private care erau utile statului și oamenilor.

Una dintre manifestările negative ale acestui pogrom a fost celebrul deficit sovietic, cu care conducătorii, oficialii și liberalii post-sovietici îi reproșează constant Uniunii Sovietice. Sub Stalin, când zeci de mii de artel cooperativ, sute de mii de meșteri individuali operau în țară, nevoile alimentare ale oamenilor erau satisfăcute de piețele agricole colective, de țăranii individuali și de fermierii colectivi cu parcele private, nu exista o astfel de problemă. În URSS stalinistă, problema lipsei oricărei mărfuri (de obicei produse alimentare sau de uz casnic, adică în ce s-au specializat artelurile) a fost rezolvată la nivel local.

Cooperativele din URSS au fost reînviate sub Gorbaciov, dar practic nu mai era producție privată, ci activitate speculativă, comercială și financiară, care nu a dus la dezvoltarea țării și la prosperitatea poporului, ci la îmbogățirea unui grup restrâns. a „noilor ruși”. Noi burghezi și capitaliști, îngrășând prada URSS-Rusia.

Recomandat: