Cum Hrușciov a distrus fundația statului sovietic

Cum Hrușciov a distrus fundația statului sovietic
Cum Hrușciov a distrus fundația statului sovietic

Video: Cum Hrușciov a distrus fundația statului sovietic

Video: Cum Hrușciov a distrus fundația statului sovietic
Video: One Year After the Russian invasion of Ukraine 2024, Aprilie
Anonim

După moartea lui Stalin, conducerea partidului nu a îndrăznit să-și continue activitatea vieții. Partidul a renunțat la rolul său de principală forță (conceptuală și ideologică) în dezvoltarea societății, liderul moral și intelectual al civilizației sovietice. Elita partidului a preferat lupta pentru putere și a degenerat treptat într-o nouă clasă de „stăpâni”, care s-a încheiat într-o nouă catastrofă civilizațională și geopolitică în 1991.

Imagine
Imagine

Prin urmare, conducerea partidului a început să reducă „modelul de mobilizare” stalinist, rupând mai întâi baza ideologică și apoi cea organizațională. Primul pas în mainstream-ul politicii populismului a fost eliminarea ministrului afacerilor interne L. P. Beria și a asistenților săi. Beria era periculos ca un aliat al lui Stalin, „cel mai bun manager” al secolului XX (mitul negru al „sângeroasei” Beria; partea 2), o persoană care controla serviciile speciale. Ar putea să devină noul lider al Uniunii. Prin urmare, a fost ucis și învinuit pentru „arbitrare și represiune masivă”. În același timp, au reorganizat și curățat structurile de securitate. MVD și MGB separate (securitatea statului) au fost combinate. Apoi, personalul a fost redus și a fost efectuată o purjare majoră a Ministerului Afacerilor Interne. Unii dintre angajați au fost judecați și condamnați la diferite condiții, în timp ce alții au fost pedepsiți administrativ. În 1954, Comitetul de securitate de stat (KGB) din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS a fost separat de Ministerul Afacerilor Interne. Ședința specială sub ministrul afacerilor interne al URSS (OSO) a fost lichidată. În timpul existenței sale, CCA din 1934 până în 1953 a condamnat la moarte 10.101 de persoane. Deși literatura publicistică despre represiuni a prezentat CCO ca fiind organul care a adoptat aproape majoritatea sentințelor.

Având în vedere atenția acordată subiectului represiunii, au fost aduse modificări în legea penală. În 1958, au fost adoptate fundamentele legislației penale din URSS și republicile Uniunii; În 1960, a fost adoptat un nou Cod penal, dezvoltat pe baza fundamentelor, care a înlocuit Codul din 1926. De asemenea, s-a făcut multă muncă pentru a revizui cazurile de represiune și reabilitare. A început restaurarea drepturilor la educația de stat a popoarelor deportate. Deci, în 1957, Republica Socialistă Sovietică Autonomă Cecenă-Ingușă a fost restaurată (a existat din 1936 până în 1944) și la o scară mai mare decât înainte. După reabilitarea regiunilor Karachais, regiunea autonomă Cherkess a fost transformată în districtul autonom Karachay-Cherkess, trei districte ale teritoriului Stavropol i-au fost transferate. ASC Kabardin, după reabilitarea Balcanilor, a fost din nou transformat în ASSR Kabardino-Balcanic (a existat în 1936-1944). În 1957, regiunea autonomă Kalmyk a fost restaurată: în 1935-1947. acolo era Kalmyk ASSR. În 1958, regiunea autonomă a fost transformată în Kalmyk ASSR. În 1956, după consolidarea prieteniei cu Finlanda, RSS Karelo-Finlandeză a fost transformată în ASSR Kareliană ca parte a RSFSR. Astfel, din acel moment, existau 15 republici în URSS, iar drepturile lor au fost extinse semnificativ. Adică a fost încălcată politica lui Stalin de a consolida unitatea URSS, care în cele din urmă ar deveni unul dintre motivele morții Uniunii. O „mină” națională va fi adusă din nou sub URSS.

În 1956, de-stalinizarea evolutivă (ascunsă) a dat locul unei rupturi radicale cu trecutul: la o ședință închisă a celui de-al XX-lea Congres al Partidului Comunist, N. S. Hrușciov a făcut un raport care expunea cultul personalității lui Stalin. A fost o lovitură puternică pentru fundamentarea proiectului sovietic., Civilizația și statul sovietic. Acesta a fost primul pas către distrugerea legitimității sale. A început același proces distructiv, care a dus la catastrofa din 1917 - divergența proiectului civilizației (susținut de oamenii sub Stalin) cu proiectele politice ale propriei elite. Această contradicție de bază a explodat țara în 1917 și 1991. (RF-ul actual merge pe aceeași cale, dar mult mai repede). Această tragică discordie, defect nu permite Rusiei-Rusiei să ajungă la armonie, să realizeze idealurile Rusiei ușoare.

În plus, ca urmare a Congresului XX, a apărut o criză a mișcării comuniste, care a marcat începutul lichidării mișcării comuniste în Europa. A existat o divizare în tabăra socialistă. În special, China nu a acceptat revizionismul lui Hrușciov. Moscova și-a pierdut alianța strategică cu „a doua umanitate”. În același timp, Beijingul a continuat să folosească realizările militare, tehnice, atomice, de rachete și alte realizări ale URSS pentru dezvoltarea sa.

Nu a fost vorba de „corectarea greșelilor și restabilirea adevărului” și nu a fost o încercare a noului guvern de a denigra vechiul pentru a-l consolida pe al său. A fost tocmai o lovitură pentru fundamentele civilizației sovietice. Elita partidului a fost speriată de noua realitate pe care Stalin a creat-o, misiunea înaltă și responsabilitatea față de oameni. Funcționarii partidului au preferat stabilizarea în loc de dezvoltare și inviolabilitatea în locul schimbărilor. Elita partidului a preferat să se împace cu lumea veche, să convină asupra coexistenței: primul pas, apoi va exista o încercare de fuzionare. Ei s-au bazat pe nevoile materiale și interesul personal. Acest lucru va duce la decăderea și degenerarea elitei partidului, la capitularea din 1985-1991.

Prin urmare, Hrușciov a mers la o minciună directă și mare. El a umplut cu gunoi mormântul împăratului roșu, și-a înnegrit imaginea pentru a exclude posibilitatea unei întoarceri la cursul stalinist în viitor. De exemplu, atunci a fost creat, cu ajutorul lui Hrușciov, și apoi al lui Soljenitsin, mitul „milioanelor de nevinovați reprimați”, „victimelor represiunilor staliniste” (pentru mai multe detalii consultați articolele despre „VO”: Mitul „Genocidul sângeros al lui Stalin”; propaganda lui Soljenitsin minte; GULAG: Arhive împotriva minciunilor). Deci, Hrușciov a spus în raportul său: „Când a murit Stalin, în lagăre erau până la 10 milioane de oameni”. În realitate, la 1 ianuarie 1953, 1,7 milioane de prizonieri au fost ținuți în lagăre, despre care Hrușciov ar fi trebuit să știe. El a fost informat despre acest lucru printr-un memorandum. În februarie 1954, i s-a prezentat un certificat semnat de procurorul general al URSS, ministrul afacerilor interne al URSS și ministrul justiției al URSS, care conținea informații exacte cu privire la numărul celor condamnați de toate tipurile de organele judiciare în perioada 1921 - 1 februarie 1954. Astfel, în raportul său la Congresul XX al PCUS și în multe alte discursuri, Hrușciov a denaturat adevărul în mod deliberat, în scopuri politice.

Din acel moment, tema represiunii a devenit aproape principala armă informațională a noii „a cincea coloane” (disidenți) și a „comunității mondiale” în timpul Războiului Rece împotriva URSS. Occidentul a primit o armă puternică împotriva URSS și a început să învârtă mitul „represiunilor sângeroase ale lui Stalin”. Uniunea Sovietică a pierdut sprijinul intelectualității liberale și de stânga a comunității mondiale, care până în acel moment a crezut în proiectul sovietic al coprisperității popoarelor și în victoria socialismului asupra capitalismului. Comunitatea mondială a început să se întoarcă spre adversarii URSS în Războiul Rece. Acest proces a fost introdus în mod activ odată cu inteligența sovietică și națională, care a fost facilitat de „dezgheț” Hrușciov. Intelectualitatea sovietică, ca și intelectualitatea rusă de dinainte de 1917, devine o armă a Occidentului împotriva propriului stat. În plus, minoritățile naționale „oprimate” au fost confruntate cu rușii - „ocupanții” și „călăii lui Stalin”. Prin urmare, subiectul represiunii a devenit o puternică armă informațională și psihologică împotriva poporului sovietic și a țării.

Hrușciov a reușit să lipsească sfințenia civilizației sovietice, statul, să-și distrugă legăturile spirituale cu poporul, să rupă partidul de la popor și, în același timp, să creeze un complex de vinovăție în cei care au construit și au apărat Uniunea. Foștii eroi, apărători și creatori au devenit „călăi sângeroși” sau „tâlhari ai călăilor”, „roți dințate” ale „imperiului malefic” stalinist.

De asemenea, sa întâmplat distrugerea bazei ideocratice a statului (o idee mare, o imagine a unui viitor mai luminos). A trecut prin materializare, „aterizarea idealurilor” - înlocuirea imaginii îndepărtate a unei vieți drepte și frățești în comunitatea sovietică („un viitor luminos” pentru toată lumea) cu o societate de consum în stil occidental. Fundamentul ideocratic include utopie (ideală, idee mare) și teorie, program (explicație rațională a vieții și a proiectului viitorului). „Perestroika” lui Hrușciov a stricat ambele părți și le-a separat. Ideea a fost distrusă de denigrarea imaginii lui Stalin, de abordarea ei („generația actuală a poporului sovietic va trăi sub comunism”) și vulgarizarea (materializarea). Teoria a fost stricată de o abatere de la bunul simț atunci când se implementează chiar programe bine întemeiate, cum ar fi dezvoltarea terenurilor virgine, precum și diverse campanii - „carne”, „lactate”, „porumb”, „chimizare a economiei naționale”, refuzul militarizării excesive etc.

În domeniul guvernării, des-stalinizarea radicală a fost redusă la o descentralizare bruscă și la divizarea întregului sistem guvernamental. De la unire la administrația republicană în 1954-1955. au fost transferate peste 11 mii de întreprinderi. În 1957, sistemul de management sectorial a fost schimbat în unul teritorial. Sovietele Supreme ale republicilor au format 107 regiuni economice (70 dintre ele în RSFSR), în care au fost înființate organe de conducere colegiale - consilii economice (SNKh). 141 de ministere sindicale și republicane au fost desființate. Erau 107 guverne mici cu departamente sectoriale și funcționale. Deasupra lor a fost construit SNKh republican - în paralel cu celelalte consilii de miniștri. Împărțirea managementului economiei a dus la împărțirea organelor puterii. În 1962, în majoritatea teritoriilor și regiunilor, au fost creați doi sovietici ai deputaților muncitorilor - unul industrial și unul rural.

În 1962, consiliile economice au lărgit și au înființat Consiliul Economic al Uniunii URSS, iar în 1963 - Consiliul Suprem al Economiei Naționale a URSS, la care se aflau Comitetul de Planificare de Stat, Comitetul de Stat pentru Construcții și alte comitete economice. subordonat. Descentralizarea a dus la o scădere a nivelului tehnic al producției, iar lichidarea ministerelor a privat URSS de cel mai important avantaj - capacitatea de a concentra forțe și mijloace pentru dezvoltarea științei și tehnologiei, de a urmări o politică tehnologică unică în tot sovieticul statului și să extindă cele mai bune realizări la toate industriile.

„Perestroika” lui Hrușciov nu a adus URSS-ul să se prăbușească. În 1964 a fost înlăturat de la putere. Elita partidului se temea de radicalismul și voluntarismul lui Hrușciov. Ea își dorea stabilitate și nu era încă pregătită pentru prăbușirea URSS. Unele dintre reformele anterioare au fost reduse. S-a realizat unirea organizațiilor de partid regionale industriale și agricole; a fost restabilit principiul sectorial al managementului industrial, SNKh republican și SNKh din regiunile economice au fost abolite.

Sistemul și economia sovietică erau atât de stabile, încât acțiunile nejustificate sau de sabotaj ale puterii supreme nu puteau provoca imediat o catastrofă. Mișcările radicale au fost „stinse” în cadrul sistemului. Prin urmare, prin inerție, URSS înainta încă, știința, tehnologia și educația, complexul militar-industrial, forțele armate, construcția de locuințe în masă, au îmbunătățit bunăstarea oamenilor. Programele majore lansate sub Stalin, în special programul spațial, au început să dea roade. Uniunea Sovietică a fost o superputere, ale cărei poziții au determinat echilibrul puterii în lume, ceea ce a făcut posibilă evitarea unei lumi noi și a războaielor regionale majore. În special, incapacitatea Americii de a lichida regimul revoluționar din Cuba (chiar sub nasul său) a făcut o mare impresie asupra opiniei mondiale. Au existat multe alte evoluții pozitive: în politica externă, economie, spațiu, forțele armate, sport, știință și educație și cultură.

Cu toate acestea, Hrușciov a făcut principalul lucru: de-stalinizarea sa, „perestroika-1” a dat o lovitură mortală bazei ideologice a civilizației sovietice. Procesele de distrugere au fost lansate și au dus la dezastrul din 1991.

Recomandat: