De ce au creat mitul invaziei „mongole”?

De ce au creat mitul invaziei „mongole”?
De ce au creat mitul invaziei „mongole”?

Video: De ce au creat mitul invaziei „mongole”?

Video: De ce au creat mitul invaziei „mongole”?
Video: Maria Bochkareva 2024, Mai
Anonim

Mitul invaziei „mongole” și jugul „mongol” au fost create pentru a ascunde adevărul despre adevărata istorie a Rusiei.

Degenerarea „elitei” domnești boierești ruse a dus la prima frământare - „botezul” (o încercare de subordonare conceptuală și ideologică a Imperiului Roman de Răsărit și apoi prin el la Roma), un război civil între „creștini” și „ păgâni , fragmentarea feudală și dezintegrarea imperiului Rurikovici. Lupta princiară a dus la o serie întreagă de războaie interne care au slăbit serios Rusia.

Trebuie remarcat faptul că războaiele internecine din Rusia s-au remarcat prin înverșunare extremă. Scriitorilor le place să arate ororile invaziei și jugului „mongol-tătar”, dar rușii se tăie cu rușii cu nu mai puțin amărăciune și ură. Rușii din Kiev, Galich, Polotsk, Novgorod, Suzdal și Vladimir au ucis, jefuiți, au luat-o din plin la fel cum ar face „mongolii” mai târziu. Nu au existat „reduceri” pentru apartenența la același trib și credință.

Occidentul colectiv, după ce a primit o puternică respingere din partea lumii musulmane din Orientul Mijlociu, a decis să continue mișcarea Drang nach Osten. Ordinele cavalerești sunt aruncate către Est - puternice organizații spirituale și militare catolice, care „prin foc și sabie” au subjugat triburile și popoarele la Roma. În 1202, Ordinul spadasinilor a fost fondat la Riga, iar în 1237 a fost transformat în Ordinul Livonian. De asemenea, Ordinul Teutonic a fost aruncat împotriva Prusiei, Marelui Ducat al Lituaniei și Rusiei și altor țări rusești.

Este evident că o Rusia fragmentată ar deveni o victimă a Occidentului colectiv. Ar fi fost capturată și „digerată” bucată cu bucată. Tehnica a fost deja elaborată în timpul capturării și asimilării Europei de Nord și Centrală. Cel mai brutal atac, război total, botez „cu foc și sabie”. Crearea castelelor fortificate, cetăți ale ocupației. Strategia „împarte, joacă și cucerește”, când unele triburi foloseau o limbă împotriva altora. Distrugerea nobilimii recalcitrante, domesticirea și botezul părții care s-a dovedit a fi pregătită pentru „cooperare culturală”, crearea și educarea unei noi nobilimi. Pe de altă parte, oamenii, treptat, de-a lungul a zeci și sute de ani, își pierd tradițiile, cultura și limba nativă. Apar noi „germani” care au pierdut contactul cu originile, cultura și limba nativă. Astfel, Roma și ordinele cavalerești au supus și „digerat” Pomerania slavă (Pomerania), Prusia - Porussia și s-au stabilit în Marea Baltică (Livonia). Aceeași soartă a așteptat țările ruse și poporul rus ca parte a Marelui Ducat al Lituaniei și Rusiei, unde elementul rus a prevalat inițial. Acest stat rus a fost în cele din urmă subordonat Poloniei și Romei, adică Occidentului. Pskov, Novgorod, Smolensk, Tver și alte țări și orașe rusești ar urma inevitabil pe această cale. Separat, mai devreme sau mai târziu rezistența lor a fost spartă, nobilimea rebelă și violentă a fost distrusă, nobilimea „flexibilă” a fost mituită sau convinsă.

De ce au creat mitul despre
De ce au creat mitul despre

Bătălia de la Legnica. Miniatura secolului XIV.

Rusia a fost salvată de o invazie din est - nucleul est-siberian al super-etniei Rus. După cum sa menționat deja de mai multe ori, nu existau „mongoli” în Rusia (). Acesta este un mit - creat în Vatican cu scopul de a denatura adevărata istorie. În Occident, ei nu vor să admită o înfrângere strategică din partea Imperiului Rus-Hoardă. Rusia și Hoarda au oprit ofensiva veche de secole a Occidentului - „atacul asupra estului”. Drept urmare, Occidentul colectiv a reușit să subjugeze doar ținuturile rusești occidentale pentru o perioadă de timp (au devenit parte a Ungariei, Poloniei și Lituaniei), dar nu a putut avansa mai departe. Timp de secole, războaie sângeroase și brutale au izbucnit, dar Occidentul nu a putut pătrunde în Asia prin teritoriul rus.

Rusii s-au luptat cu rusii. Două miezuri pasionale ale super-etniei Rusilor, moștenitorii Marii Scitii. Niciun „mongol” nu a cucerit China, nu a ajuns în Caucaz, Persia, regiunea nordică a Mării Negre și Rusia. Khalkhu, Oirats - nume propriu, etnonim al autohtonilor (populație indigenă) din Mongolia, mongoloizi antropologici adevărați, erau atunci o comunitate nomadă săracă. Se aflau într-un stadiu scăzut de dezvoltare - vânători și păstori primitivi, ca parte a triburilor indiene din America de Nord. Păstorii și vânătorii, care se aflau la un nivel comunitar primitiv primit, nu puteau în niciun caz să creeze o putere militară puternică și, mai mult, un imperiu continental „de la mare la mare”. Adevărații mongoli nu aveau nicio bază industrială, militară sau de stat pentru a crea o putere militară de primă clasă.

Prin urmare, mitul „mongolilor din Mongolia”, care au creat unul dintre cele mai mari imperii mondiale din istoria omenirii, este o înșelăciune și cel mai mare sabotaj istoric și informațional al Romei și al Occidentului în ansamblu împotriva Rusiei-Rusiei. Maeștrii Occidentului denaturează și rescriu în mod deliberat adevărata istorie a omenirii în interesele lor. Și acest lucru se face tot timpul, este suficient să ne amintim cum istoria celui de-al Doilea și Marele Război Patriotic este distorsionată literalmente în fața ochilor noștri. În cazul în care soldații ruși (sovietici) - eliberatorii au fost deja convertiți în „ocupanți și violatori” care ar fi capturat o parte semnificativă a Europei și „au copleșit” toate femeile germane. Comunismul și nazismul, Hitler și Stalin au fost puși la același nivel. Mai mult, ei vorbesc deja despre Hitler, care a „apărat” Europa de bolșevici, hoardele roșii ale lui Stalin. Iar Europa ar fi fost eliberată de Marea Britanie și Statele Unite, care au învins Germania nazistă.

Mitul invaziei „mongole” și jugul „mongol” au fost create pentru a ascunde adevărul despre adevărata istorie a Rusiei, moștenitorul tradiției de mii de ani a nordului Hiberborea și Marea Scythia. Rușii ar fi fost un trib „sălbatic” care a fost adus în „civilizație” de vikingii germano-scandinavi și misionarii creștini europeni. Iar invazia „mongolă” a aruncat Rusia în „întunericul secolelor”, i-a încetinit dezvoltarea timp de câteva secole, în timp ce rușii erau „sclavii” hanilor Hoardei de Aur. În același timp, rușii au adoptat de la „mongoli” principiile guvernării și organizării, „psihologia sclavilor”. Toate acestea au separat Rusia de Europa de Vest și au dus la „înapoierea”.

În realitate, prin război, cele două părți ale fostei Marii Scitii - Rusia de Nord-Est și Rusele lumii scit-siberiene - erau unite. Studiile antropologice ale cimitirelor din perioada invaziei și dominației „mongole” arată absența completă a elementului mongoloid în Rusia. Invazia, bătăliile, asaltul orașelor - toate acestea s-au întâmplat. Au fost tribut, zeciuială, noi campanii, incendii și jafuri. Dar nu exista o armată „mongolă” și nici un imperiu „mongol”. Întrucât în zona de stepă forestieră a Eurasiei, incluzând ținuturile din regiunea nordică a Mării Negre, Caucazul de Nord, de la Nipru, Don și Volga până la Munții Altai și Sayan, de câteva milenii nu există o putere reală, nu există oameni, cu excepția căci târzii rus-siberieni și puternica lume scit-siberiană (moștenitorul tradițiilor arienilor și Marii Scitii, care au oprit invazia armatelor persane ale regilor Darius și Cirus) nu existau. A fost o forță cu adevărat puternică - cu o tradiție culturală, de stat, industrială și militară de mai multe mii de ani. Sute de clanuri unite de limbă, tradiții și o singură credință păgână. Numai Rusii lumii scit-siberiene ar putea crea un imens imperiu continental, care să unească din nou civilizația nordică de la granițele Chinei până la Nipru.

Caucazienii din nord au creat de mai multe ori regate în China, au dat Imperiului Celest dinastii conducătoare, elite, gardieni și birocrație. Dar trebuie amintit că una sau două generații și rușii din China au devenit chinezi. Trăsăturile mongoloide ale dominantului. O poveste similară s-a întâmplat în secolul al XX-lea. Multe mii de ruși au fugit în China în timpul Revoluției și Războiului Civil. Harbin era un oraș rus. Dar a trecut destul de mult timp, în termeni istorici, și din marea comunitate rusă au rămas doar pietre funerare și câteva monumente culturale și istorice. În același timp, rușii nu au fost exterminați. Doar că copiii și nepoții lor au devenit chinezi. Un alt exemplu interesant este India. Acolo, arienii care au venit de pe teritoriul Rusiei moderne și care au purtat tradiția nordică comună pentru noi, au creat castă-varna închisă și, în multe feluri, au putut să se păstreze, să se păstreze. Nu este surprinzător faptul că hindușii din casele superioare moderne - preoții Brahman și războinicii Kshatriya, sunt genetic, antropologic, aceiași Rus ca rușii. Și credința și tradițiile hindușilor sunt aceleași cu cele ale ari-rusului de acum 4 mii de ani, sau rusul din vremurile profetului Oleg și al lui Svyatoslav (precum ritul incinerării).

Într-o campanie către vest, Rusul scit-siberian și-a învins și subjugat rudele din Asia Centrală, care făcea parte anterior și din Marea Scitie și, deși populația locală fusese deja islamizată, elementul turc și mongoloid nu devenise încă predominant. De asemenea, tătarii din Ural și regiunea Volga, alani și polovițieni au fost incluși în armată (au fost, de asemenea, epava Marii Scitii și superethnos). Mai mult, tătarii erau încă păgâni atunci, iar grupul turc nu cu mult timp în urmă s-a separat de familia de limbi comune și nu avea aproape niciun amestec mongoloid (spre deosebire de tătarii din Crimeea). Astfel, invazia „tătaro-mongolă” a fost invazia Rusului păgân scit-siberian, care a atras în campania lor tătari păgâni, poloviți, alani și locuitorii Asiei Centrale (descendenți ai Rusului scitic). Adică a fost războiul între Rusul păgân al Asiei și Rusul creștin al fragmentatelor Rusii Vladimir-Suzdal și Kievan. Războiul a două miezuri pasionale ale superetnilor Rus și civilizației rusești, moștenitorul marii tradiții nordice a Marii Scitii. Poveștile despre „mongoli” au fost inventate de dușmanii superethnilor ruși și ai Rusiei. Rusul scit-siberian a fost cel care a creat marele imperiu „mongol”, imperiul rus-hoardă.

Imperiul Hoardei (de la cuvântul rusesc pentru „clan”) a început să degenereze și să se degradeze de la islamizarea în continuă creștere și totală și de afluxul unui număr imens de arabi în Hoarda de Aur (Albă). Islamizarea și a devenit principala cauză a conflictelor intraelite și a prăbușirii imperiului. Istoria Imperiului Hoardei a fost rescrisă în propriile interese de către autori musulmani și catolici. Rusii din Ryazan și Novgorod și Rus-Horde aveau o origine antropologică, culturală și lingvistică comună, la fel și părțile unui singur superethnos și a unei singure civilizații de tradiție nordică. La început, ei s-au remarcat prin credința și modul lor de viață, precum și prin diferența de dezvoltare socio-politică: ruso-creștinii din Rusia au depășit stadiul generic de dezvoltare, au avut un feudalism „dezvoltat”; Hoarda Rus se afla în stadiul democrației tribale, „militare”. Prin urmare, mai târziu, când centrul guvernului s-a mutat la Moscova, majoritatea oamenilor hoardei au devenit cu ușurință ruși, fără a introduce niciun semn „mongol” în poporul rus. În același timp, islamizarea rușilor și a tătarilor Hoardei a dus la împărțirea superethnilor; a întrerupt din ea partea euroasiatică islamizată, cu excepția acelor „tătari” care au adoptat ortodoxia cu multe mii și au intrat în slujbă. a suveranului de la Moscova.

Bineînțeles, în Roma și în Occident au încercat să denatureze și să ascundă adevărata istorie a superethnosului rus și a Imperiului Rus-Hoardă, așa-numitul. „Tartaria”, care era supusă majorității continentului. În Occident, au inventat invazia „mongolă” și imperiul „mongol”. Istoricii romanovilor (și germanii au fost primii care au scris „istoria Rusiei” oficială) au susținut acest mit, deoarece Petersburgul occidentalizat a căutat să se alăture familiei Europei „iluminate și civilizate” și nu a vrut să continue tradiția Imperiul Eurasiatic de Nord și Hoarda- „Tartaria”. Au încercat să îngropă istoria civilizației ruse de multe mii de ani și super-etnii rușilor. Cu toate acestea, ea a lăsat atât de multe urme încât adevărul a început imediat să-și croiască drum. Deja Lomonosov, Tatishchev, Lyubavsky, Ilovaisky și mulți alți cercetători au descoperit că istoria rus-rușilor nu corespunde versiunii „clasice” general acceptate.

Printre urmele imperiului antic se numără faptul că până în secolele XVI - XVII și, uneori, în secolul al XVIII-lea, întreg teritoriul Eurasiei continentale din Europa de Vest, conform vechii amintiri, a fost numit Marea Scythia (Sarmatia), care a fost sinonim cu numele „Marele tartar” și Rusia … Istoricii din acea vreme i-au identificat pe vechii sciți-sarmați și pe rușii contemporani, crezând că întreaga stepă Eurasia, ca înainte, era locuită de un singur popor. În statele de aur și alte state de hoardă, care au ocupat în secolele XIII - XVI. întreaga zonă de stepă din câmpia est-europeană, Asia Centrală și sudul Siberiei, baza populației a fost sciții-sarmații-alanii-rușii. Aceasta nu a fost doar părerea autorilor care au folosit surse scrise, ci și a călătorilor care au văzut ei înșiși „Marea Scythia - Tartaria”.

Julius Pomponius Let, un umanist roman din secolul al XV-lea, a călătorit în Scythia; a vizitat Polonia, lângă Nipru, la gura Donului, a descris obiceiurile și manierele „sciților”. El a menționat braga rusească, dragă, cum „sciții”, așezându-se la mesele de stejar, proclamă toasturi în cinstea oaspeților, au notat mai multe cuvinte „scițe” care s-au dovedit a fi slave. El credea că „Scythia” se întinde mult spre est și se învecinează cu India, a scris despre „Khanul sciților asiatici”. În ochii autorului, sciții arată rus și teritoriul așezării lor include nu numai ținuturile statelor ruso-lituaniene și moscovite, ci și altele, care sunt conduse de han și se întind departe spre est. Și din sursele secolelor XIV - XVI. putem afla că Siberia era atunci locuită nu de „mongoli-tătari”, ci de oameni albi, surprinzător de asemănători cu vechii sciți și rușii moderni.

De asemenea, merită să ne amintim că numele Chemuchin (Temuchin), Batu, Berkei, Sebedai-Subudey, Guess, Mamai, Chagat (d) ai, Boro (n) dai etc. nu sunt nume „mongole”. Acestea sunt, de asemenea, numele super-etnilor Rus, numai nu ortodocși, ci păgâni. Majoritatea supușilor Hoardei erau rusi-ruși. Războaiele înverșunate dintre Rus au fost obișnuite pentru acele vremuri. Moscova a purtat un război cu rușii din Ryazan, Tver, Novgorod și Hoarda pentru unificarea țării. Realitatea este tragică, mai tragică decât se obișnuiește să ne imaginăm. Nu existau „mongoli” teribili. Rușii s-au luptat cu rușii. Astfel, „tătarii” Murzas și hanii cu mii de soldați au fost transferați în mod constant în slujba marilor duce de Vladimir și Moscova, ruso-lituanieni. Aceste tranziții au fost însoțite de căsătorii și includere în elita statului rus. Drept urmare, aristocrația de la Moscova a fost formată din „tătară” de o treime. A existat integrarea în noul stat al imperiului odată unit. În același timp, poporul rus și aristocrația din Moscova nu au semne de „mongoloid”.

La mijlocul secolului al XIV-lea. elita Hoardei s-a convertit la islam. În același timp, cea mai mare parte a populației din clanurile hoardelor a păstrat tradiția păgână. În special, în „Povestea bătăliei Mamaev”, un monument scris rus din secolul al XV-lea, sunt menționați zeii venerați de „tătari”. Printre ei se numără Perun și Khors. Islamul nu a devenit încă religia principală. Islamizarea Hoardei a dus la o serie de violente războaie interne, prăbușirea imperiului. Moscova a devenit un nou centru de greutate pentru civilizație și un super-etnos. Timp de un secol și jumătate, acest nou centru a reușit să restabilească nucleul principal al imperiului. Primul împărat țar rus a fost Ivan cel Groaznic, moștenitorul vechiului imperiu Rurikovici și al imperiului Rus-Hoardă. În timpul domniei sale, Rusia s-a îndreptat spre sud - spre Caucaz și Caspic și spre sud-est, spre Kazan și Siberia. Cu o singură lovitură, au întors întreaga regiune Volga, au deschis calea dincolo de Ural și au început reunificarea cu Siberia. Populația indigenă din marea stepă, descendenții vechilor sciți, sarmați, poloviți, „mongoli”, s-au întors sub stăpânirea centrului lor național. În același timp, „sciții” - „cazaci” au devenit simultan avangarda șocului civilizației rusești și a super-etniei, revenind rapid și dezvoltând ținuturile ancestrale ale civilizației nordice - Eurasia.

Astfel, sub Ivan Vasilievici cel Groaznic, nucleul „Marii Scitii”, Imperiul Rus, a fost restaurat. Autorii antici cunoșteau aceeași țară și oameni. S-a întins de la Marea Neagră (Rusia) și Marea Baltică până la granițele Japoniei, Chinei și Indiei. Adică Rusia din secolele XVI - XIX. nu a cucerit țări străine, ci le-a întors pe ale lor. Pe de altă parte, Occidentul s-a confruntat cu o puternică rezistență din partea Rusiei și a Hoardei, iar apoi regatul rus, condus de Moscova, a fost nevoit să caute noi pământuri pentru confiscări și jefuire. Așa au început „Marile descoperiri geografice”.

Recomandat: