În Occident, pentru a întrerupe istoria Rusiei, la începutul secolelor XV-XVI, au creat mitul „Moscovei” - statul moscoviților. Se presupune că Rusia de astăzi este moștenitorul numai al principatului Moscovei, iar rușii sunt descendenții „moscoviților”. Acest mit a fost creat în scopuri propagandistice pentru a dovedi că prinții și țarii din Moscova nu au dreptul să conducă asupra tuturor țărilor rusești. În zilele noastre, acest mit s-a răspândit din nou sub forma ideii: „Ucraina este Rusia reală, iar Rusia este Moscova”.
Înainte de invazia Batu, termenii Rusiei Mari, Minore și albe (Rus) nu existau în Rusia. Nu era, etc. trei ramuri ale poporului rus: mari ruși, micuți ruși, ucraineni și bieloruși. Aceste „naționalități” nu au lăsat urme în sursele istorice! Motivul este simplu: astfel de grupuri etnice nu au existat niciodată! În surse istorice, doar Rusia, țara rusă, poporul rus, clanul rus, Rus, Rusichi, rouă, prinți ruși, orașe rusești, adevărul rus etc. sunt cunoscute.
Great, Malaya și Belaya Rus (Rusia) nu purtau niciun conținut etnic sau național, ci desemnau doar teritoriile în care locuiau rușii, reprezentanți ai superetnilor ruși. Aceste teritorii au fost locuite de ruso-ruși, care, în perioada fragmentării feudale și după invazia Hoardei, au ajuns în diferite state. Mai mult, în principal în statele rusești. Din păcate, majoritatea rușilor de astăzi nici nu-și amintesc, nu știu (datorită propagandei antirusești puternice) că Marele Ducat al Lituaniei și Rusiei, care a unit sudul și vestul Rusiei, era un stat rus! Majoritatea covârșitoare a pământurilor, orașelor și populației așa-numitelor. Lituanienii erau ruși, ortodocși sau păgâni. Abia după câteva secole de puternică presiune occidentală, elita princiară-boierească a Marelui Ducat al Lituaniei și Rusiei a fost occidentalizată, polenizată și convertită la catolicism. Marele Ducat era subordonat Poloniei.
Termenii „Mică” și „Mare” Rusia apar în secolul al XIV-lea și nu au semnificație etnografică sau națională. Ele au fost create nu pe pământul rusesc, ci în străinătate și, pentru o lungă perioadă de timp, nu au avut nicio semnificație. Au provenit din Constantinopol, de unde au condus Biserica Rusă, subordonată Patriarhiei Constantinopolului. La început, întreg teritoriul statului rus a fost numit în Bizanț „Rus sau„ Rusia”. După ce țările rusești din sud și vest au căzut sub stăpânirea Poloniei și Lituaniei la Constantinopol, pentru a distinge aceste ținuturi de restul Rusiei, care a primit numele de „Mare”, au început să o numească „Rusia Mică” (Rusia). Din documentele grecești, noile concepte care denotă mai multe „Rusia” și-au găsit drumul în documentele poloneze, lituaniene și rusești. În același timp, nu s-au făcut diferențe naționale: toate ținuturile erau locuite de ruși. Când, după anexarea Rusiei Mici și a Belarusului, țarul Alexei Mihailovici a început să fie numit „Toată Marea și Rusia Mică și Albă ca autocrat” - aceasta a însemnat ideea unirii întregului popor rus care trăia în ținuturi care aparțineau anterior vechiul stat rus și a primit nume diferite după prăbușirea acestuia.
Conceptul de „trei Rusia” a supraviețuit până în 1917. Dar abia în secolul al XIX-lea reprezentanții intelectualității au venit cu „cele trei naționalități frățești”. Poporul rus însuși nu avea nicio idee despre asta. Încă din cele mai vechi timpuri, oamenii obișnuiți au folosit un etnonim pentru identitatea lor națională: rus-ruși. Abia după revoluția din 1917, trei „popoare” au fost create prin directivă: rușii care locuiau în „Marea Rusie” au fost lăsați ruși, iar „ucrainenii” și „bielorușii” au fost creați.
În timpul confruntării milenare dintre civilizațiile rusești și occidentale, stăpânii occidentali au încercat cu toată puterea să slăbească Rusia. Pentru a face acest lucru, trebuie dezmembrat, precum și împărțirea superethnosului rus, pentru a insufla în părțile sale care se regăsesc în alte state că sunt „un popor special, separat”, pentru a juca apoi rușii împotriva Ruși. Maeștrii Occidentului au făcut acest lucru de mai multe ori într-o mie de ani. Așadar, în urmă cu o mie de ani, triburile slav-ruse, nucleul vestic al superetnilor Rus, trăiau pe teritoriul Europei Centrale - Germania modernă și Austria. Timp de sute de ani, a existat o luptă acerbă și sângeroasă între Occident (postul de comandă al lumii occidentale era situat atunci la Roma) cu Rusul occidental. Drept urmare, Rusii au fost distruși, înrobiți sau conduși spre est. Partea principală a triburilor slave-ruse a fost aservită și asimilată, a distrus limba, credința și cultura rusă. În primul rând, au distrus sau asimilat elita - prinți și boieri, au masacrat preoția ca păstrători ai memoriei oamenilor. Cu toate acestea, majoritatea covârșitoare a vechilor orașe din Germania (Berlin, Brandenburg-Branibor, Rostock, Dresda-Drozdyany, Leipzig-Lipitz și multe altele) au fost odată ruse, iar actualii „germani” sunt descendenți genetic de 80% ai slavilor și rușilor. După ce a înrobit „Atlantida slavă” din Europa Centrală, Roma i-a abandonat pe foștii slavi („nemți-nemți”) rușilor din est. A început procesul „Asaltul asupra estului”, vechi de secole.
Poienile occidentale (polonezi), parte a super-etniei rusești, frații poienilor estice, care locuiau în regiunea Niprului Mijlociu, au fost tratate cu metode similare. Acum nu se obișnuiește să ne amintim acest lucru, dar acum o mie, cinci sute de ani, rușii și polonezii făceau parte din același superetnos. Înainte de botez, rușii și polonezii (polonezii) vorbeau aceeași limbă, se rugau la aceiași zei și aveau o cultură spirituală și materială comună. Numai Roma, Germania nu puteau subjuga complet Polonia, să o asimileze. Această lucrare a fost efectuată cu elita poloneză. Iar nobilimea poloneză, nobilii nobili au devenit un instrument prost și agresiv al luptei ulterioare a Occidentului cu Rusia. Astfel, Polonia slavă timp de mai multe secole și până în prezent a fost făcută „anti-Rus”, un stat extrem de agresiv, al cărui principal obiectiv era războiul cu Rus-Rusia.
Prin aceeași metodologie, ultimele secole, și mai ales în secolele XX și începutul secolului XXI, au cultivat și în sudul Rusiei occidentale - „Rusia Mică-Rusia”. În primul rând, Roma, Polonia, Austria și Germania au desfășurat activități de informare și propagandă cu partea educată a populației, au creat inteligența ucraineană. După 1917, revoluționarii internaționaliști, în cadrul principiului „dreptului națiunilor la autodeterminare”, au creat în mod direct statalitatea ucraineană și „poporul”. Timp de aproape un secol, „ucrainenii” au rămas în cea mai mare parte ruși - în limbă, cultură, istorie, educație, origine. Procesele de ucrainizare se desfășurau în mod latent, implicit. Abia după 1991, când Occidentul a reușit din nou să distrugă Marea Rusie, separând Rusia Mică și Albă de aceasta, procesul a luat un caracter evident, catastrofal. Până acum, Ucraina a fost făcută „anti-rusă”, rușii au fost confruntați cu rușii. A fost creată o himeră etnică ucraineană, al cărei singur scop este un război cu restul Rusiei, cu alți ruși („moscoviți-moscoviți”). Așa cum a fost concepută de stăpânii Occidentului, Mica Rusie, locuită de o parte a super-etniei rusești, trebuie să se sinucidă și, pe parcurs, să provoace răni muritoare restului lumii rusești.
Un exemplu de utilizare a Rusiei, cartograful Mercator, 1595 Moscova este desemnat ca una dintre localitățile sale
Ca parte a planului de dezmembrare a pământului rus unic și a super-etniei rusești, s-a născut mitul „Moscovei”. A apărut la începutul secolelor 15-16. Maeștrii Occidentului trebuiau să se opună Marelui Ducat de Moscova („Moscova”), care unea Rusia de Nord-Est, și Marelui Ducat al Lituaniei și Rusiei, care uneau ținuturile Rusiei de Sud-Vest. Pentru a infirma drepturile Moscovei asupra tuturor ținuturilor rusești, propagandiștii polono-lituanieni au încercat să consolideze denumirea de „Rus” doar pentru partea „lor” a pământurilor rusești. Iar Rusia de Nord-Est a început să fie numită „Moscova”, locuitorii ei erau „Moscoviți”. De la Marele Ducat al Lituaniei și Poloniei, acest termen a venit în alte țări catolice, în primul rând Italia și Franța. În Sfântul Imperiu Roman și în țările din Europa de Nord, a prevalat denumirea etnografică corectă a statului de la Moscova - „Rusia” sau „Rusia”, deși acolo a apărut și numele „Moscova”. Pentru a slăbi poporul rus, acesta trebuia împărțit și sângerat. Prin urmare, s-a născut ideea că „moscoviții” și „rușii” sunt două popoare diferite.
În limba rusă, cuvântul latin „Moscova” a apărut la mijlocul secolului al XVIII-lea și era un împrumut tipic. Termenul desemna Rusia pre-petrină sau Moscova și regiunea Moscovei. În acest moment, cuvântul nu avea un sens negativ.
În secolul al XIX-lea, reprezentanții intelectualității poloneze, care urau Rusia pentru participarea la diviziunile Commonwealth-ului polon-lituanian și pentru distrugerea statalității poloneze, și-au amintit din nou Moscova și moscoviții. Acum, această ideologie a luat o conotație rasistă. Astfel, istoricul polonez Franciszek Duchinsky a devenit autorul teoriei turaniene a originii asiatice a „moscoviților”. Se presupune că „moscoviții-moscoviții” nu aparțin comunității slave și nici măcar comunității ariene, ci constituie o ramură a familiei turaniene la egalitate cu mongolii. Adevărații ruși (rusini) sunt doar micii ruși și bieloruși, care sunt aproape de origine polonezi. Iar limba „moscoviților” este limba slavonă bisericească, împrumutată artificial și răsfățată de ei, care a înlocuit o limbă populară turanică (turcă) care a existat înainte. Granița dintre „moscoviți-asiatici” și „arieni” (polonezi și rusi), ideologii polonezi au tras de-a lungul Niprului. În același timp, „moscoviții-asiatici” erau considerați barbari sălbatici. Ca parte a luptei împotriva „Moscovei”, se cerea separarea acesteia de „Europa civilizată și iluminată”, Polonia (inclusiv Rusia Mică și Albă) trebuia să joace rolul de tampon. Această teorie s-a răspândit în Europa de Vest și a pătruns în mintea intelectualității „ucrainene”.
Mai târziu, britanicii au cerut expulzarea „moscoviților” din Asia. Hitler, ca parte a unui plan de dezmembrare a civilizației ruse, a planificat să creeze Reichskommissariatul Moscovei. Interzice cuvinte precum „rus” și „Rusia”, înlocuindu-le cu „Moscova” și „Moscova”. Ideologii naziști au remarcat că, pentru a distruge rușii, a fost necesar să se împartă nucleul principal al națiunii în cele mai mici, slavice orientale.
Actualii ideologi ai naziștilor ucraineni au repetat aceste teorii într-un mod nou. A fost adoptat conceptul conform căruia Rusia de astăzi - „Moscova” nu are nimic de-a face cu moștenirea Rusiei antice (Kievan). Moștenitorul Rusiei antice este presupus Ucraina („Ucraina-Rus”). Rușii de astăzi sunt „moscoviți-moscoviți”, un amestec de slavi, finno-ugrieni și mongoli. Iar adevărații moștenitori ai vechii populații rusești sunt „ucrainenii”. Acum se crede că „moscoviții” au furat limba, credința și numele țării de la poporul ucrainean.
Astfel, ideea de „Moscova” și „Ucraina-Rus”, „Mare” și „Mică” Rus s-au născut în Occident. Scopul principal este să separe și să joace părți dintr-un singur superethnos rus între ele, să slăbească și să distrugă rușii și civilizația rusă, principalul dușman al Occidentului pe planetă
Reichskommissariat Moscova conform planului general „Ost” (1941). Sursa:
