Criteriul pentru compararea tancurilor străine și rusești ar trebui să fie eficiența în luptă, nu prezența unui dulap uscat

Criteriul pentru compararea tancurilor străine și rusești ar trebui să fie eficiența în luptă, nu prezența unui dulap uscat
Criteriul pentru compararea tancurilor străine și rusești ar trebui să fie eficiența în luptă, nu prezența unui dulap uscat

Video: Criteriul pentru compararea tancurilor străine și rusești ar trebui să fie eficiența în luptă, nu prezența unui dulap uscat

Video: Criteriul pentru compararea tancurilor străine și rusești ar trebui să fie eficiența în luptă, nu prezența unui dulap uscat
Video: How To DOUBLE Your Progression In The NEW UPDATE | 4 New Gears, Balance, All New Skins 2024, Aprilie
Anonim
Imagine
Imagine

Opiniile unui număr de experți și lideri militari că tancurile fabricate în Rusia sunt inferioare vehiculelor străine în ceea ce privește capacitățile și caracteristicile lor de luptă sunt complet nefondate, a declarat Vyacheslav Khalitov, director general adjunct al corporației de producție științifică Uralvagonzavod pentru dezvoltarea echipament special.

El a spus că există o serie de criterii pe baza cărora este dată o evaluare reală a capacităților de luptă ale unui vehicul, așa că să trecem de la aceste criterii. Khalitov, în special, este uimit de declarațiile unor experți interni care spun că principalul dezavantaj al tancului T-90S este că sarcina muniției este situată lângă echipaj. Dar, unde este muniția pe Abrams și Leopard, nu este lângă echipaj? - a replicat Vyacheslav Khalitov.

Potrivit acestuia, tancul T-90S produs în Rusia se arată foarte eficient în confruntarea cu ținte blindate, arată fiabilitate perfectă în marș. Dar, dintr-un anumit motiv, acești experți nu vorbesc despre acest lucru. În plus, lucrătorul de producție a spus că recent tancul nostru a parcurs 1,5 mii de kilometri, în timp ce nu a existat niciun refuz. Pot experții care critică T-90S să arate cei 1.500 de kilometri parcurși de tancurile Leopard sau Abrams? El crede că nu.

Khalitov a menționat că rezultatul unei bătălii de tancuri depinde de numeroși factori. Toți acești factori trebuie luați în considerare și nu scoateți din elemente vagi.

El recunoaște că tancul rusesc nu are un dulap uscat, dar în același timp este cu 80 cm mai jos de-a lungul profilului Leopardului. Și dacă ridicați turnul și instalați un dulap uscat, atunci probabilitatea de a intra într-un astfel de rezervor crește dramatic.

V. Khalitov spune că nu trebuie să uităm că un tanc este, în primul rând, un vehicul de luptă. Și acest vehicul este conceput pentru luptă, nu pentru a face un hotel dintr-un tanc în stilul „Europe Plus”.

Aprobarea unui număr de așa-numitele. experții militari în ceea ce privește faptul că tancurile interne ar fi fundamental inferioare în ceea ce privește protecția armurilor față de omologii străini avansați și, în acest sens, este necesar să achiziționați armuri în străinătate, potrivit lui V. Khalitov, nu rezistă criticilor.

El spune că toată această armură străină, mult apreciată, nu se vede nicăieri. Împreună cu acestea, există o mulțime de fotografii, care arată că aceleași „Abrams” sunt străpunse cu muniție de 12 mm din spatele turelei. Prin urmare, este greșit să spunem că armura occidentală este mai bună decât armura rusă.

Potrivit lui V. Khalitov, armura internă este în prezent una dintre cele mai bune din lume și, prin urmare, nu este necesar să cheltuiți fonduri colosale pentru noi dezvoltări de capital în această direcție. În același timp, aceste lucrări nu se opresc. Deja acum, tancurile rusești sunt echipate cu armuri reactive de generația a cincea, sunt utilizate sisteme de protecție activă și de sablare la distanță. Potrivit lui V. Khalitov, toate acestea într-un complex oferă o bună protecție a tancurilor, nu numai că nu mai rău decât cel al „Leclerc” și „Abrams”, ci și mai bine.

El a explicat că există o zonă slăbită. De exemplu, zonele slăbite ale proiecției frontale a rezervorului. Deci, în rezervorul T-90S, raportul zonelor slăbite este cu 10-15% mai mic decât cel al aceluiași Abrams și Leopard.

Astfel, V. Khalitov a spus, echipamentul intern nu este mai rău decât omologii occidentali și acest lucru este confirmat de participarea tancurilor noastre la diferite conflicte armate.

Amintim, mai devreme, Alexander Postnikov, comandantul șef al forțelor terestre, a spus că eșantioanele de echipament militar și armele pe care forțele armate le primesc conform nomenclaturii forțelor terestre, inclusiv arme de rachetă și artilerie, vehicule blindate, nu corespund încă pe deplin modelelor occidentale.

Vorbind la una dintre reuniunile Comitetului Consiliului pentru Apărare și Securitate al Federației, el a citat principalul tanc de luptă T-90S ca exemplu. Potrivit lui, acest T-90S bântuit este a șaptesprezecea modificare a T-72, în valoare de 118 milioane. Potrivit generalului, trei leopardi ar putea fi cumpărați pentru acest tip de bani.

Recomandat: