Ar trebui să vă fie frică de transferul B-2?

Ar trebui să vă fie frică de transferul B-2?
Ar trebui să vă fie frică de transferul B-2?

Video: Ar trebui să vă fie frică de transferul B-2?

Video: Ar trebui să vă fie frică de transferul B-2?
Video: BMPT “Terminator" Tank Support Vehicle Overview 2024, Martie
Anonim
Ar trebui să vă fie frică de transferul B-2?
Ar trebui să vă fie frică de transferul B-2?

Două bombardiere strategice americane B-2 Spirit au fost dislocate la baza RAF Fairford Air Force din Anglia pentru o „desfășurare pe termen scurt” la trei ore de Rusia, potrivit The Washington Times.

A apărut imediat articolul „Semne că SUA planifică un atac nuclear împotriva Rusiei” (OpEdNews.com). În care transferul acestor aeronave a fost legat de o posibilă escaladare a confruntării dintre Rusia și Statele Unite până la începutul unui conflict nuclear. Ar trebui să ne temem cu seriozitate de acest gest din partea Americii și suntem cei doi B-2 cu adevărat purtătorii unei apocalipse nucleare?

Pentru început, luați în considerare utilizarea acestei aeronave într-un conflict nuclear clasic, modul în care a fost planificată această aplicație și ce modificări au avut loc de-a lungul timpului.

Înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice, V-2 erau planificate să distrugă obiecte staționare cu coordonate de locație cunoscute anterior. Cu toate acestea, odată cu apariția și desfășurarea Topol PGTRK în 1985, s-a propus să se facă ajustări la programul B-2. Deci, trebuia să folosească acest bombardier ca „Topol Lumberjack”.

Scurtă esență a planului. Pe orbită, trebuia să desfășoare o constelație de sateliți precum KN-11 și KN-12 cu capacitatea de a detecta obiecte mici într-un mod de timp apropiat de real. Această constelație de sateliți ar fi utilizată pentru recunoaștere în interesul B-2 care operează pe teritoriul Rusiei, căutarea țintelor și transmiterea coordonatelor în timp real. Iar distrugerea ulterioară a Topolilor ar garanta securitatea relativă a Americii în cazul unui conflict nuclear.

Cu toate acestea, în timpul implementării proiectului și cu trecerea ulterioară a timpului, au apărut următoarele probleme. Deci, în 1980, o evaluare analitică a perspectivelor dezvoltării apărării aeriene sovietice a arătat posibilitatea detectării și distrugerii încrezătoare a aeronavelor cu EPR a proiectului ATV prin intermediul sistemelor de rachete de apărare aeriană și a interceptorilor de luptă ai MiG-. 31 tip. De fapt, prin urmare, pentru B-2 a oferit posibilitatea de a efectua pe termen lung „aruncări” la altitudine mică. Sfârșitul „războiului rece” a făcut ajustări la implementarea acestui scenariu pentru utilizarea B-2. Deci, numărul de B-2 în sine este semnificativ mai mic decât planificat inițial. Prin urmare, o grevă asupra "Topolilor" își pierde sensul, deoarece distrugerea unui anumit număr de "Topol" va speria inevitabil pe restul. Astfel, o lovitură nucleară unilaterală este exclusă chiar dacă rachetele staționare și alte componente ale triadei nucleare ruse sunt distruse.

În plus, constelația orbitală a sateliților KN-11 este doar doi sateliți. Acest număr de sateliți face posibilă prelucrarea doar 1/60 din teritoriul în care sunt implementate ICBM-urile Topol în conformitate cu tratatul START-1. Escaladarea confruntării va extinde în mod natural zonele în care se bazează rachetele noastre.

Utilizarea B-2 în Iugoslavia a arătat probleme cu identificarea țintei. Timpul de procesare a informațiilor despre ținte și răspunsul la acestea de către B-2 a fost, de asemenea, foarte lung. În timp ce B-2 a mers în zona specificată, țintele sub formă de coloane cu echipament au reușit să o părăsească. Identificarea greșită a fost frecventă. Astfel, în cazul unui conflict nuclear, B-2 va fi folosit pentru a distruge obiecte staționare; nu va putea rezolva alte probleme din cauza suportului tehnic slab al constelației spațiale a sateliților și din cauza numărului mic de aeronave în sine.

Cu toate acestea, nu există niciun motiv să ne așteptăm ca B-2 să poată zbura liber în zone saturate de apărare antiaeriană, bazându-se pe invizibilitatea sa. Ceea ce, de fapt, este confirmat de utilizarea în luptă a B-2. Fiecare ieșire B-2 a fost susținută de avioanele E-3, E-8, EA-6B și F-15 AWACS, ceea ce contrazice conceptul de utilizare a avioanelor stealth.

A fost luată în considerare utilizarea B-2 ca aeronavă de atac. Deci, în anii 2000, a fost luată în considerare utilizarea B-2 pentru a distruge grupurile de tancuri inamice. S-a presupus că B-2 va fi capabil să distrugă până la 350 de tancuri inamice într-o ieșire folosind UPAB de clasă SDB. O astfel de utilizare pe linia frontului este foarte periculoasă pentru un bombardier, datorită probabilității mari de a deveni prada fie a luptătorilor de linie frontală, fie a fi doborâtă de un sistem de apărare antiaeriană. Costul B-2 pierdut va depăși costul întregii armate de tancuri distruse. Chiar dacă există cele mai recente probe T-90.

De asemenea, este posibil să utilizați B-2 împreună cu B-1B ca lider pentru acesta din urmă. „Spirit” va trece prin „compensare” în apărarea aeriană pentru aceasta din urmă cu ajutorul rachetelor AMG-88. „Lancieri” vor atinge principalele ținte cu muniție convențională. Utilizarea veteranilor B-52 în locul „Lancers” este plină de probleme majore pentru cei din urmă din cauza lipsei multimodului. Utilizarea combinată a modelelor B-2 și F-22 este îngreunată de gama mică a acestuia. Utilizarea avioanelor cisternă pentru F-22 va fi un bun indicator pentru apărarea aeriană, dovadă a prezenței „invizibilului”. Utilizarea unui număr mare de avioane de escortă și de sprijin în timpul operațiunilor de luptă indică faptul că B-2 va continua să fie folosit ca un bombardier clasic. Refuzul Forțelor Aeriene SUA de a cumpăra B-2 suplimentare la un preț redus indică, de asemenea, că Forța Aeriană SUA a primit în cele din urmă la dispoziția sa nu tocmai ceea ce spera. În plus, considerând complexele S-300PMU2 și S-400 drept principalii adversari la proiectarea unui înlocuitor pentru V-2, putem presupune că bara S-300 dată nu a fost depășită de generația actuală de „invizibile”.

Astfel, gruparea calitativă și cantitativă V-2 nu este în niciun caz dovada pregătirii unei greve nucleare împotriva Rusiei. Dovada reală a pregătirii loviturilor B-2 va fi tocmai acumularea grupării de aeronave de sprijin și de acoperire. Dacă vor fi aplicate, aceasta va fi doar conform scenariului „iugoslav” din sud-estul Ucrainei. Cu toate acestea, chiar și această opțiune este plină de riscuri excesive. Astfel, avem de-a face cu obișnuita demonstrație de forță „neprietenoasă” a Statelor Unite.

Recomandat: