Epee (sau rapier) - ușor și lung, versatil, capabil să toace și să înjunghie, arma cu lamă lungă. Este o sabie cu o lamă îngustă, destul de flexibilă, de până la 1 metru lungime, cu un mâner drept cu un bumbac, cu o protecție complexă de diferite forme, care asigura o bună protecție a mâinii. Cântărind până la 1,5 kilograme.
Epee are aceeași vârstă ca o armă de foc. Odată cu apariția primelor arme și puști, armura încetează să mai fie relevantă, iar odată cu ele o sabie grea care poate tăia sau străpunge armura încetează să mai fie relevantă. Treptat, săbiile cu o singură mână sunt înlocuite cu săbii, acest lucru începe să se întâmple în Spania la mijlocul secolului al XV-lea. Mai exact, în anii 60 ai secolului al XV-lea, nobilii au început să poarte lame care erau ceva mai înguste decât săbiile de luptă și aveau o gardă mai complexă - au apărut arcuri pentru a proteja degetele, inelele de trecere-danez (un inel pe partea transversală a o sabie sau pumnal situat perpendicular pe axa lamei) etc. Aceste săbii s-au răspândit rapid printre nobili și nobili: erau mai ușoare decât săbiile, ceea ce făcea posibilă purtarea lor cu tine tot timpul; și s-au dovedit a fi „mai frumoase” - abandonarea treptată a armurilor (în special, de la mănuși de placă, care a împiedicat utilizarea armelor de foc), a dus la faptul că săbiile, pentru a proteja mâna, au dezvoltat gărzi complexe: coșuri de benzi metalice, cupe, farfurii cu cruce și arcade degetele - aceste gărzi au început să fie decorate cu aurire, pietre, ștanțare etc. Și cel mai important, săbiile au făcut posibilă, nu mai rău decât săbiile, să-și protejeze viața în caz de nevoie, le-au permis atât să atace, cât și să se apere în luptă. Treptat, sabia s-a răspândit în aproape toate ramurile armatei, deplasând sabia. Până în secolul al XVIII-lea, sabia de luptă a fost în serviciu atât cu infanteria, cât și cu cavaleria, până când a început să fie înlocuită de sabie și sabie largă. Dar nu a dispărut complet. Chiar și în momentul zorilor sale, sabia a fost împărțită în luptă și civilă. Sabiile civile erau ușor mai ușoare și mai înguste, adesea ascuțite doar în apropierea punctului. Astfel de săbii erau purtate ca arme - în ciuda ușurinței lor, o astfel de sabie era exact o armă și ca o piesă de îmbrăcăminte. Militarii îi purtau în timp de pace în loc de arme militare, nobili și burghezi în ținută ceremonială, unii oameni de rând. Corect, sau putem spune că chiar și studenții aveau datoria să poarte săbii. Aproape până în secolul al XX-lea, săbiile rămân o parte a îmbrăcămintei ceremoniale pentru nobili, nu o armă militară a ofițerilor (în Rusia până în 1917, o sabie era obligatorie pentru ofițerii cuirassier în afara ordinului, generali), pentru oficialii civili la o paradă (chiar oficiali ai Ministerului Educației, Educației, cu uniforme ceremoniale, purtau săbii) și arme pentru dueluri. Deci, undeva la mijlocul secolului al XIX-lea, sabia devine o armă ceremonială, deseori de recompensă, de duel și sportivă.
Epee-ul și aspectul său au dat un impuls puternic dezvoltării artei împrejmuirii cu arme cu lame lungi. Nu vreau să spun că înainte de asta, ei tăiau cu săbii fără antrenament, deoarece Dumnezeu își va pune sufletul, dar ușurința sabiei a făcut posibilă inventarea tuturor varietății tehnicilor de gard. Au apărut școli de scrimă: spaniolă, engleză, franceză, germană și italiană, fiecare având propriile sale caracteristici și ale căror adepți susțineau a căror școală era mai bună. Se scriu manuale de scrimă: de exemplu, Ridolfo di Cappo Ferro „Gran Simulacro dell'arte e dell'uso della Scherma” („Marea imagine a artei și practicii scrimei”) din 1610. În fiecare țară, cunoștințele despre garduri sunt sistematizate și completate cu ceva nou. De exemplu, primele sisteme de garduri epee din Germania și Spania au fost ghidate de tehnici de tocat, iar principiul „uciderii cu vârful ascuțit, nu cu o lamă” a apărut în Italia abia la mijlocul secolului al XVII-lea și, treptat, a fost școala italiană care a devenit dominantă. Scrimele au devenit la modă, au fost studiate în instituții de învățământ de prestigiu. În casele domnești și nu numai, exista o funcție de maestru de scrimă - un profesor de scrimă. Sabia devine semnul unei persoane nobile, un nobil, un burghez, uneori un obisnuit, un apărător al onoarei unei persoane într-un duel (nu numai pentru bărbați, ci și pentru femei), pierzând onoarea, o persoană a pierdut și o sabie - pur și simplu a fost rupt peste capul unei persoane. Producția de săbii a fost localizată în aceleași locuri cu producția altor arme tivite. Solingen germană, în care s-au făcut exemple de renume mondial de arme tăiate, Sheffield engleză, Tire franceză, Toledo spaniolă. Lamele au fost forjate, mânerele și vârfurile metalice au fost turnate, dispozitivele de protecție puteau fi ștampilate sau sudate. Dar dacă la fabricarea unei sabii era suficient să fii fierar, atunci maestrul sabiei ar fi trebuit să fie mai versatil. Gărzile săbiilor și apoi lamele erau decorate cu modele de urmărire și sculptate, aurire, cerneală, așezare de pietre prețioase și așa mai departe.
Deci, direct sabia însăși: o lamă lungă, relativ îngustă, cu două tăișuri sau având doar o margine ascuțită; mâner drept cu o singură mână, cu un bumbac masiv contra-greutate; un gardian complex care protejează bine mâna. Apropo, diferiții gardieni sunt criteriul pentru clasificarea sabiilor, creat de Eworth Oakeshott. Distinge: paznici țesute din fâșii sau crenguțe - coșuri; castroane de paza sub forma unei emisfere goale; aparate de farfurie - disc ușor curbat; apărătoare de buclă - sub forma unui arc simplu care protejează degetele și așa mai departe. Ei bine, așa cumva cumva.
Ca aproape orice obiect folosit de mult timp, sabia a trecut printr-o anumită cale de modificări. În primul rând, aceasta se referea la lama - de la un tăiș dublu destul de lat, la o fațetă subțire, având doar un capăt ascuțit. În al doilea rând, aceasta se referea la gardă: de la o cruce simplă cu un arc deget, la un coș țesut complex sau un castron solid și, din nou, la un mic disc simplu. Din punct de vedere istoric, mulți cercetători, Oakeshott, de exemplu, împarte săbiile în trei tipuri:
- reitschwert (literalmente „sabia călărețului”) - o sabie grea potrivită pentru tăierea loviturilor - ea este numită „sabie de luptă”. Apărând în secolul al XV-lea, acest tip de sabie a fost cel mai popular în cavaleria secolului al XVI-lea, dar din secolul al XVII-lea a început să fie înlocuit de sabii și sabii largi. Deși în unele țări, Rusia, Suedia, a fost folosit în secolul al XVIII-lea atât în cavalerie, cât și în infanterie.
- espada ropera (literalmente „sabie pentru haine”) - concepută pentru a fi purtată cu haine civile, puțin mai ușoare și mai înguste decât o sabie de luptă, dar cu o ascuțire pe două fețe. Acest tip de sabie a fost cel mai popular în secolul al XVI-lea, dar de la mijlocul secolului al XVII-lea a început să fie înlocuit de săbii și mai ușoare.
- smallsword (literalmente „sabie mică”) - era o versiune și mai ușoară a sabiei cu o lamă scurtată. Apărută la mijlocul secolului al XVII-lea sub influența școlii franceze de gard la sfârșitul secolului al XVI-lea, ulterior a înlocuit practic alte tipuri de epee. Acest tip a devenit un tip de sabie exclusiv împingător, chiar și cu o lamă, le-a fost incomod să le taie datorită greutății sale reduse. Majoritatea acestor săbii aveau o lamă fațetată de formă hexagonală, care a fost înlocuită de o secțiune triunghiulară cu văi, care poate fi văzută încă într-o sabie sportivă. Apropo, ușurința acestui tip de sabie a făcut posibilă alungirea lamei „fără durere” și au apărut săbii de aproape un metru și jumătate în lungime.
Ei bine, acum direct a doua parte a subiectului: "Epee sau rapier?"
Pentru început, un citat din „Cei trei mușchetari”: „… a scăpat de Athos când a văzut sabia lui Kayuzak zburând de pe două trepte. D'Artagnan și Kayuzak s-au repezit simultan după ea: unul - să-l recupereze, celălalt - să intre în posesia ei. D'Artagnan, mai agil, a fugit primul și a călcat lama. Kayuzak s-a repezit la gardianul pe care l-a ucis Aramis, și-a luat prinderea și a fost pe punctul de a se întoarce la d'Artagnan, dar pe drum a dat peste Athos, care a avut timp să-și recapete răsuflarea în aceste scurte momente … Deci, judecând după textul, deși unul artistic, într-un singur loc, în același timp și, practic, într-o ramură a armatei, există două tipuri de arme, judecând după nume. Kayuzak își pierde sabia, dar ridică prinderea. aceasta este o greșeală a autorului sau a traducătorului? Sau oamenii din aceeași ramură militară au arme diferite? Cea mai răspândită opinie: o sabie este o armă care poate fi tăiată și înjunghiată, un rapier doar înjunghie arme. Un spadasin modern, fără ezitare, va răspunde în același mod.care doar loviturile înțepătoare sunt permise și o sabie care are un triunghi plat în secțiune transversală, cu un indiciu de margini ascuțite care permit accentuarea loviturii de tocat. Dar aceasta este o armă sportivă. Sunt o armă antică? Dacă ne întoarcem la literatură, artistică și științifică, vom vedea descrieri ale tăierii loviturilor cu un șnur sau doar tehnica de înjunghiere a utilizării unei sabii. Uneori rapierul este descris ca ceva cu două tăișuri și lat, iar sabia, ca ceva îngust, doar cu un capăt ascuțit. Din nou incoerențe.
Pentru a o înțelege, trebuie să te uiți în istorie. Mai exact, prenumele sabiei. În Spania, în secolul al XV-lea, apare „espadas roperas” - „sabie pentru îmbrăcăminte”. Mulți cercetători în traducerea acestui nume fac două greșeli: traduc „espadas roperas” fie ca „o sabie pentru haine civile”; sau tradus ca „sabie pentru haine”. De exemplu, o astfel de traducere este dată de John Clements, cunoscut în cercurile spadasinilor istorici. Și, pe baza acestei traduceri inexacte, se construiesc concluzii incorecte despre sabie și rapiță. Dar cuvântul „espadas” provine din latinescul „spata” - o sabie, așa cum se numea sabia lungă de cavalerie a Romei antice. Și „pentru haine” înseamnă „haine, nu armuri” și nu haine civile, deoarece conceptul de „haine civile” nu a existat încă. După ce ați citit cu atenție „espadas roperas”, este ușor să vedeți că cuvintele „sabie” și „rapier” sunt două părți ale acestui nume: „espadas” - sabie, „roperas” - rapier. În multe limbi, aceste două nume pur și simplu nu există: în spaniolă, toate armele descrise mai sus se numesc „espada”; în italiană - „spada”; în franceză - „epee”; britanicii folosesc cuvântul „sabie” - sabie: sabie de curte - sabie de curte, sabie de oraș - sabie de oraș, sabie eșarfă - sabie pentru panglică comandă, sabie mică - sabie mică, pentru a desemna o sabie în raport cu săbii engleze mai masive; în germană, cuvântul „degen” este folosit pentru a se referi la tot ceea ce suntem obișnuiți să numim sabie sau rapiță. În practică, numai în rusă se folosesc aceste două nume, în alte limbi se folosește doar una: fie „rapier”, fie „sabie”. Și aceste nume sunt prefabricate, printre săbii sau rapitoare există și nume proprii - papperheimer și sabia valoniană, de exemplu, comischelard - un tip de sabie în care 1/3 din lamă era mult mai larg decât celelalte 2/3. Chiar dacă aceste concluzii bazate pe analiza numelor sunt greșite, este foarte dificil să ne certăm cu colecțiile muzeelor, care conțin exponate cu lame asemănătoare, în mod clar perforante, care diferă doar prin forma gărzilor, dar numite fie săbii sau rapitoare. În același timp, au fost făcute în diferite țări și în momente diferite, și pentru arme, schimbările și dezvoltarea lor și 20 de ani - foarte mult.
În fotografia cu diverși paznici, toate cele patru tipuri de arme sunt numite rapitoare, fără a se uita la faptul că doar a treia și a patra lamă pot fi numite piercing, iar primele două au lame de tăiere pronunțate. Ciudat, nu-i așa?
Iată cinci tipuri de lame: două tăiate clar, una între ele și două înțepături subțiri. Dar toți sunt numiți rapitori.
Deci, putem presupune în siguranță că sabiile ușoare care au apărut în Spania în secolul al XV-lea, care, ulterior, s-au diferit doar prin structura gardei și lungimea lamei, pot fi numite atât sabie, cât și rapiță în același timp și nu există nicio greșeală. Pentru că, inițial, epee și rapierul sunt una și aceeași. Și este posibil ca primul să fi fost numele rapiței. Și confuzia a apărut mai târziu, când au început să existe în același timp „vechile” săbii-folie care împingeau tăietura și „noi” săbii-folie care împing exclusiv. Ulterior, aceste nume au fost fixate pentru armele sportive, pentru a sublinia diferențele în structura și principiul de acțiune al săbiilor și foilor sportive. Cel mai interesant lucru este că este destul de dificil să îmi demonstrez sau să resping concluziile pe baza lucrărilor armurierilor, așa că nu mă refer, de exemplu, la von Winkler, Oakeshott sau Beheim în această chestiune - opiniile lor despre această problemă sunt foarte diferit. Și unii cercetători numesc săbii sau rapitoare și estoks cu konchar - sabii înțepătoare exclusiv (deși acest lucru este pur și simplu ridicol - sabia a apărut când armura a început să dispară, iar konchar sau estok părea să străpungă chiar această armură) și săbiile antice irlandeze înguste făcute din cupru și bronz …
