Cazul otrăvirii unui fost angajat al GRU rus Sergei Skripal a ajuns deja la nivel internațional. Marea Britanie acuză Rusia că a organizat tentativa de asasinat, iar oficialul Moscovei neagă implicarea sa în aceasta. Autoritățile britanice au promis deja că vor lua măsuri împotriva părții ruse și o vor pedepsi pentru presupusele sale activități pe teritoriul său. Potrivit britanicilor, S. Skripal suferea de la un agent de război chimic numit Novichok.
Pentru prima dată numele „Novichok” a fost sunat în contextul ultimelor evenimente din 12 martie. Premierul britanic Theresa May, vorbind în parlament, a anunțat utilizarea unei substanțe otrăvitoare cu un nume similar. În plus, ea a găsit imediat câteva oportunități de a da vina pe Rusia. Potrivit acesteia, recenta tentativă de asasinare a fost fie comisă de statul rus, fie a fost comisă de acesta din cauza pierderii controlului asupra armelor chimice. Cu toate acestea, așa cum se întâmplă adesea, nu au fost furnizate dovezi suficiente ale vinovăției sau implicării serviciilor speciale rusești.
În ciuda interesului crescut din partea comunității mondiale, se știe foarte puțin despre familia de arme de război „Novichok”. Mai mult, aproape toate informațiile despre astfel de arme sunt obținute dintr-o singură sursă, care, în plus, s-ar putea să nu trezească prea multă încredere. Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică apariția de noi publicații, precum și formarea de versiuni neașteptate. De exemplu, de către forțele presei străine, substanțe precum „Novichok” au reușit deja să „se lege” de crima de mare anume a anilor trecuți.
Pentru prima dată a devenit cunoscut despre gazele otrăvitoare ale liniei „Novichok” în septembrie 1992. Atunci ziarul „Moscova Știri” a publicat un articol „Poisoned Politics” scris de Vil Mirzayanov, fost angajat al Institutului de Cercetare de Stat pentru Chimie Organică și Tehnologie (GOSNIIOKhT). În articolul său, V. Mirzayanov a criticat conducerea militară și politică a Rusiei și l-a acuzat, de asemenea, că a încălcat acordurile internaționale existente privind armele chimice. El a susținut că dezvoltarea și producția de CWA în țara noastră nu a fost eliminată treptat și continuă.
Trebuie remarcat faptul că evenimentele destul de remarcabile au urmat publicării articolului în Moskovskiye Novosti. Împotriva autorului său a fost deschis un dosar penal pentru divulgarea secretelor de stat. Ancheta a durat mai mult de un an, dar în primăvara anului 1994 cazul a fost închis din cauza absenței corpusului delicti. La scurt timp după aceea, V. Mirzayanov a început activități politice și este încă în opoziție cu autoritățile federale. În 1996, a plecat în Statele Unite, unde și-a continuat activitatea publică și politică.
Informațiile despre proiectul Novichok au fost publicate de V. Mirzayanov nu numai într-unul din ziarele rusești. Ulterior, subiectul celui mai nou BOV a fost ridicat în mod repetat de alte publicații, citate în memoriile unui angajat al GOSNIIOKHT etc. De asemenea, de la un anumit timp, au apărut anumite documente în acest context, care ar fi descris procesul tehnologic și compoziția substanței otrăvitoare. Folosind toate aceste date, puteți încerca să obțineți o imagine de ansamblu. Cu toate acestea, nu trebuie uitat că majoritatea covârșitoare a informațiilor au fost obținute din aceeași sursă, în plus, suspectul, cel puțin, de părtinire.
S-a raportat că dezvoltarea noului CWA a început în anii șaptezeci și a continuat până la începutul anilor nouăzeci, inclusiv după apariția acordului sovieto-american privind armele chimice în 1990. În cadrul programului cu codul „Foliant”, specialiștii sovietici au creat mai mult de o sută de substanțe noi, dar doar câteva dintre ele aveau avantaje față de cele existente. Toți au fost grupați într-o familie condiționată „Novichok”. În ciuda faptului că s-au finalizat lucrările la astfel de substanțe, URSS sau Rusia nu le-au acceptat în serviciu.
Potrivit altor date, rezultatul proiectului „Foliant” a fost apariția a trei agenți chimici unitari - A-232, A-234 și „Substanță 33”. Apoi, pe baza lor, au creat cinci substanțe toxice binare cu numele general „Novichok” și propriile lor numere. Toate aceste substanțe sunt clasificate ca agenți nervoși și diferă de analogii mai vechi în ceea ce privește eficiența crescută.
Conform unei versiuni, BOV numit „Novichok” fără un număr suplimentar era o versiune sovietică a gazului V într-un design binar. Această substanță ar fi ajuns la producție și de la începutul anilor optzeci a fost produsă în Novocheboksarsk în loturi relativ mari.
Pe baza agentului A-232, a fost creat un gaz binar „Novichok-5”, care în ceea ce privește performanța de luptă a fost de 5-8 ori mai mare decât VX-ul mai vechi. Se spune că otrăvirea cu o astfel de substanță este extrem de dificilă de tratat cu antidoturile standard utilizate pentru alte CWS. „Novichok-5” ar putea fi produs la Volgograd și testat la una dintre facilitățile din RSS SS.
O substanță binară „Novichok-7” a fost creată folosind substanța A-230. În ceea ce privește volatilitatea sa, se presupune că era comparabilă cu cea a lui Soman, dar în același timp era semnificativ mai toxică. Producția și testarea cu tonaj redus a celui de-al șaptelea Novichok, potrivit unor rapoarte, au fost efectuate de către sucursala GOSNIIOKhT din Shikhany (regiunea Saratov) și au continuat până în 1993.
Există mențiuni cunoscute despre „Novice” cu numerele 8 și 9, dar aproape nimic nu se știe despre ele. Conform datelor cunoscute, astfel de substanțe au fost într-adevăr dezvoltate, dar nu au fost produse, testate sau adoptate pentru service.
În 1990, Statele Unite și URSS au convenit să pună capăt creației și producției de arme chimice. În ianuarie 1993, o serie de țări, inclusiv Rusia, au semnat o nouă Convenție privind interzicerea armelor chimice. În conformitate cu aceste documente, țările participante la acorduri nu mai puteau dezvolta, produce și utiliza agenți de război chimic. La rândul lor, substanțele deja produse trebuiau eliminate în mod sigur. Conform datelor oficiale, până la semnarea convenției, industria chimică rusă încetase să mai dezvolte și să producă CWA. Împreună cu alte proiecte, „Folio” a fost, de asemenea, închis. Acum, întreprinderile din industrie au trebuit să rezolve o nouă problemă și să elimine cele 40 de mii de tone existente de arme chimice.
Până la un anumit moment, informațiile despre substanțele familiei „Novichok” erau extrem de rare. S-a cunoscut o singură sursă despre existența lor, iar mai târziu au existat date aproximative despre compoziția familiei. Cu toate acestea, formulele substanțelor au rămas necunoscute și, până acum, specialiștii trebuie să se bazeze exclusiv pe estimări și ipoteze. Mai mult, unele ipoteze sunt infirmate și criticate.
Este curios că la scurt timp după articolul din Moscow News, ediția americană a The Baltimore Sun și-a publicat materialul despre proiectele sovietice și rusești în domeniul armelor chimice. Autorul articolului „Rusia încă lucrează în secret cu privire la armele chimice Cercetarea continuă în timp ce guvernul caută ONU. ban”a susținut că a putut discuta cu reprezentanți ai industriei chimice sovietice și a afla câteva detalii despre ultimele lucrări. În special, The Baltimore Sun a fost cel care a anunțat prima dată accidentul în timpul dezvoltării „Novice”.
S-a pretins că în 1987 a avut loc o defecțiune a ventilației la unul dintre laboratoarele care lucrează la proiectul Novichok-5. Concentrația substanței toxice a atins rapid niveluri periculoase, iar chimistul care a lucrat cu ea a fost grav rănit. Au reușit să-l ducă la spital la timp și să ofere asistența necesară. Cu toate acestea, specialistul a rămas inconștient timp de 10 zile, iar tratamentul a durat încă șase luni. Chimistul nu a putut să se întoarcă la muncă și a rămas cu handicap. Ulterior s-a anunțat că specialistul otrăvit era Andrei Zheleznyakov. Potrivit presei străine, el a decedat în 1993.
Ulterior, nu au fost publicate rapoarte noi despre accidente sau utilizarea gazelor din familia Novichok. Cu toate acestea, principalele surse de informații despre aceste BOV au continuat să vorbească despre ele, repetând în cea mai mare parte informații deja cunoscute. Cele mai interesante date - în primul rând, compoziția chimică a substanțelor toxice, tehnologia de producție etc. - a rămas necunoscut și până acum apar doar presupuneri și estimări în acest context.
Conform datelor oficiale, țara noastră a încetat să dezvolte noi agenți de război chimic la începutul anilor nouăzeci, după primul acord cu Statele Unite. La scurt timp după aceea, a început un program de eliminare a stocurilor existente, care a fost finalizat cu succes anul trecut. Finalizarea acestor lucrări a fost anunțată pe 27 septembrie 2017. În curând, structurile de control ale Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice au confirmat acest lucru. În contextul proiectului Foliant, aceasta înseamnă că gazele Novichok, dacă au fost eliberate, au fost eliminate în conformitate cu obligațiile lor.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că linia de gaz Novichok nu a apărut în rapoartele privind distrugerea stocurilor de CWA. Încă o dată, merită să ne amintim că existența lor a devenit cunoscută din surse neoficiale și nu au fost menționate în documentele din programul de reciclare. Evident, din cel mai banal motiv - pentru că nu existau.
Un proiect ipotetic al oamenilor de știință sovietici cu un trecut dubios a fost reamintit în urmă cu doar câteva zile. La 4 martie, un fost ofițer GRU, condamnat anterior pentru spionaj, Sergei Skripal și fiica sa Yulia, au fost internați într-un spital din orașul britanic Salisbury. Potrivit cifrelor oficiale ale Ministerului de Interne britanic, analizele au arătat că victimele au fost otrăvite cu un agent nervos, dar tipul specific de otravă nu a fost specificat.
Pe 12 martie, premierul Theresa May a făcut o prezentare cu privire la situația din Parlamentul britanic. Ea a fost cea care a pronunțat mai întâi numele „Newbie” cu referire la incidentul recent. În curând, oficialii britanici au cerut Rusiei date complete despre programul de dezvoltare Novichok BOV. De asemenea, în declarațiile oficiale au existat amenințări de natură economică și politică, direct legate de „agresiunea rusă” și de presupusa vinovăție a Rusiei în ultimele evenimente.
Pe 14 martie, a avut loc o ședință a Consiliului de Securitate al ONU, în timpul căreia Londra a acuzat oficial Moscova că a încălcat actuala Convenție privind armele chimice. A doua zi, șeful biroului de externe britanic, Boris Johnson, a spus că Marea Britanie are dovezi ale implicării Rusiei în otrăvirea S. Skripal.
Reacția presei străine la ultimele evenimente este de un anumit interes. Unele publicații - așa cum era de așteptat, diferind într-o poziție anti-rusă clară - au încercat să găsească sau să vină cu dovezi ale utilizării lui Novichkov în trecut, ne bazându-se doar pe declarațiile lui V. Mirzayanov sau pe publicațiile The Baltimore Sun.
De exemplu, mai multe mijloace media au amintit deodată moartea omului de afaceri Ivan Kivelidi, care a fost otrăvit în august 1995. După cum a aflat ancheta, substanța otrăvitoare a fost aplicată de către ucigași pe membrana tubului telefonic. În timpul conversației, substanța a fost pulverizată, ajungând pe piele și în căile respiratorii. Otrava nu a putut ucide victima imediat, dar omul de afaceri a avut câteva boli cronice agravate, iar câteva zile mai târziu a murit. De asemenea, secretarul-asistent al acestuia, care era în contact cu telefonul otrăvit, a decedat. Potrivit unor rapoarte, ofițerii anchetatori care lucrau în biroul lui I. Kivelidi s-au simțit și ei rău.
O serie de detalii despre dosarul penal nu au fost niciodată publicate, ceea ce a devenit un motiv bun pentru speculații și speculații directe. Astfel, s-a afirmat anterior că substanța otrăvitoare ar fi putut fi sintetizată la filiala GOSNIIOKhT din Shikhany. În același loc, potrivit lui V. Mirzayanov, s-a produs „Novicheski”. Astfel de „fapte” au permis unor publicații interne și străine să presupună că I. Kivelidi a fost otrăvit tocmai cu utilizarea BOV din linia „Novichok”. Cu greu merită să reamintim că această versiune nu are nicio dovadă de fapt și este mai degrabă o încercare de a „elabora o ocazie informațională” în modul corect.
Evident, declarațiile recente ale conducerii britanice nu au fost ultimele și pot fi chiar urmate de pași reali. La rândul său, Rusia își va apăra interesele și va lupta împotriva acuzațiilor neloiale. Oricum presupune că vor evolua exact evenimentele din arena internațională și cât de departe vor ajunge părțile adverse. Un singur lucru este clar: situația se va agrava și țările nu vor putea îmbunătăți relațiile pentru o lungă perioadă de timp.
În timp ce politicienii rezolvă acuzațiile, merită încă o dată să atragem atenția asupra principalelor caracteristici ale situației din jurul substanțelor Novichok. Existența unui astfel de BOV este cunoscută doar din câteva surse, care sunt adesea criticate pentru părtinire și, prin urmare, cu greu pot fi considerate fiabile sau obiective. În același timp, oficialii ruși neagă existența lui Novichkov. Mai mult, lipsa armelor chimice în Rusia este confirmată de autoritățile de reglementare.
Cu câteva zile în urmă, opinia despre existența substanțelor Novichok a fost susținută de autoritățile britanice, care, totuși, nu-i permit încă să depășească argumentele celeilalte părți. În plus, până acum vorbim doar despre declarații ale oficialilor care nu au legătură directă cu ancheta, precum și despre absența unor dovezi reale sau, cel puțin, publicarea lor.
Este ușor de văzut că situația din jurul otrăvirii recente a unui fost angajat al serviciilor speciale ruse s-a mutat deja din categoria cazurilor penale simple în sfera politică. Drept urmare, acțiunile Londrei oficiale vor fi acum determinate nu numai de necesitatea identificării otrăvitorilor, ci și de obiectivele politice ale guvernului. Și într-o astfel de situație, nu orice dovadă sau infirmare va fi considerată ca atare. După cum putem vedea, informațiile despre absența Novichok BOV sau alte tipuri de arme chimice în Rusia au devenit deja o victimă a acestei abordări și nu mai sunt de interes pentru britanici.
Nu se știe ce se va întâmpla în continuare și cum se va deteriora situația din arena internațională. Singurul lucru care poate mulțumi în astfel de circumstanțe este neglijența extremă a părții britanice. Toate datele cunoscute sugerează că versiunea din Marea Britanie este cel puțin ilogică și are probleme. Mai mult, din unele puncte de vedere, pare complet eronat, deoarece se bazează pe informații inexacte. Cu toate acestea, autoritățile britanice au făcut deja și au spus prea multe pentru a se opri și a admite o greșeală.
