Retragerea principalelor noastre forțe din Siria nu a scutit Statele Unite și aliații NATO de dureri de cap. Comunitatea occidentală discută activ activitatea sistemelor de război electronic din Rusia. Se pare că motivul unei atente atenții este că tehnologia noastră este capabilă să închidă domenii semnificative în care armele moderne de înaltă tehnologie și echipamentele militare devin ineficiente.
Acest lucru este foarte antipatic pentru cei care anterior și-au folosit pe scară largă și cu succes sistemele lor de război electronic în Coreea, Vietnam, Irak și Afganistan, Libia și Balcani. Dar avantajul din acest domeniu, care ne-a amuzat „prietenii”, este un lucru din trecut.
Primii care au anunțat acest lucru au fost însăși americanii. În special, locotenentul general Ben Hodges (comandantul forțelor SUA din Europa), Ronald Pontius (șef adjunct al comandamentului cibernetic), colonelul Jeffrey Church (șeful departamentului de război electronic al forțelor terestre), Philip Breedlove (la acea vreme comandant-șef al forțelor combinate ale NATO în Europa). Cu referire la acesta din urmă, Daily OSNet a raportat că în zona de funcționare a grupului militar rus, trupele americane și aliații lor NATO au fost orbi și asurziți la sol, în aer și în spațiu - într-o „bulă” cu un diametru de aproximativ 600 de kilometri. Mai devreme, potrivit Breedlove, Moscova a „umflat” astfel de „bule” peste Marea Neagră și Baltică. El a povestit, de asemenea, despre capacitățile uluitoare ale sistemelor de război electronic din Rusia, care sunt capabile să creeze zone vaste de A2 / AD (anti-acces / refuz de zonă). Acestea ar trebui înțelese ca zone de interdicție garantată pentru accesul inamicului și orice opoziție față de utilizarea propriilor sale arme. Totul este ca în celebra melodie a Editei Piekha: „Nu văd nimic, nu aud nimic, nu știu nimic, nu voi spune nimănui”.
Ce s-a întâmplat de fapt? La un moment dat, nu am fost isterici cu privire la utilizarea sistemelor de război electronic occidental în Iugoslavia sau Irak. Aparent, există motive întemeiate pentru o astfel de reacție nervoasă a prietenilor noștri jurați. Numai un efect real ar putea provoca frustrarea celor care nici măcar nu se gândesc la posibila superioritate a Rusiei în unele chestiuni militare.
Pârghii de situație
Odată cu escaladarea actualului război electronic, ar fi o prostie să nu ne folosim capacitățile pentru a proteja grupul rus și a provoca daune maxime grupurilor teroriste. După distrugerea aeronavelor noastre de către un luptător turc, locotenentul general Evgeny Buzhinsky, director general adjunct pentru afaceri economice externe al OJSC Radio Engineering Concern Vega, a declarat: „Rusia va trebui să utilizeze mijloace de suprimare și de război electronic”.
Ce avem mai exact în Siria? Primul, probabil, poate fi numit complexul mobil terestru „Krasukha-4”, care servește la configurarea blocării active în bandă largă pentru a suprima spațiul de recunoaștere și transmisie de date radio, aer și sol, bazat pe distanțe de 150-300 de kilometri. Complexul este eficient pentru combaterea mijloacelor electronice (RES) ale sateliților de recunoaștere, cum ar fi avioanele Lacrosse și Onyx, AWACS și Sentinel, precum și dronele.
Cu un grad ridicat de probabilitate, putem vorbi despre utilizarea aeronavei multifuncționale de război electronic complex „Khibiny”, care a devenit cunoscută pe scară largă după echipamentele de recunoaștere și control complet zdrobite, precum și sistemul de apărare antirachetă Aegis al distrugătorului american „Donald Gatiti in Marea Neagra. „Khibiny” poate fi un mijloc de grup de protejare a aeronavelor de toate armele antiaeriene și de aviație existente. În această calitate, complexul sa dovedit a fi cel mai bun în 2008 în timpul operațiunii de forțare a Georgiei la pace.
În septembrie, două avioane electronice de recunoaștere și război electronic Il-20 au ajuns la baza aeriană Khmeimim. Cu un complex de diverși senzori, antene și alte dispozitive optoelectronice, aceste mașini sunt capabile să rezolve sarcinile atribuite pe parcursul a 12 ore de zbor în orice condiții meteorologice și climatice, zi și noapte. De asemenea, a fost raportat despre transferul complexelor Borisoglebsk-2 în Siria, care astăzi sunt considerate unul dintre cele mai dificile din lume din clasa lor.
Pentru a crea o umbrelă electronică la granița cu Turcia, ar putea fi folosite și alte echipamente avansate de război electronic. Pentru suprimarea radarelor, întreruperea sistemelor de ghidare, control și comunicații - complexe precum „Pârghie”, „Moscova”, „Mercur”, „Porubshchik”. Acesta din urmă se bazează pe Il-22, care este echipat cu antene laterale și un cablu cu un transmițător care derulează câteva sute de metri în zbor. Împreună cu aceste echipamente de război electronic, transmițătoarele de unică folosință de blocare ar putea fi utilizate și pentru a ne proteja aeronavele și elicopterele.
Nu se poate exclude faptul că sistemul de război electronic Infauna și jammerele de tip Lesochek de dimensiuni mici pot fi utilizate pentru combaterea minelor terestre controlate radio, a dispozitivelor explozive improvizate și a armelor de înaltă precizie, precum și pentru a perturba comunicațiile celulare și în gama VHF. Mass-media a relatat despre o demonstrație probabilă a capacităților stațiilor active de blocare „Lever-AV” și „Vitebsk”. Primul poate fi instalat pe orice echipament militar și poate suprima sistemele de control și sistemele de apărare antiaeriană ale inamicului.
Potrivit șefului trupelor de război electronic ale forțelor armate RF, generalul-maior Yuri Lastochkin, mijloacele dezvoltate fac posibilă furnizarea posibilității de informații radio și de suprimare radio a sistemelor de comunicații pentru utilizare colectivă, blocare secretă, blocare selectivă a terminalelor abonaților. a comunicațiilor celulare ale inamicului. Experții cred că sistemele de război electronic aproximativ dublează capacitățile forțelor terestre și cresc supraviețuirea aviației de 25-30 de ori.
Nu puteți îneca acest cântec …
Ținând cont de potențialul și scopul echipamentelor noastre de război electronic, una dintre sarcinile principale în Siria a fost acoperirea grupului militar rus și a bazei aeriene Khmeimim de eventuale lovituri aeriene și terestre, precum și protejarea personalului și a echipamentelor de a fi lovite de mine terestre controlate radio și dispozitive explozive improvizate.
Eficacitatea soluției în acest caz este strâns legată de măsurile de protejare a SRE a acestora de inteligența tehnică și suprimarea electronică. Necesitatea acestui fapt se datorează faptelor cunoscute despre transferul informațiilor de informații către opoziția armată și grupurile teroriste de către serviciile speciale din Turcia, Statele Unite, Arabia Saudită și alte țări.
Alte sarcini, nu mai puțin importante, ale echipamentelor de război electronic sunt monitorizarea constantă a situației electronice în zonele în care își are sediul grupul și baza aeriană Khmeimim și respectarea strictă a regulilor de compatibilitate electromagnetică pentru a asigura funcționarea normală a propriilor echipamente radio electronice..
Pentru a asigura distrugerea focului de înaltă precizie a posturilor de comandă și a altor obiecte importante, sarcina de a determina locația acestora a fost rezolvată prin stabilirea coordonatelor mijloacelor de emisie radio situate pe ele. De asemenea, se știe despre suprimarea comunicațiilor radio terestre și spațiale, a canalelor de control al dronelor și a transmiterii de date de la acestea.
În cele din urmă, o condiție importantă pentru reconcilierea părților în luptă a fost confruntarea informațională în aer folosind mijloace electronice de război.
Astfel, Siria sa dovedit a fi un teren de testare în care, în condiții reale de luptă, inclusiv în confruntarea cu SRE a țărilor occidentale dezvoltate, s-a dobândit o experiență importantă. Ne-a permis să identificăm punctele tari și punctele slabe ale tehnologiei noastre, să devenim baza pentru îmbunătățirea în continuare a capabilităților și metodelor de aplicare a acesteia. Multe, din motive evidente, rămân în afara sferei informațiilor disponibile publicului. Dar ceea ce se știe deja ne permite să tragem câteva concluzii.
Primul și, probabil, principalul: mijloacele EW sunt unul dintre principalele mijloace asimetrice de a purta războiul noii generații. În Occident, ei sunt numiți încăpățânați hibrizi și încearcă să-și mute autoritatea în Rusia. Astăzi suntem acuzați că suntem primii care au purtat un astfel de război, care a dus la anexarea Crimeei. Dar mult mai devreme a avut loc agresiunea „fără contact” a coaliției occidentale condusă de Statele Unite, în urma căreia o Iugoslavie unificată a încetat să mai existe. Și războaiele hibride, planificate și declanșate de aceleași forțe, s-au dovedit a fi cauza actualului deplorabil soartă din Afganistan, Irak, Libia, situația din Siria și situația catastrofală cu refugiații din Europa. Este evident.
Principalele capabilități ale echipamentelor de război electronic ar trebui să fie ascunse cât mai mult posibil de adversarii potențiali, iar tactica de utilizare a acestora ar trebui să se bazeze pe surpriză. Acest lucru nu va permite luarea de măsuri proactive și, împreună cu principiile masivității, concentrarea pe direcția principală (obiecte prioritare) va asigura realizarea obiectivelor stabilite.
De asemenea, este extrem de important ca baza pentru crearea echipamentelor noastre de război electronic să fie componentele interne. În caz contrar, după cum arată experiența, poate deveni punctul nostru dureros, pe care adversarii nu vor ezita să-l lovească cu sancțiuni. Un exemplu izbitor în acest sens este starea și pregătirea pentru luptă a principalelor mostre de echipamente siriene, care astăzi este cu 50% sau mai puțin.
Odată cu îmbunătățirea ulterioară a sistemelor de război electronic intern, este imperativ să se mărească selectivitatea și intenția de impact asupra sistemelor de război electronic ale inamicului. Acest lucru va reduce la minimum impactul negativ asupra funcționării sistemelor lor electronice.
În prezent, una dintre direcțiile principale ar trebui luată în considerare dezvoltarea activă și crearea de echipamente de război electronic cu intervale de frecvențe de operare milimetrice și terahertz. Astăzi, aceștia sunt stăpâniți în mod activ de producătorii de RES de nouă generație și de arme de înaltă precizie. Ce va da? Deci, dacă în intervalele inferioare pot exista 10 canale de lucru, atunci la o frecvență de 40 GHz există deja sute de ele. În consecință, „închiderea” lor va necesita echipamente de război electronic automatizate mai sofisticate.
O altă concluzie importantă: Occidentul este îngrijorat de succesele noastre în acest domeniu și a fost stimulat să-și îmbunătățească sistemele de război electronic și metodele de utilizare a acestora. Nu există nicio îndoială că „prietenii” noștri vor găsi finanțele pentru acest lucru, mai ales în contextul isteriei neîncetate antirusești. Prin urmare, experiența de luptă foarte valoroasă dobândită ar trebui să fie utilizată la maximum de către militari și producătorii de echipamente de război electronic pentru dezvoltarea sa ulterioară și menținerea poziției sale de lider.
Rusia a tras concluziile corecte din războiul din 2008 cu Georgia. Succesele actuale confirmă acest lucru. Astăzi, potrivit lui Yuri Lastochkin, echipamentul nostru de război electronic depășește omologii străini în ceea ce privește autonomia, nomenclatura țintelor și alți parametri. În același timp, ponderea armelor moderne și a echipamentului militar în trupele EW este de 46%. Conform ordinului de apărare al statului, au fost livrate aproximativ 300 de echipamente de război electronic de dimensiuni mici și mai mult de o mie.
Unii din Occident, nu fără un fir de răutate, au savurat informațiile despre cel mai nou sistem de război electronic turc "Koral" (Koral), care, spun ei, vor anula capacitățile sistemului nostru de apărare antiaeriană S-400. Fără o umbră de jenă, ei și-au asumat credința declarația Statului Major General al armatei turcești că ar dezactiva toate sistemele radar rusești din Siria. Într-adevăr, „Coral” cu o autonomie de aproximativ 150 de kilometri este conceput pentru a suprima radarele moderne de la sol, maritim și aerian. Dar, în primul rând, cei care sunt cel puțin puțin familiarizați cu specificul sistemelor noastre de rachete antiaeriene pot spune că sunt create ținând cont de posibile contramăsuri electronice. În al doilea rând, nu au apărut încă dovezi confirmate ale capacităților Coralului. În al treilea rând, sistemul de apărare antiaeriană S-400 a implementat deja măsuri anti-bruiaj extrem de eficiente care nu ne vor permite să ne înecăm mijloacele.
Raportul Departamentului de Cercetare al Forțelor Armate Externe al Armatei SUA a menționat că astăzi Rusia are un mare potențial de război electronic, iar conducerea politică și militară înțelege importanța acestor mijloace de război. „Capacitatea lor tot mai mare de a orbi și dezactiva sistemele digitale de comunicație îi poate ajuta (ruși. - AS) să egalizeze forțele în lupta împotriva unui inamic superior”, subliniază documentul.
