În urma uneia dintre cele mai populare expresii din vremurile recente, conform căreia nu este obișnuit să schimbi caii pentru o trecere, apar în mod natural două judecăți cu privire la demisia lui Anatoly Serdyukov, care a provocat mult zgomot. Se pare că fie trecerea pentru armata rusă s-a încheiat, fie au început să se observe unele probleme cu „calul”.
Reamintim că la 6 noiembrie, exact în ajunul a 95 de ani de la revoluția din octombrie, Vladimir Putin a luat o decizie cu adevărat revoluționară pentru Rusia modernă: l-a demis pe domnul Serdyukov din funcția de ministru al apărării al Federației Ruse și a anunțat aproape imediat numirea lui Serghei Shoigu la postul ministerial vacant. Schimbarea revoluționară din Ministerul Apărării a scufundat literalmente Rusia într-o discuție generală cu legătura deciziei prezidențiale cu privire la Anatoly Serdyukov. Oamenii au început să discute despre ceea ce l-a influențat atât de mult pe șeful statului, care a decis să semneze o lucrare privind încetarea puterilor lui Serdyukov în calitate de ministru al apărării și retragerea acestei persoane din Consiliul de Securitate al țării.
Bineînțeles, cazul senzațional al holdingului din Ministerul Apărării „Oboronservis” este primul din lista pedepselor generale ale fostului ministru deja. Voenniy Obozreniye a ridicat deja subiectul cum, printr-o serie de companii de front, de la bugetul militar într-o direcție de neînțeles (sau mai bine zis, destul de înțeleasă), s-au scurs nu mai puțin de 3 miliarde de ruble. Oboronservis s-a angajat să vândă obiecte imobiliare aparținând Ministerului Apărării la prețuri radical scăzute către companiile afiliate, după care compania ar putea dispune de clădirile „cumpărate” de la sine, deoarece îi place un cerc restrâns de oameni.
Aceste informații au ridicat un val de interes public, deoarece în cazul fraudei au fost implicate persoane care, în atribuțiile lor oficiale, erau apropiate de însuși ministrul apărării. Se pare că, fie toate escrocheriile murdare au fost efectuate în spatele lui Anatoly Serdyukov, fie ministrul însuși, ca să spunem ușor, a închis ochii la toate.
După cum știți, când reprezentanții autorităților de anchetă au făcut raid în apartamentul fostului șef al departamentului de proprietate al Ministerului Apărării Evgenia Vasilyeva și au început să efectueze o percheziție în apartament, Serdyukov s-a repezit imediat la președinte în Novo-Ogaryovo. Apoi, cel puțin pentru presă, s-a raportat că ministrul va facilita ancheta cât mai mult posibil. Adevărat, în acest caz, nu toată lumea credea că Anatoly Eduardovich va urma calea deschiderii complete în comunicarea cu anchetatorii. S-au exprimat opinii că, dacă Serdyukov rămâne în funcția de ministru chiar și după un scandal de corupție atât de mare, atunci toate cuvintele despre lupta împotriva corupției din Rusia sunt pur și simplu lipsite de valoare.
Evident, dându-și seama că prezența domnului Serdyukov în scaunul ministerial după un astfel de incident rezonant ar putea să pună în greutate toate aspirațiile anticorupție ale celor mai înalte autorități federale, Vladimir Putin a decis să îl demită pe ministrul aparent de scufundat. Există o versiune conform căreia Serdyukov a anunțat el însuși necesitatea demisiei sale chiar și atunci când a ajuns la Novo-Ogaryovo la Putin din apartamentul unuia dintre principalii inculpați din cazul Oboronservis, Evgenia Vasilyeva, sau Putin l-a informat pe Anatoly Eduardovich că va fi mai bine pentru el începe să caute un alt loc de muncă. În general, îndrăznim să presupunem că Serdyukov știa despre decizia lui Putin din 6 noiembrie 2012 cu câteva zile înainte de aceasta. La urma urmei, ar fi ciudat să credem că astfel de decizii se iau peste noapte și chiar fără știrea celor cu privire la care sunt direcționate.
Acest lucru este confirmat indirect de faptul că atât președintele Putin, cât și premierul Medvedev, comentând demisia lui Anatoly Serdyukov, i-au mulțumit pentru o muncă destul de lungă și fructuoasă în postul ministerial și au spus că a făcut multe pentru modernizarea armatei ruse.
În același timp, un număr de politologi consideră demiterea lui Anatoly Serdyukov ca o oportunitate pentru apariția unui precedent unic pentru Rusia. Acest precedent poate sta în interesul crescut al autorităților de anchetă față de activitățile lui Anatoly Eduardovich în calitate de șef al departamentului de apărare. Ideea este că acum Serdyukov nu este expus de autorități, ceea ce înseamnă că Comitetul de anchetă poate, după cum se spune, să ia reverele jachetei fostului ministru în cazul aceluiași Oboronservis. În timp ce serviciul de presă al RF IC vorbește despre fostul ministru ca martor, dar dacă anchetatorii au întrebări de altă natură pentru el, atunci domnul Serdyukov ar putea să nu scape de statutul de martor în acest caz.
Dar dacă autoritățile de anchetă încep cu adevărat să lucreze cu un zel de invidiat, fără să acorde atenție rangurilor, titlurilor și titlurilor, atunci domnul Serdyukov s-ar putea dovedi a fi un cetățean cercetat. Și pentru a ieși mai mult sau mai puțin uscat de o astfel de modă noroioasă, Anatoly Eduardovich va trebui, după cum se spune, să-și contopească complet foștii subalterni, care ar fi efectuat toate operațiunile financiare și economice fără știrea sa. Dacă acesta este cazul, atunci întrebarea cu privire la modul în care ministrul apărării și-a permis să lucreze în așa fel încât lucruri atât de întunecate se petreceau pe la spate își va pierde relevanța. Această întrebare își va pierde acutitatea, deoarece Serdyukov nu mai este ministru, pentru asta, spun ei, a fost demis … Se pare că demisia, cel mai probabil, nu are deloc scopul de a da comanda „Fas!” în raport cu Anatoly Eduardovich, dar se pare că singura lui evadare de la urmărirea penală reală. Ei spun că ministrul nu a fost de vină - acesta este tot anturajul său, care l-a pus pe ochi pe Anatoli Eduardovici și l-a forțat să meargă într-o direcție strict definită …
Dar, dacă mai presupunem că Serdyukov va fi abordat după demisia sa pe bune. Probabilitatea, desigur, este mică fantomatic, dar este încă posibil să luăm în considerare situația. În cazul în care RF IC începe să „săpeze pământul”, atunci va apărea o imagine foarte interesantă: liderii de vârf ai statului dau în secret „calul de la trecere” în mâinile „măcelarilor” … Serdyukov va deveni cu adevărat prima victimă a unor astfel de intrigi pe scară largă?
Și dacă nu au existat ordine de sus, atunci organele noastre de investigație au devenit într-adevăr atât de independente încât pot duce cazul până la capăt, chiar dacă se referă la activitățile ilegale ale unor figuri atât de mari ale politicii rusești. Aș vrea să cred că acesta este exact cazul, dar aici credința se dizolvă cumva prea repede în ceața politică.
Apropo, ce vorbim despre situația cu Oboronservis, de parcă nu ar exista alte motive pentru demiterea lui Serdyukov din funcția sa? Erau, erau …
Mulți se așteptau ca ministrul să înceteze să fie ministru chiar și atunci când Cabinetul lui Dmitri Medvedev a fost aprobat. Nu toată lumea l-a creditat pe ministrul apărării cu faptul că a început de fapt să construiască armata rusă de la zero și că nivelul salariilor pentru militari a crescut, dacă nu chiar de mai multe ori, apoi destul de semnificativ. În primul rând, oamenii (care coincid cu aspecte ale psihologiei) au acordat atenție dezavantajelor politice în activitatea ministrului.
Unul dintre aceste dezavantaje a fost incapacitatea ministrului de a stabili o muncă eficientă cu privire la achiziționarea celor mai noi arme de la producători. Presa a discutat în mod constant despre următorul eșec al Ordinului de Apărare al Statului, schimbarea în termeni, incapacitatea de a fi de acord cu întreprinderile industriale de apărare cu privire la preț. Acest lucru a dat în mod evident lovituri prestigiului Ministerului Apărării și a dat naștere la discuții despre faptul că ministrul Serdyukov fie sabotează deciziile prezidențiale și prim-ministrului privind zonele de modernizare, fie pur și simplu este incapabil să ia măsuri serioase pentru a le pune în aplicare.
Apropo, în decembrie 2011, un întreg vicepremier, Dmitry Rogozin, a fost numit pentru a ajuta departamentul de apărare al țării, care a fost blocat în luarea deciziilor cu privire la ordinul de apărare al statului. Prezența acestei persoane în Guvern a făcut posibilă speranța că va fi mult mai ușor pentru Ministerul Apărării să negocieze cu lucrătorii din producție. Cu toate acestea, deja la primele etape de lucru în noul pachet, au apărut dezacordurile dintre Serdyukov și Rogozin. Primii fie aveau un sentiment de neprietenie față de producătorii ruși de arme care nu doreau să reducă prețul produselor lor, fie aveau orice alte motive, dar adesea cu insistență în mod nechibzuit insistent asupra achiziționării de unități străine de echipament militar pentru nevoile rusilor armată. Rogozin a avut o altă părere cu privire la această chestiune: s-a opus în mod deschis Anatoly Serdyukova, afirmând că, în cazuri specifice, ar fi mai bine să investească în dezvoltarea propriei sale industrii de apărare și să nu cumpere de la producătorii străini echipamentul care este semnificativ inferior celui intern. cele.
Zilele trecute, Dmitry Rogozin însuși a declarat presei că a avut loc conflictul dintre el și Serdyukov. Rogozin a subliniat că el și fostul ministru aveau opinii diferite cu privire la formarea unui ordin de apărare. După cum se spune, ce era necesar pentru a dovedi …
Deci, "Oboronservis" - una, greșește atunci când se lucrează la Ordinul de apărare de stat - două …
Cea de-a treia gafă a fost exprimată de jurnaliștii ziarului Vedomosti, care sunt siguri că Serdyukov a invadat un teritoriu interzis pentru el însuși, sau mai bine zis, de Serviciul Federal de Securitate. În special, publicația susține că Serdyukov l-a împins pe domnul Korolev, care a fost cândva asistent al ministrului apărării, în propriul său serviciu de securitate al FSB. Potrivit lui Vedomosti, faptul că o persoană din Ministerul Apărării va respecta activitatea FSB, nu tuturor celor din FSB în sine, ca să spunem așa, i-a plăcut. De asemenea, se raportează aici că, la depunerea FSB, ar fi fost inițiată procedura în cazul Oboronservis, care a îngropat de fapt cariera lui Serdyukov în calitate de ministru al apărării.
Dacă se vor crede aceste rapoarte, se dovedește că ministrul ar fi putut rămâne în funcție atât timp cât ar fi vrut, dacă nu ar fi decis să-și „introducă” oamenii în feudele altcuiva. Și dacă da, atunci, prin urmare, aceasta este știință pentru toți ceilalți oficiali guvernamentali: să lucreze în propriul cadru și să nu facă prostii în ceea ce privește încercările de a controla păsările cu un zbor complet diferit.
Există și alte defecte ale lui Anatoly Serdyukov, despre care majoritatea oamenilor știu chiar și fără investigații jurnalistice minuțioase: întârzierea soluționării problemei asigurării de locuințe pentru personalul militar, reducerea numărului de universități militare, lipsa personalului armatei cu contract militari și multe altele.
În special, Vladimir Putin a trebuit să se înroșească de mai multe ori cu privire la problema nerezolvată a locuințelor. În timpul uneia dintre liniile directe, Putin a fost întrebat când va fi soluționată problema nivelării complete a cozii militarilor care așteaptă să primească apartamentul atribuit. Putin a trebuit să recurgă la arta elocvenței pentru a explica țării că problema se rezolva și, evident, în același timp, cu un cuvânt „amabil” pentru a-l aminti pe ministru …
S-ar părea că și atunci Serdyukov ar putea scrie o scrisoare de demisie, dar acest lucru nu s-a întâmplat. Mai exact - nu chiar așa. Anatoly Eduardovich de foarte multe ori public, în prezența liderilor superiori ai statului, a declarat că este gata să demisioneze, dar într-un mod ciudat a rămas în scaunul său chiar și după neajunsuri foarte evidente. Iată ce a adăugat epitetul „nesfundabil” la Serdyukov.
Dar nimic nu durează pentru totdeauna sub lună, ca statutul de ministru al apărării pentru Anatoly Serdyukov. În exterior, această demisie pare destul de pozitivă pentru mulți dintre concetățenii noștri, dar în orice caz, va fi posibil să vorbim despre rolul fostului ministru în cursul reformării armatei ruse după o anumită perioadă de timp. Ar fi dificil să ne așteptăm ca persoana căreia i s-a încredințat realizarea unei reforme atât de serioase care necesită miliarde de dolari să facă totul cu o acuratețe precisă și fără plângeri. Un lucru este clar: Serdyukov a făcut o treabă murdară, iar acum viitorul său personal va depinde de cât de mult s-a băgat în acest noroi. Principalul lucru este că viitorul armatei ruse se dovedește a fi la fel de vag ca viitorul fostului ministru …
