Se știe că Forțele Armate - armata - este cea mai conservatoare instituție a statului. Acest lucru este facilitat chiar de specificul formării organizației. Corporatismul corpului de ofițeri, care este educat în instituții de învățământ închise de societate, este strict adus pe sistemul de valori care este acceptat în prezent ca cel de stat. Ofițerii obișnuiți și subofițerii, sub control constant și atent al ofițerilor care deservesc statul, îndepărtați mult timp de societatea civilă. Datoria, dacă este necesar, cu brațele în mână, de a apăra țara de încălcările de către alte state. Specificitatea sarcinilor rezolvate de diferite tipuri de forțe armate și ramuri ale forțelor armate aduce în prim plan interesele ramurii sau ramurii corespunzătoare a forțelor armate. Un jurământ special (Jurământ), care obligă un soldat să slujească fidel statului, îi impune restricții suplimentare în comparație cu un civil. Toți acești factori creează împreună un mediu militar specific în societate. Chiar și plata muncii militare în orice moment (până relativ recent!) A fost numită nu salarii, ci conținut (monetar, îmbrăcăminte și alimente). Din timpuri imemoriale, acest lucru a subliniat faptul că războinicul este susținut de societate în plată pentru disponibilitatea sa de a apăra Patria în orice moment.
Anii de serviciu în armată formează personalitatea unei anumite persoane (un ofițer și un super-recrutat), care diferă de un civil nu numai prin aspect, ci și prin conținutul intern - perspectivă mondială și, mai presus de toate, o mai mare fermitate a convingerilor - conservatorism.
Realizând specificul și conservatorismul acestei instituții de stat, orice nou regim care a ajuns la putere în țară începe să se întărească prin transformări în armată, temându-se destul de rezonabil de acțiunea sa în apărarea sistemului de stat anterior. Acest lucru s-a întâmplat în toate statele și în orice moment. De exemplu, primul decret al guvernului provizoriu al Rusiei din februarie 1917 a fost un decret privind armata. S-a desființat venerarea onoarei, curțile tribunalului militar, au fost permise activitățile comitetelor elective ale soldaților etc. Cu acest decret, guvernul provizoriu, temându-se de acțiunea sa în apărarea monarhiei, a distrus în cele din urmă armata, a expus frontul și le-a permis germanilor să ocupe o parte semnificativă a teritoriului Rusiei. (Ce nu poți face de dragul păstrării puterii!) Apropo, acest decret a contribuit în mare măsură la venirea la putere a bolșevicilor!
O analogie poate fi văzută la începutul transformărilor burgheze din Rusia după preluarea puterii de către democrații liberali. Spre deosebire de bolșevici, care se bucurau de sprijinul larg al populației țării și aveau o forță reală sub forma gărzilor roșii și, prin urmare, puteau dizolva rămășițele armatei țariste prăbușite de Kerensky și imediat să înceapă să formeze una nouă, corespunzătoare sarcinile noului stat, democrații liberali din 1993 erau cea mai pregătită pentru luptă armată - armata sovietică nu îndrăznea să se dizolve imediat. Au folosit un mod mai sofisticat de degradare și distrugere treptată, lentă, sălbatică. De la sfârșitul anilor optzeci, au purtat o luptă acerbă cu ea, folosind metode economice și informaționale.
Mass-media capturată de liberali a început să arunce în mod activ noroi asupra personalului său de comandă, să găsească și să facă publice cazurile de revolte ale armatei (adesea exagerând foarte mult și chiar „suge-o”!). Populația a fost învățată că cauza dezastrelor naționale - lipsa de produse alimentare și industriale - sunt cheltuielile mari nejustificate ale statului pentru întreținerea armatei. (După cum sa dovedit mai târziu, acest neajuns a fost creat artificial de către democrații liberali care se străduiau să obțină puterea). S-a tras o ruptură largă între oamenii înfricoșați, flămânzi și armată. Militarii au început să se ascundă literalmente în spatele gardurilor orașelor lor de populația civilă. Ofițerii au primit ordin să nu apară în public în uniformă militară. Prin măsurile speciale luate, în scurt timp, statutul social al unui ofițer a fost coborât în societate „la soclu”, ceea ce nu s-a întâmplat niciodată în istoria Rusiei. Serviciul către Patria Mamă a devenit nu numai nu onorabil, ci chiar dovada poziției parazite, „nu avansate” a unei persoane în societate. Curelele de umăr ale ofițerului s-au transformat dintr-un subiect de mândrie într-un simbol al respectului scăzut și nevrednic al proprietarului lor. Iar principalul „merit” în acest sens aparține mass-media părtinitoare de burghezie, liberă de toate și cel mai important de cenzura morală, dar nu liberă de puterea mass-media „vițelului de aur”.
Mulți ofițeri au început să se simtă rușinați de apartenența lor la clasa militară. Pentru a elibera armata de cei mai activi ofițeri nemulțumiți de schimbări, au început să fie concediați din cel mai mic motiv. Neavând alocația cuvenită, ofițerii înșiși au început să părăsească armata în mii, completând rândurile șomerilor, gardienilor nou-bogați și doar bandiților. Întrucât plata a fost întârziată luni și ani, ofițerilor și ofițerilor de mandat li s-a permis să câștige bani în plus din partea lor. Pentru posturile vacante de soldat și de sergent, au început să fie recrutate femei, cel mai adesea soțiile aceluiași ofițeri și ofițeri subordonați săraci, care, în funcție de capacitățile lor fiziologice, nu puteau îndeplini toate funcțiile de soldat. Acest lucru a contribuit nu la creșterea puterii de luptă a forțelor armate, ci la prăbușirea lor în continuare.
Distras de la îndatoririle oficiale prin căutarea de venituri suplimentare, statul major al armatei a început să acorde mai puțină atenție combaterii pregătirii și ordinii interne în subunități. Disciplina a scăzut brusc, iar huliganii au apărut în cazarmă. Ca în orice colectiv închis, au apărut liderii, jefuind și umilit soldații mai slabi. În cele din urmă, armata a încetat să se angajeze cu totul în antrenamente de luptă planificate. Este clar că un soldat ocupat cu afaceri nu are nici timpul, nici ocazia de a fi distras de la serviciu prin jafuri și certuri interne! Autoritățile au considerat că orice se poate aștepta de la o armată slab administrată. Pentru siguranța lor, au colectat chiar toate armele mici în depozite. Focosele nucleare au fost scoase de pe transportatori și închise în siguranță în spațiile de depozitare. Ce se întâmplă dacă un comandant al unității își dă seama că țara, civilizația rusă se prăbușește și decide să pună capăt vinovaților prin tragerea unei rachete sau își mută unitatea militară pentru a stabili ordinea în stat!? Trebuie admis că în anii nouăzeci, mulți cetățeni ruși așteptau cu nerăbdare acest lucru!
La fel ca în întreaga societate, moralul în armată a scăzut brusc. A început comerțul cu arme, muniții și echipamente militare. La începutul anilor 90, țara a primit un strigăt: „Îmbogățește-te, cine poate!” După cum știți, corupția are rădăcini ideologice. Merită să dăm vina pe generalii care făceau comerț cu arme, echipamente militare și proprietăți!? La urma urmei, el, ca toți cetățenii Rusiei, a primit instalarea: „sensul vieții este în a obține plăcere, în consumism” și acest lucru poate fi realizat numai cu ajutorul puterii sau al banilor! Este vorba despre viziunea asupra lumii. În vremurile sovietice, sensul vieții unui ofițer era de a servi Patria. Și dacă este rău sau bun și l-a servit. Când slujirea către sine a devenit sensul vieții, a uitat de Patrie, dar s-a iubit mai mult pe sine și, ca și concetățenii săi, a început să caute modalități de a se îmbogăți! Cei care au inventat și au permis acest lucru ar trebui să fie blamați!
Din trândăvie și lipsa controlului în cazarmă, încețoșarea, furtul, beția au înflorit, au apărut soldați și bandi de tâlhari ai populației locale etc. Serviciul de garnizoană „a dispus să trăiască mult timp”: casele de pază au fost închise, serviciul de patrulare a fost anulat. Violatorii disciplinei militare, ca toate elementele antisociale, au primit mari concesii. Autoritățile au trebuit să creeze o clasă de proprietari pentru sprijinul lor! Nu s-a acordat nicio atenție metodelor. Chiar și insulta fizică a unui ofițer din afara unității a început să fie privită ca altceva decât un huliganism meschin. Ofițerii și subofițerii care doreau încă să își continue serviciul au pierdut pârghiile de control pentru subordonați.
Corupția a apărut în birourile militare de înregistrare și înrolare. Mii de evaziști au plătit sau pur și simplu s-au ascuns de serviciul militar. De fapt, armata ca organizație militantă a încetat treptat să existe. Rusia a dezarmat. Odată cea mai bună armată din lume, care a învins întreaga Europă în 1945, și-a pierdut puterea necesară chiar pentru a învinge Cechenia mică, dar belicoasă! Această circumstanță este timid ascunsă de autoritățile de la Kremlin, dar anunțată deschis de politicienii occidentali. Astăzi, după cum se spune, puteți lua Rusia cu mâinile goale! Occidentul nu face acest lucru doar pentru că, de fapt, țara noastră se află deja sub protectoratul său.
Vechea, cea mai bună din lume, armata sovietică a încetat să mai existe, cea nouă nu a fost încă creată. Autoritățile nu se grăbesc: nu văd dușmanul exterior, se tem mai mult de populația lor! Ministerul Afacerilor Interne este acum o organizație mult mai puternică decât armata!
V. I. avea absolut dreptate. Lenin, susținând că statul cu toate instituțiile sale are un caracter de clasă. În vremurile sovietice, aveam un stat al întregului popor, iar armata era un stat al întregului popor. Aproape toți bărbații au slujit într-o calitate sau alta. Din 1993, statul a devenit burghez, iar armata a început să servească clasa conducătoare - noua burghezie, iar sarcinile sale au devenit complet diferite. Acum sarcina armatei ruse nu este doar de a proteja statul de un agresor extern, ci și de un inamic intern - oamenii săi, arătând nemulțumirea față de poziția lor, de puterea existentă! Un exemplu izbitor este războiul cecen, utilizarea trupelor pentru a dispersa demonstrațiile, pentru a lupta împotriva „partizanilor” de coastă etc. În prezent, sunt foarte probabile și alte acțiuni armate ale oamenilor. Vă puteți imagina un caz de servire în armata copiilor milionarilor, în special a oligarhilor? Chiar și micii comercianți și lucrătorii de birou bine plătiți își cumpără copiii din serviciul militar. Armata a devenit în mare parte țărănească! Majoritatea țăranilor nici măcar nu au acele treizeci sau patruzeci de mii de ruble pe care oamenii de afaceri frauduloși le cer pentru un „bilet alb” care scutește un tânăr de la serviciu. Pe parcurs, observăm că, potrivit datelor oficiale, fiecare al zecelea soldat este astăzi analfabet! Mandatul democraților a fost redus la un an. Spuneți-mi: este posibil să instruiți marinarul unei nave, operatorul radar sau alt specialist asociat cu întreținerea echipamentelor militare complexe moderne într-un an de la o persoană analfabetă!? Răspunsul este evident! Și viața de serviciu a fost redusă în detrimentul capacității de luptă a trupelor, desigur, nu din dragostea specială a burgheziei conducătoare pentru copiii țărani, ci din teama de a aduna masele soldaților!
Astăzi, se spune și se scrie multe despre armată, mai ales în legătură cu inovațiile efectuate de ministrul apărării Serdyukov (un dealer de mobilă în adevărata sa specialitate!), Care a ales ca asistenți săi femei - contabile care planifică pregătirea de luptă de trupe, conducând educația militară și știința militară. Nu este aceasta o batjocură a ofițerilor!? Nu este aceasta o dorință sinceră de a distruge armata, de a o priva de cel puțin o anumită capacitate de luptă!? Se pare că Serdyukov a fost un elev fără importanță la școală și liderii departamentului militar ca el: nu-și amintesc instrucțiunile bunicului lui Krylov, care a explicat ce s-ar întâmpla dacă „un cizmar coace plăcinte, iar un om de patiserie face cizme!” Tocmai la asta durerea - reformatorii - a condus deja armata rusă! Cum pot fi considerați patrioți ai Rusiei!? Deja dintr-o astfel de politică de personal, rezultă în mod clar că actualele autorități nu vor să aibă o armată puternică și, în consecință, să vadă Rusia ca o mare putere. Cu toate acestea, președintele Rusiei însuși a vorbit recent despre necesitatea de a nu mai sufla obrajii! Deși toată lumea știe că chiar și la nivelul gospodăriei, oamenii puternici sunt respectați (desigur, nu neapărat fizic!). Tot pe arena internațională.
Sper că autoritățile noastre și, în special, Serdyukov sunt conștienți de următoarele date: resursele naturale explorate în Rusia reprezintă 160 de mii de dolari pe persoană, în SUA - doisprezece, în Europa - șase! Rusia deține o treime din resursele naturale ale planetei, patruzeci la sută din toată apa dulce! Cel puțin, este naiv să credem că nu vor exista niciodată solicitanți pentru această avere. Astăzi, potențialii agresori nu vorbesc despre confiscarea teritoriului, ci despre resursele naturale! M. Thatcher, care a fost recent atât de onorată în țara noastră, cu ocazia următoarei sale aniversări și care nu și-a ascuns întotdeauna disgustul față de Rusia, a spus în repetate rânduri că este nedrept doar pentru țara noastră să dețină Siberia, că în Rusia este suficient pentru a avea doar cincisprezece până la douăzeci de milioane de locuitori (necesară pentru întreținerea conductelor de petrol și gaze!). Z. Brzezinski, un rusofob de renume mondial și consilier al mai multor președinți americani, în cartea sa „Marea tablă de șah” a împărțit de mult teritoriul Rusiei între Europa, SUA, Japonia și China. Cartea conține chiar și o hartă cu limite marcate! Martorii oculari susțin că brigăzile de muncitori chinezi din construcții care lucrează în Orientul nostru îndepărtat sunt, în mod suspect, similare cu formațiunile militare gata să facă ostilități. Japonia nu renunță la pretențiile sale față de Insulele Kuril. Chiar și Estonia revendică o parte a regiunii Pskov! „Prietenii” autorităților noastre - americanii - înconjoară țara noastră cu bazele lor militare, situându-i pe teritoriul fostelor republici sovietice. NATO, încălcând toate acordurile, se apropie de granițele noastre. Și guvernul nostru decide să permită forțelor armate străine cu arme să intre pe teritoriul Rusiei, să transporte echipamente și echipamente militare pe teritoriul nostru.
Este interesant de observat că pe 24 octombrie anul acesta. pe portalul „Genocid. nu "Galina Panina, a apărut un mesaj de parcă:" În 2007, Putin a semnat Tratatul nr. 410940-4 cu NATO [1] că, în caz de tulburări populare și dezastre tehnice, trupele NATO pot ocupa liber teritoriul Rusiei și pot conduce operațiuni militare asupra acestuia ". Nu a urmat nicio respingere. Contractul în sine nu a fost publicat. Dacă într-adevăr așa este, atunci nu ți se pare, cititorule, că „patrioții” din Rusia se așteptau și la germani în 1918 să se protejeze de puterea „boorului care vine”?
Și în această alarmantă pentru fiecare cetățean care nu este indiferent la soarta Patriei sale, scaunul Serdyukov, care nu are niciun drept moral de a conduce Ministerul Apărării, rupe structura strategică a Forțelor Armate Ruse, după modelul american; sub aprobarea colegului său american, el reduce corpul de ofițeri al armatei ruse, care este deja incapabil de luptă, cu trei sute de mii; Sankt Petersburg. Terenul de acolo este foarte scump!), Distrugându-le în mod eficient într-un mod atât de iezuit, deoarece personalul didactic și de cercetare va refuza în mod clar să se mute în provincii; reduce numărul de școli militare, academii și organizații de cercetare; restricționează sau oprește cu totul admiterea studenților în instituțiile de învățământ militar; transformă școlile Suvorov în „internate pentru fecioare nobile”, încredințând educația viitorilor ofițeri femeilor bone; Subminând capacitățile educaționale ale comandanților, el admite controlorii - mame de soldați - în unitățile militare, le permite, ca niște copii mici într-o creșă, să însoțească recruții chiar la cazarmă. Ar fi trebuit să-i întrebe pe bătrânii cinstiți: la ce vârstă erau chemați tinerii pe fronturile Marelui Război Patriotic și cum se comportau acești tineri în luptă. Recruții în vârstă de șaptesprezece ani se simțeau adulți, oameni responsabili. Nu numai că nu au avut ocazia, dar le-ar fi rușine să se ascundă în spatele mamei lor sau să discute ordinul comandantului cu mama lor! De aceea am câștigat acel război. Moralul oamenilor era extrem de ridicat. Vladimir Vysotsky a spus absolut corect: chiar și copiii mici - școlari - erau atunci gata să se grăbească cu grenade sub tancurile fasciste! Și câți tipi au fugit cu adevărat de la școală la război și, după absolvire, au purtat cu mândrie premii militare! Puteți întreba, Serdyukov, colegii mei. Vor confirma! Toate acestea nu au fost experimentate de „ministrul apărării” pe propria experiență și nu a vrut să folosească experiența bătrânilor săi. Prin urmare, nu are loc pentru el în slujire. Lasă-l să-și facă singurul lucru - vinde mobilier. Este păcat că generalii care l-au înconjurat, conform viziunii despre democrații liberali, temându-se să-și piardă locul la jgheab, nu-i vor spune niciodată despre asta. A fost păcat să auzim cum într-o bună zi noul adjunct al șefului adjunct al Statului Major general V. Smirnov (nu-l pot numi general! Uman. Ei bine, dacă Serdyukov, care nu a primit nicio educație militară, este un profesionist remarcabil, atunci Smirnov nu a fost învățat nimic la școală și academie și este clar că nu este la locul său! Nu degeaba acestei persoane „minunate” și ministrului i s-a cerut literalmente câteva zile mai târziu să expulzeze din minister veteranii Forțelor Aeriene, Uniunea Cosmonauților și Organizația Veteranilor 500.000 de Marinari ai Marinei Ruse. Multe organizații militare veterane mai mici s-au alăturat imediat acestora. Mi-e teamă că acest cor de gardieni ai Rusiei și al armatei sale nu va fi auzit la Kremlin. La urma urmei, Serdyukov este protejatul și conducătorul lor de idei nu numai pentru Kremlin, ci și pentru stăpânii săi străini!
De dragul stabilirii liberalismului în țara noastră, autoritățile de la Kremlin și-au sacrificat securitatea militară și nu numai militară!
Imaginați-vă, dragă cititoare, ca comandantul unei unități militare, care este controlată și primită „instrucțiuni valoroase” de către un ministru analfabet militar, urmașul său de sex feminin și părinții soldaților voștri. Este posibil în astfel de condiții să se pună în aplicare principiul comandamentului omului, pe care s-a păstrat în orice moment puterea Forțelor Armate?
Treizeci și opt de mii de femei slujesc astăzi în armata rusă! Da, fără îndoială, acest lucru contribuie la normalizarea vieții sexuale a ofițerilor și soldaților, despre care liberilor noștri le pasă atât de mult, dar cu greu - pentru a-și spori eficacitatea în luptă. Chiar și operatorii de telefonie și dactilografii au lipsit în armata țaristă, iar prezența unei femei pe navă a fost considerată o urgență. Astăzi, nimeni nu este surprins să vadă un cadet marinar sau chiar un general în fustă! La sfârșitul anilor cincizeci - începutul anilor șaizeci ai secolului trecut, când ultimul război a redus brusc rata natalității, pentru scurt timp, fetele au înlocuit pozițiile de soldați din forțele de apărare aeriană,dar comanda sovietică a oprit rapid această practică. Chiar și acele fete caste crescute de Komsomol, aflate în colectivele masculine, au contribuit la creșterea numărului de încălcări ale disciplinei și, în consecință, la o scădere a pregătirii pentru luptă a unităților. Nu cred că actuala conducere nu înțelege acest lucru. Se pune întrebarea involuntar: poate că acest lucru se face intenționat?
Atitudinea liberală față de încălcătorii disciplinei militare, abolirea serviciului de patrulare și atenuarea sistemului de pedepse testate timp de secole, transformarea casei de pază (unde au reapărut) într-o casă de odihnă - privează comanda unităților și subunităților de pârghii de control al subordonaților. Atitudinea statului față de toți militarii, retrogradarea statutului social către imposibil, îi privește în cele din urmă de dorința lor de a lucra! De unde vine disciplina militară, fără de care o armată pregătită pentru luptă este de neconceput!?
De asemenea, este interesant faptul că Serdyukov a luat armata SUA ca model, care, fiind cea mai echipată din punct de vedere tehnic și financiar, nu a câștigat niciun război. În timpul Marelui Război Patriotic, armata sovietică a salvat-o de înfrângerea completă. În anii postbelici, nu a reușit să depășească Vietnamul și Afganistanul subdezvoltate industrial. Ei bine, autoritățile „noastre” nu vor să aibă o armată puternică după modelul sovietic! Poate pur și simplu nu le este permis să facă acest lucru de către proprietarii străini?
În ceea ce privește armata mercenară, a cărei formare dorește liberilor să treacă. Acum o numesc profesionistă. Apropo, apare din nou întrebarea: Și că armata sovietică era amatoră? Și în acest caz, onoare și laudă pentru ea, pentru că a câștigat profesioniștii! Reformatorii armatei ar fi trebuit să știe că nici vechii romani nu se bazau pe mercenari și în spatele legiunilor lor în cele mai cruciale zone ale bătăliei erau întotdeauna legiuni romane care luptau nu pentru bani, ci pentru onoarea Romei. Chiar și generalul cecen, pe jumătate educat, Salman Raduyev, a înțeles că mercenarii se pot schimba oricând, atâta timp cât îi fac semn cu bani mari. Dar „specialistul nostru de cea mai înaltă clasă” Serdyukov nu știe nimic despre asta. Sau știe și, mergând la armata mercenară, o face în mod deliberat!?
Se pare că întregul punct este că autoritățile noastre nu văd un pericol extern pentru actualul stat burghez al Federației Ruse. Inamicul numărul 1 pentru ei este propriul lor popor, care începe să manifeste din ce în ce mai mult nemulțumire față de regimul impus de liberali-democrați și au nevoie de o armată de tip polițist. Cu toate acestea, este greu de crezut că copiii țărănești îmbrăcați în haine verzi englezești își vor împușca semenii - populația urbană săracă, pledând pentru dreptul lor de a trăi ca o ființă umană! Resturile moralei creștine nu vor fi eliminate mult timp în mediul țărănesc, în ciuda puterii mass-media moderne. Iar Ortodoxia își ridică capul din ce în ce mai sus, reînvie moralitatea pierdută sub democrați.
Bineînțeles, comportamentul maimuței lui Serdyukov, analfabetismul și comportamentul lipsit de respect, lipsit de respect, stârnesc indignare în rândul militarilor ruși și al patrioților civili. Martorii oculari vorbesc în unanimitate despre bunele sale maniere și atitudinea arogantă de dispreț față de ofițeri și generali, la care nu are niciun drept moral. Rudeness a trecut o linie critică atunci când l-a vizitat în octombrie anul acesta. Școala Militară Aerotransportată Ryazan. Un producător de mobilă cu rang de sergent a înjurat în prezența subordonaților săi șeful școlii - Onoratul colonel erou al Rusiei. Parașutiștii indignați - mândria armatei - au trimis o scrisoare colectivă, semnată de președintele Consiliului veteranilor forțelor aeriene, către președintele Medvedev, cerând satisfacția și demiterea lui Serdyukov din funcția de ministru al apărării, deoarece nu o întâlnea pe nimeni. criterii.
Federația Rusă de Cosmonautică a trimis o scrisoare similară președintelui și comandantului suprem Medvedev. Iată liniile din această scrisoare:
„Susținem pe deplin apelul Uniunii parașutiștilor ruși către cetățeni, președinte, Adunarea Federală a Rusiei, Patriarhul Moscovei și al întregii Rusii, cu privire la acest caz flagrant de grosolănie și amărăciune de către ministrul apărării A. E. Serdyukov, care într-o formă grosolană, cu un limbaj obscen, l-a insultat pe eroul Rusiei, gardienilor, colonelul Andrei Krasov, umilindu-și demnitatea profesională și personală în fața subordonaților săi. … Facțiunea cosmonautică rusă vă face apel, dragă Dmitry Anatolyevich, în calitate de comandant suprem al forțelor armate, cu o propunere de înlăturare a ministrului apărării A. E. Serdyukov din poziția sa."
Semnat de Vladimir Kovalenok, colonel general al aviației, președinte al Federației ruse de cosmonautică, de două ori erou al Uniunii Sovietice, pilot-cosmonaut al Uniunii Sovietice. " (Ziarul "Zavtra" # 43 (884), octombrie 2010)
Iată care sunt liniile de la apelul marinarilor militari la președintele Federației Ruse:
„Insistăm asupra demiterii imediate a ministrului apărării Serdyukov și a tuturor adjuncților săi, efectuând o investigație aprofundată a activităților lor cu implicarea unor experți militari adevărați care nu și-au îmbrăcat numele cu comerțul funciar al Ministerului Apărării, vânzarea penală a navele flotei și proprietățile armatei, specialiști competenți care pot distinge albul de negrii, adevărații patrioti ai patriei noastre. " (Ziarul "Zavtra" # 43 (884), octombrie 2010)
După cum sa menționat mai sus, apelurile au fost susținute de numeroase organizații militare, revoltate de activitățile de sabotaj ale lui Serdyukov.
Desigur, este greu de crezut că un ministru analfabet va fi înlăturat. La urma urmei, el îndeplinește doar o sarcină importantă a guvernului rus și a mentorilor străini ai acestuia (deși prezintă cele mai scăzute calități umane) de a construi o nouă armată burgheză a statului rus! Poate închide ochii la cheltuielile „mici”! Cu toate acestea, semnalul a fost trimis guvernului. Și va face autoritățile să se gândească la posibilele rezultate ale reformelor. Orice ar fi, dar armata, chiar și astăzi, este încă o masă de oameni mai mult sau mai puțin organizată și de la ei se poate aștepta întotdeauna o explozie de emoții. Și atunci Ministerul Afacerilor Interne nu va salva regimul! Poliția este potrivită doar pentru lupta împotriva persoanelor neînarmate. Nu este potrivit pentru lupte reale!
În concluzie, aș dori să spun că, dacă guvernul vrea să păstreze suveranitatea rusă, civilizația rusă, atunci trebuie să se ocupe de crearea unei armate după modelul celei sovietice, luând tot ce este mai bun din experiența sa (și nu din American!). El ar trebui să înțeleagă că un militar rus nu acceptă șefii civili, în special femeile, asupra lui. Nu se va bucura niciodată de autoritate în ochii ofițerilor, adică nu va avea putere spirituală asupra lor. Aceasta este tradiția rusă și aceasta este mentalitatea rusă!
Patrioții Rusiei ar trebui să servească în armată, gata să facă sacrificii de dragul Patriei lor materne, al pământului strămoșilor lor și al Patriei. Orice militar, în special un ofițer, ar trebui să fie mândru de profesia sa, iar societatea să-l vadă ca apărător, pregătit pentru sacrificiu de sine în numele Patriei și să-l respecte pentru aceasta. Cu alte cuvinte, apărătorul Patronimicului trebuie să aibă un statut social ridicat. Un ofițer din toate punctele de vedere trebuie să aparțină clasei de mijloc a societății. Apropo, chiar și primii democrați din Atena antică au înțeles acest lucru. Numai o persoană care era pregătită să apere statul a primit statutul de cetățean! În educația unor astfel de cetățeni de astăzi, rolul decisiv aparține presei, literaturii și artei, care ar trebui să eroizeze profesia militară, să creeze imagini ale patrioților, apărători eroici ai Patriei. Și este responsabilitatea statului să dirijeze și să controleze activitățile lor!
În articol, nu am abordat în mod deliberat problema aprovizionării materiale a armatei, a rearmei acesteia. Și aici, reformatorii nu au cu ce să se laude, ci au ceva de care să se pocăiască. Cu toate acestea, acesta este un subiect mare separat.
Reformele militare din țara noastră se desfășoară de aproximativ douăzeci de ani. În tot acest timp, armata este în mod constant străpunsă de genunchi, umilită și jefuită. Ministrul Apărării Ivanov a anunțat în urmă cu câțiva ani deja sfârșitul reformelor. Serdyukov a ales procentul de introducere a noilor tehnologii în forțele armate drept criteriu pentru finalizarea reformelor: prima etapă - 2015 (30%), a doua etapă - 2030 (70%).
Se pare că criteriul a fost ales incorect. Clausewitz a mai spus că armata nu este puternică în ceea ce privește numărul soldaților și calitatea echipamentului militar, ci în spiritul trupelor. Vor putea reformatorii noștri să ridice statutul social al unui militar, spiritul armatei ruse la înălțimea necesară, să-l echipeze cu arme moderne și să creeze Forțele Armate corespunzătoare nevoilor vremii? Până acum, totul spune altfel! Înalți profesioniști militari și patrioți ai Rusiei ar trebui să se ocupe de problemele armatei și nu de contabili profani!
[1] Recent, tot mai des pe internet există injecții cu o mare varietate de minciuni. Scopul său este simplu: discreditarea conducerii ruse. Se folosesc orice metode, orice informație este servită sub sosul „trădării”.
Mai ales de multe ori am început să dau peste un astfel de „DUCK”
"În 2007, Putin a semnat personal un acord nr. 410940-4 cu NATO conform căruia, în caz de tulburări civile și dezastre provocate de om, trupele NATO pot ocupa liber teritoriul Rusiei și pot efectua operațiuni militare asupra acestuia".
Și acest nonsens este reprodus literă cu literă în tot felul de forumuri.
Și iată ce este cu adevărat.
Card de înregistrare electronică pentru factura nr. 410940-4
Și iată legea însăși.
Cu ce ajungem?
1. Nu există un acord între Rusia și NATO nr. 410940-4. Există un proiect de lege (nici măcar o lege!) Sub acest număr. Din acest proiect de lege a apărut Legea federală nr. 99-FZ, care se numește:
„Cu privire la ratificarea Acordului dintre statele părți la Tratatul Atlanticului de Nord și alte state participante la programul Parteneriat pentru Pace, cu privire la statutul forțelor lor din 19 iunie 1995 și la Protocolul adițional la acesta”.
Acordul din 1995 este ratificat, cu precizări minore! Acesta este întregul punct al documentului.
Vorbim despre statutul și regulile șederii personalului militar străin pe teritoriul altor țări în timpul exercițiilor comune. În același timp, citim direct în textul documentului:
„Pentru a pune în aplicare Acordul dintre statele părți la Tratatul Atlanticului de Nord și alte state participante la programul Parteneriat pentru Pace privind statutul forțelor lor din 19 iunie 1995, Federația Rusă procedează din următoarea înțelegere a următoarelor dispoziții din Acordul dintre părțile la Tratatul Atlanticului de Nord privind statutul forțelor lor din 19 iunie 1951.
2. Vorbim despre principiile jurisdicției și pedepselor asupra dezertorilor și soldaților care au comis infracțiuni, în timp ce se află pe teritoriu străin. Nu numai soldații lor cu noi, ci și soldații noștri cu ei!
3. Vorbim despre vama și tranzitul mărfurilor.
4. În această lege, nu există un cuvânt „că, în caz de tulburări populare și dezastre provocate de om, trupele NATO pot ocupa liber teritoriul Rusiei și pot efectua operațiuni militare asupra acestuia”. Nici măcar pe aproape.
Nu credeți delirul. Verifică.
Și principalul lucru este să gândești.
Data viitoare, amintiți-vă că răspândirea unor astfel de prostii este ori un prost sau un lucrător inteligent „nu din statul nostru”.
În orice caz, nu ar trebui să-l ascultați.
