ȘI CE MÂINE ESTE UN RĂZBOI? …
Și cum este armata rusă actuală? Aceasta este o armată diferită, o altă calitate. Aceasta este armata statului burghez, este chemată să apere puterea capitalului, interesele protejaților săi. Armata a primit primul său botez de foc în război cu proprii săi oameni și executarea parlamentului rus. Mașina militară rusă este un organism grav bolnav și nu oferă securitate țării noastre.
Fosta putere ca urmare a reformelor se află într-o stare de alunecare de teren. Am fi câștigat Marele Război Patriotic dacă ar exista o atitudine atât de neglijentă a autorităților față de problemele de apărare a țării ca și acum, dacă industria ar fi atât de prăbușită? Este capabilă economia capitalistă să facă un astfel de miracol când, în anii de război, 2.593 de întreprinderi industriale au fost evacuate din regiunile de vest în regiunile de est? Dintre acestea, 1.523 sunt mari întreprinderi din industria aeronautică, ceea ce a făcut posibilă până în noiembrie 1942 eliminarea superiorității blocului fascist în producerea tipurilor de bază de arme.
Este posibil să-l învingem pe inamic dacă ponderea proprietății statului în cele mai importante monopoluri industriale mari este în esență zero? Este posibil să câștigi o victorie asupra unui agresor dacă complexul militar-industrial este constant distrus și predat mâinilor private? Este posibil să reziste unui război modern când securitatea alimentară depinde în totalitate de Occident? Am fi câștigat războiul dacă sistemul energetic al țării împreună cu comutatorul, căile ferate, petrolul, aviația civilă ar fi în mâinile Chubais-ului? Există multe întrebări similare care trebuie puse.
S-a schimbat și atitudinea regimului de guvernământ față de armată. Și a început chiar și atunci când distrugătorul URSS și torționarul Rusiei Elțin, într-unul din discursurile sale, i-a chemat pe militarii care stau pe gâtul statului. Militarii l-au înghițit, nici măcar nu s-au supărat și apoi au continuat. Toți dușmanii interni ai Rusiei au practicat învinuirea armatei, în special a ofițerilor. Pe lângă personalitățile odioase precum Sobchak, Gaidar, Chubais, Nemtsov, au reușit în acest sens și reprezentanții mass-media, care, în rapoartele lor despre ostilitățile din Cecenia, au numit trupele rusești un cuvânt disprețuitor: „federali”. Prăbușirea deliberată a armatei și a marinei moștenite de la Uniunea Sovietică a început să facă pe plac Occidentului. Fostul prim-ministru Kasyanov a spus deschis despre obiectivele guvernului - că „prioritățile noastre sunt protejarea proprietății private, nu a intereselor statului”.
Punctul de vedere predominant al autorităților a fost concluzia că armata nu este necesară pentru a apăra Rusia, deoarece Rusia nu are dușmani. Nu erau interesați de soarta țării noastre. Sunt mai apropiați de interesele burgheziei comprador, care include practic toți oligarhii care, dacă „izbucnește tunetul”, în cel mai bun caz, nu vor fi de partea poporului rus. Principalul lor capital se află în bănci străine și, prin urmare, lucrează pentru economiile altor țări, în timp ce ei înșiși stoarcă tot posibilul din acele resurse naturale pe care le-au obținut la comanda Gorbaciov-Elțin-Chubais. În cei 15 ani de reforme, guvernul nu s-a ocupat de complexul de apărare, nu a reechipat armata și a finanțat efectiv existența sa biologică. Starea lucrurilor nu s-a schimbat sub președinția lui Putin.
Natura alunecării de teren a armatei s-a stabilizat și a apărut doar retorica patriotică, cuvinte de recunoștință adresate veteranilor de război, recunoașterea dreptului apărătorilor patriei la o viață decentă și promisiuni de îmbunătățire a stării de lucruri. Și atât, dar nu există nicio problemă serioasă. Sub Putin, Rusia a predat baze militare în Cuba și Vietnam, iar acum sunt pregătite încă două instalații radar importante în Mukachevo și lângă Sevastopol. Stația Mir, care domină spațiul, a fost inundată. Complexul militar-industrial a fost subminat în muguri.
În 2005, din 2.200 de plante de apărare, au rămas 600, dar soarta lor este, de asemenea, problematică. S-au pierdut profesioniști cu înaltă calificare. Peste 15 ani, 200.000 de oameni de știință au părăsit Rusia, inclusiv cei din complexul de apărare. Fabrica din Moscova „Znamya Truda” colectează doar 12 MiG-29 pe an, iar asta este pentru China. Rusia a fost alungată din Asia Centrală și Europa de Est. Locul său este luat de Statele Unite (NATO). Regimurile pro-occidentale din Georgia și Ucraina se grăbesc spre NATO. Între timp, Rusia îndepărtează Belarusul fratern.
Spre deosebire de URSS, Rusia nu mai are state aliate „tampon” care ar acoperi teritoriul și ar oferi timp mobilizării în cazul unei amenințări militare. Armata nu a reușit nu numai să-și protejeze oamenii, ci și pe ea însăși. Situația din Forțele Armate este alarmantă. Pregătirea zilnică serioasă în luptă a trupelor este absentă; nu prea ajută la îmbunătățirea antrenamentului de luptă al soldaților. Echiparea cu echipament militar nou nu este în esență realizată, așa că echipamentul nou vine în exemplare unice.
O parte semnificativă a armelor s-a uzat și nu este pregătită pentru utilizare în luptă. În ceea ce privește întreprinderile militare-industriale, care încă nu au dat faliment în ciuda voinței rele a oficialilor de guvernământ, ele, de regulă, lucrează și furnizează țărilor străine echipamente noi. Ei trăiesc plătind aceste comenzi. Proiectarea la televizor a eșantioanelor individuale ale celor mai noi echipamente militare create de proiectanții interni, navigarea unei nave separate sau zborul unei aeronave de-a lungul unui traseu lung și alte imagini fericite nu fac decât să pară îngrijorare pentru Forțele Armate ale țării și nu schimbă starea lor de pregătire pentru luptă.
De exemplu, așa cum sa raportat deja în presă, dacă în faimoasa bătălie de la Tsushima din mai 1905, pierderile Rusiei s-au ridicat la 26 de nave și nave, atunci pierderile numai navelor de suprafață în timpul așa-numitelor „reforme” s-au ridicat la aproximativ 30 de „tsushim . Puterea navală și numerică a Marinei a scăzut semnificativ. Aviația navală care transportă rachete a fost deosebit de afectată. Baza de reparații navale a Marinei a scăzut de peste 4 ori. Situația este similară în alte ramuri și ramuri ale forțelor armate. Luați problema pregătirii tinerilor pentru serviciul militar. Nimeni nu face asta. Deși experiența puterii sovietice arată cum să punem în aplicare Constituția țării și cerințele acesteia pentru apărarea Patriei.
Mai mult, în actuala Constituție a Elținei a Federației Ruse este scris la articolul 59 că apărarea Patriei este datoria și obligația unui cetățean al țării. Cu toate acestea, în armată intră tineri cu o sănătate precară, care nu au studii secundare, chiar alcoolici cronici, dependenți de droguri, persoane cu dizabilități mintale și un trecut criminal.
Mulți recruți sunt respinși din motive de sănătate (până la 40%), iar Ministerul Sănătății nu poartă nicio responsabilitate. Un număr semnificativ de recruți intră în trupe, științific vorbind, cu o lipsă de greutate corporală sau, mai simplu, distrofici. Este secolul 21 și mulți oameni analfabeți sunt înscriși în armată. Unde pot învăța să scrie și să citească dacă 2 milioane de tineri nu merg la școală! Astăzi, 10% din populația țării este analfabetă. Din nou, puterea poporului în viitor va trebui să înceapă o luptă pentru eradicarea analfabetismului.
Acum eforturile oamenilor de stat, deputaților, liderilor militari conduși de Putin sunt reduse la reducerea termenului de serviciu la un an și transferarea armatei pe bază de contract, pentru a servi ca voluntari în aceasta pentru un salariu ridicat, inclusiv pentru străini. Odată cu anularea simultană, deși nu imediat, a recrutării. Odată cu reducerea serviciului militar la 12 luni, va fi dificil pentru armată să își îndeplinească misiunea. Refuzul unei armate de masă este, după părerea mea, o greșeală gravă și, în cele din urmă, va avea un impact în caz de ostilități. În zilele noastre, concepte precum apărarea Patriei, ca datorie sacră a fiecărui cetățean al țării și datorie militară universală, au intrat în istorie. Cu armata actuală, nu am fi câștigat Marele Război Patriotic și nici nu vom câștiga într-un război modern.
Dar unde este ordinea militară strict reglementată prevăzută de reglementările militare cu asistența reciprocă și prietenia inerentă, fără de care organismul armatei încetează să mai fie o unitate de luptă, fără de care victoria în luptă este imposibilă? Scăderea îngrijorării pentru starea departamentului lor a dus la faptul că, odată cu distrugerea sistemului armonios de instruire și educare a soldaților, care se afla în armata sovietică și în marină, zelul ofițerilor și comandanților a dispărut și a apărut indiferența în îndeplinirea atribuțiilor lor. Tinerii ofițeri își pun întrebarea: „și cui să servească, cui și cui Rusia? Cel în care munca unui ofițer nu este apreciată, când armata este transformată în protecția sacului de bani, iar ofițerii înșiși sunt ținuți într-o rație de foame? Un ofițer servește astăzi Rusia fără nicio dorință.
Siguranța socială a militarilor s-a dovedit a fi mult mai proastă decât cea a oficialilor civili. Acest lucru indică o lipsă de înțelegere a ceea ce este munca militară. În primul rând, oamenii militari sunt și funcționari publici și trebuie să meargă pe lista de la numărul 1, înaintea civililor. Și în al doilea rând, este posibil să comparăm munca unui funcționar cu serviciul militar, plin de pericole, riscuri, greutăți și greutăți, cu ore neregulate de lucru, călătorii frecvente către un nou loc de serviciu, inclusiv locuri nelocuite, servicii pline de anxietate? Și acești oameni de serviciu sunt ținuți la putere de o rație de cerșetor.
În plus, ofițerii slujesc adesea în astfel de garnizoane în care soțiile lor nu pot obține un loc de muncă din cauza lipsei locurilor de muncă. Aparent, legile și deciziile privind dezvoltarea militară și viața militarilor sunt luate de acei oficiali care nu au slujit niciodată în armată și nu știu ce este serviciul militar, nu au experimentat nici măcar o sutime din greutățile pe care apărătorii Patriei experienţă. Mulți oficiali înșiși sunt înghițiți de corupție, sunt spânzurați de privilegii și beneficii, iar soarta armatei nu îi deranjează.
Dacă sub conducerea sovietică, statul major al armatei era unul dintre cei mai bine plătiți din țară, în zilele noastre mulți ofițeri sunt reduși la un stat cerșetor. Deși Putin vorbește cuvinte surprinzător de frumoase despre ofițeri și chiar nu cu mult timp în urmă a spus despre existența unui pericol militar pentru Rusia, cuvintele și faptele sale sunt exact opusul. Uneori aruncă câteva sute de ruble către soldați pentru salariul lor, dar se ocupă de sprijinul său fidel - birocrația, oferindu-i salarii mari, care nu pot fi comparate cu salariile militarilor. Dar în orice moment în Rusia, armata și marina erau aliați ai autorităților.
Și apoi Putin a luat și a luat de la armată privilegiile pe care le meritau - de fapt, titlul de „veteran al serviciului militar” a dispărut din circulație, legea „Cu privire la statutul personalului militar” a pierdut forța. Multe familii de ofițeri s-au destrămat din cauza lipsei de bani, câți dintre ei nu au avut loc din același motiv! Tinerii ofițeri se tem să întemeieze o familie din cauza incapacității de a o susține în mod adecvat. Următorul fapt vorbește și despre atitudinea regimului de conducere față de armata sa. Salariile soldaților armatei ruse sunt de zece ori mai mici decât în armatele altor țări străine, deși există acum mulți bani în Rusia ca urmare a exploatării barbare a rezervelor de petrol și gaze.
Din cauza incapacității lor de a dispune de ele, sunt trimise în străinătate, la băncile unchiului Sam. Nu este o rușine atunci când țineți un câine într-o canisa la Moscova costă mai mult decât costul unei rații combinate. Astăzi, actualul mediu internațional rămâne exploziv ca urmare a acțiunilor agresive ale Statelor Unite. Blocul NATO agresiv se extinde, înconjoară din ce în ce mai mult. Națiunile Unite au fost retrogradate în rolul de martor tăcut la ceea ce se întâmplă în lume. Pericolul militar pentru Rusia a devenit o realitate. Dacă Rusia nu a devenit încă un obiect de atac, nu pentru că forțele armate puternice rețin agresorul, ci pentru că avem arme nucleare. Prietenia și parteneriatul Bush-Putin este un fenomen temporar. Acordurile în politică sunt respectate atât timp cât sunt benefice pentru partea puternică. Statelor Unite nu le-a plăcut - și s-au retras din Tratatul ABM, indiferent de cineva.
Bugetul militar al SUA este de 25 de ori mai mare decât cel al Rusiei. Nu se poate decât să se țină cont de decizia autorităților, surprinzătoare prin cinismul său, de a permite prezența trupelor NATO pe teritoriul Rusiei. Aparent, temându-se de furia oamenilor, actualul guvern nu mai speră la protecția armatei și a trupelor interne. Un act de sacrilegiu continuă în armata și marina rusă, se comite o crimă împotriva Rusiei, a gloriei și a istoriei sale. Prin decizia regimului de conducere, unitățile militare sunt eliberate de glorioasele bannere de luptă care simbolizează trecutul eroic al țării și al forțelor sale armate, privând armata noastră de onoare, demnitate și tradiții, predând stindardele arhivei.
În locul lor, cu un cost de 130 de milioane de ruble, sunt introduse panouri cu un vultur și o cruce, străine armatei ruse, care nu sunt umbrite de nicio victorie, fără a cere părerea militarilor, a poporului rus. Reforma militară a fost cauzată în mod natural de nevoile interne ale țării, de circumstanțele ordinii externe și de particularitățile stadiului actual de dezvoltare a forțelor armate. Pentru prima dată, au început să vorbească despre reforma militară în perioada sovietică, în 1989. Era deja coaptă atunci. Dar Ministerul Apărării credea că Forțele Armate îndeplineau pe deplin cerințele vremii și nu arătau prea multă activitate în implementarea sa. Iar Gorbaciov nu a avut timp pentru asta. Ei bine, apoi a venit perioada Yeltsin a prăbușirii forțelor armate.
Dar nevoile naturale ale reformei militare s-au făcut simțite și chiar și cei care nu au slujit niciodată în armată și nu știau ce este, au vorbit cu voce tare despre reforma militară. Mă refer la Nemțov, Khakamada și alți „experți”. Interferența lor a fost doar dăunătoare. Discuțiile despre reforma militară au continuat sub conducerea lui Putin, dar nu a existat un caz concret. Anterior, nu existau bani în țară și, când au apărut, discuția despre reforma militară a început să scadă. În zilele noastre nu există nicio mențiune despre ea.
Astfel, ea a murit fără să se nască. Deși S. Ivanov, fiind ministru al apărării, a anunțat în 2003 finalizarea reformei militare. Deși nici țara și nici forțele armate nu au simțit acest lucru. Există mai multe motive pentru aceasta. În primul rând, înlocuirea conceptului de „reformă militară a statului” cu „reformă în armată”, implementarea anumitor modificări în structura organizatorică a armatei și a principiilor de dotare a acesteia, reducerea numărului acesteia. Deci, de exemplu, din 1993 până în 2000, adică peste 7 ani, Forțele Armate Ruse au scăzut de la 4,8 milioane de oameni la 1,1 milioane, dar numărul generalilor din armată a crescut constant și a depășit numărul lor din Forțele Armate Sovietice. Aparent, acest lucru a fost făcut cu un scop specific: transformarea vârfului elitei armatei în apărători ascultători ai capitalismului.
Drept urmare, un număr de generali au fugit din PCUS către partidul Rusia Unită, au inițiat acțiuni antisovietice (evenimente cu stindardul victoriei), au devenit sperjuratori, participanți la împușcarea parlamentului rus și la alte fapte nepotrivite. Problemele fundamentale ale îmbunătățirii dezvoltării organizaționale militare și consolidării capacității de apărare a țării au rămas neatinse. Această abordare nu este doar eronată, ci și dăunătoare. Aceasta a fost în esență prăbușirea forțelor armate. Reformele militare au fost efectuate de Ivan al IV-lea (Teribilul) la mijlocul secolului al XVI-lea; sub conducerea lui Petru I în primul sfert al secolului al XVIII-lea; în 1890-1970 sub conducerea ministrului de război D. A. Malyutin ca parte integrantă a reformelor burgheze din Rusia din anii 60-70. Al XIX-lea; apoi în 1905-1912. și în cele din urmă, în 1924-1925. - această reformă a fost asociată cu numele de M. V. Frunze.
Fiecare dintre aceste reforme a dus la schimbări semnificative și la o nouă calitate a sistemului militar rus. De exemplu, reforma militară din 1924-1925. a implementat un sistem de măsuri majore pentru îmbunătățirea organizării militare și consolidarea apărării țării. Ea a influențat toate zonele forțelor armate. A fost introdus un comandament individual, sistemul de aprovizionare a trupelor a suferit o reorganizare, s-a stabilit o procedură clară pentru trecerea serviciului militar și a fost pregătit un contingent de militari, s-a îmbunătățit instruirea luptătorilor, au fost elaborate noi reglementări și instrucțiuni militare. A început reechiparea tehnică a trupelor, sistemul de instruire a personalului a fost schimbat, iar organele militare de comandă și control au fost îmbunătățite. Toate aceste măsuri au sporit organizarea trupelor și eficacitatea lor în luptă.
Recunoașterea existenței unei amenințări militare pune întrebări extrem de dure pentru a lua măsuri de protejare a intereselor naționale. Atitudinea față de problemele de securitate națională ar trebui să fie o prioritate, astfel încât Forțele Armate Ruse să poată descuraja orice agresor de la tentația de a ataca țara noastră. Mai mult, trebuie avut în vedere faptul că între apariția noilor modele de echipament și producția în serie a acestuia și intrarea în trupe există o distanță uriașă, pe parcursul căreia echipamentul este supus testelor de stat și militare. Veteranii serviciului militar și patrioții - ofițeri în funcție pentru armata lor - sunt îngrijorați și resentimentați. Istoria îi va cere strict autorilor prăbușirii armatei, indiferent cum se ascund în spatele actului de echilibrare verbală și al retoricii patriotice.
Pentru a schimba atitudinea statului și a societății față de armată, este necesar nu în cuvinte, ci în fapte, să-l îngrijești în permanență, să-i înțelegi prestigiul. Toate autoritățile din situația internațională actuală consideră că problemele militare sunt o prioritate. Mass-media ar trebui să înceteze să mai denigreze forțele armate, popularizându-le în toate modurile posibile, promovând mândria de a stăpâni profesia eroică de a „apăra Patria”. Și, desigur, creșteți salariul pentru ofițeri de două ori mai mare decât pentru funcționarii civili corupți. Dar acest lucru, aparent, nu se poate face fără a schimba caracterul burghez al sistemului existent.
