Cursa armamentelor pare să fi fost lăsată undeva în urmă, dar vorbirea despre un echilibru în domeniul tehnologiei militare moderne nu lasă buzele atât ale specialiștilor, cât și ale oamenilor destul de obișnuiți. Anul acesta, probabil datorită faptului că costurile bugetului militar au fost teoretic crescute de mai multe ori, noi produse ale dezvoltatorilor militari interni au fost demonstrate la diferite expoziții și în timpul prezentărilor. Apropo, cuvântul „teoretic” nu a apărut întâmplător, deoarece, după cum știți, în Rusia orice lege adoptată nu înseamnă deloc că toate punctele sale principale vor fi executate cu exactitate și la timp. Puteți auzi adesea de pe ecranele TV că salariile angajaților de stat vor fi majorate cu un anumit număr de procente, soldații vor primi locuințe până la începutul anului viitor, dar mai târziu se dovedește că toate acestea, se pare, pot să fie interpretat într-un mod diferit. Fie motivul este sabotajul autorităților locale, apoi populismul deschis al politicienilor, fie chiar toți împreună.
Deci armata rusă pare să se înarmeze într-un ritm foarte solid. La una dintre expozițiile recente, a fost demonstrat un nou kit pentru un soldat al unităților speciale, la MAKS-2011, un luptător din seria PAK FA aproape că a decolat în cer, zilele trecute la Nijni Tagil, lui Vladimir Putin i se va arăta un nou Rezervor T-90S. În teorie, ar trebui să ne bucurăm de un astfel de progres al armatei, dar pentru o bucurie furtunoasă, la examinarea mai atentă a situației, nu sunt întotdeauna găsite condițiile prealabile.
Pentru început, să atingem același kit de protecție, care a fost numit romantic „Permyachka”. De fapt, acest „Permyachka” nu este un nou tip de echipament militar pentru un soldat, ci chiar se încadrează în secțiunea plagiat de producție. Militarii francezi au văzut deja în „Permyachka” ruse caracteristici care amintesc foarte mult de dezvoltarea lor, care este deja folosită de armata tricoloră a domnului Sarkozy. Și, într-adevăr, în dezvoltarea costumului, au fost folosite fie principiile „împrumutate” din Occident, fie dezvoltatorii noștri au decis să „inventeze o bicicletă” independent de ceilalți. În general, oricum ar fi, faptul rămâne - „Permyachka” nu poate fi considerat ceva cu adevărat remarcabil din punct de vedere al securității sau al armelor. Și întrebarea când acest set militar va merge la unitățile militare și va merge direct la soldați este încă deschisă. Unii numesc 2013, alții îl amână până în 2015, alții pur și simplu nu se angajează să prezică, deoarece orice prognoză de modernizare în Rusia se poate confrunta cu dificultăți neprevăzute.
La un spectacol Țukovski în august, când promițătorul luptător T-50 cu tehnologie furtivă parțială nu a decolat la momentul potrivit, au vorbit din nou despre criza din industria rusă de apărare. Ideea nu este nici măcar că pilotul a trebuit să oprească motoarele din cauza unei situații anormale, ideea este că avionul a amintit cuiva de o „noutate” de acum mulți ani. Experții au spus în unanimitate că T-50 a fost practic „anulat” de la Su-47, care, la rândul său, a fost dezvoltat de mulți ani și a fost, de asemenea, învechit din punct de vedere moral. Dacă T-50 este cu adevărat un descendent al acestui luptător, atunci putem afirma o situație de stagnare completă în gândirea industrială rusă. Fie galaxia îmbătrânită a proiectanților de aeronave din Rusia „s-a obișnuit”, fie pur și simplu acești oameni vor să obțină un anumit venit, cheltuind un efort minim, talente și fonduri. Dacă primul este confirmat, atunci suntem amenințați cu o reformă inevitabilă a sistemului de formare a inginerilor pentru industria militară, iar dacă acesta din urmă, atunci toate acestea seamănă mai mult cu utilizarea fondurilor alocate, ca să spunem ușor, nu chiar pentru scopul urmărit. Parcă ai fi plătit să inventezi un frigider nou și l-ai lua pe cel vechi, i-ai schimba puțin forma și ai face o prezentare masivă cu o promoție încântătoare. În principiu, majoritatea produselor noi din lume apar exact conform acestui principiu.
Dar, în cazul unei astfel de abordări a dezvoltării complexului de apărare, se poate începe să uităm de competiția deplină cu un potențial adversar. În general, vă puteți închide în garaj și puteți „inventa” propriile arme, modificând tot ceea ce a fost deja creat. Dar, după cum știți, oricât de mult schimbați locomotiva cu aburi, resursa sa rămâne aceeași. Este necesar să se schimbe însăși abordarea creării de arme competitive.
Tendința de a utiliza tehnologia veche sau modernizarea necorespunzătoare a acesteia poate provoca o situație în care industria noastră de apărare va deveni riscul mondial. Dacă chiar în urmă cu douăzeci de ani o persoană rară și-a permis să facă glume despre armele domestice, astăzi există deja glume despre „noi” evoluții rusești.
Recenta serie de accidente cu nave spațiale lansate de la cosmodromul Baikonur confirmă că lucrurile nu merg nici în industria spațială militară. Se pare că nici schimbarea șefului Roscosmos nu a ajutat și toată lumea a crezut că șeful departamentului spațial a „tăiat” special picioarele rachetelor … Am discutat foarte viu problema americană cu Navete și am fost mândri că progresul nostru a fost fiabilitatea în sine. Dar timpul ne face să regândim situația. Statele Unite sunt deja aproape de a crea noi nave care vor fi echipate pentru zboruri spațiale, în timp ce încă nu înțelegem cum rachetele noastre, al căror principiu este deja învechit fără speranță, au început brusc să cadă ca pere sub grindină.
Sperăm că cele mai recente incidente cu armata rusă și tehnologia spațială vă vor face să priviți modernizarea industriei cu un aspect cu adevărat sobru.
