Asigurarea supraviețuirii trupelor în timpul celui de-al doilea război mondial a avut un impact semnificativ asupra succesului ostilităților în curs. Aceasta este una dintre cele mai importante și destul de complexe probleme ale artei războiului; rolul său a crescut și mai mult odată cu apariția armelor nucleare și de înaltă precizie.
În sens larg, supraviețuirea este capacitatea formațiunilor militare de a-și menține capacitatea de luptă și de a continua să îndeplinească misiuni de luptă cu opoziție activă din partea inamicului. În cel de-al doilea război mondial, principalele modalități de a obține supraviețuirea ridicată a trupelor au fost: îmbunătățirea echipamentului tehnic al trupelor, creșterea calităților de luptă ale echipamentelor, armelor (rezistența structurală, durabilitatea, invulnerabilitatea de la foc, adaptarea la teren etc.) și utilizarea lor efectivă în luptă; îmbunătățirea structurii organizatorice și a personalului formațiunilor militare; dezvoltarea artei de organizare și desfășurare a acțiunilor și operațiunilor de luptă; îmbunătățirea tipurilor de sprijin pentru luptă; reaprovizionarea la timp a pierderilor; educarea personalului; instruirea comandanților, statelor majore și a trupelor.
Echipamentul tehnic este un set de măsuri care vizează crearea și furnizarea trupelor cu echipamente și arme militare noi care au cele mai bune capacități de foc, manevrabilitate, rezistență sporită la efectele diferitelor arme și protecție fiabilă a personalului. În timpul războiului, forțele noastre armate dețineau arme, în cea mai mare parte, la nivelul celor mai bune modele mondiale. Un rol semnificativ în realizarea supraviețuirii ridicate a echipamentelor și armelor a fost jucat de punerea în aplicare cu pricepere a măsurilor de protejare a personalului lor. Acest lucru a fost realizat, de exemplu, prin îmbunătățirea protecției blindate a tancurilor împotriva lovirii de obuze, reducerea proporției tancurilor ușoare, precum și dotarea trupelor cu diverse instalații de artilerie autopropulsate. Se știe că echipamentele și armele creează doar oportunități materiale pentru atingerea unui nivel ridicat de supraviețuire a trupelor. Pentru a le transforma în realitate este nevoie de mari eforturi și abilități ale soldaților care folosesc direct arme și echipamente în luptă. Războiul patriotic a dat multe exemple despre modul în care deținerea pricepută a războinicilor tehnologici a permis tancului sau pistolului antitanc să distrugă 3-4 tancuri și un avion să lovească 2-3 vehicule inamice. Așa este exact a 4-a brigadă de tancuri a colonelului M. E. Katukova a învins inamicul, care avea multiple superiorități în forțe, în octombrie 1941 lângă Mtsensk. Cu 56 de tancuri și folosirea abilă a ambuscadelor, au distrus 133 de tancuri și 49 de tunuri ale inamicului și timp de câteva zile au oprit avansul a două divizii de tancuri germane către Moscova. În condițiile moderne, stăpânirea profundă a noilor echipamente militare și utilizarea eficientă a capacităților sale de luptă sunt și mai importante pentru creșterea supraviețuirii trupelor. Acest lucru, din păcate, acum, odată cu trecerea la 12 luni de serviciu pentru recruți, nu poate fi întotdeauna realizat.
Supraviețuirea presupune existența unei structuri raționale organizaționale-de personal (OSHS) a unităților și formațiunilor militare. Experiența militară a arătat că principalele direcții pentru îmbunătățirea OShS au fost: creșterea puterii de foc și lovire și manevrabilitatea formațiunilor militare; creșterea capacității de a continua ostilitățile în prezența pierderilor semnificative, crearea unor organe stabile de comandă și control. Este important de menționat raportul adecvat de personal în luptă, serviciu și unități din spate.
Unificarea și îmbunătățirea calitativă a OShS a formațiunilor militare ale diferitelor tipuri de trupe au devenit baza dezvoltării și utilizării unor noi metode îmbunătățite de desfășurare a unei bătălii ofensive (operație), care au contribuit la reducerea pierderilor trupelor noastre și la creșterea lor supraviețuirea în luptă.
Vom urmări dezvoltarea structurii organizaționale folosind exemplele de pușcă, trupe blindate și mecanizate și artilerie. În forțele puștilor, a urmat calea creșterii puterii lor de foc, a puterii de lovire și a manevrabilității. În ceea ce privește personalul, de exemplu, divizia de puști a fost redusă cu aproape jumătate, dar numărul armelor de foc a crescut semnificativ: mortare până în iulie 1942, în comparație cu aceeași lună a anului 1941 - mai mult de două ori - de la 76 la 188, artilerie tunuri, respectiv - de la 54 la 74, mitraliere - de la 171 la 711 și mitraliere - de la 270 la 449. Divizia a primit 228 puști antitanc. Ca urmare, puterea sa de foc a crescut semnificativ. Dacă în iulie 1941 divizia a lansat 40 450 de runde pe minut de la armele sale standard L, atunci în iulie 1942 - 198470. Greutatea unei salvări de artilerie în aceeași perioadă a crescut de la 348 kg la 460, iar cea a unui mortar - mai mult de trei ori - de la 200 kg la 626.
Toate acestea deja la acel moment au permis diviziei puștilor să lupte cu succes împotriva armelor de foc inamice și a forței de muncă, reducându-și puterea de foc și păstrându-și supraviețuirea pentru o perioadă mai lungă de timp. În decembrie 1942, un singur stat major pentru diviziile de puști a fost introdus în Armata Roșie. În a treia perioadă a războiului, pe baza oportunităților economice sporite și a experienței dobândite, el a suferit din nou schimbări. Drept urmare, greutatea artileriei și mortarului diviziei a crescut până la sfârșitul anului 1944 în comparație cu iulie 1942 de la 1086 la 1589 kg, iar la sfârșitul războiului a ajuns la 2040 kg. În același timp, mobilitatea și manevrabilitatea diviziei au crescut.
În interesul unei mai bune conduceri a trupelor, până la sfârșitul anului 1943, procesul de restabilire a organizării corpului trupelor de puști a fost finalizat în ansamblu. În același timp, structura armatelor combinate de arme s-a îmbunătățit. Toate acestea le-au permis să mențină vitalitatea și să ducă o ofensivă pentru o lungă perioadă de timp.
În anii de război au avut loc mari schimbări în organizarea formațiunilor militare de trupe blindate și mecanizate. Experiența primelor operațiuni ofensive sovietice din 1941-1942 a confirmat cu tărie necesitatea unor formațiuni de tancuri mari, capabile să opereze rapid în adâncimea operațională a inamicului și care sunt greu vulnerabile la focul de artilerie și aviație inamic, adică mențineți eficacitatea luptei pentru o lungă perioadă de timp.
În primăvara anului 1942, formarea corpurilor de tancuri a început în Armata Roșie, iar în toamnă - mecanizate. Până în toamnă, au fost create 4 armate de tancuri (1, 3, 4 și 5) cu compoziție mixtă. Cu toate acestea, datorită faptului că diviziile de puști, care aveau o mobilitate mai mică decât formațiunile de tancuri, au rămas în urma lor în cursul ostilităților, capacitățile de luptă ale armatelor de tancuri sovietice au fost reduse. În plus, comanda și controlul trupelor au devenit dificile.
Un rol important în creșterea manevrabilității, a forței de lovire și, pe această bază, a creșterii supraviețuirii armatelor de tancuri a fost jucat de unificarea structurii lor organizatorice și a personalului, ceea ce a presupus crearea armatelor de tancuri omogene prin includerea, de regulă, a 2 tancuri și 1 corp mecanizat în compoziția lor și, de asemenea, artilerie autopropulsată, distrugător antitanc, antiaerian, mortar, inginerie și unități spate. Cu mijloacele de susținere a focului și de acoperire aeriană pentru principalele forțe, armatele de tancuri ale acestei organizații au dobândit o mai mare independență și eficacitate în luptă. Prin campania de vară din 1943, s-a finalizat formarea a cinci armate de tancuri, având o compoziție uniformă, iar în ianuarie 1944, a șasea.
Dezvoltarea și îmbunătățirea structurii organizatorice a artileriei a influențat și creșterea supraviețuirii trupelor. O scădere a gradului de rezistență a acestuia la înaintarea trupelor noastre și o scădere a pierderilor acestora depindeau în mare măsură de fiabilitatea suprimării și distrugerii inamicului prin foc. În timpul războiului, începând cu sfârșitul anului 1941, a existat un proces continuu de creștere a numărului și îmbunătățirea calității tunurilor și mortarelor, iar structura organizatorică a artileriei militare a fost, de asemenea, îmbunătățită. Până în decembrie 1944, numărul total de butoaie de arme și mortare din divizie, în comparație cu iulie 1941, a crescut de la 142 la 252. Prezența unui număr semnificativ de artilerie standard în diviziuni a oferit sprijin fiabil pentru operațiunile de luptă ale regimente de puști. Un regiment de artilerie (brigadă), un regiment de artilerie cu rachete (M-13) și un batalion antiaerian au fost introduse în statele corpului de pușcă.
Până în aprilie 1943, a fost organizată artileria armatei, care a inclus regimente de tun, antitanc, mortar și antiaerian, iar în 1944 - artilerie cu tunuri armate și brigăzi antitanc, diviziuni de artilerie antiaeriană. Astfel, saturația diviziilor de pușcă, a corpurilor și a armatelor de arme combinate cu artilerie și-a sporit puterea de foc și a crescut supraviețuirea în bătălii și operațiuni.
Schimbări și mai mari au avut loc în artileria RVGK. La începutul războiului, era format din divizii și regimente și reprezenta până la 8% din numărul total de active de artilerie. În toamna anului 1942, procesul de lărgire a formațiunilor de artilerie ale RVGK a început prin crearea de divizii de artilerie, obuziere, brigade de artilerie antitanc și regimente de mortar de gardă grea, iar din aprilie 1943 și corpuri de artilerie. Drept urmare, până în 1944, armata noastră avea 6 corpuri de artilerie, 26 de divizii de artilerie și 20 de brigăzi de artilerie separate, 7 divizii de mortar de gardă, 13 brigade de gardă de mortar și 125 de regimente de mortar de gardă. Dacă înainte de iarna anului 1941, s-au format 49 de regimente de luptă antitanc, atunci la începutul anilor 1944 - 140. În același timp, au fost desfășurate 40 de noi brigăzi de artilerie antitanc. Până la sfârșitul anului 1943, numărul lor total a ajuns la 508. Până în 1945, artileria RVGK a constituit aproape jumătate din artileria Forțelor Terestre.
Concentrația unui număr semnificativ de butoaie de artilerie în direcțiile principale a sporit fiabilitatea suprimării și distrugerii grupărilor inamice, în special a armelor lor de foc. Drept urmare, trupele noastre înaintate au suferit mai puține pierderi, ceea ce le-a mărit semnificativ supraviețuirea, a făcut posibilă scurtarea timpului pentru străpungerea apărării inamice și efectuarea unei ofensive rapide.
Dezvoltarea structurii organizaționale și a capacităților de luptă ale aviației au contribuit, de asemenea, la creșterea supraviețuirii trupelor. Dacă mai devreme a fost distribuit între fronturi și armate combinate, atunci din 1942 a început să se unească în armate aeriene subordonate comandanților forțelor frontale. În același timp, a început formarea corpului de aviație RVGK. S-a făcut o tranziție de la formațiuni mixte la forme omogene: luptător, asalt și bombardier. Drept urmare, capacitățile lor de luptă și manevrabilitate au crescut, iar organizarea interacțiunii cu formațiunile solului a devenit mai ușoară. Utilizarea masivă a aviației în zona dorită a dus la o creștere a înfrângerii grupărilor inamice, o scădere a rezistenței sale față de formațiunile avansate și formațiuni mari și, ca urmare, la o scădere a pierderilor și o creștere a supraviețuirii trupele noastre.
Tot în timpul războiului, structura organizatorică a unităților și formațiunilor de apărare antiaeriană a fost îmbunătățită. Au primit noi pistoale de artilerie antiaeriană, mitraliere antiaeriene și echipamente radar pentru serviciu din ce în ce mai mare, ceea ce a îmbunătățit în cele din urmă acoperirea forțelor terestre de la atacurile aeriene inamice, a redus pierderile în rândul soldaților, echipamentelor și a contribuit la o creștere a luptei eficacitatea formațiunilor combinate.
Arta organizării și desfășurării luptelor și operațiunilor a avut o mare influență asupra creșterii supraviețuirii formațiunilor militare. În perioada pregătitoare, un rol important l-a avut plasarea cu pricepere a elementelor din ordinul de luptă (formarea operațională) a trupelor, posturilor de comandă, serviciilor de spate și mijloacelor materiale și tehnice. Cursul războiului a confirmat faptul că formarea trupelor în bătălii și operațiuni ar trebui să contribuie în orice mod posibil la implementarea celui mai important principiu al artei militare - concentrarea eforturilor într-un loc decisiv la momentul cerut și să fie purtată în conformitate cu condițiile situației actuale, în special luând în considerare natura impactului probabil al inamicului, capacitatea operațională, direcția și conținutul sarcinilor îndeplinite de trupe.
Una dintre principalele măsuri de creștere a supraviețuirii este echipamentul de fortificație al zonelor în care se află trupele, posturile de comandă și serviciile de spate. În timpul războiului, echipamentele de inginerie și camuflajul zonelor de pornire pentru ofensiva planificată au fost mult dezvoltate. A fost creată o rețea extinsă de tranșee și tranșee de comunicare, care au asigurat păstrarea trupelor înainte de începerea ofensivei.
Un rol important pentru supraviețuirea trupelor a fost jucat prin creșterea stabilității posturilor de comandă și comunicații, protejându-le de recunoaștere și înfrângere de către inamic. Acest lucru a fost realizat cu ajutorul unei game întregi de măsuri: crearea unui sediu eficient și a altor organe de control pe teren și a mijloacelor de comunicare de rezervă; plasare protejată, protecție și apărare fiabilă a posturilor de comandă; camuflaj atent și respectarea strictă a modului de funcționare stabilit al echipamentelor radio.
Pentru a induce în eroare inamicul cu privire la locația adevăratelor posturi de comandă, au fost implementate posturi false. Camuflajul operațional, așa cum se știe, este conceput prin înșelarea inamicului pentru a-i face dificilă detectarea și livrarea atacurilor de către forțele de aviație și artilerie împotriva celor mai importante ținte. Una dintre metodele sale eficiente, așa cum a arătat experiența războiului, a fost crearea și menținerea unei rețele de poziții false, în primul rând, artilerie și arme antiaeriene, zone false ale locației (concentrării) trupelor cu utilizarea pe scară largă a unor imitații de echipamente militare în acestea, demonstrarea funcționării posturilor de radio false și a trupelor de acțiuni. Dezinformarea inamicului, regrupările false, acțiunile demonstrative și alte măsuri operaționale și tactice au fost utilizate pe scară largă. În operațiunea Siauliai (octombrie 1944), de exemplu, comanda Frontului I Baltic a efectuat în scurt timp o regrupare sub acoperire a patru arme combinate, două armate de tancuri, două tancuri și un corp mecanizat în regiunea Siauliai. Pentru a crea o imagine plauzibilă, în regiunea Jelgava s-au regrupat concentrarea grupărilor mari de trupe în direcția grevei false, a unităților celui de-al treilea șoc și a 22-a armate. Drept urmare, principalele forțe ale Grupului de Armate Nord, inclusiv trei corpuri de tancuri ale forțelor germane, s-au concentrat pe direcția grevei false, care a asigurat desfășurarea cu succes a operațiunii. Există multe exemple similare în timpul războiului.
Un interes deosebit este problema influenței artei de a efectua operațiuni asupra supraviețuirii trupelor. Esența acestei relații este că o artă mai perfectă duce la conservarea forțelor și capacităților trupelor și este o condiție esențială pentru punerea în aplicare a planurilor prezentate și îndeplinirea sarcinilor operaționale. Acest lucru este demonstrat în mod clar în operațiunile de străpungere a apărărilor inamice, construirea forțelor și manevrarea forțelor și activelor disponibile în timpul operațiunilor ofensive. Când au străpuns apărarea pozițională continuă a inamicului, trupele au suferit cele mai mari pierderi, ceea ce a redus brusc eficacitatea luptei și, în consecință, supraviețuirea. Prin urmare, căutarea celor mai eficiente metode de spargere a apărărilor inamice și a formelor de manevră operațională, în principal prin artilerie, lovituri aeriene și tancuri, precum și viteza înaintării infanteriei, au căpătat o mare importanță.
Condițiile dificile de la începutul războiului, pierderile Armatei Roșii în echipamente militare au redus puterea izbitoare și mobilitatea formațiunilor și formațiunilor noastre. Încercările de a lansa o ofensivă împotriva unui inamic superior în forță în mișcare și pe un front larg, întreprinse în 1941, nu au avut succes. Acest lucru a necesitat o nouă abordare a desfășurării ofensivei. Experiența războiului a arătat că pentru organizarea sa este necesar să se creeze cel puțin o triplă superioritate asupra inamicului, să se planifice în detaliu înfrângerea focului inamicului, să se însoțească formațiunile care avansează cu foc până la întreaga adâncime a progresului..
În timpul contraatacurilor de lângă Moscova, ideea lansării atacului principal al frontului de către două sau trei armate a devenit mai vizibilă, dar o masă mare de forțe și echipamente în zona sectorului de descoperire nu a fost încă realizată.. Acest lucru s-a datorat timpului limitat pentru pregătirea unei contraofensive în condiții dificile de iarnă, ceea ce a făcut dificilă efectuarea regrupărilor din prima linie și retragerea trupelor în direcții favorabile. Ideea concentrării eforturilor într-o singură direcție a început să găsească întruchipare practică în operațiunile armatei. Deci, comandantul Armatei 31, generalul V. A. Iușkevici a lovit într-un sector îngust (6 km) cu forțele a trei dintre cele cinci divizii. General locotenent V. I. Kuznetsov și K. K. Rokossovsky.
Pentru a dezvolta succesul tactic în perioada operațională a operațiunii, au început să fie create grupuri mobile ale armatei (conform PU-43, acestea erau numite eșaloane de dezvoltare a succesului). Și, deși grupurile mobile erau puține la număr și constau din trupe cu viteze diferite de mișcare, pătrunderea lor în adâncuri a mărit ritmul ofensivei, a redus pierderile și a crescut supraviețuirea trupelor.
În mod concret, arta organizării și realizării unei descoperiri a influențat creșterea supraviețuirii trupelor în contraofensiva de la Stalingrad, unde principiul masării forțelor și echipamentului s-a manifestat sub forma concentrării eforturilor a două sau trei armate și a frontului disponibil. activele de linie pe direcțiile alese pentru descoperire. Datorită masării forțelor și mijloacelor împotriva sectoarelor slabe ale apărării inamice, a fost posibil să se creeze o densitate suficient de mare de trupe și un raport avantajos: pentru infanterie 2-3: 1, pentru artilerie 3-4: 1, pentru tancuri 3: 1 sau mai multe. Grupările create în direcțiile principale au avut o lovitură inițială puternică și ar putea dezvolta o ofensivă. Această operațiune este descrisă pe deplin în articole și cărți, așa că observăm doar că până la sfârșitul primei zile (19 noiembrie), diviziile de puști au putut avansa 10-19 km, iar corpurile de tancuri 26-30 km, iar pe a cincea zi (23 noiembrie) a mers în Kalach, zona Sovetsky, închizând „ceaunul” pentru 22 de divizii germane și 160 de unități inamice separate.
Începând din vara anului 1943, condițiile pentru a străpunge apărarea inamicului s-au complicat din cauza creșterii adâncimii sale, a creșterii densității trupelor și a obstacolelor tehnice. Inamicul s-a mutat de la o focală la o apărare continuă, profund eșalonată. Pentru a desfășura cu succes ofensiva și a păstra supraviețuirea trupelor, a fost necesar să se găsească metode mai perfecte de realizare a unei descoperiri. Soluția la această problemă a mers în mai multe direcții. Formațiunile de luptă ale formațiunilor și unităților au fost eșalonate, au fost create densități mai mari de artilerie, durata pregătirii artileriei și forța atacurilor aeriene împotriva țintelor în profunzime tactică a crescut. O importanță deosebită pentru creșterea supraviețuirii trupelor care străbăteau apărarea a fost trecerea la un sprijin mai puternic pentru atac prin metoda unui singur baraj. O măsură importantă care a contribuit la reducerea pierderilor și la creșterea ritmului de avansare a trupelor a fost utilizarea pe scară largă a armelor de escortă, în special a armelor autopropulsate, pentru a distruge armele antitanc supraviețuitoare și punctele de tragere ale inamicului în timpul unei descoperiri. Acest lucru a făcut posibilă distragerea tancurilor pentru a lupta împotriva armelor antitanc inamice și a oferit ocazia de a sparge mai bine buzunare de rezistență care au interferat cu înaintarea infanteriei.
În a doua perioadă a războiului, creșterea adâncimii și a forței zonei tactice a apărării inamice a marcat foarte brusc problema finalizării progresului apărării și a dezvoltării în continuare a acțiunilor ofensive în profunzimea operațională. În cursul rezolvării, au încercat să găsească noi căi. Dacă la Stalingrad, dezvoltarea succesului tactic în succesul operațional a fost realizată prin introducerea în luptă a grupurilor de armate mobile, atunci la Kursk - grupuri de front mobil, care includeau una sau două armate de tancuri.
Una dintre condițiile care au contribuit la progresul reușit al apărării inamicului și la creșterea supraviețuirii trupelor în a treia perioadă a războiului a fost îmbunătățirea în continuare a pregătirii ofensivei de către aviație și artilerie. Timpul de pregătire a artileriei a fost redus la 30-90 de minute, iar eficacitatea a crescut datorită numărului de incursiuni de incendiu și densității focului. Adâncimea implementării sale a crescut. De exemplu, în armatele 27, 37, 52, în timpul operațiunii Iassy-Chișinău, a ajuns la opt kilometri. În operațiunea Vistula-Oder, majoritatea armatelor au suprimat inamicul în întreaga primă linie de apărare și cele mai importante obiecte din a doua. Atacul a fost susținut de butoaie simple și duble.
În operațiunea de la Berlin, pregătirea artileriei a fost efectuată la o adâncime de 12-19 km, iar sprijinul artileriei cu un baraj a crescut la 4 km, adică a captat primele două poziții. Un nou eveniment important, care a contribuit la conservarea forțelor lor și la o descoperire reușită, a fost ofensiva artileriei pe timp de noapte.
În cea de-a treia perioadă a războiului, a devenit necesar să se asigure supraviețuirea trupelor în absența pauzelor operaționale între operațiuni, când o parte semnificativă a forțelor și resurselor a fost cheltuită pentru rezolvarea sarcinilor în prima dintre ele, și au existat foarte multe puțin timp pentru restaurarea lor. Toate acestea au necesitat o mai bună planificare a operațiunilor de luptă. Prima și următoarea operațiune ofensivă a devenit mai strâns legată între ele. Creșterea supraviețuirii forțelor terestre a fost facilitată de cucerirea supremației aeriene de către aviația noastră. Până la 40% din toate sortiile au fost cheltuite pentru acest lucru. Densitatea loviturilor de bombardament a crescut brusc în timpul pregătirii aerului a atacului. Dacă în operațiunile din 1943, nu depășea 5-10 tone pe 1 mp. km, apoi în 1944-1945 a ajuns deja la 50-60 tone pe 1 mp. km și, uneori, mai mult; în operațiunea Berlin - 72, și în operațiunea Lvov-Sandomierz - 102 tone pe 1 mp km.
În timpul ofensivei, trupele noastre au respins cu succes atacurile inamice. Acest lucru a fost facilitat de formarea profundă a armatelor, crearea de detașamente puternice de baraj mobil și rezerve de artilerie-antitanc, care, pe lângă artileria antitanc, includeau tunuri și tancuri autopropulsate. Arta respingerii contraatacurilor a constat, de asemenea, în organizarea unei interacțiuni mai precise între trupele armatei în manevrarea forțelor și a mijloacelor din sectoarele ne atacate și în implicarea aviației în greve împotriva principalelor forțe ale grupului de contragolpe. Așa s-a întâmplat, de exemplu, în cursul respingerii contraatacurilor germane de către armatele 65 și 28, în timpul celei de-a doua etape a operației bieloruse și a trupelor fronturilor 2 și 3 ucrainene - în operațiunea de la Budapesta. O importanță deosebită a fost acumularea rapidă a eforturilor forțelor în avans și ieșirea în spate și flancurile grupărilor de contraatac. Astfel, respingerea abilă a contraatacurilor inamice a dus la păstrarea eficacității luptei și la o creștere a supraviețuirii trupelor de a urmări și distruge inamicul care se retrage.
Utilizarea cu îndemânare a armatelor de tancuri în rolul grupurilor frontale mobile a jucat o mare influență asupra creșterii supraviețuirii formațiunilor de arme combinate în 1944-1945. Au dat lovituri masive profunde, au efectuat abilități manevre pentru a ocoli grupări mari și zone puternic fortificate, au depășit liniile intermediare și barierele de apă în mișcare, etc..
Un exemplu îl constituie acțiunile celor doi Gardieni. armată de tancuri în operațiunea Pomerania de Est. În timp ce conducea ofensiva, armata s-a confruntat cu încăpățânată rezistență nazistă în zona Fryenwalde, Marienfless. Apoi, acoperind acest front cu o parte a forțelor, forțele principale - Garda 9 și 12. corpuri de tancuri, folosind succesul celui de-al 3-lea șoc și al 1-a paznic. armate de tancuri, a efectuat o manevră de sens giratoriu pe 2 și 3 martie. Drept urmare, armata, fără a pierde un singur tanc, a capturat orașul Naugard pe 5 martie, a intrat în spatele unui mare grup fascist care a rezistat Armatei 61 și a contribuit la înfrângerea sa. Este bine cunoscută și manevra de succes a celor 3-a Gărzi. o armată de tancuri în spatele grupării inamice din Silezia în ianuarie 1945.
După cum puteți vedea, în timpul războiului, problema menținerii supraviețuirii trupelor a fost rezolvată de un întreg complex de factori interdependenți. Acest lucru a asigurat eficacitatea în luptă a formațiunilor și formațiunilor mari și le-a dat posibilitatea de a desfășura bătălii și operațiuni continue pentru o lungă perioadă de timp.
