Relațiile cu Ucraina astăzi nu pot fi numite nu numai bune, ci chiar neutre. Cursul oficial al conducerii ucrainene este de a prezenta Rusia ca un dușman istoric care aproape „a stricat întreaga viață” a poporului ucrainean. Între timp, anul acesta se împlinesc 370 de ani de la momentul în care în orașul Cherkassy, în 1648, a fost depusă o petiție în numele suveranului Moscovei, în care a fost subliniat:
Vrem un astfel de autocrat, un stăpân în țara noastră, ca harul tău regal, un rege creștin ortodox … Ne predăm cu smerenie picioarelor milostive ale măreției tale regale.
Aceste cuvinte nu au fost semnate de nimeni, ci de hatmanul armatei din Zaporozhye Bogdan Khmelnitsky și loiali lui cazaci. Cu toate acestea, intrarea Micii Rusii în statul rus a durat câțiva ani. Abia la 8 ianuarie 1654, Pereyaslavl Rada l-a susținut în continuare pe Khmelnitsky, care a cerut în cele din urmă să aleagă suveranul. De fapt, alegerea a fost destul de clară - între hanul din Crimeea, sultanul otoman, regele Commonwealth-ului lituanian și suveranul Moscovei. Zaporojii ortodocși au făcut atunci o alegere în favoarea unui coreligionist - țarul Moscovei.
Timp de trei secole și jumătate, Bohdan Khmelnytsky a intrat în istoria națională ca o persoană care a unit Ucraina cu Rusia. Chiar și în perioada sovietică, atitudinea față de Khmelnitsky a rămas foarte pozitivă - existau multe străzi din Bohdan Khmelnitsky, inclusiv în orașe din alte regiuni ale țării, așezări întregi și instituții de învățământ au fost numite după hatman. Desigur, hatmanul era o figură ambiguă și, în anumite privințe, nici măcar cea mai bună din istoria Rusiei. Dar faptul că a luat decizia de a deveni cetățean al statului rus a devenit principalul și principalul merit al lui Khmelnitsky.
Micii ruși pleacă de mult timp pentru a deveni cetățean al Rusiei. De fapt, a fost unul dintre cele mai răspândite lozinci în timpul numeroaselor răscoale anti-poloneze care au izbucnit periodic pe teritoriul Ucrainei moderne. Când a fost necesar să se opună Commonwealth-ului, micii ruși și cazaci au ridicat lozinci pro-ruse, contând pe ajutorul țarului Moscovei. Dar statul rus atunci nu a vrut în mod deosebit să se certe cu Commonwealth-ul. La urma urmei, nu cu mult timp în urmă polonezii au cucerit Moscova, ca să nu mai vorbim de orașele rusești mai occidentale, apoi, în 1634, au luat Smolensk și au ajuns din nou la Moscova. Țarul și boierii săi nu s-au îndoit că războiul cu Commonwealth-ul ar fi dificil și sângeros și nu au vrut să meargă la un conflict deschis din cauza micilor ruși. Cel puțin până la o consolidare mai semnificativă a forțelor țării.
Între timp, în Mica Rusie au izbucnit tot mai des răscoale anti-poloneze. În 1625, guvernul polono-lituanian, iritat de frecvența tot mai mare a țăranilor care fugeau la cazaci, a trimis numeroase trupe în regiunea Kievului sub comanda hatmanului Stanislav Konetspolsky. Când armata poloneză s-a apropiat de Kanev, cazacii locali s-au retras la Cherkassy. În zona râului Tsibulnik, s-au adunat destul de multe detașamente de cazaci, care au fost în curând conduse de hatmanul Marko Zhmaylo.
La 15 octombrie, cazacii dintr-o bătălie majoră au provocat pagube destul de grave trupelor poloneze, dar au fost încă obligați să se retragă - forțele erau prea inegale. Cu toate acestea, pe 5 noiembrie, conspiratorii, care se numărau printre maistrul cazac, l-au dat jos pe Marko Zhmaylo din funcția de hatman. Soarta ulterioară a liderului răscoalei a rămas neclară.
Revoltele anti-poloneze ulterioare au avut consecințe nu mai puțin dramatice asupra cazacilor. Când, în 1635, Seimul a emis un decret care a redus numărul cazacilor înregistrați și a permis construirea cetății Kodak într-un loc important din punct de vedere strategic, permițând controlul comunicării între Zaporozhye și țările din sudul Rusiei aparținând Commonwealth-ului, un alt -A început răscoala poloneză. În noaptea de 3-4 august 1635, cazaci neînregistrați, în frunte cu hatmanul Ivan Sulima, au atacat garnizoana poloneză în cetatea neterminată Kodak și i-au exterminat pe polonezi, conduși de comandantul cetății, Jean Marion. Kodak a fost distrus. Apoi, Rzeczpospolita a îndreptat din nou trupele lui Stanislav Kanetspolsky împotriva rebelilor, constând din nobilimi poloneze și cazaci înregistrați. La fel ca Marko Zhmaylo, Ivan Sulima a fost trădat de elita cazacilor - a fost confiscat și predat polonezilor de către maiștri. Liderul captiv al răscoalei a fost adus la Varșovia, unde a fost brutal executat - potrivit unor surse, ar fi fost înfipt în țeapă și, în opinia altora, a fost îngropat.
Dar acest brutal masacru nu a putut speria cazacii - deja doi ani mai târziu, în 1637, a izbucnit o revoltă și mai numeroasă și organizată a lui Pavlyuk. Pavlyuk, ales hatman, nu și-a ascuns intențiile de a deveni cetățean rus. Numeroase regimente de cazaci înregistrați au trecut în partea lui Pavlyuk, ceea ce a contribuit la succesul rebelilor, care au început să ocupe oraș după oraș. Împotriva rebelilor, o armată poloneză a fost trimisă sub comanda lui Nikolai Potocki, un fost guvernator al Bratslav, care a fost numit hatman de coroană. Și în acest caz, ca și înainte, maistrul cazac a jucat din nou un rol perfid - ea l-a convins pe Pavlyuk să decidă să negocieze cu Potocki, care i-a garantat imunitatea. Pavlyuk, desigur, a fost înșelat, adus la Varșovia și executat într-un mod brutal.
În procesul de suprimare a răscoalei, Nikolai Pototsky s-a ocupat de rebeli în cel mai dur mod. Cazacii și micii țărani ruși au fost puși pe mize. Cei care au avut norocul să supraviețuiască au fugit acolo unde polonezii nu-i mai puteau ajunge - de exemplu, la Don. Cu toate acestea, deja în 1638, un nou hatman al cazacilor neînregistrați Yakov Ostryanin a ridicat o răscoală împotriva polonezilor. Și viața sa s-a încheiat exact la fel ca și viața predecesorilor săi - polonezii au încheiat „pacea eternă” cu Ostryanin și apoi l-au apucat cu trădare, l-au adus la Varșovia și au călărit acolo.
În mod firesc, se pune întrebarea - de ce Moscova la vremea respectivă a lăsat Varșovia să scape de suprimarea brutală a răscoalelor cazacilor? La urma urmei, cazacii și micii țărani ruși erau ortodocși și au cerut în repetate rânduri țarului Moscovei să se transfere la cetățenia sa. Însă evenimentele, în primul rând, s-au desfășurat foarte rapid, iar în al doilea rând, la Moscova au existat adversari ai agravării relațiilor deja dificile cu Commonwealth-ul. Mai mult, sincer să fiu, hatmanii cazaci nu erau deosebit de consecvenți. Astăzi ar putea cere cetățenia Moscovei, iar mâine ar putea să facă pace cu Varșovia sau să meargă la Khan din Crimeea. Prin urmare, nici Bogdan Khmelnitsky nu a trezit prea multă simpatie la Moscova.
În ciuda amplorii personalității, nu se știu prea multe despre primii ani ai vieții lui Bogdan Khmelnitsky. Era de origine gentry. Tatăl său, Mihail Khmelnițki, a servit ca asistent al lui Chigirin sub hatmanul coroanei Stanislav Zholkevsky. În 1620, tatăl lui Bohdan Khmelnitsky a murit într-o bătălie cu tătarii din Crimeea, făcând parte din armata poloneză care a plecat într-o campanie în Moldova.
Bogdan Khmelnitsky însuși, care până atunci avea experiența de a studia la un colegiu iezuit, a fost capturat în aceeași bătălie și a fost vândut în sclavie turcilor. Doar doi ani mai târziu, rudele sale l-au răscumpărat și el s-a întors la viața unui cazac. Este interesant faptul că, în cei mai tulburi ani ai revoltelor anti-poloneze, nu s-au păstrat informații despre participarea sau neparticiparea lui Khmelnitsky la acestea. Numai predarea trupelor insurgenți din Pavlyuk a fost scrisă de mâna sa - el era funcționarul general al cazacilor. Potrivit unor rapoarte, în 1634 Khmelnitsky a participat la asediul Smolensk de către armata poloneză, pentru care regele Vladislav al IV-lea i-a acordat o sabie de aur pentru curajul său.
Astfel de fapte din biografia lui Bohdan Khmelnitsky nu au putut vorbi în favoarea sa. La Moscova, pe bună dreptate nu puteau avea încredere în hatman, considerându-l un aventurier care ezită constant între Commonwealth-ul polon-lituanian și Rusia. Dar pentru turnul anti-polonez, Khmelnitsky a avut propriile sale motive - bătrânul polonez Chaplinsky a atacat ferma lui Bogdan și i-a luat femeia Gelena și, de asemenea, potrivit unor rapoarte, a bătut unul dintre fiii săi la moarte. Khmelnitsky s-a adresat regelui Vladislav pentru ajutor, care l-a acordat personal cu o sabie de aur, și nu pentru nimic, ci pentru propria mântuire din captivitatea Moscovei. Dar regele nu a putut face nimic în apărarea lui Khmelnitsky și apoi acesta din urmă a ajuns la Zaporozhye, unde a fost ales hatman și la începutul anului 1648 a organizat o altă revoltă anti-poloneză. Numai că a fost fundamental diferită de toate răscoalele anterioare - Khmelnițki a reușit să obțină sprijinul Khanului din Crimeea și acesta din urmă a trimis armata Perekop Murza Tugai-bey pentru a ajuta cazacii.
Trupele poloneze au suferit o înfrângere după alta, până când în bătălia de la Korsun au suferit un fiasco atât de zdrobitor încât ambii hatmani polonezi - coroana Nikolai Pototsky și completul Martin Kalinovsky - au fost capturați de tătar. În bătălia de la Korsun, întreaga armată de 20 de mii de coroane (regulată) a Poloniei a fost distrusă. Cu toate acestea, Commonwealth-ul a reușit să adune noi forțe. Următorii trei ani au fost un război constant între polonezi și Khmelnytsky și tătari. Întreaga Mică Rusie era acoperită de sânge - cazacii se ocupau de polonezi și evrei, polonezi - de cazaci și amândoi jefuiau fără milă populația țărănească pașnică.
Ce făcea Moscova în această situație? În primul rând, este demn de remarcat faptul că în 1649 trimisul special al țarului Alexei Mihailovici, funcționarul Dumei Grigory Unkovsky, a sosit la Khmelnitsky. El i-a spus direct hatmanului că țarul nu s-a opus acceptării cazacilor în cetățenia Moscovei, dar acum Moscova nu are capacitatea de a se opune direct Comunității Polono-Lituaniene. În consecință, trupele în sprijinul hatmanului Aleksey Mikhailovich nu pot, dar permite importul fără taxe de pâine, sare și alte produse și provizii din Rusia în Zaporozhye. În limbajul modern, aceasta ar însemna acordarea de asistență umanitară.
În plus, trimisul țarist a mai menționat că cazacii din Don au venit în ajutorul lui Khmelnițki. Astfel, sprijinul militar acordat hatmanului a fost, de asemenea, oferit într-o formă acoperită. Apropo, acest lucru s-a realizat în curând la Varșovia - oficialii polonezi s-au plâns că Moscova, încălcând toate acordurile de pace, furniza alimente, praf de pușcă și arme „rebelilor” lui Bohdan Khmelnitsky.
Țarul Alexei Mihailovici nu a putut decide în niciun fel dacă acceptă sau nu Khmelnițki și cazacii săi în cetățenia rusă. În cele din urmă, boierul Boris Aleksandrovich Repnin, care avea porecla caracteristică „Echidna”, a mers la Rzeczpospolita în misiune diplomatică. Au fost acordate lui Repnin de numeroși invidioși, supărați de ascensiunea sa rapidă la curtea lui Alexei Mihailovici. Repnin i-a cerut lui Rzeczpospolita să facă pace cu Bohdan Khmelnitsky, dar misiunea sa nu s-a încheiat cu succes. În 1653, un nou detașament polonez a invadat Podolia, care a început să sufere înfrângerea cazacilor și tătarilor Khmelnitsky. În cele din urmă, polonezii s-au dus la viclenie și au făcut o pace separată cu tătarii, după care i-au permis acestora din urmă să devasteze Mica Rusie.
Khmelnitsky, în situația schimbată, nu a avut de ales decât să se întoarcă la Moscova cu o altă cerere de a accepta cazacii în cetățenia țarului. În cele din urmă, la 1 (11) octombrie 1653, a fost convocat Zemsky Sobor, care a susținut petiția lui Khmelnitsky. La 8 (18) ianuarie 1654, s-a adunat Rada Pereyaslavl, la care propunerea hatmanului de a transfera cetățenia Moscovei a fost acceptată necondiționat. Apoi trimisul regal Vasily Vasilyevich Buturlin, boier și guvernator al Tver, care a fost prezent la ședință, i-a prezentat drapelului regal, un buzdugan și haine de lux lui Khmelnitsky. Buturlin a ținut un discurs special în care a subliniat originea puterii suveranului Moscovei de la Sfântul Vladimir, a spus că Moscova este succesorul Kievului. Procedura formală pentru a deveni cetățean rus a fost finalizată.
Astfel, deja la jumătatea secolului al XVII-lea, guvernul rus a folosit cu succes metode de sprijin indirect al potențialilor aliați, oferindu-le asistență economică și militară și trimițându-i pe don cazaci, care nu făceau parte oficial din armata regulată rusă. Ca urmare a acestor acțiuni, Zaporizhzhya Sich a fost acceptat în cetățenia rusă, iar apoi Rusia a început un război cu Commonwealth-ul polon-lituanian. Este clar că, fără o alianță cu Moscova, Hetmanatul singur nu ar fi rezistat confruntării cu un dușman atât de puternic și insidios, care la acea vreme era Rzeczpospolita, unul dintre cele mai mari state din Europa de Est.
