Un războinic rus antic ar putea folosi diferite tipuri de arme tăiate. Una dintre armele principale a fost securea de luptă. Un astfel de produs ar putea fi util pe câmpul de luptă și într-o campanie, care a contribuit la distribuția sa largă și la conservarea pe termen lung în rânduri. În plus, de-a lungul secolelor, topoarele de luptă au evoluat constant, oferind avantaje față de inamic.
Problemă de clasificare
Până în prezent, pe teritoriile Rusiei antice au fost descoperite câteva mii de axe de diferite tipuri și tipuri. În același timp, arheologii nu au găsit întotdeauna topoarele de luptă folosite de războinici. Produse similare în proiectare ar putea fi utilizate în economia națională sau în trupe pentru a rezolva problemele de sprijin. Ca urmare, a fost necesară crearea unei clasificări a axelor, luând în considerare versatilitatea acestor produse.
În primul rând, se remarcă tocmai axele de luptă ale tuturor soiurilor și tipurilor. În ceea ce privește dimensiunea, ele nu difereau practic de alte axe, dar aveau o lamă mai mică și erau mai ușoare - nu mai mult de 450-500 g. Ele erau destinate luptelor, dar puteau fi folosite și pentru nevoi economice, deși în această respect nu au diferit în special de comoditate.
Unele axe de luptă erau similare cu armele de statut și de ceremonial. Astfel de hașe s-au remarcat prin dimensiunile lor mici, în mare parte fiind versiuni ale gravurilor compacte. Au fost bogat decorate pentru a se potrivi cu statutul de proprietar.
A treia clasă principală este axele de lucru. Acestea erau probe mai mari și mai grele, concepute pentru diverse locuri de muncă. În unele situații, axele de lucru au fost folosite în luptă, dar din punct de vedere al confortului, acestea au fost vizibil inferioare modelelor specializate.
De-a lungul mai multor secole de dezvoltare, axele și-au schimbat în mod repetat forma și acest lucru se aplică atât modelelor de luptă, cât și modelelor de lucru. Numai pentru armele secolelor X-XIII. se obișnuiește să distingem opt tipuri diferite de lame. Ele diferă prin forma și dimensiunea piesei de lucru, prezența sau absența unui fund proeminent etc.
Opțiuni de topor
Primele mențiuni despre războinicii slavi cu topoare datează din secolul al VIII-lea, dar datele arheologice pentru acea perioadă sunt extrem de rare. Un număr vizibil de descoperiri datează din secolele IX și X. Acest lucru a fost facilitat de dezvoltarea vechilor rapoarte rusești, de nevoia de arme în masă pentru infanterie, precum și de o căutare activă pentru noi modele și alți factori.
Toate topoarele de luptă cunoscute aveau o lungime totală de cel mult 750-800 mm. Lungimea lamei depășea rareori 150-170 mm, iar masa era de obicei cuprinsă între 400-500 g. Armele de această configurație erau destul de convenabile de transportat și de utilizat, în primul rând în luptă. Unele dintre axe aveau o gaură în partea mai largă a lamei, care a devenit la un moment dat un subiect de controversă. S-a constatat că un șir a fost filetat prin gaură pentru a asigura capacul de protecție.
Toporul propriu-zis a fost forjat din fier sau oțel, în funcție de capacitățile fierarului. Un copac potrivit, un material simplu și accesibil, a mers la topor.
Probabil, topoarele de luptă au fost împrumutate de la nomazi (tip I în tabel de A. N. Kirpichnikov). O astfel de armă avea o lamă îngustă și lungă și primea, de asemenea, un fund în formă de ciocan. Lovirea cu dalta putea fi efectuată atât cu o lamă, cât și cu un cap, ceea ce asigura un transfer eficient de energie către țintă. În plus, toporul avea un echilibru bun, ceea ce îmbunătățea precizia loviturii.
Capul în formă de ciocan ar putea fi folosit cu o lamă de diferite forme, de la îngustă alungită la barbă. Au existat, de asemenea, funduri de lungime mai mică și o suprafață mai mare, destinate loviturilor.
Influența scandinavă explică apariția în Rusia a toporilor cu o margine superioară îndreptată și o lamă îngustă rotunjită trasă în jos (tip V). Acest design al lamei a făcut posibilă combinarea unei lovituri de tăiere cu tăierea. Au existat, de asemenea, axe similare cu o margine superioară concavă și un capăt diferit (tip IV).
Tot „de la varegi” a venit așa-numitul. axe cu lamă largă (tip VII) - axe cu o lamă triunghiulară sau similară, simetrică sau cu ușoară asimetrie. Este curios că astfel de probe ar putea fi echipate cu un topor mai lung. Lungimea totală a unui astfel de topor de luptă, spre deosebire de alte soiuri, a ajuns la 1 m.
Este curios că doar topoarele de daltă erau arme pur militare, slab adaptate pentru rezolvarea altor sarcini. Configurația specifică a lamei și capului a făcut dificilă tăierea lemnului sau a altor lucrări. Toate celelalte tipuri de topoare și topoare de luptă aveau „frați” economici. De obicei, axele de lucru, menținând în același timp contururile pieselor, difereau de dimensiunile și greutatea lor de luptă.
Axe de luptă și de lucru de toate tipurile cunoscute au fost distribuite în toată Rusia antică și au fost utilizate în mod activ de către escadrile. În același timp, în diferite perioade și în diferite regiuni, anumite modele au predominat. Deci, monetăriile erau mai frecvente în sud, în apropierea locurilor de înfățișare originală, iar axele de tip scandinav se aflau în regiunile nordice. Cu toate acestea, nimic nu a împiedicat pătrunderea culturii armelor și utilizarea experienței altcuiva.
Simplu și masiv
Un topor de luptă, indiferent de tipul său, era mai simplu și mai ieftin de fabricat decât o sabie, deși era inferior în acest sens cu o suliță. Ca urmare, deja în secolele IX-X. axele de diferite tipuri devin una dintre armele principale ale rati. Mai mult, spre deosebire de alte arme, toporul era folosit doar în infanterie. Paznicii foloseau de obicei topoare speciale de luptă, iar miliția trebuia deseori să ia muncitori.
În luptă, toporul a fost util datorită acurateței și puterii loviturii. În plus, a făcut posibilă lupta împotriva apărării inamicului. O lovitură reușită a reușit să spargă un scut de lemn, iar lanțul sau armura moale nu au putut proteja un războinic de acțiunea zdrobitoare.
Toporul de luptă și-a păstrat poziția până în secolul al XII-lea, când situația a început să se schimbe. În complexele arheologice datând din secolele XII-XIII, topoarele se găsesc în cantități semnificative, dar deja cu multe sulițe, săbii etc. Războinicii, dacă este posibil, au înlocuit toporul cu o armă mai convenabilă cu o lamă lungă, în timp ce miliția a păstrat-o.
În ciuda reducerii rolului lor, topoarele de luptă au rămas în serviciu. În plus, dezvoltarea lor a continuat. Evoluția unor astfel de arme a fost asociată cu topoarele de toate versiunile. Formele și configurațiile lamei și capului au fost schimbate, mânerul fiind în curs de finalizare. Ulterior, aceste procese au dus la apariția unei lame largi în formă de lună, pe baza căreia a fost creat trestia. Aspectul său final a fost determinat în secolul al XV-lea și, cu una sau alta schimbare, o astfel de armă a servit câteva secole.
În paralel cu topoarele de luptă, trupele au folosit modele similare în scopuri economice. Cu ajutorul lor s-a realizat construcția diverselor structuri, organizarea barierelor inginerești etc. Este demn de remarcat faptul că toporul rămâne până astăzi în rolul de instrument de lucru în armata noastră, deși soiurile sale de luptă au trecut de mult în istorie.
Versatilitate utilă
Primele axe de luptă printre slavi au apărut aproape la mijlocul primului mileniu al erei noastre, iar mai târziu astfel de arme au devenit cel mai important atribut al războinicului antic rus. Timp de secole, diferite tipuri de topoare de luptă au fost utilizate împreună cu alte arme de infanterie.
Cu toate acestea, dezvoltarea în continuare a ratelor, creșterea importanței cavaleriei și noile amenințări la adresa infanteriei au dus la rearmare și la o schimbare a nomenclatorului echipamentului principal al infanteristului. Rolul topoarelor de luptă a fost redus, unele dintre sarcinile lor au fost rezolvate acum cu ajutorul săbiilor și sabrelor. Cu toate acestea, dezvoltarea axelor nu s-a oprit și a dus la apariția de noi tipuri de arme cu stâlp rece.
În viitor, aceste probe au fost, de asemenea, eliminate din serviciu din cauza caducității finale. Cu toate acestea, axele de lucru nu au mers nicăieri. Au rămas în armată și în economia națională și și-au făcut propriile lucruri. Versatilitatea și abilitatea de a îndeplini diferite sarcini s-au dovedit a fi utile - și după ce au părăsit câmpul de luptă, axele nu au rămas fără muncă.
