La spectacolul de arme navale IMDS-2019, care a avut loc în perioada 10-14 iulie 2019, unul extrem de atipic s-a remarcat printre mulți participanți. Unul dintre liderii mondiali în crearea vehiculelor subacvatice fără pilot controlate de la distanță (ROV), compania elvețiană Idrobotica (fostă italiană Gaymarine SRL), cunoscută în incluziunea (și chiar, probabil, „în principal”) ca producător al familiei mele -action ROV PLUTO - unul dintre cei mai răspândiți reprezentanți ai acestor echipamente din lume.
Acest lucru este extrem de interesant pentru timpul nostru marcat de masa sancțiunilor antirusești, dar exact așa este. Este adevărat, IDROBOTICA își promovează echipamentele sub marca „internă” „Yantar”, dar acest lucru nu poate înșela pe nimeni. De ce este important?
NPA anti-mină „rock star”
Compania produce și livrează sisteme de acțiune împotriva minelor gata făcute la cheie, unite de marca comună PLUTO. În prezent, PLUTO în diferite versiuni este în serviciu cu Marina din aproape douăzeci de țări, din Italia până în Vietnam. În SUA, a fost stabilită producția licențiată a acestor dispozitive.
ROV PLUTO poate fi clasificat ca STIUM - un căutător-distrugător de mină autopropulsat controlat de la distanță (a se vedea clasificarea în articol „Moarte de nicăieri. Despre războiul minelor pe mare ). Acestea pot fi folosite pentru a detecta minele atât prin propriul GAS, cât și prin camerele de televiziune și, în același timp, pot instala încărcături explozive pentru a le distruge.
De asemenea, producătorul italian are un distrugător „curat” - un ucigaș de unică folosință al minelor.
La dezvoltarea PLUTO, compania producătoare a decis să simplifice în mod deliberat actele legale de reglementare, să „reducă” unele dintre caracteristicile sale tehnice și să reducă caracteristicile de performanță. Deci, de exemplu, un dezavantaj major al întregii linii PLUTO este incapacitatea de a face față minelor de fund nămolite - frecvențele GAS nu permit „privirea” prin stratul de nămol. Un alt dezavantaj major este incapacitatea TNLA PLUTO de a acționa în condițiile utilizării apărătorilor de către inamic. Pentru PLUTO, trebuie să „curățați drumul” cu o traulă autopropulsată, remorcată de o traulă cu elicopter sau de o navă de descoperire fără pilot. Numai după ce toți apărătorii au fost aruncați în aer, PLUTO poate fi folosit pentru a căuta și distruge minele rămase fără pilot fără riscul de a pierde dispozitivul.
Dar există și un dezavantaj al simplificării excesive - prețul. Toată familia UAV-urilor PLUTO sunt, probabil, unul dintre cele mai ieftine dispozitive din această clasă din lume. Italienii au reușit să „scadă” costul dispozitivelor la o astfel de valoare, încât pierderea lor pe mine devine acceptabilă, „nu este cheltuială” chiar și pentru marile marine. Această caracteristică a produselor companiei italiene a cauzat cea mai largă distribuție a sa din lume. PLUTO-urile sunt primitive, dar poți avea multe dintre ele. Sunt ușor de utilizat. Iar detonarea unui dispozitiv de pe o mină, care s-a dovedit a fi prea „dificilă” pentru el, nu este o problemă din cuvântul „în general” - poți pur și simplu să lansezi altul. De aceea, dispozitivele PLUTO sunt atât de răspândite.
A doua cheie a succesului a fost faptul că producătorul furnizează nu doar un TNLA sau o linie de TNLA. Furnizorul oferă un sistem de acțiune la mină la cheie.
Include:
- sistemul, care a primit numele „Pilot” pentru piața rusă, care include centrul sau centrele de comandă ale navei care permit controlul acțiunii minelor, Centrul de prelucrare a datelor de război al minelor de coastă, care face posibilă desfășurarea pe baza sa a unei mine automatizate sistem de control al acțiunii pentru conectarea forțelor de acțiune a minelor și a echipamentelor de antrenament;
- ROV din familia PLUTO de mai multe dimensiuni standard, capabil să transporte „sarcină utilă” de masă diferită (încărcături explozive) și să funcționeze la adâncimi diferite; Include PLUTO în sine, PLUTO PLUS cu sarcină utilă crescută și PLUTO GIGAS - cel mai mare și mai mare din familie; există o versiune ușoară a PLUTO-L;
- distrugătoare de unică folosință PLUTINO / MIKI, concepute pentru a detona minele detectate;
- un radiofar special, cu ajutorul căruia nava poate controla TNLA de la distanță, printr-un canal radio și nu printr-un cablu cu fibră optică care conectează centrul de comandă al navei cu TNLA „direct” - în cazul geamandurii, doar TNLA și radio-baliza sunt conectate prin cablu, iar comanda este trimisă de pe navă și feedback-ul se efectuează pe canalul radio.
Caracteristicile tactice și tehnice ale ROV-ului familiei PLUTO permit dispozitivelor să funcționeze în zona curenților puternici, iar subsistemul de navigație încorporat în Pilot permite poziționarea exactă a ROV-ului și a purtătorului pe un câmp minat.
Experiența utilizării PLUTO în deminare a arătat că, excluzând munca pe „apărătorii minelor” și minele nămolite, PLUTO-urile sunt foarte eficiente, atât în detectarea minelor, cât și în distrugerea acestora.
Și cel mai important lucru. Acest lucru, dacă numiți o pică pică, sistemul de apărare a minelor a fost deja instalat pe măturătoarele fabricate în Rusia - proiectul MTShch 266E, furnizat anterior marinei vietnameze. PLUTO a fost testat pe tehnologia rusă, deși nu în Rusia. Verificat cu succes.
Caștanul de apărare al minei Trishkin sau Import pentru salvare
Să ne punem imediat întrebarea: complexul nostru militar-industrial poate crea un sistem cu o eficiență similară? Da poate. Dar, în primul rând, pentru aceasta este necesar să dispersăm „mafia”, care încă parazitează pe tema armelor navale subacvatice din industria noastră de apărare, iar în al doilea rând, este necesar să „setăm creierul” persoanelor care fundamentează parametrii necesari sarcinilor tactice și tehnice pentru echipamentul anti-mină și, în al treilea rând, este nevoie de timp. După cum se menționează în al treilea articol din seria "Moartea de nicăieri", de la cinci la șapte ani.
Acest lucru înseamnă că, în mod ideal, dacă toate măsurile organizatorice necesare pentru îmbunătățirea situației cu apărarea împotriva minelor în marina rusă și industria de apărare sunt luate „chiar acum”, atunci pentru următorii cel puțin cinci ani, atât noi, cât și aliații noștri vom fi fără apărare de folosirea armelor miniere … SSBN-urile care intră în serviciul de luptă, navele de suprafață și submarinele multifuncționale, baza din Tartus vor fi fără apărare ani de zile. Este acceptabil acest lucru?
Șapte ani în lumea noastră sunt foarte lungi. Aceasta este perioada care separă războiul din Osetia de Sud de intrarea Rusiei în războiul din Siria. Aceasta este o întreagă eră în timpul căreia orice se poate întâmpla, de exemplu, posibilitatea menționată deja a „terorismului minier” ucrainean poate fi realizată în același stil în care americanii, cu mâinile mercenarilor lor, au așezat mine în apele Nicaragua. Sau aceeași setare a minelor din Tartus. Exploziile navelor rusești pe mine și, mai ales, incapacitatea Marinei de a le neutraliza, vor deveni un dezastru politic pentru Rusia. În aceste condiții, ar fi înțelept să cooperăm cu străinii.
Să evaluăm dezavantajele PLUTO.
Incapacitatea de a detecta minele nămolite este o problemă, dar în cazul apărării bazelor lor, severitatea acesteia poate fi parțial eliminată prin faptul că monitorizarea continuă a situației subacvatice, care în timpul nostru ar trebui să fie baza acțiunii miniere, nu va permite minelor să se nămolească. Desfășurarea unui sonar care funcționează la frecvențe joase pe o barcă fără pilot, care ar putea fi detectată de astfel de mine pentru distrugerea lor ulterioară, poate deveni o „plasă de siguranță” pentru apărarea bazelor lor și obligatorie pentru operațiuni în alte regiuni ale lumii.
De asemenea, o parte a problemei poate fi rezolvată cu ajutorul detectării minelor HAS cu frecvență joasă pe măturătoarele în sine, așa cum a fost deja în Golful Persic în 1991. atunci când utilizați (utilizare eficientă!) TNLA simplu tip RAR-104, în general, în general, nu avea GAS (doar o cameră TV).
Problema apărătorilor de mine poate fi rezolvată prin renașterea unei astfel de clase de echipamente militare, cum ar fi elicopterele de remorcare a traulelor, precum și traulele autopropulsate - în mod ideal, ceva similar cu SAAB SAM-3 suedez, dar, în ultimă instanță, radio- întrerupătoarele controlate, asemănătoare cu vechile întrerupătoare radiocontrolate, ar face proiectul 13000 (sau chiar ele, dar restaurate și modernizate, dacă este încă posibil să se facă). Apropo, același remediu ajută și împotriva minelor nămolite.
În prezent, în Rusia, sunt în funcțiune câteva zeci de măturătoare vechi de diferite clase și modele, fiecare dintre ele fiind echipat cu un sistem de detectare a minelor. De asemenea, în construcție este seria MTShch a proiectului 12700 - nave foarte controversate în conceptul lor.
În raport cu vechile măturătoare, pare extrem de logic să modernizăm rapid stațiile hidroacustice, în special echipamentele periferice ale GAS, să desfășurăm terminalele sistemului Pilot pe nave, să înlocuim echipamentul de traul cu un echipament de lansare, cu ajutorul căruia TNPA PLUTO (pentru flota noastră, aparent vor fi „Yantars”) ar putea fi lansate și luate înapoi, iar echipamentele locurilor pentru plasarea pe navă atât a STIUM PLUTO, cât și a încărcăturilor explozive pentru acestea, precum și a distrugătorilor UOA de unică folosință. O astfel de soluție va permite foarte repede, în cel mult doi ani, să restabilească practic abilitatea marinei noastre de a face față minelor. În orice caz, tot felul de meșteșuguri teroriste, „Quickstrikes” americane au căzut din aer și, în general, orice mină care nu a avut timp să crească cu nămol, va înceta să mai fie o problemă imediat, iar minele apărătoare, în cazuri extreme, va fi subminat atunci când TNLA se apropie de ele, ceea ce este posibil să suporte, deoarece ROV PLUTO, ne amintim, se distinge printr-un preț scăzut.
În ceea ce privește noile măturătoare ale proiectului 12700 (pentru mai multe detalii, a se vedea articolul de M. Klimov „Ce este în neregulă cu„ cel mai nou”proiect PMK 12700”) merită să recunoaștem că nava are un sistem excelent de detectare a minelor și un centru de comandă la bord și, în primul rând, trebuie să înlocuiască căutătorul-distrugător, care este inadecvat în „ideologia” sa, singurul SPA (autopropulsat) vehicul subacvatic) ISPUM, cu TNLA mai ieftin și sănătos și distrugătoare de unică folosință de tip „militar”. Modificarea navelor din Proiectul 12700 va crește valoarea lor de luptă pur și simplu „Infinity times”, mai ales având în vedere dimensiunea lor, datorită căreia este posibil să transporti la bord o cantitate mare de TNLA și distrugătoare, suficiente pentru a curăța aproape orice câmp minat (și în acest caz, un proiect MTShch cu deplasare mare 12700). În acest caz, SPA ISPUM poate fi lăsat doar ca mijloc de căutare a minelor, fără a-l utiliza pentru a le distruge.
De asemenea, este neapărat necesar ca detașamentele anti-mine să fie desfășurate pe nave de război, astfel încât, în unele cazuri, navele de război să poată depăși singuri câmpurile de mine. PLUTO este arma optimă pentru astfel de unități.
Un bonus suplimentar este ocazia de a finaliza proiectul de măturătoare 266ME situat la șantierul naval Sredne-Nevsky, a cărui disponibilitate este de 80%, și care este deja echipat cu motoare diesel care sunt astăzi puține, precum și de a reveni rapid echipați măturătorii acestui proiect, disponibil în Kamchatka, a căror sarcină este de a asigura desfășurarea proiectului SSBN 955 "Borey" / 955A "Borey-A" și care, cu traulele antediluviene existente, nu pot îndeplini această sarcină.
PLUTO poate, de asemenea, să dea o viață nouă atacurilor de măturători ale proiectului 10750E - nave mici și ieftine care au, de asemenea, detectarea minelor HAS, dar prea mici pentru SPA ISPUM și nu au puterea electrică necesară pentru ao utiliza. PLUTO, pe de altă parte, este destul de potrivit pentru aceste nave atât în ceea ce privește masa și caracteristicile dimensionale, cât și în ceea ce privește parametrii sursei de alimentare. Astfel, chiar și o reluare teoretică a producției acestor nave simple și ieftine devine justificată.
Există dezavantaje în achiziționarea de echipamente italiene? S-a spus deja mai sus despre apărătorii minelor și minele sânului nămolit. Un alt argument „împotriva” poate fi că dezvoltatorii interni „pierd” clientul - Marina, străină.
Cu toate acestea, nu este nimic de îngrijorat, achiziționarea de sisteme străine de acțiune împotriva minelor nu anulează necesitatea dezvoltării noastre, această măsură vă permite să închideți „gaura” critică a capacității de apărare a țării „aici și acum”, în plus, atât Marina noastră, cât și industria de apărare vor fi capabili, privind produsele străine să înțeleagă în mod clar „cum să o facem” și, pe viitor, să construim pe această înțelegere, având în fața noastră un „standard”. Și factorul timp contează.
Astfel, merită să lucrați cu Idrobotica / Idrobaltika. În timp ce alți producători de echipamente militare refuză să coopereze cu Rusia din cauza sancțiunilor impuse țării noastre, unul dintre liderii mondiali, străduindu-se, dimpotrivă, să le ocolească, este doar un cadou care nu poate fi refuzat.
