Mareșalul Kutuzov în 1812. Sfarsitul

Mareșalul Kutuzov în 1812. Sfarsitul
Mareșalul Kutuzov în 1812. Sfarsitul

Video: Mareșalul Kutuzov în 1812. Sfarsitul

Video: Mareșalul Kutuzov în 1812. Sfarsitul
Video: The Malabar Naval Exercise and the Purpose of the Quad 2024, Aprilie
Anonim

După bătălia sângeroasă de la Borodino, armata rusă nu a primit întăririle promise (în schimbul soldaților, Kutuzov a primit bastonul de mareșal și 100.000 de ruble) și, prin urmare, retragerea a fost inevitabilă. Cu toate acestea, circumstanțele evacuării Moscovei vor rămâne pentru totdeauna o pată rușinoasă asupra reputației conducerii militare și civile de vârf a țării. Inamicul a rămas cu 156 de arme, 74 974 de arme, 39 846 de sabii, 27 119 obuze - și asta, în ciuda faptului că nu existau suficiente arme și în armata rusă la sfârșitul anului 1812 a fost ordonat oficial să aibă 776 de arme. per batalion (1.000 de oameni) - 200 de soldați și 24 de subofițeri erau neînarmați. Abia în 1815 numărul armelor a fost adus la 900 per batalion. În plus, 608 de bannere vechi rusești și peste 1.000 de standarde au fost lăsate la Moscova. Rușii nu au lăsat niciodată un astfel de număr de arme și steaguri nimănui. În același timp, MI Kutuzov, în scrisoarea sa din 4 septembrie, i-a jurat împăratului: „Toate comorile, arsenalul și aproape toate bunurile, atât de stat, cât și private, au fost scoase din Moscova”. Dar cel mai rău lucru a fost că 22.500 de răniți au fost lăsați să moară în orașul pustiu, cărora „li s-a încredințat filantropia trupelor franceze” (alți 10 - 17 mii au fost aruncați pe drumul de la Borodino la Moscova). „Sufletul meu a fost sfâșiat de geamătul răniților, lăsat în puterea inamicului”, a scris Ermolov. Nu este surprinzător faptul că toate acestea au făcut o impresie extrem de dificilă asupra soldaților armatei ruse:

„Trupele sunt în stare de degradare”, - relatează N. N. Raevsky.

„Mulți și-au rupt uniformele și nu au vrut să slujească după predarea mizerabilă a Moscovei”, își amintește SI Maevsky, șeful cancelariei lui Kutuzov.

„Evadările soldaților … au crescut foarte mult după predarea Moscovei … Patru mii dintre ei au fost prinși într-o singură zi” - aceasta este mărturia adjutantului lui Kutuzov, AI Mihailovski-Danilevski.

FV Rostopchin și secretarul său A. Ya. Bulgakov scriu în memoriile lor că, după predarea Moscovei, mulți din armată au început să-l numească pe Kutuzov „cel mai întunecat prinț”. Însuși Kutuzov a părăsit Moscova „pentru ca, cât mai mult timp posibil, să nu se întâlnească cu nimeni” (AB Golitsin). La 2 (14) septembrie (ziua evacuării Moscovei), comandantul-șef a încetat în esență să-și îndeplinească funcțiile și Barclay de Tolly, care „a stat 18 ore fără să coboare de pe cal, urmărea ordinul trecerea trupelor."

Mareșalul Kutuzov în 1812. Sfarsitul
Mareșalul Kutuzov în 1812. Sfarsitul

La un consiliu din Fili, Kutuzov a ordonat „retragerea de-a lungul drumului Ryazan”. În perioada 2 - 5 (14-17) septembrie, armata a urmat acest ordin, cu toate acestea, în noaptea de 6 (18) septembrie, a fost primit un nou ordin de la comandantul-șef, potrivit căruia un regiment de cazaci a continuat să deplasați-vă în aceeași direcție, în timp ce restul armatei se îndrepta spre Podolsk și mai departe de-a lungul drumului Kaluga spre sud. Clausewitz a scris că „armata rusă (manevra) a performat excelent … cu un beneficiu extraordinar pentru sine”. Napoleon însuși pe Sfânta Elena a recunoscut că „bătrâna vulpe Kutuzov” atunci „l-a înșelat bine” și a numit această manevră a armatei ruse „minunată”. Onoarea ideii „marșului flancului” este atribuită lui Bagration, Barclay de Tolly, Bennigsen, Tol și multor altora, care vorbește doar despre naturalețea mișcării în această direcție: ideea era „în aer”. În romanul „Război și pace”, Leo Tolstoi scria cu oarecare ironie: latura pe care se găsea mai multă mâncare și marginea era mai abundentă. Această mișcare … a fost atât de naturală, încât jefuitorii armatei ruse au fugit chiar în această direcție. „Marșul flancului” s-a încheiat lângă satul Tarutino, unde Kutuzov a condus aproximativ 87 de mii de soldați, 14 mii de cazaci și 622 de tunuri., așa cum a prezis Bagration., conducerea de vârf a armatei ruse a fost împărțită aici în partide și grupuri care și-au petrecut timpul în intrigi infructuoase și dăunătoare.

"Unde este prostul ăsta? Roșcată? Laș?" - a strigat Kutuzov, pretinzând că a uitat intenționat numele de familie necesar și încearcă să-și amintească. Când au decis să-i spună dacă se referă la Bennigsen, feldmareșalul a răspuns: "Da, da, da!" Așa a fost chiar în ziua bătăliei de la Tarutino. Povestea lui Bagration și a lui Barclay s-a repetat în fața întregii armate ", - E. Tarle s-a plâns de acest lucru.

„Barclay … a văzut discordia dintre Kutuzov și Bennigsen, dar nu a susținut nici unul, nici celălalt, condamnându-i în egală măsură pe amândoi -„ doi bătrâni slabi”, dintre care unul (Kutuzov) era în ochii lui un„ loafer”și celălalt - un „tâlhar”.

„Barclay și Bennigsen erau vrăjmași încă de la începutul războiului, tot timpul. Kutuzov, pe de altă parte, a luat poziția de„ a treia bucurie”în raport cu ei, - a scris N. Troitsky.

„Cu greu merg la apartamentul principal … există intrigi de petreceri, invidie, furie și chiar mai mult … egoism, în ciuda circumstanțelor din Rusia, de care nimănui nu îi pasă”, a scris N. N. Raevsky.

„Intrigile au fost nesfârșite”, și-a amintit A. P. Ermolov.

„Tot ceea ce văd (în tabăra Tarutino) mă inspiră cu dezgust complet”, este de acord DS Dokhturov cu ei. Recunoscut de contemporanii săi ca un mare maestru al intrigilor, Kutuzov a rămas și câștigătorul aici, forțându-l mai întâi pe Barclay de Tolly și apoi pe Bennigsen să părăsească armata. Barclay a plecat pe 22 septembrie (4 octombrie) 1812. El avea tot dreptul să-i spună lui Levenshtern: „Am predat feldmareșalului armata păstrată, bine îmbrăcată, înarmată și nu demoralizată … Feldmareșalul nu vrea să împărtășiți cu oricine gloria expulzării dușmanului din țara sacră a Patriei noastre … Am adus trăsura pe munte și el se va rostogoli el însuși pe munte cu puțină îndrumare."

Cu toate acestea, serviciile de mobilizare ale armatei ruse au funcționat în mod regulat, iar la mijlocul lunii octombrie Kutuzov avea aproximativ 130 de mii de soldați și cazaci, aproximativ 120 de mii de miliții și 622 de tunuri sub comanda sa. Napoleon, care se afla la Moscova, avea o armată de 116 mii de oameni. Armata rusă s-a simțit suficient de puternică și se străduia pentru o ofensivă. Primul test de forță a fost bătălia de la râul Chernishny (Bătălia de la Tarutino).

Începând cu 12 (24) septembrie 1812, avangarda Marii Armate (aproximativ 20-22 mii de oameni), sub conducerea lui Murat, stătea inactivă la râul Cernășna. La 4 (16) octombrie, Kutuzov a semnat dispunerea atacului asupra detașamentului lui Murat întocmit de intendentul general Tol, dar Ermolov, dorind să-l „încadreze” pe Konovnitsin, care era favoritul comandantului-șef, a plecat într-o direcție necunoscută. Drept urmare, a doua zi nu a fost găsită nici o divizie rusă în locurile desemnate. Kutuzov a zburat în furie, insultând brutal doi ofițeri nevinovați. Unul dintre ei (locotenent-colonelul Eichen) a părăsit apoi armata Kutuzov. Yermolov, comandantul-șef a ordonat „expulzarea din serviciu”, dar și-a inversat rapid decizia. Cu o întârziere de 1 zi, armata rusă a atacat totuși inamicul. Unitățile de infanterie au întârziat („Aveți totul în limba dvs. de atacat, dar nu vedeți că nu știm cum să facem manevre complexe”, a spus Kutuzov lui Miloradovici în această privință). Dar atacul brusc al cazacilor Orlov-Denisov a avut succes: „Un strigăt disperat și speriat al primului francez care a văzut cazacii și tot ce era în tabără, dezbrăcat, somnoros, a aruncat arme, puști, cai și a fugit oriunde. cazacii îi goneau pe francezi, indiferent de ce se afla în spatele și din jurul lor, ar fi luat Murat și tot ce era acolo. Șefii doreau acest lucru. Dar era imposibil să mute cazacii de la locul lor când ajungeau la pradă și prizonieri. „Tolstoi).

Ca urmare a pierderii ritmului atacului, francezii și-au revenit în fire, s-au aliniat la luptă și s-au întâlnit cu regimentele jaeger rusești care se apropiau cu un foc atât de dens încât, după ce au pierdut câteva sute de oameni, inclusiv generalul Baggovut, infanteria s-a întors înapoi. Murat și-a retras încet și cu demnitate trupele de-a lungul râului Chernishna către Spa-Kuplea. Crezând că un atac masiv al inamicului în retragere va duce la distrugerea completă a acestuia, Bennigsen i-a cerut lui Kutuzov să aloce trupe pentru urmărire. Cu toate acestea, comandantul-șef a refuzat: „Nu știau cum să-l ia pe Murat în viață dimineața și să ajungă la loc la timp, acum nu mai este nimic de făcut”, a spus el. În această situație, Kutuzov avea perfectă dreptate.

Bătălia de la Tarutino este în mod tradițional foarte apreciată în literatura istorică rusă. OV Orlik în monografia „Furtuna anului al doisprezecelea” a mers, poate, cel mai îndepărtat, echivalând-o ca importanță cu bătălia de pe câmpul Kulikovo (1380). Cu toate acestea, nesemnificația succesului a fost recunoscută chiar și la sediul comandantului-șef. Deci P. P. Konovnitsin credea că, de vreme ce lui Murat „i s-a dat ocazia să se retragă în ordine, cu puține pierderi … nimeni nu merită o recompensă pentru această faptă”.

Napoleon a petrecut 36 de zile la Moscova (din 2 septembrie până în 7 octombrie după stilul vechi). Mareșalii au sfătuit să părăsească orașul imediat după declanșarea incendiilor și, din punct de vedere militar, au avut cu siguranță dreptate. Totuși, Napoleon a avut și propriile sale motive, care au afirmat: „Moscova nu este o poziție militară, este o poziție politică”. Numai după ce s-a asigurat că propunerile de pace ale rușilor nu vor urma, Napoleon s-a întors la planul său respins anterior de un război în două etape: să petrecem iarna în provinciile vestice rusești sau în Polonia pentru a începe din nou în primăvara anului 1813. Marea Armată număra încă peste 89.000 de infanteriști, aproximativ 14.000 de cavaleri și aproximativ 12.000 de soldați necombatanți (bolnavi și răniți). Armata care a părăsit Moscova a fost însoțită de 10 până la 15 mii de căruțe, în care „au fost umplute la întâmplare cu blănuri, zahăr, ceai, cărți, poze, actrițe ale teatrului din Moscova” (A. Pastore). Potrivit lui Segur, totul arăta ca „hoarda tătară după o invazie reușită”.

Unde și-a condus Napoleon armata? În istoriografia sovietică din anii postbelici, s-a stabilit opinia că Napoleon a trecut „prin Kaluga în Ucraina”, în timp ce Kutuzov, după ce a dezvăluit planul comandantului inamic, a salvat Ucraina de invazia inamică. Cu toate acestea, sunt cunoscute ordinele lui Napoleon din 11 octombrie (mareșalul Victor și generalii Junot și Evers) privind mișcarea către Smolensk. A. Colencourt, F.-P. Segur și A. Jomini relatează despre campania armatei franceze către Smolensk în memoriile lor. Și, trebuie admis că această decizie a lui Napoleon a fost destul de logică și rezonabilă: la urma urmei, Smolensk a fost cel care l-a numit pe împărat ca bază principală a Marii Armate, în acest oraș fiind rezervele strategice de hrană și furaje. fi creat. Napoleon a intrat deloc în direcția Kaluga pentru că nu-i plăcea drumul pe care a venit la Moscova: cu mișcarea sa, împăratul a intenționat doar să acopere Smolensk de la Kutuzov. După ce a atins acest obiectiv la Maloyaroslavets, Napoleon nu a trecut „prin Kaluga în Ucraina”, ci, în conformitate cu planul său, a continuat să se mute la Smolensk.

Se știe că după intrarea în Moscova, Napoleon a pierdut din vedere armata rusă timp de 9 zile. Nu toată lumea știe că Kutuzov s-a trezit într-o situație similară după retragerea lui Napoleon de la Moscova: francezii au părăsit orașul pe 7 octombrie (după stilul vechi), dar numai pe 11 octombrie cazacii din detașamentul generalului maior I. D. Ilovaisky a adus această veste senzațională în tabăra rusă din Tarutino. Din cauza necunoașterii locației armatei franceze, corpul generalului Dokhturov aproape a murit. Partizanii detașamentului lui Seslavin l-au salvat de înfrângere. La 9 octombrie, comandantul unuia dintre detașamentele partizane, generalul maior I. S. Dorokhov, i-a spus lui Kutuzov că unitățile de cavalerie ale lui Ornano și infanteria lui Brusier au intrat în Fominskoye. Fără să știe că toată „Marea Armată” îi urmărea, Dorokhov a cerut ajutor pentru a ataca inamicul. Comandantul-șef a trimis corpul lui Dokhturov la Fominsky, care, după ce a făcut un marș obositor de mulți kilometri, a sosit în satul Aristovo în seara următoare. În zorii zilei de 11 octombrie, rușii trebuiau să atace forțele superioare ale francezilor, dar la miezul nopții căpitanul A. Seslavin l-a adus pe subofițerul capturat la Aristovo, care a raportat că întreaga „Marea Armată” se deplasa la Maloyaroslavets. La primirea acestei vești, Kutuzov, care pierduse armata inamică, „a vărsat lacrimi de bucurie” și poate fi înțeles: dacă Napoleon și-ar fi mutat trupele nu la Smolensk, ci la Petersburg, comandantul-șef rus ar fi aștepta o demisie rușinoasă.

"Va rămâne responsabilitatea dumneavoastră dacă inamicul este capabil să trimită un corp semnificativ la Petersburg … căci cu armata care v-a fost încredințată … aveți toate mijloacele pentru a evita această nouă nenorocire", îl avertiza Alexandru într-o scrisoare. din 2 octombrie (14 octombrie, stil nou).

Corpul lui Dokhturov, care nu a avut timp să se odihnească, a ajuns la Maloyaroslavets la timp. La 12 octombrie (24), a intrat în luptă cu divizia Delson, care a avut onoarea de a fi primul care a început bătălia de la Borodino. În această bătălie, Delson a murit, iar celebrul partizan, generalul-maior I. S. Dorokhov a primit o rană gravă (din consecințele căreia a murit). După-amiază, s-au apropiat de Maloyaroslavets și au intrat imediat în luptă corpul generalului Raevsky și două divizii din corpul lui Davout. Principalele forțe ale adversarilor nu au intrat în luptă: atât Napoleon, cât și Kutuzov au urmărit de pe margine bătălia acerbă, la care au participat aproximativ 30 de mii de ruși și 20 de mii de francezi. Orașul a trecut din mână în mână, potrivit diverselor surse, de 8 până la 13 ori, din 200 de case au supraviețuit doar 40, străzile erau pline de cadavre. Câmpul de luptă a rămas alături de francezi, Kutuzov și-a retras trupele la 2, 7 km spre sud și a ocupat o nouă poziție acolo (dar într-un raport către țar din 13 octombrie 1812, el a spus că Maloyaroslavets a rămas la ruși). Pe 14 octombrie, atât armatele rusești, cât și cele franceze s-au retras din Maloyaroslavets aproape simultan. Kutuzov și-a condus trupele în satul Detchino și Polotnyanoy Zavod și, potrivit memoriilor contemporanilor săi, el era gata să continue retragerea chiar și dincolo de Kaluga („Kaluga așteaptă soarta Moscovei”, a spus Kutuzov anturajului său). Napoleon a emis un ordin: „Am fost să atacăm inamicul … Dar Kutuzov s-a retras în fața noastră … și împăratul a decis să se întoarcă înapoi”. Apoi și-a condus armata la Smolensk.

Trebuie admis că, din punct de vedere tactic, bătălia pentru Maloyaroslavets, pe care Kutuzov a pus-o la egalitate cu bătălia de la Borodino, a fost pierdută de armata rusă. Dar despre el, Segur avea să le spună mai târziu veteranilor Marii Armate: „Vă amintiți de acest nefericit câmp de luptă, unde s-a oprit cucerirea lumii, unde 20 de ani de victorii continue s-au prăbușit în praf, unde marele prăbușire a început fericirea noastră? La Maloyaroslavets, Napoleon a refuzat pentru prima dată în viața sa o bătălie generală și, pentru prima dată, și-a întors voluntar spatele inamicului. Academicianul Tarle credea că de la Maloyaroslavets și nu de la Moscova a început adevărata retragere a Marii Armate.

Între timp, datorită retragerii neașteptate a lui Kutuzov, armata rusă a pierdut contactul cu armata lui Napoleon și l-a depășit doar la Vyazma. Însuși Napoleon, la 20 octombrie, i-a spus lui A. Colencourt că „nu putea înțelege tactica lui Kutuzov, care ne-a lăsat într-o pace deplină”. Cu toate acestea, pe 21 octombrie, detașamentul lui Miloradovich a intrat pe vechiul drum Smolensk înainte ca trupele din Beauharnais, Poniatovsky și Davout să treacă de-a lungul acestuia. L-a scăpat pe primul dintre ei pentru a putea ataca corpul lui Davout cu forțe superioare. Cu toate acestea, „Marea Armată” în acel moment a rămas încă mare, Beauharnais și Poniatowski și-au întors trupele înapoi, în timp ce Kutuzov a refuzat din nou să trimită întăriri: la insistența tuturor persoanelor semnificative din apartamentul principal, el a rămas un spectator indiferent al acestui lucru. bătălia … El nu a vrut să riște și a preferat să fie cenzurat de întreaga armată , își amintește generalul VI Levenshtern, apropiat de Kutuzov.

„Este mai bine să construiești un„ pod de aur”pentru inamic decât să-l lași să rupă lanțul”, - așa și-a explicat Kutuzov tactica comisarului britanic R. Wilson.

Cu toate acestea, la Vyazma, pierderile franceze au fost de câteva ori mai mari decât cele ale rușilor. Astfel a început faimosul marș paralel: „Această manevră a fost remarcabil de corectă pentru el (Kutuzov)”, a scris Jomini, „a ținut armata franceză sub amenințare constantă pentru a o depăși și a tăiat calea retragerii. Recreere”.

După bătălia de lângă Vyazma, au început înghețurile și a apărut „avangarda celui mai puternic aliat al nostru, generalul Frost” (R. Wilson). Memoristul rus S. N. Glinka a mai numit armata auxiliară a lui Kutuzov „înghețuri” că este imposibil să respingă inamicul cu mâinile goale și au folosit cu nerușinare această ocazie pentru a se îmbogăți”, a reamintit AD Bestuzhev-Ryumin.

Chiar și Țarevici Konstantin Pavlovici nu a considerat rușinos pentru el însuși să încaseze armata rusă: în toamna anului 1812 a vândut 126 de cai regimentului Ekaterinoslav, dintre care 45 s-au dovedit a fi „Zapaty” și „au fost împușcați imediat, așa că ca să nu-i infecteze pe alții, „„ 55 de improprii au fost ordonați să vândă pentru orice”și doar 26 de cai„ au fost incluși în regiment”. Drept urmare, nici soldații regimentului privilegiat Semenovsky Life Guards nu au primit haine scurte de blană și cizme de pâslă.

"Mi-am protejat picioarele de îngheț înfundându-le în pălăriile de grenadieri francezi, cu care era împrăștiat drumul. Husarii mei au suferit teribil … Infanteria noastră era teribil de supărată. Acoperiș, atunci nu exista nici o modalitate de a-i conduce afară … eram în sărăcie nu mai puțin decât inamicul ", și-a amintit generalul Levenshtern.

Aprovizionarea cu alimente pentru armată a fost, de asemenea, extrem de proastă. Pe 28 noiembrie, locotenentul A. V. Chicherin scria în jurnalul său că „gardienii au deja 12 zile, iar armata nu a primit pâine de o lună întreagă”. Sute de soldați ruși au fost eliminați zilnic, nu din cauza rănilor, ci din cauza hipotermiei, malnutriției și oboselii elementare. Nu înclinat să-l supere pe țar cu adevărul, Kutuzov a scris într-o scrisoare adresată lui Alexandru din 7 decembrie 1812 că în curând armata va fi capabilă să ajungă din urmă cu cel puțin 20.000 care s-au recuperat. Despre câți oameni nu vor putea niciodată să ajungă din urmă cu armata, feldmareșalul a ales să nu se raporteze. Se estimează că pierderile lui Napoleon pe drumul de la Moscova la Vilna s-au ridicat la aproximativ 132, 7 mii de oameni, pierderile armatei ruse - cel puțin 120 de mii de oameni. Astfel, F. Stendhal avea tot dreptul să scrie că „armata rusă a sosit la Vilna nu într-o formă mai bună decât cea franceză”. Trecând peste armata inamică, trupele rusești au ajuns în satul Krasnoye, unde în perioada 3-6 noiembrie (15-18) au avut loc o serie de ciocniri cu inamicul. La 15 noiembrie, Tânăra Gardă, condusă de generalul Roge, a eliminat din Krasnoye un detașament destul de puternic al generalului rus Ozhanovsky (22-23 de mii de soldați cu 120 de tunuri). Pe 16 noiembrie, Napoleon a continuat să manevreze într-un spirit ofensator. Iată cum sunt descrise evenimentele din acele zile de către sergentul armatei franceze Bourgogne: „În timp ce stăteam în Krasnoye și împrejurimile sale, o armată de 80.000 de oameni ne înconjurau … Rușii erau peste tot, aparent sperând să ne învingă cu ușurință … Împăratul, plictisit de urmărirea acestei hoarde, a hotărât din După ce a trecut prin tabăra rusă și a atacat satul, am forțat inamicul să arunce o parte din artilerie în lac, după care majoritatea infanteriei lor s-au așezat în case, dintre care unele ardeau. faptul că rușii s-au retras din pozițiile lor, dar nu s-au retras."

Timp de două zile sub Roșu, împăratul a așteptat vești de la „cel mai viteaz dintre viteji” - Mareșalul Ney, care mergea în garda din spate a Marii Armate. La 17 noiembrie, după ce s-a asigurat că trupele lui Ney au fost blocate și nu au nicio șansă de mântuire, Napoleon a început să-și retragă trupele. Toate bătăliile de lângă Krasnoye au fost aproximativ la fel: trupele rusești au atacat alternativ în marș trei corpuri ale Marii Armate (Beauharnais, Davout și Ney) în timp ce înaintau spre Krasnoye. Fiecare dintre aceste corpuri a fost înconjurat de ceva timp, dar toți au ieșit din împrejurimi, pierzând în principal soldați complet descompuși și incapacitați. Așa a descris Leo Tolstoi unul dintre episoadele acestei bătălii în romanul „Război și pace”: „Vă dau băieți această rubrică”, a spus el (Miloradovici), apropiindu-se de trupe și arătând cavalerienii spre francezi., îndemnându-i cu pinteni și sabii, trotând după stresuri puternice, au condus până la coloana donată, adică către mulțimea de francezi înghețați, amorțiți și flămânzi; iar coloana donată a aruncat armele și s-a predat, pe care o avea dorit de mult ". Denis Davydov pictează o imagine similară în memoriile sale: „Bătălia de la Krasnoye, pe care unii scriitori militari au numit-o numele magnific al unei bătălii de trei zile, poate fi numită în mod corect doar o căutare de trei zile pentru înfometați, pe jumătate goi Francezi; detașamente nesemnificative ca ale mele ar putea fi mândri de astfel de trofee, dar nu de armata principală. Mulțimi întregi de francezi la o apariție a micilor noștri detașamente de pe drumul înalt și-au aruncat în grabă armele. " Și iată cum, conform descrierilor aceluiași D. Davydov, faimoasa Gardă Veche arăta ca sub Roșu: „În cele din urmă, Vechea Gardă s-a apropiat, în mijlocul căreia se afla Napoleon însuși … Inamicul, văzând zgomotul nostru mulțime, și-a luat arma pe trăgaci și și-a continuat cu mândrie pasul … Nu voi uita niciodată calea liberă și postura formidabilă a acestor războinici amenințați de tot felul de morți … Gărzile cu Napoleon au trecut în mijlocul mulțimii de cazacii noștri ca o corabie între bărci de pescuit ".

Și din nou, aproape toți memoriștii pictează imagini ale slăbiciunii și lipsei de inițiativă a conducerii armatei ruse, al cărei comandant-șef, din toate punctele de vedere, încerca clar să evite întâlnirea cu Napoleon și garda sa:

„Kutuzov, la rândul său, evitând să se întâlnească cu Napoleon și cu gardienii săi, nu numai că nu a urmărit persistent inamicul, dar a rămas aproape la locul său, a fost tot timpul în mod semnificativ în urmă” (D. Davydov).

Kutuzov lângă Krasnoye „a acționat indecis, în principal din teama de a se întâlni față în față cu un comandant genial” (MN Pokrovsky).

Istoricul francez, participant la campania în Rusia, Georges de Chaombre, credea că sub roșii francezii erau salvați numai grație lentoarii lui Kutuzov.

„Acest bătrân a făcut doar jumătate și este rău că a conceput atât de înțelept”, a scris F.-P. Segur.

Comandantul-șef rus cu greu merita atâtea reproșuri: omul mort, obosit, bolnav a făcut mai mult decât i-a permis forțele. Am povestit deja ce au suferit tinerii puternici în drum de la Maloyaroslavets la Vilna, pentru bătrân această cale a devenit o cruce, după câteva luni a murit.

"Kutuzov credea că trupele franceze, în cazul unei întreruperi complete a drumului de retragere, ar putea vinde cu drag succesul, ceea ce, în opinia vechiului mareșal de câmp, și fără niciun efort din partea noastră, este fără îndoială", a explicat tactica comandantului-șef AP Ermolov. Și generalul francez capturat M.-L. Pleuibisk și-a amintit că, înainte de Berezina, Kutuzov a spus într-o conversație cu el: „Eu, încrezător în moartea ta, nu am vrut să sacrific un singur soldat pentru asta”. Cu toate acestea, nu merită să luăm în serios aceste cuvinte ale lui Kutuzov: comandantul-șef a văzut perfect că greutățile căii de iarnă au ucis soldați ruși, sau mai bine zis gloanțe inamice. Toată lumea a cerut de la Kutuzov manevre rapide și rezultate strălucite și el a trebuit să-și explice cumva „inacțiunea”. Adevărul a fost că cea mai mare parte a trupelor rusești nu au putut să se miște mai repede decât francezii și, prin urmare, nu le-au putut „tăia” sau înconjura. Principalele forțe ale armatei ruse au reușit cu greu să țină pasul cu ritmul stabilit de francezii în retragere, dând dreptul de a ataca rămășițele „Marii Armate” pentru a aprinde detașamente de cavalerie, care au capturat cu ușurință „necombatanți”, dar nu au putut să facă față unităților armatei franceze care au rămas pregătite pentru luptă.

Cu toate acestea, după A. Z. Manfred, după Armata Roșie, „Marea Armată” „a încetat să fie nu numai mare, a încetat să mai fie o armată”. Nu mai mult de 35 de mii de oameni au rămas în soldați pregătiți pentru luptă, zeci de mii de oameni neînarmați și bolnavi se întindeau în spatele acestui nucleu, întinzându-se pe mulți kilometri.

Și ce zici de ea? La 18 noiembrie, neștiind încă că Napoleon părăsise deja Krasnoye, mareșalul a încercat să străpungă trupele lui Miloradovich, Paskevich și Dolgoruky. Avea 7-8 mii de soldați pregătiți pentru luptă, același număr de bolnavi și răniți și 12 tunuri. A fost înconjurat de toate părțile, armele sale au fost lovite, principalele forțe ale armatei ruse au stat în față, în spate - Niprul, abia acoperit cu gheață. I s-a oferit să se predea: "Feldmareșalul Kutuzov nu ar îndrăzni să facă o ofertă atât de crudă unui războinic atât de celebru dacă ar avea cel puțin o șansă de mântuire. Dar 80 de mii de ruși stau în fața lui și, dacă el se îndoiește, Kutuzov îl invită să trimită pe cineva să meargă printre rândurile rusești și să le numere forțele ", - a fost scris într-o scrisoare transmisă de trimis.

„Ați auzit vreodată, domnule, că mareșalii imperiali s-au predat?” - i-a răspuns Ney.

"Mutați-vă prin pădure! - a ordonat trupelor sale, - Fără drumuri? Mutați fără drumuri! Mergeți la Nipru și traversați Niprul! Râul nu este încă complet înghețat? Va îngheța! Martie!"

În noaptea de 19 noiembrie, 3.000 de soldați și ofițeri s-au apropiat de Nipru, 2.200 dintre ei au căzut prin gheață. Restul, în frunte cu Nei, au venit la împărat. „A luptat ca un leu … el a trebuit să moară, nu avea alte șanse de mântuire, cu excepția voinței și a dorinței ferme de a păstra armata lui Napoleon … această ispravă va fi amintită pentru totdeauna în analele istoriei militare”. VI. Levenstern.

„Dacă scopul rușilor era de a-l întrerupe și captura pe Napoleon și pe mareșali, iar acest obiectiv nu numai că nu a fost atins și toate încercările de a atinge acest obiectiv au fost distruse de fiecare dată în cel mai rușinos mod, atunci ultima perioadă a campania este reprezentată pe bună dreptate de francezi. o serie de victorii și este complet nedrept ca rușii să pară victorioși , a scris L. Tolstoi.

"Napoleon a fost ruinat de faptul că a decis să ducă un război victorios cu rușii. Cel mai surprinzător lucru este că s-a întâmplat acest lucru: Napoleon a purtat într-adevăr un război victorios cu rușii. Oriunde s-au retras rusii, Napoleon a câștigat, rușii au părăsit Moscova., Napoleon a intrat la Moscova, rușii au suportat înfrângeri, Napoleon a suferit victorii. S-a încheiat cu faptul că Napoleon a suferit ultima sa victorie la Berezina și a plecat la Paris ", - unul dintre autorii" Istoriei lumii, editat de "Satyricon" A. Averchenko a spus ironic. Deci ce s-a întâmplat pe Berezina?

La 8 septembrie (după stilul vechi), aripa adjutantă AI Cernîșov i-a adus lui Kutuzov un plan pentru înfrângerea trupelor franceze pe Berezina, întocmit la Sankt Petersburg. A constat în următoarele: armatele lui Chichagov (din sud) și Wittgenstein (din nord) urmau să blocheze calea trupelor franceze urmărite de armata principală a lui Kutuzov în zona Borisov. Până la mijlocul lunii noiembrie, părea cu adevărat că Napoleon nu va putea părăsi Rusia: pe 4 (16) noiembrie, avangarda amiralului P. V. Chichagov a capturat Minsk, unde uriașe rezerve de hrană, furaje și echipament militar așteptau armata franceză. Regimentul cazac al deja cunoscutului Cernîșov a fost trimis armatei lui Wittgenstein cu mesajul victoriei, iar Chichagov nu avea nicio îndoială că mișcarea sa către Berezina va fi susținută din nord. Pe drum, acest detașament a interceptat 4 curieri trimiși de Napoleon la Paris și l-a eliberat pe generalul capturat Vincengorod (F. F. în octombrie la Moscova, capturat de francezi). La 9 (21) noiembrie, armata lui Chichagov a învins unitățile poloneze Bronikovsky și Dombrovsky și a capturat orașul Borisov. Amiralul era atât de încrezător în succesul operației, încât a trimis semnele lui Napoleon în satele din jur. Pentru „o mai mare fiabilitate” a ordonat să-i prindă și să-i aducă pe toți cei mici. Cu toate acestea, pe 11 noiembrie (23), trupele lui Oudinot au pătruns în Borisov și aproape l-au capturat pe Chichagov însuși, care a fugit pe malul drept, lăsându-și „cina cu vase de argint”. Cu toate acestea, amiralul a ars încă podul peste Berezina, așa că poziția francezilor era încă critică - lățimea râului în acest loc era de 107 metri. Murat chiar l-a sfătuit pe Napoleon să „se salveze înainte să fie prea târziu” și să fugă în secret cu un detașament de polonezi, care l-a enervat pe împărat. În timp ce 300 de soldați la sud de Borisov conduceau trecerea, în vederea deplină a trupelor rusești, la nord de acest oraș Napoleon a supravegheat personal construcția de poduri lângă satul Studenki. Sapatori francezi condusi de inginerul militar J.-B. Eble a făcut față sarcinii: ridicându-se până la gât în apă înghețată, au construit două poduri - pentru infanterie și cavalerie și pentru căruțe și artilerie. La 14 noiembrie (26), corpul lui Oudinot a fost primul care a trecut către cealaltă parte, care a intrat imediat în luptă și, aruncând înapoi un mic detașament defensiv de ruși, a permis restului armatei să înceapă să treacă. Încă din dimineața zilei de 15 noiembrie (27), Chichagov a presupus că evenimentele de la Studenka erau doar o demonstrație pentru a-l înșela, iar Wittgenstein în aceeași zi a reușit să treacă Studenka către Borisov, nemaifiind trecerea trupelor franceze. În această zi, divizia pierdută a generalului Partuno (aproximativ 7.000 de oameni) a fost înconjurată și capturată de trupele Wittgenstein și avangarda lui Platov. Pe 16 noiembrie (28), principalele forțe ale lui Platov și avangarda lui Miloradovici s-au apropiat de Borisov, iar Chichagov și Wittgenstein au înțeles în cele din urmă ce se întâmplă la Studenka, dar era prea târziu: Napoleon cu Vechea Gardă și alte unități pregătite pentru luptă au traversat Berezina cu o zi înainte. În această zi, armata lui Wittggenstein a atacat corpurile lui Victor de pe malul stâng al Berezinei, iar armata lui Chichagov de pe malul drept a lovit trupele lui Oudinot și atât de puternic încât Napoleon a trimis corpul lui Ney și chiar gardienii în luptă. La 17 noiembrie (29), Napoleon i-a ordonat lui Victor să treacă pe malul drept, după care au fost incendiate podurile de peste Berezina. Pe malul stâng se aflau aproximativ 10.000 de oameni bolnavi și practic neînarmați care au fost distruși în curând sau luați prizonieri. Pentru Napoleon, nu numai că nu aveau valoare, ci erau chiar dăunătoare: fiecare stat și fiecare guvern au nevoie de eroi morți, dar absolut nu au nevoie de persoane cu dizabilități vii care vorbesc despre război într-un mod greșit și cer tot felul de beneficii pentru înșiși. În secolul al XX-lea, conducătorii Vietnamului de Nord au înțeles foarte bine acest lucru, care i-a urât sincer pe americanii care au luptat cu ei, dar au ordonat lunetistilor lor să nu ucidă, ci să mutileze soldații americani. Tinerii care se întorceau acasă cu cârje au povestit astfel de orori despre războiul din jungla impenetrabilă și câmpurile de orez pline de apă, încât serviciile de mobilizare americane au trebuit în curând să aranjeze runde reale cu recruții care s-au sustras serviciului armatei, în timp ce războiul din Vietnam a fost compromis fără speranță între toți segmente ale populației SUA.

Contemporanii nu au considerat trecerea Berezinei drept înfrângerea lui Napoleon. J. de Maistre a numit operațiunea Berezinsky „doar câteva lovituri puternice pe coada tigrului”. A. Jomini, A. Colencourt, A. Thiers, K. Clausewitz și mulți alții au considerat că este o victorie strategică pentru Napoleon.

„Napoleon ne-a dat cea mai sângeroasă bătălie … Cel mai mare comandant și-a atins scopul. Laudă lui! - așa a răspuns Martos, ofițerul inginer al armatei lui Chichagov, la evenimentele din ultima zi a epopeii Berezinsky.

„Pentru martori oculari și participanți, cazul Berezina a fost pentru totdeauna unit în memorie: victoria strategică a lui Napoleon asupra rușilor când, se pare, a fost amenințat cu moartea completă și, în același timp, o imagine teribilă a măcelului după tranziția împărat cu paznicii la malul vestic al râului ", scria în 1938 academicianul E. V. Tarle. Vina pentru eșecul operației Berezinsky a fost pusă pe amiralul Chichagov. „Wittgenstein a salvat Petersburg, soțul meu a salvat Rusia, iar Chichagov l-a salvat pe Napoleon”, chiar Byron știa despre aceste cuvinte ale EI Kutuzova. Langeron l-a numit pe amiral „îngerul păzitor al lui Napoleon”, Jukovski „a aruncat” întregul text despre Chichagov din poemul său „Un cântăreț în tabăra războinicilor ruși”, Derzhavin l-a ridiculizat într-o epigramă, iar Krylov - în fabula „Pike și o pisica". Cu toate acestea, documentele indică faptul că trupele lui Chichagov au cauzat cele mai mari daune armatei lui Napoleon: „Cu excepția celor care și-au depus armele, toată pierderea inamicului aparține mai mult acțiunii trupelor amiralului Chichagov”, a raportat AP Ermolov. Comisarul britanic Wilson a raportat: "Nu am auzit de nimeni că amiralul Chichagov merită dezaprobare. Situația locală a fost de așa natură încât nu ne-a permis să mergem la inamic. Noi (adică Kutuzov și cartierul său general, cu care Wilson era localizate) sunt de vină pentru că acele două zile au fost în Krasnoye, două zile în Kopys, de ce inamicul a rămas liber să treacă râul. " Cu toate acestea, societatea avea nevoie de un „țap ispășitor”, dar din moment ce Kutuzov era perceput deja de toată lumea ca „salvatorul Rusiei”, iar Wittgenstein, care respingea avansul avangardei lui Oudinot împotriva Sankt-Petersburgului, a fost numit „salvatorul Petropolei „și„ al doilea Suvorov”, apoi un sacrificiu pentru opinia publică a fost adus Chichagov.

Condițiile pentru retragerea armatei napoleoniene de la Berezina la Vilna au devenit și mai distructive. După trecerea lui Napoleon au lovit cele mai severe înghețuri. Cel mai surprinzător lucru este că, chiar și în aceste condiții, francezii au continuat să ia cu ei prizonieri ruși, dintre care unii i-au adus la Paris. Printre ei se numărau V. A. Perovsky (străbunicul celebrei Sophia Perovskaya) și soldatul Semyonov, care a rămas în Franța, - strămoșul nu mai puțin celebrului Georges Simenon. 21 noiembrie 1812 (stil vechi) Napoleon a scris ultimul buletin („înmormântare”) 29, în care a recunoscut înfrângerea, explicându-l prin vicisitudinile iernii rusești. La 23 noiembrie, împăratul și-a părăsit armata, lăsând comanda rămășițelor trupelor lui Murat (care în ianuarie 1813, la rândul său, a lăsat armata pe E. Beauharnais și a plecat la Napoli). Ar trebui spus imediat că plecarea lui Napoleon nu a fost o evadare din armată: a făcut tot ce a putut, rămășițele armatei nu au încetat să se mute la graniță și deja 8 zile după plecarea împăratului, mareșalul Ney a fost ultimul a francezilor să treacă Niemenul. „Împăratul Napoleon a părăsit armata pentru a merge la Paris, unde prezența sa a devenit necesară. Considerațiile politice au prevalat asupra acelor considerații care l-ar putea obliga să rămână în fruntea trupelor sale. Cel mai important lucru, chiar și în interesul armatei noastre, trebuia să apară în fața Germaniei, care deja ezita în intențiile sale … Era necesar să lăsăm Franța tulburată și îngrijorată, prietenii dubioși și dușmanii secreți să știe că Napoleon nu a murit în teribilul calamitate care s-a abătut asupra legiunilor sale , - a scris Bourgogne (nu numai mareșalii, ci și sergenții armatei franceze, se pare că știau multe despre strategie).

"În aceste 8 zile, nimic nu l-a amenințat personal pe Napoleon, iar prezența sa nu a putut schimba nimic în bine. Plecarea împăratului a fost, din punct de vedere militar-politic, necesară pentru crearea timpurie a unei noi armate", a recunoscut E. Tarle. Și a fost necesar să se creeze o nouă armată: conform lui Georges de Chaombre, în decembrie 1812. Napoleon avea 58, 2 mii de soldați, dintre care doar 14 266 de persoane aparțineau grupării centrale a „Marii Armate”, restul făceau parte din grupurile de flanc ale lui J.-E. Macdonald și J.-L. Mai ploios. Pe de altă parte, Kutuzov a adus la Neman doar 27,5 mii de oameni. În același timp, conform mărturiei tuturor memoriștilor, armata rusă „și-a pierdut înfățișarea” și arăta mai mult ca o miliție țărănească decât o armată obișnuită. Văzând această mulțime, mărșăluind discordant și ieșit din pas la parada de la Vilno, Marele Duce Konstantin Pavlovich a exclamat indignat: „Ei știu doar să lupte!”

„Războiul strică armatele”, a fost de acord cu Alexandru I, referindu-se la deteriorarea structurii personalului din cauza pierderilor și a realimentării recruților neantrenați.

Kutuzov a fost plin de premii, inclusiv Ordinul Sfântului Gheorghe, secolul I, un portret al lui Alexandru I, împânzit cu diamante, o sabie de aur cu diamante și multe altele. Împăratul de pretutindeni și-a subliniat respectul față de comandantul-șef, a mers cu el „mână în mână”, l-a îmbrățișat, dar, ciudat, încă nu a avut încredere în el: „Știu că feldmareșalul nu a făcut nimic din ceea ce el a făcut El a evitat, în măsura în care a fost în puterea sa, orice acțiune împotriva inamicului. Toate succesele sale au fost forțate de forța externă … Dar nobilimea Moscovei îl susține și vrea ca el să conducă națiunea către gloriosul sfârșitul acestui război … Cu toate acestea, acum nu voi părăsi armata mea și nu voi admite neconcordanțe în ordinea mareșalului de campanie , a spus Alexander într-o conversație cu Wilson.

În general, au existat o mulțime de nemulțumiri și neînțelegeri cu premiile.

„Acordă numeroase premii, dar doar câteva nu sunt acordate întâmplător”, i-a scris generalului locotenent NN Raevsky soției sale.

"Intriga este un abis, unii au primit premii, dar altele nu au fost păstrate", s-a plâns generalul A. Rimsky-Korsakov ministrului afacerilor interne.

„Pentru unul decent, se produc cinci ticăloși, la care toți martorii”, - colonelul S. N. Marin s-a indignat de Life Guards.

Acest lucru nu este surprinzător. Conform clasificării LN Gumilyov (propusă în lucrarea „Etnogeneza și Biosfera Pământului”), Războiul patriotic din 1812 ar trebui atribuit celui mai teribil și periculos tip de războaie pentru națiune, în care cei mai activi (pasionați) o parte din populația țării moare, sacrificându-se în numele salvării Patriei Mame și al locului eroilor căzuți, ei se angajează inevitabil în egoisti calculatori și cinici-subpasionari (un exemplu tipic de personalitate subpasionară este Boris Drubetskoy din L. Romanul lui Tolstoi Război și pace).

Kutuzov nu dorea continuarea războiului în Europa. În primul rând, mareșalul de câmp a presupus, pe bună dreptate, că distrugerea lui Napoleon și a imperiului său va fi benefică doar Marii Britanii, și nu Rusiei, dar Anglia ar profita de rezultatele victoriei asupra Franței napoleoniene: „Nu sunt deloc convins dacă distrugerea completă a lui Napoleon și a armatei sale ar fi un mare beneficiu pentru Univers. Moștenirea sa nu va merge în Rusia sau în vreo altă putere a continentului, ci în puterea care domină deja mările, iar atunci predominanța acesteia va fi insuportabilă. , I-a spus Kutuzov lui Wilson când era încă sub maloyaroslavets. În al doilea rând, a înțeles că odată cu expulzarea inamicului de pe teritoriul Rusiei, războiul poporului s-a încheiat. Atitudinea față de călătoria în străinătate în societatea rusă a fost în general negativă. În provinciile ruse s-a spus cu voce tare că „Rusia a făcut deja un miracol și că acum, când Patria este salvată, nu mai este nevoie ca aceasta să facă sacrificii pentru binele Prusiei și Austriei, a căror unire este mai rea decât dușmănia directă” (NK Schilder), iar provincia Penza chiar și-a retras miliția. Cu toate acestea, Alexandru I se imaginase deja ca pe un nou Agamemnon, conducătorul și conducătorul regilor: „Dumnezeu mi-a trimis putere și victorie, astfel încât să pot aduce pace și liniște în univers”, a declarat absolut serios în 1813. Și de aceea, în numele păcii, războiul a fost reluat.

La 24 decembrie 1812, armata rusă sub comanda formală a lui Kutuzov, dar în prezența lui Alexandru I, care a comandat totul, a plecat de la Vilna. 1 ianuarie 1813Trupele rusești au traversat Nemanul, dar asta este cu totul altă poveste.

Recomandat: