În ultimul articol (Înalta tragedie a „prințesei Tarakanova”), ne-am lăsat eroii în Italia.
Alexey Orlov, pe care Ecaterina a II-a l-a trimis în onorabil exil - pentru a comanda escadrila rusă a Mării Mediterane, se afla în orașul toscan Livorno, situat pe malul Mării Ligurice.
Abandonat de confederați și având nevoie disperată de Falsa Elisabeta se afla la Roma.
Întâlnire fatală
În septembrie 1774, Alexei Orlov însuși i-a propus lui Catherine a II-a un plan de răpire a impostorului. El a spus că, în opinia sa, Curtea Franceză a fost în spatele ei și a oferit două opțiuni de acțiune:
„Aș fi pus o piatră în jurul gâtului ei și în apă” sau „atrăgând-o pe nave, trimitând-o direct la Kronstadt”.
Într-o scrisoare din 12 noiembrie 1774, Ecaterina a II-a i-a ordonat să acționeze conform celei de-a doua opțiuni:
"Ademeni-o într-un loc în care ai fi suficient de deștept ca să o pui pe nava noastră și să o trimiți aici de pază."
Ea a vrut să supună „rivala” celui mai părtinitor interogatoriu.
Acum Orlov căuta o întâlnire cu False Elizabeth. Dar ea, se pare, știa ce fel de persoană este și, prin urmare, într-o scrisoare trimisă în august 1774, a spus că se află în Turcia și cu o protecție de încredere. Cu toate acestea, ea nu a reușit să înșele pe nimeni, rușii știau că se află în Ragusa și, în aceeași scrisoare, Catherine i-a permis lui Orlov să nu acorde atenție suveranității acestei mici republici:
„Pentru a folosi amenințări și dacă este nevoie doar de pedeapsă, puteți arunca mai multe bombe în oraș”.
Ce dulce, nu-i așa? Să comită agresiune împotriva unui stat mic, dar recunoscut universal. Ne putem imagina ce fel de isterie anti-rusă se va ridica în ziarele din Europa și ce izbucnire a rusofobiei ar fi provocată de astfel de acțiuni. Dar Catherine, perfect conștientă de risc, dă totuși acest ordin. Și la ce servește toate acestea? Să arestezi un aventurier? Aceasta servește drept dovadă suplimentară a preocupării celei mai puternice a împărătesei.
Dar scrisoarea era prea târziu, impostorul părăsise deja Ragusa și se afla acum la Roma. Era deja bolnavă, dar acum semnele de consum (tuberculoză) deveneau din ce în ce mai evidente. Era chinată de febră și tuse, uneori îi era chiar dificil să se ridice din pat.
Nu existau bani, iar False Elizabeth i-a scris din greșeală ambasadorului britanic la Napoli, Hamilton, cerând un „împrumut”.
Hamilton nu a dat banii, dar a transmis scrisoarea colegului său de la Livorno, John Dick, care a predat-o lui Alexei Orlov. Din acel moment, impostorul, care se așezase cu nesăbuință să „joace politică” la aceeași masă cu Puterea acestei lumi, a fost condamnat. Alexei Orlov și-a atins întotdeauna scopul și chiar Catherine s-a temut de el, scoțându-l politicos pe fostul ei „binefăcător” din Rusia.
În ianuarie 1775, generalul adjutant I. Khristinek l-a găsit pe impostor la Roma, dându-i un mesaj că contele Orlov avea un „interes viu” pentru soarta „fiicei împărătesei Elisabeta”. Prin intermediul ambasadorului britanic la Roma Jenkins, datoriile ei au fost achitate (chiar și datoria către confederatul polonez Radziwill a trebuit achitată). În ciuda situației disperate, impostorul, care ea însăși s-a întors recent la Orlov pentru ajutor, anticipând aparent ceva neplăcut, a acceptat cu mare reticență să se întâlnească cu el. Sub numele de contesa Silinskaya (Zelinskaya), a plecat la Pisa, unde s-a întâlnit cu presupusul susținător - în februarie 1775.
Data nu a dezamăgit-o: Orlov, care îi închiriase o casă în Pisa în avans (era foarte mare - la urma urmei, urmașul impostorului era format din 60 de persoane, ale căror salarii erau plătite acum din trezoreria rusă), „a arătat orice fel de favoare, oferindu-i serviciile, oriunde ar vrea, nu le-am cerut”. A jurat credință, a promis că îl va ridica la tronul rus și chiar s-a oferit să se căsătorească cu el. Aventurierul s-a simțit amețit și, poate pentru prima dată în viața ei, nu a putut rezista unui bărbat și poate chiar s-a îndrăgostit de el.
Consulul englez de la Livorno, John Dick, care a luat parte la „intrigi”, i-a trimis lui Orlov o scrisoare cu știri false despre ciocnirile dintre ruși și britanici și o cerere de a reveni urgent la escadra sa pentru „restabilirea ordinii. La 21 februarie 1775, Orlov, după ce i-a arătat această scrisoare Falsei Elisabeta, a invitat-o la Livorno pentru a face cunoștință cu escadrila sa.
El a convins-o să ia cu ea doar 8 persoane - Domansky, Charnomsky, o femeie de serviciu și cinci valeti.
Răpire
La Livorno, False Elizabeth s-a oprit pe 24 februarie la casa consulului englez, care, în timpul prânzului, l-a ajutat pe Orlov să o convingă să inspecteze escadronul rus.
Să divagăm o vreme. Mai recent, Rusia a participat la războiul de șapte ani, luptând împotriva Prusiei și a Aliatei sale Angliei de partea Franței și a Austriei. Trec câțiva ani, iar Franța și Austria susțin confederații polonezi, iar Prusia se află de partea Rusiei. Franța este implicată activ în intrigile „guvernului emigrant” al Poloniei, oficialii regatului găzduind un „pretendent” la tronul rus, încercând să o ajute și „voluntarii” să ajungă pe frontul războiului ruso-turc. Și trei trimiși englezi din Italia în acest moment îl ajută pe Alexei Orlov din toate puterile - la fel ca un nativ. Și apoi nava cu aventurierul capturat intră calm în portul Plymouth, iar autoritățile britanice, perfect conștiente de toate, cer politicos să nu una orice întrebări. Și din nou, întrebarea „blestemată” atârnă în aer: de ce și de ce a luptat Rusia împotriva Prusiei și Angliei, care doreau pacea cu țara noastră și chiar de partea unor astfel de „aliați” perfide și ipocriți?
Escadra lui Alexei Orlov a salutat-o pe fată cu artificii și muzică, marinarii au întâmpinat-o pe „Marea Ducesă” cu bucurie, se părea că nimic nu este imposibil, iar cele mai prețuite visuri se împlinesc. Uitând de precauție, s-a urcat în flagship-ul Sfântul Mare Mucenic Isidor și a băut vin în cabina amiralului Greig.
Apropo, în Europa a apărut o versiune în care Aleksey Orlov și Jose (Osip) de Ribas sunt reprezentați de niște ticăloși și blasfemieri incredibil de cinici: înainte de arestare, pe navă, se presupunea că a avut loc o ceremonie de nuntă de bufonieri, rolul preotului pe care a fost interpretat de spaniol. Desigur, în viața reală nu a existat așa ceva. Orlov și de Ribas, desigur, erau departe de a fi îngeri, dar un astfel de „gunoi” putea fi gândit doar de un vânător de clic complet degradat și pentru foarte puțini bani, care erau suficienți pentru „a se îmbăta”. Din păcate, acest fals flagrant a fost ridicat și reprodus fericit de scriitorii noștri, iar în piesa lui Zorin și în filmul bazat pe el în 1990 vedem această scenă:
De fapt, Orlov și Greig au dispărut brusc undeva, dar căpitanul Litvinov a apărut împreună cu gărzile, care au anunțat arestarea impostorului. Împreună cu ea, membrii micului ei alai au fost, de asemenea, reținuți. Șocul a fost prea mare, forțele au părăsit aventurierul: ea și-a pierdut cunoștința și și-a recăpătat cunoștința în cabină, care a devenit prima celulă de închisoare din viața ei. Dintre oamenii ei, o femeie de serviciu a rămas cu ea, restul au fost transferați pe alte nave.
Este adesea necesar să citiți că escadrila rusă a plecat imediat de pe coastă, dar au rămas în Livorno încă 2 zile - până când hârtiile Falsei Elisabeta au fost livrate de la Pisa. În tot acest timp, navele au fost înconjurate de bărci ale locuitorilor locali, care puteau fi ținute la distanță doar de amenințarea utilizării armelor. Generalul adjutant Khristinek a fost trimis imediat pe uscat la Sankt Petersburg cu un raport, urmat de Alexei Orlov. La Veneția, s-a întâlnit cu Pane Kohancu - Karol Radziwil, care a fost descris în articolul precedent. Magnatul a cerut cu lacrimi să transmită lui Catherine „o scuză” pentru legăturile cu confederații și participarea la aventura cu „prințesa” și l-a rugat să mijlocească cu împărăteasa.
Conștiința, aparent, l-a îngrijorat pe Orlov: înainte de a pleca, el încă nu a găsit puterea de a se întâlni din nou cu femeia care i-a încredințat, care, după cum se dovedește curând, a rămas însărcinată de el. El a reușit să primească o scrisoare de la ea cu o cerere de ajutor, la care a răspuns că el însuși este arestat, dar oamenii loiali lui îi vor elibera pe amândoi. Se crede că, dând speranță, a vrut să o îndepărteze de o tentativă de sinucidere. Și, într-adevăr, în speranța unei eliberări rapide, captiva a rămas calmă până a ajuns în Plymouth. Aici fata a leșinat (sau a pus-o în scenă). Când a fost scoasă în aer curat, a încercat să sară într-o barcă care trecea - această încercare disperată de a scăpa a eșuat.
Acțiunile lui Orlov au încălcat, fără îndoială, dreptul internațional și au provocat o mare indignare în rândul politicienilor din unele țări - dintre cei care sunt acum numiți în mod obișnuit „parteneri”. A fost deosebit de puternic în Italia și Austria. Într-o scrisoare către Ecaterina a II-a, Orlov a scris că „în aceste locuri (în Italia), el ar trebui să se teamă, pentru a nu fi împușcat sau hrănit de complicii acestui ticălos, cel mai mult mă tem de iezuiți, și împreună cu ea unele au fost și au rămas în locuri diferite. …
Desigur, se poate presupune că Orlov îi arată Împărătesei „complexitatea specială” a sarcinii sale și sugerează nevoia de „a fi recunoscător”. Dar se pare că, în timpul călătoriilor sale, s-a simțit într-adevăr incomod, simțind constant ostilitatea atât a autorităților locale, cât și a indivizilor.
Cu toate acestea, nimeni nu a vrut să se certe cu puternicul Imperiu Rus din cauza impostorului, Orlov a ajuns în siguranță la Sankt Petersburg, zgomotul s-a potolit în curând.
Și trista călătorie a Falsei Elisabeta a durat până la 11 mai 1775, când nava cu captivul a ajuns la Kronstadt. Pe 26 mai, a ajuns în ravelina de vest (Alekseevsky) a Cetății Petru și Pavel.
Ultimele zile din viața unui aventurier
O comisie specială condusă de prințul A. M. Golitsyn, a început o anchetă. Ecaterina a II-a nu credea că rivala sa acționează independent: a cerut cu orice preț și prin orice mijloace să obțină din recunoașterea ei, „cine este șeful acestei comedii”.
Comisia a aflat că impostorul consideră că numele Elizabeth este real, că are 23 de ani și nu își cunoaște nici locul de naștere, nici părinții. Până la vârsta de nouă ani, ar fi locuit în Kiel și apoi, dintr-un anumit motiv, a fost transportată în Persia, unde a locuit timp de 15 luni - prin Livonia și Sankt Petersburg. Oamenii care o însoțeau (trei bărbați și o femeie) au spus că toate acestea s-au făcut la cererea împăratului Petru al III-lea. A fugit din Persia cu niște tătari, care au adus-o la Bagdad - la casa bogatului gamet persan. Apoi a fost dusă la Isfahan de „prințul persan Gali”, care i-a spus fetei că este „fiica lui Elizaveta Petrovna, iar tatăl ei se numea altfel, care era Razumovsky și cine era diferit”. În 1769, „prințul persan” din anumite motive a fost nevoit să fugă din țară. A luat-o pe fata îmbrăcată într-o ținută de bărbat. Prin Petersburg, Riga, Koenigsberg și Berlin, au ajuns la Londra, unde patronul a părăsit-o, oferindu-și la revedere „pietre prețioase, lingouri de aur și numerar în numerar”. De la Londra, s-a mutat la Paris, apoi la Kiel, unde ducele local a invitat-o să se căsătorească cu el. Dar a decis mai întâi să meargă în Rusia pentru a afla „despre rasa ei”, dar în schimb a ajuns la Veneția, unde l-a cunoscut pe prințul Radziwill.
Uneori își schimba mărturia, susținând că era circasiană, născută în Caucaz, dar crescută în Persia. Ea ar fi intenționat să achiziționeze o fâșie de pământ de-a lungul Terekului pentru a stabili coloniști francezi și germani pe ea (logodnicul ei, Philip de Limburg, trebuia să o ajute în acest sens) și chiar a găsit un mic stat de frontieră în Caucaz.
O tânără, până de curând, care s-a jucat parcă cu păpuși, cu bărbați departe de proști și care a devenit de ceva timp un factor serios în politica europeană, purta un fel de delir franc și, se pare, credând cu evlavie în ea cuvinte. Era greu de crezut că această fată, aparent mentală, nu destul de sănătoasă, atât de speriată pe Catherine, care îi păsa cu atenție reputația în străinătate, încât a forțat-o să comită o încălcare scandaloasă a suveranității Marelui Ducat al Toscanei, care era condusă de rude ale Habsburgilor austrieci. Nu au crezut-o, torturând-o cu interogatorii lungi și strângând în mod constant condițiile de detenție. Catherine a cerut un răspuns la întrebarea principală: care dintre politicienii europeni, sau chiar ruși, se aflau în spatele impostorului?
Nu s-a putut găsi „proprietarul” aventurierului, se pare că el chiar nu a fost acolo.
Între timp, simptomele tuberculozei la prizonier au progresat rapid, cel mai alarmant dintre ei a fost tusea de sânge. În plus, potrivit unor rapoarte, comunicarea cu Orlov nu a fost în zadar și s-a dezvăluit că impostorul se afla în a cincea lună de sarcină. Pe baza raportului medicului, s-a decis să o transfere la subsol, sub casa comandantului cetății Petru și Pavel, ca o cameră mai uscată.
Din celula ei, i-a scris Catherinei, cerșind o întâlnire, aceste scrisori au rămas fără răspuns.
În 1860, un eseu de P. I. Melnikov-Pechersky, unde a fost citată mărturia unui anume Vinsky. A fost un sergent al regimentului de gardă Izmailovsky, care a fost închis în Alekseevsky Ravelin pentru unele afaceri „politice” și a ajuns în celula „Prințesei Tarakanova”. Aici a văzut cuvintele „O mio Dio!” Mâzgălit pe geamul ferestrei. Un paznic veteran foarte bătrân, care i s-ar fi deschis odată, i-a spus că însuși contele Alexei Grigorievici Orlov a vizitat-o pe tânăra care fusese aici înainte, la care „jura foarte mult” într-o limbă străină și chiar „o ștampila” picioare. "același paznic Vinsky a aflat că" doamna "" a fost adusă într-o femeie însărcinată, ea a născut aici."
Ar trebui spus că nu toți cercetătorii sunt înclinați să aibă încredere în această poveste. Cu toate acestea, o astfel de situație este o regulă, nu o excepție: istoria nu aparține categoriei științelor „exacte”, iar la multe întrebări se răspunde cu mult mai mult de un răspuns.
Sănătatea prizonierului s-a deteriorat brusc în octombrie 1775, pe data de 26 a acestei luni Golitsyn i-a spus împărătesei că „medicul disperă de vindecarea ei și spune că, desigur, nu va trăi mult”. Cu toate acestea, se crede că a născut un copil viu în noiembrie. Un băiat pe care unii cercetători îl identifică cu Alexander Alekseevich Chesmensky. Ulterior a slujit în Regimentul de cavalerie Life Guards și a murit la o vârstă fragedă. Desigur, alți istorici nu sunt de acord cu acest lucru - totul este ca de obicei.
La începutul lunii decembrie, prizonierul a cerut să trimită un preot ortodox pentru confesiune, care a fost ținut în limba germană. După aceea, a început agonia, care a durat două zile. Pe 4 decembrie, această femeie misterioasă a murit, trupul ei a fost îngropat în curtea cetății Petru și Pavel.
Membrii urmașului impostorului, aduși de la Livorno împreună cu „prințesa” (Domansky, Charnomsky, slujnica Melschede, valetele Markezini și Anciolli, Richter, Labensky, Kaltfinger), care nu au putut spune nimic despre originea impostorului, au fost trimiși în străinătate după moartea ei. Li s-au dat chiar bani „pentru drum” (Domansky și Charnomsky - 100 de ruble, Melschede - 150, restul - 50), au fost interzise să se întoarcă în Rusia și au sfătuit cu tărie să „uite” de toate.
Interesant este că după moartea lui Alexandru I, în biroul său privat din Palatul de Iarnă, au fost descoperite „Cartea Expediției secrete a Senatului” (care conținea materiale despre cazul Pugachev) și dosarul de anchetă al „Prințesei Tarakanova”. S-ar părea: figuri de o scară complet incomparabilă, dar, chiar și pentru nepotul Ecaterinei a II-a, impostorul, aparent, părea nu mai puțin periculos decât faimosul lider al războiului țărănesc. Mai mult, Nicolae I, care a descoperit cazul Tarakanova, a ordonat lui DN Bludov, în paralel cu cazul Decembrist, să pregătească pentru el un raport complet despre impostor. Și când, în 1838, în hârtiile decedatului președinte al Consiliului de Stat N. N. Novosiltsev a descoperit câteva documente noi legate de Falsa Elisabeta, urmate de ordinul împăratului: toate hârtiile, fără a se familiariza cu conținutul, se transferă imediat … Bludov! Și atunci noul împărat, Alexandru al II-lea, a dorit să se familiarizeze cu cazul Tarakanova. Ceva prea multă atenție a fost acordată acestui impostor și Ecaterinei a II-a și moștenitorilor ei. Poate că încă nu știm totul despre ea?
Cazul „Prințesei Tarakanova” a fost păstrat secret, cu toate acestea, unele informații fragmentare au devenit cunoscute publicului larg, ca urmare, în timp, această poveste deja tristă a fost amplificată dramatic de zvonul despre moartea impostorului în timpul inundațiilor din Sankt Petersburg - 10 septembrie 1777. În 1864, Konstantin Flavitsky a pictat celebrul tablou „Prințesa Tarakanova”, care a contribuit la consolidarea finală a acestei legende în mintea populară.
Succesul picturii lui Flavitsky l-a determinat pe Alexandru al II-lea să declasifice unele dintre documentele „cazului prințesei Tarakanova” - pentru că „tabloul este fals” și este necesar „să punem capăt discuțiilor goale”.
Un alt factor enervant pentru autorități, care i-a determinat să fie mai deschiși, a fost apelul adresat cititorilor redacției revistei „Russkaya Beseda” în 1859:
„Istoria Rusiei este condamnată tot timpul la minciuni și lacune, începând cu Petru I?”
Drept urmare, V. N. Panin a publicat două lucrări în 1867: „O scurtă istorie a lui Elizaveta Alekseevna Tarakanova” și „Despre impostorul care s-a prefăcut fiica împărătesei Elisabeta Petrovna”.
Mai târziu, „Prințesa Tarakanova” a devenit eroina cărților lui P. Melnikov, G. Danilevsky, E. Radzinsky, piesa de teatru a lui L. Zorin, pe baza căreia a fost filmat filmul „Vânătoarea țarului” și chiar muzicale.
„Prințesa Augusta”
Un concurent mai puțin cunoscut pentru rolul fiicei Elisabeta Petrovna și a lui Alexei Razumovsky este călugărița din viața reală Dosithea, care în 1785 a fost plasată în Mănăstirea Ioan Botezătorul din Moscova la ordinul împărătesei Ecaterina a II-a.
Această mănăstire a fost înființată de Elizaveta Petrovna în 1761, care a destinat-o „pentru caritatea văduvelor și orfanilor” a nobililor și distinși oameni ai imperiului. Cu toate acestea, viața și-a făcut propriile ajustări, iar mănăstirea a devenit nu numai o „casă de bătrâni”, ci și o închisoare pentru persoanele „incomode” de naștere nobilă. Este curios că, concomitent cu Dosithea, celebrul sadic „Daria Nikolaeva” (Daria Nikolaevna Saltykova, mai cunoscută sub numele de „Saltychikha”) a fost păstrat în chilia subterană a mănăstirii Sf. Ioan Botezătorul.
Aici a petrecut mai mult de 30 de ani, din 1768 până în 1801. Ancheta a dovedit uciderea a 38 de iobagi de către ea. Dar de ce a fost îngropat în viață în această mănăstire blândul Dosithea, căruia i s-a ordonat să fie ținut în cea mai strictă izolare la nesfârșit? Singura îngăduință a fost permisiunea de a cumpăra, cu bani alocați din trezorerie, hrană pentru masa acestei călugărițe fără restricții (ținând cont de zilele „de post” și „de post”, desigur).
Dosithea era găzduit în două chilii mici, cu un hol nu departe de camerele stareței. Ferestrele acestor chilii erau întotdeauna închise cu perdele; numai stareța însăși și confesorul personal al lui Dosithea puteau intra în ele. Aceste celule nu au supraviețuit - au fost demolate în 1860.
Așa cum se întâmplă adesea, vălul secretului a trezit un interes fără precedent pentru misterioasa pustietate: curioși se adunau tot timpul, sperând să o vadă printr-o crăpătură în perdele cel puțin cu coada ochiului. S-au răspândit zvonuri despre tineretul și frumusețea fără precedent a călugăriței, nașterea ei înaltă. Abia după moartea împărătesei, regimul de detenție al lui Dosithea s-a îmbunătățit oarecum: nu i s-a permis să-și părăsească celulele, dar au început să permită vizitatorilor mai liber. Se știe că Mitropolitul Platon a fost printre aceștia. Funcționarul mănăstirii a susținut că unii dintre oaspeți s-au comportat ca nobili și au purtat conversații cu Dosithea într-o limbă străină. De asemenea, și-au amintit că un portret al împărătesei Elisabeta atârna pe peretele celulei sale.
Dosithea a murit după 25 de ani de închisoare la vârsta de 64 de ani - în 1810. Înmormântarea ei i-a surprins pe mulți, întrucât vicarul Moscovei, episcopul Augustin de Dmitrov, a slujit slujbei funerare pentru această călugăriță. Și la înmormântare, au fost prezenți mulți nobili din vremea Ecaterinei, care au apărut în uniforme ceremoniale și cu ordine. Corpul lui Dosithea a fost înmormântat în mănăstirea Moscova Novospassky - la gardul estic, pe partea stângă a clopotniței. Piatra funerară a citit:
„Sub această piatră a fost așezat trupul răposatului în maica Domnului Dosithea a mănăstirii mănăstirii Ivanovo, care a ascetizat în Hristos Iisus în monahism timp de 25 de ani și a murit la 4 februarie în 1810”.
În această mănăstire au arătat mult timp portretul încă nepăstrat al călugăriței Dosithea, pe spatele căruia se putea citi:
„Prințesa Augusta Tarakanova, în magazinul străin al lui Dositheus, tonsurată în mănăstirea Moscova Ivanovsky, unde, după mulți ani de viață dreaptă, a murit, a fost înmormântată în mănăstirea Novospassky.”
În 1996, în timpul reconstrucției Mănăstirii Novospassky, rămășițele Dosifei au fost examinate de angajații Centrului Republican pentru Examinări Medicale Legale și profesor-criminalist, Doctor în Științe Medicale V. N. Zvyagin. Sa dovedit că avea o cocoașă, care a fost rezultatul unui fel de traume suferite în copilărie.
Misterul călugăriței Dosithea
Dar cine era acest captiv al Ecaterinei?
Unii susțin că, din căsătoria dintre Elizabeth Petrovna și Alexei Razumovsky în jurul anului 1746, s-a născut, de fapt, o fiică, numită August. Se presupune că i s-a dat să fie crescută de sora preferatei - Vera Grigorievna, care era căsătorită cu colonelul micii armate rusești E. F. Daragan. După moartea Elisabetei, parcă ar fi fost trimisă în străinătate - dacă noul monarh nu-i place ruda „inutilă”? Dar, din ordinul Ecaterinei a II-a, în 1785 fata a fost adusă în Rusia și destinată cunoscutei mănăstiri Ioan Botezătorul.
Dosithea însăși, când au început să admită mai liber vizitatori la ea, povestind de la o a treia persoană, i-a spus lui G. I. Golovina:
"A fost acum mult timp în urmă. Era o fată, fiica unor părinți foarte, foarte nobili. A fost crescută mult peste mare, într-o parte caldă, a primit o educație excelentă, a trăit în lux și onoare, înconjurată de un număr mare de servitori. Odată a avut oaspeți și printre ei a fost un general rus, foarte faimos la acea vreme. Acest general s-a oferit să facă o plimbare cu barca pe malul mării. Am mers cu muzică, cu cântece, iar când am ieșit la mare, era pregătită o navă rusească. Generalul îi spune: ai vrea să vezi structura navei? A fost de acord, a intrat pe navă și imediat ce a intrat, a fost deja dusă cu forța la cabină, închisă și trimisă la santinele. Era în 1785 ".
La Sankt Petersburg a fost dusă la Ecaterina a II-a, care, după ce a povestit despre rebeliunea lui Pugachev și despre impostorul Tarakanova, a spus: pentru pacea statului, ea, „pentru a nu deveni un instrument în mâinile oamenilor ambițioși,”Ar trebui să i se tundă părul ca o călugăriță.
Probabil ați observat că această poveste amintește foarte mult de povestea reală a răpirii Falsei Elisabeta de către Alexei Orlov. Prin urmare, majoritatea istoricilor sunt siguri că Dosithea a fost o fată slabă sau nesănătoasă din punct de vedere mental, care, după ce a auzit de la cineva despre un impostor real, a venit cu o poveste similară pentru ea. Aparent, ea a fost cu adevărat o naștere nobilă specială, deoarece împărăteasa a participat la afacerea ei. Fiica unuia dintre confidentele sale nu a exilat în Siberia, dar, din calea răului, a fost închisă pentru totdeauna într-o mănăstire privilegiată, alocându-i întreținere pe tot parcursul vieții. Așezarea nebunilor într-o mănăstire a fost o practică foarte obișnuită în acei ani. Cunoștințelor li s-a spus despre dorința evlavioasă a uneia dintre rude de a scăpa de tentațiile vieții seculare păcătoase, dedicându-se slujirii Domnului. Acest lucru a fost cu atât mai convenabil, deoarece în mănăstire au primit nume noi și, așa cum s-au dizolvat, în masa generală a mănăstirii „frați” și „surori”. Fostele nume și prenume trebuiau uitate, iar nebunia lor nu arunca umbra familiei.
Dar nu toată lumea avea mijloacele necesare pentru a face „contribuția” necesară la mănăstire sau pentru a atribui o „pensie”. Și tocmai de aceea „sfinții proști” de la portarii bisericii nu au surprins pe nimeni.
Alți „copii” ai lui Elizabeth și Razumovsky
Nu ar trebui să fim mai puțin sceptici cu privire la informația că Elisabeta avea și un fiu din Razumovsky, care fie a murit la una dintre mănăstirile din Pereyaslavl-Zalessky la începutul secolului al XIX-lea, fie sub numele de Zakrevsky a ajuns la rangul de secret consilier.
De parcă acest lucru nu ar fi fost suficient, unii susțin că o altă fiică a împărătesei, Varvara Mironovna Nazareva, a trăit într-o mănăstire lângă Nijni Novgorod până în 1839. O altă presupusă fiică a lui Elizabeth și Razumovsky ar fi trăit în mănăstirea Moscova Nikitsky. Legendele despre „fiicele lui Elisabeta și Razumovski” au fost de asemenea spuse în mănăstirile din Arzamas, Ekaterinburg, Kostroma și Ufa. După cum probabil ați ghicit, acestea erau considerate femei nobile fără nume, pe care rudele le trimiteau acolo din cauza nebuniei lor.
