Pene otrăvite. Trei „drumuri” ale presei bolșevice postrevoluționare din 1921-1940. (partea a zecea)

Pene otrăvite. Trei „drumuri” ale presei bolșevice postrevoluționare din 1921-1940. (partea a zecea)
Pene otrăvite. Trei „drumuri” ale presei bolșevice postrevoluționare din 1921-1940. (partea a zecea)
Anonim

„Pe primul drum de mers - să fii căsătorit;

Pe al doilea drum de mers - a fi bogat;

Pe al treilea drum de urmat - să fii ucis!"

(Basm rusesc)

Continuăm să publicăm capitole din monografia „Pene otrăvite” și, judecând după răspunsuri, aceste materiale trezesc un interes viu pentru publicul VO. De data aceasta vom analiza problema informării cetățenilor prin ziare după victoria Revoluției din octombrie. Această problemă a fost parțial luată în considerare într-unul dintre articolele de aici despre VO acum trei ani, dar acest material, în primul rând, este mai voluminos și, în al doilea rând, este furnizat cu legături către surse primare și, prin urmare, desigur, mai interesant.

De când odată cu lichidarea presei necomuniste din 1918, Pravda a devenit principalul ziar din Rusia, de la începutul anilor 1920, astfel de ziare au început să apară peste tot. Deci, în 1921, pe teritoriul regiunii Penza a început să publice cotidianul „Trudovaya Pravda” - organul Penza Gubkom și Comitetul orașului RKP (b). O sarcină importantă a presei a fost să asigure restaurarea economiei distruse de război, să creeze baza materială, tehnică și culturală pentru construirea socialismului, promisă poporului de noul guvern. Dar, la fel ca în anii războiului civil, chiar și această problemă a fost luată în considerare în presă exclusiv în legătură cu iminenta revoluție mondială, despre care același Trudovaya Pravda a scris în editorialul său că „fiecare articol eliberat din fabrică este cel mai bun, proclamația cea mai convingătoare despre victoria inevitabilă a proletariatului în întreaga lume. … Și trebuie să fie crezută! Tovarăși la muncă! " [1. C.1]

Imagine

Această copertă a Științelor Europei nu a apărut aici din întâmplare. Acum, fragmente din monografia „Pene otrăvite” vor fi publicate treptat în această revistă științifică.

În același timp, este interesant faptul că perioada 1921-1927 poate fi numită momentul democratizării maxime și al libertății de exprimare pentru presa sovietică. Ziarele au scris care state și organizații publice ale statelor străine ajută oamenii înfometați din regiunea Volga și în ce măsură. Că în regiunea Samara toți goferii au fost mâncați și oamenii mănâncă pisici și câini [2.C.1] și că copiii flămânzi abandonați de părinți rătăcesc pe străzi în căutarea unei bucăți de pâine. Au scris deschis despre situația muncitorilor și angajaților sovietici, de exemplu, despre faptul că lucrătorii trăiesc în condiții îngrozitoare și „angajații universităților și instituțiilor științifice - profesorii, profesorii și angajații tehnici sunt pe ultimul loc în ceea ce privește salariile lor „[3]. Au fost raportate frecvente manifestări de „dezertare de muncă”, pentru care în Penza au fost pedepsiți cu închisoare într-un lagăr de concentrare (!) Pentru un termen de una până la patru luni. Mai mult, numărul unor astfel de dezertori, dintr-un anumit motiv, a fost deosebit de mare în rândul lucrătorilor din depozitul Penza-I, unde în august 1921, 40 de persoane au fost trimise în lagăr, iar altele au fost trimise echipei de penalizare pentru muncă corecțională. La fabrica de papetărie Penza în perioada 1 iunie - 13 septembrie 1921, instanța camaradelor a luat în considerare și 296 de cazuri de delapidare, lupte și alte abateri, pentru care 580 de persoane au fost trimise în această tabără.

Imagine

Iată unul dintre articolele publicate anterior pe VO și publicate acum pe paginile acestei reviste.

Introducerea NEP în țară, adoptată la 15 martie 1921, nu a fost practic comentată de mult timp în acest ziar - o tradiție care a supraviețuit încă din 1861 și nu a fost explicată. Și discursul lui V.I.„Despre noua politică economică” a lui Lenin a apărut în ea abia în toamna aceluiași an [4]. Dar, în același timp, în articolul „Ei se strecoară afară”, un anume G. Arsky a scris imediat că cerințele burgheziei care se întorc de a restitui apartamentele și proprietățile luate de la ea sunt nefondate. „În același timp, mulți încearcă să se bazeze pe noua politică economică și limitează (ca în text - S. A. și V.O.) noile legi ale lucrătorilor practici”. Autorul a avertizat că nu va veni nimic din acest lucru și că „dacă burghezia este restabilită parțial în drepturile noastre de proprietate, aceasta nu înseamnă că s-a bucurat întotdeauna de aceste drepturi și trebuie să o compensăm pentru prejudiciul cauzat de decretele și decretele din Guvernul sovietic. I-am dat un deget, iar ea va apuca toată mâna! " [5.C.3] este un pasaj foarte revelator al unei atitudini pur bolșevice față de noua politică economică de pe teren. Vizita la Penza a reprezentanților ARA pentru a combate foamea a fost, de asemenea, descrisă în detaliu, adică în rapoartele despre viața din țară, presa sovietică a fost destul de obiectivă atât în ​​1921, cât și mai târziu. Dar a fost posibil să scriem despre viața în străinătate doar într-un mod adecvat. Deci, în ziarul Trudovaya Pravda a fost secțiunea „În țările aurului și sângelui” - un clișeu propagandistic evident care vizează formarea unei atitudini negative față de tot ceea ce se întâmplă acolo.

În raportul politic al Comitetului Central la cel de-al XII-lea Congres al PCR (b) [6.S.3], tot ce se întâmplă în străinătate a fost privit ca „o competiție între două forțe principale: proletariatul internațional, care se ridică în sus, pe pe de o parte, și burghezia internațională, pe de altă parte. " Deși această luptă „se desfășoară de câțiva ani”, dar „se va încheia invariabil cu victoria noastră”.

Conform publicațiilor ziarelor sovietice, greve au izbucnit peste tot, astfel încât cititorii nu au putut să nu aibă impresia că o revoluție mondială a fost chiar la colț. Și iată titlurile articolelor pe această temă: Situația lucrătorilor din Anglia // Pravda. 19 aprilie 1923. Nr. 85. C.6; Sub jugul capitalului // Pravda. 22 aprilie 1923. Nr. 88. C.8; Capitalul vine // Adevărat. 24 aprilie 1923. Nr. 89. C.2; Mișcare de grevă // Pravda. 27 aprilie 1923. Nr. 92. C.1. O grevă a muncitorilor din industria textilă în Franța. // Adevărul muncii. 12 august 1921. Nr. 2. C.2; Greva continuă // Trudovaya Pravda. 14 august 1921. Nr. 4. C.1; Greva generală la Danzig. // Adevărul muncii. 17 august 1921. Nr. 6. C.1; Greve în Polonia // Trudovaya Pravda. 25 august 1921. Nr. 12. C.1; Greva din Germania se răspândește // Trudovaya Pravda. 26 august 1921. Nr. 13. C.1; Mișcarea proletariatului străin // Trudovaya Pravda. 27 august 1921. Nr. 14. C.1; Mișcarea proletariatului polonez // Trudovaya Pravda. 28 august 1921. Nr. 15. C.1; Răscoala Indiei // Trudovaya Pravda. 31 august 1921. Nr. 17. C.1; În ajunul grevei muncitorilor feroviari americani // Trudovaya Pravda. 2 septembrie 1921. Nr. 19. C.1; Proletariatul japonez a început să se agite // Trudovaya Pravda. 6 septembrie 1921. Nr. 22. C.1. După cum puteți vedea, „acolo” totul a fost foarte rău, „foarte revoluționar”, deși liderii noștri ai partidului au observat că au existat o renaștere economică în Occident.

Cu toate acestea, tema „preocupărilor militare” a continuat să fie auzită și în discursurile liderilor guvernamentali de-a lungul întregii perioade a anilor 1920. Pe paginile Pravda, din când în când apăreau discursuri ale liderilor de partid, declarând că „capitaliștii ar distruge cu bucurie prima noastră republică proletară”, iar aceste declarații au fost imediat susținute de publicațiile „necesare” din presa sovietică. Astăzi știm sigur că a existat puțin adevăr în toate acestea, dar cum ar putea oamenii noștri să verifice toate acestea atunci?

Abia în 1925, la al XIV-lea Congres al PCR (b), în raportul său, Stalin a recunoscut stabilizarea situației politice și economice din statele capitaliste și chiar a vorbit despre „refluxul și fluxul valurilor revoluționare” din țările occidentale. La cel de-al 15-lea Congres al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici), el a remarcat din nou creșterea economiei țărilor capitaliste, dar în ciuda faptelor și cifrelor citate de el, a insistat că „stabilizarea capitalismului nu poate deveni durabilă din acest."Dimpotrivă, potrivit discursului său, tocmai pentru că „producția crește, comerțul crește, progresul tehnic și capacitățile de producție cresc - tocmai aici crește cea mai profundă criză a capitalismului mondial, plină de noi războaie și amenințând existența a oricărei stabilizări. ". Mai mult, I.V. Stalin a concluzionat că „inevitabilitatea noilor războaie imperialiste dintre puteri crește din stabilizare”. Adică a văzut rezultatul, dar acestea au fost motivele lor - aceasta este o întrebare interesantă?

Se pare că liderii țării noastre au considerat chiar și anii de dezvoltare economică de succes ai statelor occidentale drept o criză continuă a capitalismului și un pas către prăbușirea întregului sistem capitalist, care urma să aibă loc din cauza revoluției mondiale, ridicat de către proletariatul internațional. În consecință, presa a răspuns imediat la aceasta cu articole din Pravda: „Teroarea burgheză în Franța”, „Conspirație împotriva minerilor britanici”, „Nouă reducere a salariilor muncitorilor italieni” [7] etc. Cu toate acestea, consecințele periculoase ale unei astfel de denaturări a evenimentelor în străinătate au fost deja realizate în acei ani. Deci, G.V. Chicherin, comisarul poporului pentru afaceri externe, a scris într-o scrisoare către Stalin în iunie 1929 că această tendință de acoperire în ziarele sovietice a evenimentelor din străinătate era „o prostie scandalosă”, că informațiile false din China au dus la greșelile din 1927 și informații false din Germania „va aduce un prejudiciu incomparabil mai mare” [8.C.14].

Dar absența unui „dușman de clasă” și „luptă de clasă” a fost percepută în același timp ca o prostie (pur și simplu era imposibil să trăiești, era necesar să lupți cu cineva sau cu ceva - VO), iar presa a chemat la „ lupta împotriva impersonalului "," deschide focul asupra gravitației și calmarea oportunistă "," a lovit oportunistii care perturbă planul de insilozare "sau o companie de reparații [9.C.2].

Acoperirea „muncii de petrecere” în presă a devenit obligatorie. „În primul rând, am restructurat munca de partid”, au raportat corespondenții fabricii Mayak Revolution pe paginile ziarului Rabochaya Penza, „din moment ce nu exista proprietar pe mașină, organizatorul petrecerii brigăzii noastre era muncitor net, camarad muncitor senior. Troshin Egor. Am reales organizatorul petrecerii, deoarece operatorul rețelei, în opinia noastră, ar trebui să fie unul dintre colțurile triunghiului de pe mașină”[10.C.1].

În anii 1930, după cum se știe, URSS a suferit o industrializare rapidă, iar 1932 a fost marcat de o foamete teribilă care a provocat câteva milioane de vieți cetățenilor sovietici. A izbucnit în regiunea Volga și în Ucraina, dar plecând de la materialele ziarelor sovietice din acea vreme, dacă foamea arunca undeva, atunci nu numai în țara noastră, ci în „țările capitalei”. În același 1932, acest subiect a fost auzit în mod constant pe paginile presei sovietice. Pravda a publicat o serie de articole despre ponderea mare a populației obișnuite în țările capitaliste, care vorbeau de la sine: „Anglia flămândă”, „Președintele foamei este pe podium”. Potrivit presei sovietice, situația nu a fost mai bună în Statele Unite sau în SUA, unde „foamea este sugrumată și anxietatea maselor crește cu pași mari: o campanie de foame împotriva Washingtonului amenință să depășească dimensiunea și determinarea al campaniei veteranilor ". Dar cel mai rău dintre toți oamenii obișnuiți a fost în Germania, unde „șomerii germani sunt sortiți morții de foame” [11].

Și, desigur, în ziarele sovietice din acea vreme nu a fost tipărit niciun cuvânt despre câți copii din țara noastră au suferit de efectele foametei și câți țărani au murit deja de foame. Acestea. În doar 10 ani de existență a puterii sovietice, atitudinea sa față de propriul popor s-a schimbat aproape în diametral opus. De pe paginile ziarelor nu s-a mai vorbit despre vreo luptă împotriva foamei, așa cum se întâmpla în 1921, nu s-au raportat oferte de ajutor pentru foame din străinătate! Consecințele foametei, care a fost cauzată de industrializarea neînfrânată a țării, au fost mascate de articole despre lupta împotriva tot felului de dăunători și pumni, care, pe baza materialelor publicațiilor, au fost principalul motiv pentru starea deplorabilă a agricultura la noi.Ziarele au scris despre persoane care au comis neglijență criminală în păstrarea recoltei, despre kulak-uri neîntrerupte care fură oi și pâine de fermă colectivă și strică vacile prin lapte de lapte incomplet.

În consecință, kulakii teroriști locali au ucis activiștii fermelor colective, iar foștii sabotori au zădărnicit planurile de extragere a turbei și chiar … au reușit să „distrugă afidele pe 16 hectare de mazăre” în regiunea Penza, ceea ce pare a fi o formă absolut fantastică de sabotaj [12]. Adevărat, nu era clar unde au apărut brusc atât de mulți kulak în țară și de ce au urât atât de mult regimul sovietic, dacă îngrășau cu el, dar … astfel de gânduri erau periculoase pentru sănătate în acel moment și, prin urmare, nu erau exprimate cu voce tare.

În general, dacă credeți că ziarele sovietice de atunci, atunci revoluția mondială a fost literalmente pe cale și nu este surprinzător faptul că Makar Nagulnov în romanul lui M. Șolokhov Virgin Soil Upturned a început să studieze limba engleză. El a simțit clar din tonul ziarelor sovietice că literalmente nu va începe nici azi, nici mâine, iar apoi cunoștințele sale vor fi utile!

Schema de prezentare a informațiilor era pur alb-negru: „acolo” totul este rău, totul este cumplit și revoluția mondială va începe aproape, în timp ce aici totul este în regulă, totul este în regulă. Dar, în ciuda asigurărilor ziarelor, an după an a trecut și revoluția mondială încă nu a început și aproape toată lumea a văzut-o! Drept urmare, presa sovietică s-a despărțit de tema revoluției mondiale abia după începutul Marelui Război Patriotic, când principalele obiecte de ieri de origine - Marea Britanie și Statele Unite literalmente a doua zi după începerea ei - au anunțat împreună toate -sprijin rotund pentru URSS. Ei bine, după cum știți, trebuie să plătiți pentru tot ce este bun! Totuși, modul în care toate aceste „fluctuații” au fost reflectate în paginile ziarelor sovietice, se va spune în următoarea continuare.

Lista literaturii folosite

1. Adevărul muncii. 11 august 1921. Nr. 1.

2. Ibidem. 17 septembrie 1921. Nr. 32.

3. Vezi: Vă rugăm să revizuiți // Adevărat. 23 mai 1924. Nr. 115. C.7; Elimină defectele // Adevărul. 8 iunie 1924. Nr. 128. C.7; Așteptăm un răspuns // Adevărat. 25 iunie 1924. Nr. 141. C.7; Oferiți muncitorilor locuințe! // Adevărul. 26 iunie 1924. Nr. 142. C.7; Muncitorii așteaptă un răspuns // Pravda. 18 iulie 1924. Nr. 181. C.7; Este necesar să se acorde atenție poziției oamenilor de știință // Pravda. 16 mai 1924. Nr. 109. C.1; Educatori. Despre șomaj // Trudovaya Pravda. 28 martie 1924. Nr. 71. C.3.

4. Despre noua politică economică (discursul tovarășului V. I. Lenin) // Trudovaya Pravda. Nr. 61. C.2-3. Este interesant faptul că materialul „Despre punerea în aplicare a unei noi politici economice în industria provinciei Penza” (semnat de „Temkin”) a apărut în „Trudovaya Pravda” chiar mai târziu, în nr. 80 și 81, abia pe 5 noiembrie, 1921. P.2-3.

5. Trudovaya Pravda. 16 octombrie 1921. Nr. 57.

6. Al XII-lea Congres al PCR (b). Raport politic al Comitetului central. Raport al tovarășului Zinoviev // Pravda. 18 aprilie 1923. Nr. 84.

7. Adevărat. 4 octombrie 1927. Nr. 226. C.2, ibidem. 5 octombrie 1927. Nr. 227. С.1, ibid. 6 octombrie 1927. Nr. 228. C.1

8. Citat. Citat din: Sokolov V.V. Necunoscut G.V. Chicherin. Din arhivele declasificate ale Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse // Istorie nouă și contemporană. 1994. Nr. 2. P.14.

9. Penza de lucru. 22 iulie 1932. Nr. 169.

10. Îți vom îndeplini condițiile de victorie, tovarăș Stalin! // Penza de lucru. 27 februarie 1932. Nr. 47.

11. SUA - spre o iarnă flămândă // Pravda. 19 octombrie 1932. Nr. 290. C.1. Minerii din Ruhr continuă să lupte // Pravda. 22 august, nr. 215. C.5; Muncitorii polonezi din industria textilă se pregătesc pentru o grevă generală // Pravda. 11 septembrie 1932. Nr. 252. C.1. Greve și mișcări ale șomerilor în străinătate (materiale din Franța, Anglia, SUA // Pravda. 17 octombrie 1932. Nr. 268. P.4.

12. Agenții Kulak fură cereale de fermă colectivă // Rabochaya Penza. 26 iulie 1932. Nr. 172. С.1; „Cu privire la lupta împotriva furtului de cereale în fermele de stat și colective. Rezoluția comitetului executiv regional din 28 iulie 1932 "// Rabochaya Penza. 1 august 1932. Nr. 177. C.4. Pumnii distrug vitele de fermă colectivă // Pravda. 15 octombrie 1932. Nr. 286. C.3. Crima tovarășului Golovanov - răzbunarea inamicului de clasă // Rabochaya Penza. 1932.28 august # 200. C.1. Dăunătorii au perturbat planul de extragere a turbării // Rabochaya Penza. 26 iulie 1932. Nr. 172. C.3. Ia pâine din pumn // Rabochaya Penza. 2 septembrie 1932. Nr. 204. С.3.

Popular după subiect