Pentru statele străine, Rusia a fost și rămâne întotdeauna o țară care este pur și simplu atrasă să critice încă o dată. Autoritățile din unele țări din fostul lagăr socialist, precum și, conform tradiției, americanii și oamenii de secole ai acestora vor în special să reușească în acest sens. Critica este adesea asociată cu principiile de guvernare din țara noastră, formele democratice alese, presiunea asupra mass-media și un parc tehnic îmbătrânit. Dar recent, au început să se audă exclamații că Rusia, pe lângă toate cele spuse, produce și arme de calitate scăzută. Desigur, dacă aceiași americani sau francezi spun acest lucru, atunci îi puteți înțelege - la urma urmei, concurența … Veți, spun ei, să-i înnurească pe ruși și atunci va fi clar - poate veți putea vinde mai mult a ta …
Dar când reproșurile împotriva armelor rusești vin din țări precum India, cu care cooperarea se desfășoară de câteva decenii, merită luată în considerare. Unii vor demonstra imediat o agresiune clară împotriva indienilor și a altor colegi care achiziționează arme rusești: spun ei, ce sunt mâncărimea acestor Hare Krishna! Ei au cumpărat, spun ei, echipamente noastre în valoare de miliarde de dolari și totul este în neregulă pentru ei - uneori tancurile nu trag, apoi motoarele navei se opresc, apoi avioanele cad. Dacă nu intrăm în contextul tranzacțiilor privind furnizarea armelor rusești în străinătate, atunci, desigur, putem spune că cumpărătorii doresc pur și simplu să scadă prețul, așa că inventează tot felul de batjocuri împotriva noastră. Dar dacă încercăm să înțelegem situația, atunci apar probleme în complexul nostru de producție.
Așadar, în urmă cu ceva timp, au fost aduse acuzații părții ruse că portavionul livrat în India refuză categoric să navigheze așa cum ar trebui. În același timp, indienii susțin că această navă nici măcar nu are câțiva metri de cabluri electrice care nu sunt putrede și puterea generatoarelor este extrem de instabilă. Imediat s-au auzit reproșuri de la furnizorii ruși împotriva indienilor înșiși. Și aceste cuvinte sunt despre următoarele: ei înșiși, spun ei, au cumpărat de la noi o navă „cu reducere”, iar acum nu vă place nici faptul că nu am reparat-o deloc. Ei spuneau că era necesar să plătim electricienilor noștri „denyushka”, să răsucească ceva acolo și să-i izoleze cu banda electrică albastră. Situația este mai asemănătoare cu cazul din grădiniță, când un băiat schimbă o altă mașină spartă cu un măr mușcat.
Vreau doar să spun: cetățenii sunt vânzători, iar cetățenii sunt cumpărători, de ce te prostești? Dacă vorbim despre vânzarea unui întreg portavion, atunci trebuia să i se ofere cel puțin un aspect comercial, în timp ce alții trebuiau să se uite, după cum se spune, sub capotă. Acum, atât acei, cât și ceilalți, pot avea impresia că partenerul, ca să spunem ușor, nu este pe deplin de încredere. Și acest lucru va fi absolut adevărat.
Situația cu echipamente care a fost deja folosită înainte este destul de înțeleasă: orice folosit ca nou nu va mai funcționa. Dar când vine vorba de noi arme rusești, devine o rușine pentru Putere, când toată lumea își permite să dea vina pe această armă. Vom încerca să luăm în considerare și această problemă dificilă. Cererile pentru noi arme din Rusia au fost din nou prezentate din India. Esența revendicărilor este următoarea: proiectilele corecte fabricate în Rusia se deteriorează foarte repede în timpul depozitării. Partea noastră a declarat imediat că condițiile de depozitare a Krasnopolis din India nu se potrivesc cu niciun standard.
Puteți să comentați imediat: cum sunt stocate aceleași cochilii la noi? Literal, în fiecare lună auzim de pe ecranele TV: muniția explodează în depozitele militare din Siberia, în nord-vest sau în Ural. Soldații soldați în deplasare mor, care, ca întotdeauna, se dovedesc a fi vinovați. Ei bine, de fapt, nimeni nu va spune că acest „general Pupkin” nu a reușit să așeze o podea normală într-un depozit și să pună acoperișul timp de 10 ani. Deci, în India, cochiliile sunt stocate aproximativ în conformitate cu același principiu. Au studiat și cu noi, acești generali indieni …
Prin urmare, este, bineînțeles, posibil să ne pretindem unul pe celălalt, dar ce are de-a face cu cochiliile în sine. După cum se spune, nu are nimic de reproșat pe oglindă …
Cu toate acestea, de multe ori au început să apară situații în care armata rusă sau tehnologia spațială pot într-adevăr să dea jos partenerii străini, iar aici nu este vorba de stocare necorespunzătoare sau exploatare inadecvată. Cum să faceți față unui vehicul de lansare, care, din motive obscure, a „abandonat” mai mulți sateliți din alte state simultan. Aici chiar și frățenia Belarus a început destul de rezonabil să se indigneze, deoarece satelitul său a fost „pierdut fără luptă”. Recent, Progresul rus a făcut din nou întreaga lume să se cutremure, fără să ajungă la ISS. Noul luptător T-50 s-a arătat, de asemenea, nu destul de impresionant la recentul MAKS-2011. Și, din păcate, există din ce în ce mai multe astfel de exemple de la an la an.
Nu mai este posibil să vorbim despre impecabilitatea 100% a dezvoltărilor noastre militare. Este un fapt. Și în timp ce încercăm să „reparăm” găurile și să-i căutăm pe vinovați nu numai în magazinele de asamblare și în birourile designerilor, ci și printre „rusofobii conspirați”, vor apărea în lume din ce în ce mai multe plângeri cu privire la echipamentele noastre.. Acest lucru înseamnă că trebuie să nu mai colectați scuze ridicole și să abordați problema dezvoltării și implementării aspectului dvs. al contractului într-un mod cu adevărat responsabil.
