Toată lumea știe că 22 iunie 1941 a fost un moment decisiv în viața țării noastre. A început Marele Război Patriotic, iar mass-media sovietică a început imediat să îndeplinească sarcini corespunzătoare timpului de război. Volumul publicațiilor periferice a scăzut semnificativ. De exemplu, un astfel de ziar regional precum „steagul lui Stalin” a început să apară pe doar două pagini, iar tirajul său a scăzut de la 40 la 34 de mii, iar doar 4800 de exemplare au fost vândute cu amănuntul [1]. Adevărat, acest lucru practic nu a afectat ziarele centrale, care la acea vreme au devenit principalul purtător al propagandei din URSS.
Întrucât ziarul fusese pregătit în prealabil pentru noua zi, pe 23 iunie 1941, a fost publicat urgent Buletinul ziarului Stalin, care conținea Discursul Radio al vicepreședintelui Consiliului de Stat al Comisarilor Poporului din URSS și Comisar al poporului pentru afaceri externe, tovarăș. V. M. Molotov "din 22 iunie 1941, care anunța atacul Germaniei naziste și începutul războiului. Cetățenii sovietici au fost chemați la solidaritate, disciplină și dăruire pentru a asigura victoria asupra inamicului. Discursul s-a încheiat cu cuvintele: „Cauza noastră este dreaptă. Inamicul va fi învins. Victoria va fi a noastră”. Împreună cu discursul lui V. M. Molotov, decretele prezidiului sovietului suprem al URSS au fost publicate cu privire la instituirea legii marțiale în unele zone ale URSS și la mobilizarea districtelor militare responsabile pentru o serie de districte militare [2].
Buletinul … a raportat și despre prima reacție a locuitorilor din regiunea Penza la invazia inamicului. Peste tot au avut loc mitinguri aglomerate de reprezentanți ai autorităților locale, ai intelectualității, muncitorilor, țăranilor, au fost adoptate rezoluții patriotice, iar locuitorii orașului și ai regiunii și-au declarat disponibilitatea de a se oferi voluntari pe front. Desigur, materialele locale au fost imediat completate cu materiale TASS.
Engleza „Matilda”, și chiar pe prima pagină a numărului din noiembrie al „Pravda” și de această dimensiune … Acest lucru era semnificativ la acea vreme, iar cetățenii sovietici, care deveniseră pricepuți să citească între rânduri, au înțeles bine de ce a fost așa.
Desigur, toată „corectitudinea politică” a ziarelor sovietice și a retoricii pro-germane care a avut loc în raport cu Germania nazistă după semnarea „Pactului Molotov-Ribbentrop” au fost imediat aruncate. Acum, fasciștii germani au fost comparați cu câinii, Hitler de la cancelarul poporului german s-a transformat din nou în canibal, atacul german asupra Uniunii Sovietice a fost descris ca o crimă teribilă, iar exemplele istoriei ruse au arătat că poporul rus a dat întotdeauna agresorul ceea ce merita [3]. Dar nu cu mult timp în urmă, aceleași ziare au publicat declarații guvernamentale că „putem urmări cu calm cum se folosește acest fascism pentru cauza fără speranță a salvării sistemului capitalist” și că „propria noastră cauză proletară se face prin fascismul însuși”, și că „fascismul ajută la creșterea conștiinței de clasă a clasei muncitoare” [4].
Practica obișnuită a periodicelor sovietice de dinainte de război era că practic fiecare pagină a ziarului era deschisă cu un slogan sau citat din discursurile lui I. V. Stalin sau V. M. Molotov. Cu toate acestea, acum multe titluri au început să poarte caracterul „descântecelor”, de exemplu: „Pentru Patria Mamă, pentru Stalin!” [5], „Poporul sovietic va răspunde loviturii provocatoare a inamicului cu o puternică triplă lovitură” [6], „Condus de Marele Stalin, puternicul popor sovietic va mătura barbarii fascisti de pe fața pământului!” [7], „Sub conducerea lui Stalin - pentru a învinge inamicul!” [8] etc. A fost publicat aici și primul raport al Înaltului Comandament al Armatei Roșii pentru 22 iunie 1941, în care se raporta că 65 de avioane inamice au fost doborâte de trupele noastre în acea zi, iar atacurile sale au fost respinse aproape peste tot [9].
Discursul radio al lui Churchill, publicat pe pagina a patra, ar fi trebuit să inspire încrederea că ne vor ajuta, unde s-a spus că „vom oferi Rusiei și poporului rus orice ajutor putem” și că „pericolul pentru Rusia este și al nostru pericol și pericol pentru SUA … "[10]. O zi mai târziu, a fost publicată o declarație a președintelui SUA Roosevelt despre ajutorul acordat Uniunii Sovietice și despre eliminarea secvenței din fondurile sovietice [11], introdusă după ce Uniunea Sovietică a atacat Finlanda în toamna anului 1939, cu expulzarea simultană din Liga Națiunilor. Și „foarte la timp” au existat note că situația țăranilor a fost observată în România, culturile de grâu au fost inundate cu apă în Ungaria, iar alimentele au fost speculate în Italia [12].
A apărut și prima corespondență de primă linie - reeditări din ziarele centrale, mărturisind, în primul rând, nivelul profesional extrem de scăzut al autorilor lor. Deci, în articolul „Atacul tancurilor” de M. Ruzov din 25 iunie (reeditare din ziarul „Izvestia”) s-a raportat că mitraliera noastră de tanc, aflată în tanc, a fost rănită de un fragment de obuz, dar bătălia a continuat (!) [13]. Între timp, acest lucru nu ar fi trebuit să fie scris despre, chiar dacă doar tancurile, în principiu, nu ar trebui să fie pătrunse de fragmente de coajă. Și acesta ar fi exact același „adevăr” despre care s-ar putea rămâne complet tăcut!
Piloți sovietici pe avioane britanice. Nu era nevoie să scrii astfel de articole. Orice informație comparativă în contextul confruntării politice și economice este dăunătoare!
Aici a fost publicată și povestea unui pilot german capturat, care a spus că „nu vrem să luptăm cu rușii, suntem obligați să luptăm, ne-am săturat de război, nu știm pentru ce luptăm” și date privind pierderile Armatei Roșii pentru 22, 23 și 24 iunie, unde s-a raportat că aviația sovietică a pierdut în principal 374 de avioane pe aerodromuri, în timp ce inamicul a distrus 161 de avioane în aer și 200 pe aerodromuri [14]. Potrivit raportului Înaltului Comandament al Armatei Roșii din 23 iunie, „în timpul zilei inamicul a încercat să dezvolte o ofensivă de-a lungul întregului front de la Marea Baltică până la Marea Neagră”, dar „nu a avut succes”. Apoi a venit vestea mângâietoare că „inamicul, care intrase pe teritoriul nostru dimineața, a fost învins de contraatacurile trupelor noastre și aruncat înapoi peste granița de stat după-amiaza, în timp ce focul nostru de artilerie a distrus până la 300 de tancuri inamice în direcția Shauliai. " Aviația „a purtat bătălii de succes, acoperind trupe, aerodromuri, așezări și facilități militare de atacurile aeriene ale inamicului și facilitând contraatacurile trupelor noastre”. De asemenea, s-a raportat că „La 22 și 23 iunie am capturat aproximativ cinci mii de soldați și ofițeri germani” [15].
Modul în care au fost prezentate materialele a rămas același ca atunci când au fost acoperite evenimentele din Spania din 1936-1939. Adică, trupele noastre au avut succes peste tot, soldații și ofițerii Armatei Roșii au acționat în masă cu o eficiență ridicată, iar inamicul de pretutindeni a suferit pierderi uriașe. S-a raportat că pierderile armatei germane în primele trei săptămâni ale războiului au fost cu adevărat amenințătoare: „Aviația sovietică, pe care lăudăroșii lui Hitler l-au declarat învinsă în primele zile ale războiului, a distrus mai mult de 2.300 de avioane germane conform datelor actualizate și continuă să distrugă sistematic avioanele inamice … Trupele germane au pierdut mai mult de 3000 de tancuri. În aceeași perioadă, am pierdut 1900 de avioane și 2200 de tancuri”[16]. Cu toate acestea, a devenit neclar cum, după toate aceste succese, trupele sovietice se retrăgeau tot mai mult, iar armata germană, formată în principal din soldați care nu „voiau să lupte”, continua să avanseze cu succes pe solul sovietic tot mai mult! Nu este clar de ce s-au dat deloc informații despre pierderile noastre. Oamenii ar înțelege cu ușurință că acestea sunt informații clasificate. Nici măcar nu le-ar fi trecut prin cap să fie interesați de acest lucru, dar ar fi putut fi scris în așa fel încât acum nu este posibil să se ia în considerare toate pierderile trupelor noastre, dar după Victorie totul se va face, și nimeni nu va fi uitat!
Pivnițele paginii a patra erau deseori rezervate pentru nuvele și eseuri jurnalistice. Mai mult, în aceste materiale, ca și până acum, critica fașismului a sunat din nou ca un fenomen care a dispărut complet din conținutul ziarelor sovietice după 23 august 1939: „Gândurile ascunse ale oamenilor muncii din Germania” [17], „Țara- închisoare "[18]," Foametea în Germania nazistă "[19] a pictat un tablou extrem de sumbru și flămând al vieții poporului german, care, pe de o parte, a îndeplinit desigur aspirațiile și speranțele cetățenilor sovietici, dar pe pe de altă parte, nu putea decât să genereze „întrebări fără răspunsuri”. În același timp, s-a raportat imediat despre abundența produselor pe piețele de la Kiev [20], ceea ce în general a fost o greșeală a propagandiștilor sovietici, deoarece aceste informații au fost publicate în speranța unei victorii rapide asupra inamicului și acest lucru nu era destinat să se împlinească în curând. Mai mult, cu referire la ziare și reviste din Germania (!), Presa sovietică a raportat cum presa germană a lăudat carnea de cal, cea de câine și pisică, „uleiul de parafină” și „margarina de lemn”! Între timp, extremele sunt bune în poveștile „agenției OBS” („a spus o bunică”). În presă, în special cea de stat, ar fi trebuit să fie mai raționalizată și extremele nu ar trebui permise. Pe ei este întotdeauna ușor să prinzi cine a scris mai târziu și … să acuzi întreaga presă de înșelăciune!
Aici, sub această fotografie, ar fi trebuit scris ceva complet diferit și anume că industria noastră produce puști automate excelente, pe care germanii nu le au. A fost necesar să-i numească marca, creatorul, să-i ia și să-i plaseze interviul în ziar și astfel, în el, să-i spună ce impresie i-a făcut personal prin chemarea la Kremlin către tovarășul Stalin și cum îl interesa munca sa și a răspuns cu căldură atât despre el, cât și despre echipa sa, colegi de lucru, inclusiv lăcătușul Ostapchuk și doamna de curățenie mătușa Glasha! Și abia apoi scrieți despre succesele lunetistilor propriu-zise.
Sau, de exemplu, articolul „Chipul Beastly al fascismului german”. În acesta, autorul povestea despre ororile bătăilor și execuțiilor din Germania, dar din anumite motive doar până în toamna anului 1939, deși a remarcat că teroarea s-a intensificat odată cu izbucnirea războiului [21]. Dar nu a explicat de ce timp de doi ani întregi presa noastră nu a menționat niciun cuvânt despre aceste atrocități, care, fără îndoială, au subminat credibilitatea propagandei în ansamblu. De exemplu, articolul potrivit căruia „regimul hitlerist este o copie a țarismului rus” [22] a fost, de asemenea, o greșeală, deoarece erau încă mulți oameni care trăiau sub regimul țarist și au înțeles că există o „suprapunere” evidentă, el poate zace în mare!
Ziarul a acordat o mare atenție menținerii spiritului oamenilor prin publicarea de materiale pe teme istorice. Astfel de articole precum „Comandantul poporului” (despre AV Suvorov), „Înfrângerea lui Napoleon”, „Trăsătura lui Susanin”, „Bătălia de gheață” au povestit despre victoriile armelor rusești din războaiele trecute și despre eroismul Popor rus. Mai mult, ultimul articol povestea cum țăranii și meșterii obișnuiți, înarmați cu topoare de casă, sulițe, arcuri cu săgeți de lemn, băteau „câinii cavaleri” [23], ceea ce reprezenta o distorsiune clară a realităților istorice chiar și la acea vreme. În mod similar, întreaga victorie asupra Ordinului Teutonic în bătălia de la Grunwald a fost atribuită exclusiv trupelor rusești, deoarece „lituanienii au fugit de pe câmpul de luptă” și „trupele poloneze au ezitat” [24]. Creșterea spiritului patriotic trebuia să contribuie și la publicarea în ziar a versurilor unor melodii precum „Semyon Budyonny”, „Lovit din cer, avioane!”, „Click armata lui Voroshilov”. Chiar și „un fragment din„ basmul popular”„ Chapaev este viu!” [25], întrucât un film foarte similar a fost prezentat pe ecranele cinematografelor la acea vreme.
