În urmă cu 80 de ani, în ianuarie 1938, Comitetul Executiv Central All-Russian al Sovietelor Muncitorilor, Țăranilor și Deputaților Armatei Roșii a deschis dosarul nr. 8/56-s, care se numea „Scrisori privind redenumirea munților. Moscova . Cazul a fost imediat clasificat drept „secret” și a fost luat în considerare în cadrul Departamentului secret al Comitetului Executiv Central All-Russian al SRKKD.
Vorbim despre o colecție de scrisori de la cetățeni ai URSS, nu numai și mai des nici măcar atât de mulți locuitori din Moscova, care au apelat la partid cu cereri pentru necesitatea schimbării numelui capitalei sovietice. Trebuie remarcat faptul că acesta a fost deja al doilea „flux” de scrisori despre redenumire. Primul a avut loc în anii 1920 - după moartea lui V. I. Ulyanov (Lenin). Cetățenii (un grup de rezidenți din Tambov), în special, au făcut o propunere în 1927 privind necesitatea redenumirii capitalei Uniunii Sovietice în „Orașul Ilici” (Ilici) datorită faptului că „Moscova nu este un nume rusesc. Arhivele de stat ale Federației Ruse conțin originalul acestui text tipărit, care conține următoarele cuvinte (textul original este prezentat neschimbat):
… „Moscova” în „Orașul Ilici”, crezând pe bună dreptate că un astfel de nume îi va spune mintii și inimii proletariatului mai mult decât învechitului și lipsit de sens, în plus, nu rusesc și neavând rădăcini logice - numele „Moscova”.
Din cursul istoriei se știe că Moscova nu a fost redenumită Orașul Ilici la acea vreme. Mai mult, istoricii încă se ceartă despre motivele care au determinat autoritățile să abandoneze „inițiativele oamenilor”. Una dintre versiunile răspândite - orașul liderului proletariatului mondial de atunci era deja purtat de capitala nordului și numirea a două capitale după o singură persoană (deși un "lider") este prea mult. Dar aceasta este doar o versiune. Un scurt verdict „Nu da mișcare” a fost publicat oficial fără a explica motivele, care, chiar și după mai multe decenii, dă naștere la controverse cu privire la aceste motive.
Al doilea val de scrisori a venit la sfârșitul anului 1937 și la începutul anului 1938. Partidul a trebuit din nou să formeze o arhivă de corespondență, care de această dată a cerut literalmente ca oficialii să redenumească Moscova un oraș în onoarea lui Iosif Stalin. În Orașul Vissarionovici, prin analogie cu Orașul Ilici, nu s-a propus să-l redenumiți - în schimb, opțiunile au fost prezentate cu o piesă pe cuvântul „Stalin” în sine. Astfel, una dintre cele mai frecvent întâlnite propuneri în documentele de arhivă sună ca „Stalinadar” („Darul lui Stalin”).
Angajații din Arhiva de Stat a Federației Ruse, pe baza datelor de arhivă, cred că prima astfel de propunere a apărut la sfârșitul lunii decembrie 1937, iar autorul acesteia este membru al Partidului Bolșevic P. Zaitsev. Acest om, despre a cărui biografie nu se știe practic nimic, a trimis o scrisoare conducerii partidului, afirmând că redenumirea capitalei în Stalinadar va fi acceptată „cu bucurie de toți oamenii muncii de pe Pământ”. „Necesitatea” redenumirii acestuia în „Darul lui Stalin” a fost descrisă prin apariția Constituției URSS, care este încă denumită a lui Stalin. Autorul credea că, dacă Constituția presupune apariția unui nou corp al puterii de stat - Sovietul Suprem, atunci noul corp ar trebui să țină cont de contribuția lui Stalin la formarea sa și, prin urmare, să aducă un tribut „Tatălui Națiunilor” numind capital în onoarea sa.
În urma acestei scrisori, au mai apărut mai multe mesaje epistolare, în care s-a propus și denumirea Moscovei de Stalinadar. Mai mult, este în această formă de scriere. Acest lucru sugerează că „campania poporului” ar fi putut fi orchestrată de reprezentanții anturajului șefului statului pentru a obține mai mult sprijin de la el într-o perioadă istorică foarte dificilă.
Printre argumentele pentru redenumirea Moscovei Stalinadar a fost nu numai cel asociat cu apariția Constituției staliniste. În special, a fost propusă o variantă de argumentare legată de „renovarea socialistă a capitalei”. S-a observat că în epoca Stalin a apărut un metrou la Moscova, au fost proiectate și create noi străzi și bulevarde, s-a lucrat la crearea unui canal (vorbim despre canalul Moscovei, numit inițial „Moscova-Volga”), au fost deschise noi unități de producție.
Dintr-o scrisoare a Elenei Chulkova din 2 ianuarie 1938 către Nikolai Yezhov (textul original păstrat):
Sunt o femeie sovietică obișnuită … și sunt profund convins că, dacă îmi exprim gândul cu voce tare (despre redenumire, - nota autorului), acesta va fi preluat imediat cu entuziasm de toate popoarele Uniunii noastre.
Tovarășul Chulkova i-a trimis lui Iezov nu numai un text în proză, ci și poezii „încurajatoare” pentru redenumire. Iată un fragment:
Gândul zboară mai repede decât o pasăre
Stalin ne-a oferit fericirea ca dar, Și frumoasa capitală
Nu Moscova - Stalinadar!
Cu toate acestea, „Stalinadar”, după cum se dovedește, nu a fost singura opțiune ca propuneri ale lucrătorilor. În ciuda faptului că timp de mai bine de un deceniu orașul Stalingrad a fost listat pe harta Țării Sovietelor, au existat cetățeni care au propus ca Moscova să fie și Stalingrad.
Mai mult, a venit o corespondență absolut originală, în care noul nume al capitalei URSS suna ca „Orașul Stalen Moscova”. Arhivele de stat ale Federației Ruse stochează, de asemenea, o astfel de scrisoare. Autorul său este Polina Golubeva din Kislovodsk, care (judecând după text) nu avea un nivel ridicat de alfabetizare, dar poseda, după cum se spune, o „poziție civică activă” și, prin urmare, așa cum i se părea ei (ea însăși?..), nu ar putea rămâne fără propuneri de a perpetua numele stalinist chiar și în timpul vieții sale. Faptele că tovarășul Golubeva nu știa cu adevărat să scrie numele de familie (pseudonimul) tovarășului Stalin și că Stalingrad există deja, nu au împiedicat-o să vină cu o propunere de această natură (textul autorului este dat neschimbat):
Stimate tovarăș Stalen, acceptă scrisoarea mea
Îi cer tuturor saratnicilor de oțel să creeze Moscova Stalengrad Moscova, deoarece Leningrad și Moscova, atunci Moscova reală în Moscova veche au trăit toată putregaiul, la naiba, vom vychistem treptat vso acest spawn.
Din arhivă se știe despre profesia autorului acestei scrisori. Polina Ivanovna (numele autorului textului) a lucrat ca însoțitoare de baie într-un complex de băi narzan cu apă minerală.
În cele din urmă, capitala statului nu a devenit nici Ilici, nici Stalinadar, nici Stalen City.
Teoreticienii conspirației susțin că unul dintre motivele îndepărtării din funcția de comisar al poporului pentru afaceri interne Nikolai Yezhov în noiembrie 1938 (mai întâi cu transferul său la comisarii populari de transport pe apă), precum și arestarea și executarea sa ulterioară, trebuie să fie să fie cumva legat de faptul că se presupune că nu a fost lansat o „inițiativă civilă pentru a glorifica numele marelui Stalin”. Există o altă versiune printre istorici. Constă în faptul că „voința poporului” de a redenumi Moscova în onoarea șefului statului a fost orchestrată chiar în departamentul Iezhov și cu sprijinul său activ.
Istoricii bazează o astfel de teorie pe faptul că scrisorile cetățenilor sovietici (în anii 30) au început să sosească în momentul în care Yezhov conducea NKVD și, după demisia sa din acest post, flacăra inițiativelor a fost stinsă în mod ciudat. În orice caz, nu se poate miza decât pe documente declasificate - scrisori cu inițiative de schimbare a numelui capitalei. S-ar putea să fi existat și alte scrisori. Dar, în orice caz, inițiativa nu a primit încurajări „de sus”, iar Moscova a rămas Moscova. Mai mult decât atât, ar fi naiv să credem că Stalin însuși nu știa nimic despre inițiative și, prin urmare, este probabil că încercările de lingușire și servilitate au fost suprimate personal de el, ca o încercare anterioară de a redenumi URSS din Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice în Uniunea Republicilor Sovietice Staliniste.