Perioada scurtă de putere a Comitetului de Stat pentru Statul de Urgență (GKChP) a început în urmă cu 30 de ani. Una dintre puținele încercări de a păstra ceea ce a fost creat și acumulat de Rusia în timpul URSS, pentru a menține națiunea în pragul dezastrului. A eșuat din cauza slăbiciunii și indeciziei membrilor Comitetului de urgență de stat și a acțiunilor active din coloana a cincea, susținută de comunitatea internațională interesată de slăbirea și fragmentarea Rusiei.
Încercarea de a salva Uniunea
Până în august 1991, acțiunile celei de-a cincea coloane, personificate de Mihail Gorbaciov și echipa sa („arhitect perestroika” A. Yakovlev, E. Shevardnadze, G. Aliev etc.) și B. N. Elțin, au condus statul sovietic și poporul la prăbușirea și dezastrul. Gorbaciov a predat literalmente tot ce a putut Occidentului, a creat o criză internă și a luat o atitudine de așteptare. Eltsin, cu marea energie inerentă în el atunci, a continuat să clatine barca. A câștigat o mare popularitate criticând privilegiile elitei partidului.
În același timp, majoritatea covârșitoare a poporului, armata și partidul comunist erau în favoarea păstrării Uniunii. Adică, exista un potențial puternic pentru renovarea și modernizarea URSS (în esență, Marea Rusie). Dar pentru aceasta a fost necesar să se suprime șobolanii, un grup restrâns al elitei sovietice, inclusiv separatisti naționaliști ascunși, trădători care au decis că este mai bine să predea civilizația sovietică, să capituleze în Occident și să aibă ocazia de a privatiza bogăția poporului, intra in elita mondiala. Și, de asemenea, pentru a restrânge grupurile nesemnificative, dar foarte „puternice” care le susțin - organizații liberal-democratice, inteligențiale liberale, naționaliști, tineri descompuși în capitală etc. Și, de asemenea, să nu acorde atenție urletelor și isteriei „comunității mondiale”, când URSS / Rusia ar începe să efectueze proceduri de curățare, de îmbunătățire a sănătății.
În această situație, partea conservatoare a elitei sovietice a orientat spre păstrarea puterii, care a inclus vicepreședintele URSS G. Ianayev, prim-vicepreședinte al Consiliului de Apărare O. Baklanov, președinte al KGB V. Kryuchkov, prim-ministru V. Pavlov, ministrul apărării D. Yazov, ministrul de interne B. Pugo, președintele Uniunii Țărănești V. Starodubtsev, președintele Asociației întreprinderilor de stat și a instalațiilor industriale, de construcții și comunicații A. Tizyakov, a preluat puterea în propriile lor mâini.
În noaptea de 18-19 august, a fost înființat Comitetul de stat pentru starea de urgență. La 19 august, a fost făcută o declarație despre scoaterea de la putere în legătură cu sănătatea președintelui M. S. Gorbaciov, atribuțiile sale fiind transferate vicepreședintelui Yanaev. Pentru a depăși criza, confruntarea civilă și anarhia, pentru a păstra suveranitatea, integritatea teritorială și libertatea statului nostru, precum și ca urmare a unui referendum la nivel național privind conservarea Uniunii, a fost introdusă o stare de urgență.
În această perioadă, țara a fost condusă de Comitetul de Urgență al Statului.
Vladimir Kryuchkov a remarcat:
„Ne-am opus semnării unui tratat care distruge Uniunea. Simt că am avut dreptate. Regret că nu s-au luat măsuri pentru izolarea strictă a președintelui URSS, nu s-au ridicat întrebări în fața sovietului suprem cu privire la abdicarea șefului statului din funcția sa."
Colaps
Trupele au fost conduse la Moscova din ordinul lui Yazov. Au fost dislocate forțe suplimentare în Leningrad, Kiev, Riga, Tallinn, Tbilisi etc. Forțele speciale „Alfa” au blocat dacha lui Elțîn. Dar ordinul de arestare nu a fost primit.
Yeltsin a plecat liber spre construirea Sovietului Suprem al RSFSR (Casa Albă) și a numit acțiunile Comitetului de Urgență de Stat o lovitură de stat anticonstituțională. Cea de-a cincea coloană își activează acțiunile. Mulțimi de oameni iau străzile capitalei și ale orașelor mari. Fără acțiuni decisive, ordine de la comandă, începe dezintegrarea forțelor de securitate.
La rândul său, GKChP nu a apelat la popor cu o explicație rezonabilă și simplă a situației și un apel către partid, armată și oameni să se ridice pentru a lupta pentru conservarea Uniunii.
Membrii Comitetului de Urgență al Statului, în general persoane în vârstă, produse din epoca „stagnării”, au arătat teamă și slăbiciune. Le-a lipsit voința și energia. Ei nu au înțeles că, pentru a salva statul și oamenii, era necesar să acționăm rapid pentru a salva viețile a milioane, soarta unor generații întregi de oameni sovietici (ruși). Fie au înțeles, dar nu au îndrăznit. În relațiile cu presa, aceștia au dat dovadă de incertitudine, mass-media a păstrat o libertate destul de mare.
În acest moment, președintele Elțin demonstrează încredere, urcă pe tanc, declară membrii Comitetului de Urgență de Stat ca putchisti și cheamă oamenii să reziste. Casa Albă are propriul sediu, Elțin își formează propriul centru de putere. Unele forțe de securitate se îndreaptă spre partea lui.
La 20 august, GKChP nu a îndrăznit să desfășoare o operațiune de suprimare a Casei Albe cu forța, deși trupele, conduse de viceministrul apărării al URSS, colonelul general V. Achalov, erau în deplină pregătire. De fapt, aceasta a fost ultima ocazie de a întoarce valul în favoarea lor. Este adevărat, chiar de la început a fost posibil să se aresteze pur și simplu liderii și activiștii coloanei a cincea.
După aceea, structurile de putere au fost demoralizate, iar trupele au început să refuze îndeplinirea ordinelor Comitetului de Urgență al Statului.
În dimineața zilei de 21 august, trupele au fost retrase de la Moscova; seara, a fost anunțată dizolvarea Comitetului de Urgență de Stat. Membrii săi au fost arestați.
Din păcate, voința slabă a liderilor URSS și a Comitetului de Urgență de Stat nu a permis „curățarea” și reabilitarea elitei sovietice. Au vrut doar să amâne măcar semnarea Tratatului Uniunii, ceea ce însemna înregistrarea legală a prăbușirii Uniunii. Era necesar să acționăm într-un mod complet diferit: dur și rapid.
Drept urmare, aceasta a dus la o tragedie, una dintre cele mai mari catastrofe geopolitice din istoria omenirii.
Ce s-ar putea face?
Drept urmare, vedem o încercare disperată, slab organizată de o parte din conducerea URSS de a salva țara de dezastru.
Din păcate, printre ei nu au existat oameni hotărâți și puternici, precum A. Suvorov, Napoleon Bonaparte sau Stalin, care să-și îndeplinească nobila sarcină.
Am observat o situație similară în februarie-martie 1917 la Petrograd. Când în capitală nu erau puțini generali fideli țarului, puternici și energici, care puteau suprima rebeliunea din muguri și decapita a cincea coloană din elita rusă.
Altfel, am vedea o imagine diferită.
La urma urmei, liderii Comitetului de Urgență de Stat au avut toate oportunitățile și instrumentele. Au controlat KGB, armata, forțele speciale, au fost susținuți de Cabinetul de Miniștri al URSS și de majoritatea membrilor Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS.
A existat ocazia de a face apel la popor cu un apel și de a crește milioane de membri ai Partidului Comunist, oamenii. Elțin ar fi trebuit arestat imediat ca „agent american”. Toți adversarii proeminenți ai GKChP ar fi trebuit să fie reținuți imediat, iar șobolanii franci ar trebui arestați. Arestați pe Gorbaciov, Shevardnadze, Yakovlev și alți „arhitecți ai perestroicii”. Astfel, opoziția liberal-democratică ar fi privată de lideri și activiști. Rezistența ar deveni spontană, dezorganizată.
Isteria comunității mondiale ar trebui ignorată. Toate acordurile perfide încheiate de echipa lui Gorbaciov ar putea fi anulate și revizuite. Moscova ar fi trebuit să arate Occidentului și NATO că vom merge până la capăt pentru a evita o catastrofă națională. Că orice încercare de a ne opune sau de a impune sancțiuni economice ar primi un răspuns dur. De exemplu, conductele de gaz către Europa de Vest ar fi întrerupte. Sau tehnologia nucleară ar fi transferată în Iran.
A fost necesar să se introducă o stăpânire în marile orașe. Ridicați trupele KGB. Toți naționaliștii proeminenți, separatiștii, democrații occidentali, „perestroika”, agenții occidentali de influență vor fi arestați și trimiși la închisoare. În același timp, Ministerul Afacerilor Interne și KGB ar efectua o „curățare” la scară largă a statului de dealeri din umbră, speculatori, crimă organizată naștentă (inclusiv etnică), oficiali și membri ai aparatului de partid asociat acestora.
Acțiunile forțelor de securitate trebuiau să fie cât mai dure și susținute de oameni. Orașele ar fi curățate de elemente antisociale și criminale.
În același timp, s-ar efectua o epurare a PCUS, în care s-au cuibărit naționaliști ascunși (caucazieni, ucraineni, baltici etc.), carieriști-înțepenitori de bani, susținători ai „unității” cu Europa (Occidentul).
În economia națională, economia ascunsă, cooperativele mercantil-speculative ar fi supuse distrugerii. În viitor, după studierea experienței chinezești și japoneze, precum și a experienței imperiului stalinist, ar fi posibile unele reforme economice.
În special, ar fi necesar să se restabilească producția, cercetarea articolelor, cooperativele care existau sub Stalin. Sectorul serviciilor ar trebui lăsat la îndemâna antreprenorilor privați, ar trebui permise întreprinderile mici și mijlocii private, care nu sunt speculative, parazitare. În agricultură, ar fi permisă organizarea fermelor, păstrând în același timp fermele avansate de stat și fermele colective (baza securității alimentare a țării).
Datorită reînnoirii, Uniunea Sovietică ar rămâne ca o superputere, un concurent al Occidentului. Ar exista un echilibru pe planetă, adică nu ar exista o criză globală actuală. Lumea rusă și superetnul rus ar fi evitat catastrofa (numai Ucraina a pierdut deja peste 10 milioane de oameni).
Victorie de șobolan distrugător
Membrii GKChP doreau cu adevărat să salveze Uniunea și poporul sovietic de o catastrofă teribilă.
Dar dorința singură nu este suficientă. Era nevoie de voința și energia liderilor, transmise subalternilor lor. Un plan-program definit, disponibilitate pentru acțiune. Dacă aveți de gând să economisiți o energie, trebuie să preluați controlul asupra acesteia. Din fericire, toate oportunitățile și resursele pentru acest lucru erau disponibile. Arestează, poate, adversarii, cei mai înfocați șobolani. Să ocupe toate cele mai importante centre.
Membrii Comitetului de Urgență de Stat nu au făcut acest lucru.
Mai mult, erau confuzi. Se crede că așteptau sprijinul pentru acțiunile lor de către Gorbaciov, care în decembrie 1990 a instruit KGB să pregătească un proiect de rezoluție privind introducerea stării de urgență în URSS.
Cu toate acestea, Gorbaciov, care știa despre planurile de introducere a Comitetului de Urgență de Stat, a arătat din nou „flexibilitate”, nu și-a asumat responsabilitatea și a intrat în umbră.
Membrii Comitetului de urgență, reprezentanți ai epocii „stagnante” a lui Brejnev, nu au avut voința și strânsoarea de fier ale revoluționarilor profesioniști ai modelului din 1917, puterea și determinarea celor care au asaltat Viena și Berlinul. Yazov a luptat, dar era deja un om în vârstă, obosit. Toți liderii GKChP s-au născut în anii 20-30. Iar sfârșitul URSS traversa o criză de personal. Comparativ cu anii 2000 actuali - acești oameni erau vulturi, dar pe fondul managerilor generațiilor sovietice anterioare - erau deja foarte inferiori.
Managerii de la sfârșitul URSS au fost înțărcați din inițiativă și nu au putut lua o decizie pe cont propriu. Au stat și au așteptat.
Între timp, șobolanii acționau. Nu rupe construi.
Drept urmare, nu au putut deveni eroi care au salvat țara și oamenii, dar nu au fost trădători, „lovitură de stat rebelă”. Dimpotrivă, au vrut să păstreze Uniunea, dar au pierdut în fața șobolanilor distrugători.
Drept urmare, reprezentanții celei de-a cincea coloane au folosit GKChP ca o provocare, un detonator pentru a distruge URSS.
„Pusca” stupidă, leneșă și complet lipsită de dinți a dezorganizat, paralizat și discreditat toate forțele patriotice care ar putea ieși în apărarea Uniunii. Inclusiv armata și KGB, care au fost complet demoralizate.
Întregul public conservator, patriotic, a fost denigrat, expus ca dușmani ai libertății și democrației. În acel moment, forțele și mișcările liberal-democratice, naționaliste, pro-occidentale au început să domine complet conștiința publică.
