Publicarea în VO a articolului lui A. Volodin și controversa care a urmat pe paginile site-ului arată încă o dată că cetățenii din Rusia s-au săturat de mituri, atât „în dreapta”, cât și „în stânga”, că istoria Patria este foarte importantă pentru ei, la fel ca acele surse, pe care istoricul se poate baza atunci când o studiază. Și s-a dovedit că studentul meu absolvent S. Timoshina lucrează la subiectul informării cetățenilor sovietici despre viața în străinătate și, în timp ce lucra la disertație, a privit prin aproape toate ziarele noastre regionale și centrale din 1921 până în 1953. Ei bine, și bineînțeles că le-am citit împreună cu ea. Și am decis să cunoaștem cititorii VO cu rezultatele studiului abia finalizat. În același timp, nu am oferit linkuri pagină cu pagină către articole din ziare, deoarece acest lucru ocupă mult spațiu. Dar voi sublinia din nou, există legături către aproape fiecare cuvânt, figură și fapt. La urma urmei, acest material este, de fapt, o „piesă de disertație”. Și asta a arătat analiza materialelor de ziar întreprinse de autori: în loc de un flux de informații care să lovească o țintă, erau trei dintre ele, iar acestea divergeau în direcții diferite și se contraziceau reciproc! Consecințele unei astfel de politici informaționale s-au dovedit a fi triste și ne fac să ne gândim la multe lucruri.
„Pe primul drum de mers - să fii căsătorit;
Pe al doilea drum de mers - a fi bogat;
Pe al treilea drum de urmat - să fii ucis!"
/ Basm rusesc /
"Drumul numărul 1:" Dragul meu, revoluția mondială!"
Pentru început, perioada 1921-1927 ar putea fi numită momentul democratizării maxime și al libertății de exprimare pentru presa sovietică. Deci, atât în presa centrală, cât și în publicațiile regionale, au fost publicate știri detaliate despre foametea din regiunea Volga. S-a raportat care state și organizații publice din state străine ajută înfometarea. Că în regiunea Samara toți goferii au fost mâncați și oamenii mănâncă pisici și câini, iar copiii flămânzi abandonați de părinți rătăcesc pe străzi în căutarea unei bucăți de pâine, muncitorii trăiesc în condiții îngrozitoare și „lucrătorii universităților și instituțiile științifice - profesori, profesori și angajați tehnici stau în ultimii ani în ceea ce privește salariile sale”. Au fost raportate și manifestări frecvente ale „dezertării de muncă” pentru care, de exemplu, în Penza au fost pedepsiți cu închisoare într-un lagăr de concentrare (!) Pentru un termen de una până la patru luni.
Cu toate acestea, în ceea ce privește informarea cetățenilor sovietici despre viața în străinătate, un exemplu al conducerii presei sovietice din acei ani este o circulară secretă semnată de secretarul Comitetului central al PCR (b) V. Molotov din data de 9 octombrie 1923, care a evaluat evenimentele care au avut loc la acea vreme în Germania: „Acum a devenit complet clar că lovitura de stat proletară din Germania nu este doar inevitabilă, ci deja destul de apropiată - s-a apropiat … Cucerirea straturilor largi ale mica burghezie de către fascism este extrem de dificilă datorită tacticii corecte a Partidului Comunist German. … Pentru Germania sovietică, o alianță cu noi, care este extrem de populară în rândul maselor largi ale poporului german, va fi singura șansă de mântuire. Pe de altă parte, doar Germania sovietică este în măsură să ofere URSS o oportunitate de a rezista atacului iminent al fascismului internațional și rezolvării rapide a problemelor economice cu care ne confruntăm. Aceasta determină poziția noastră în raport cu revoluția germană."
În continuare, în document au fost date instrucțiuni detaliate care reglementează activitățile organelor locale de partid în procesul de informare a populației despre evenimentele din Germania: „Comitetul central consideră necesar: 1. Să se concentreze atenția celor mai largi lucrători și țărani asupra revoluției germane. 2. Să expunem în prealabil intrigile dușmanilor noștri externi și interni care leagă înfrângerea Germaniei revoluționare de o nouă campanie militară împotriva muncitorilor și țăranilor din republicile sovietice, cu rătăcirea și dezmembrarea completă a țării noastre. 3. Pentru a consolida în mintea fiecărui muncitor, țăran și soldat al Armatei Roșii încrederea de nezdruncinat că războiul pe care imperialii străini și, mai presus de toate, clasele conducătoare din Polonia se pregătesc să ni-l impună, va fi un război defensiv pentru a păstra pământ în mâinile țăranilor, fabrici în mâinile muncitorilor, pentru însăși existența puterii muncitoare și a țăranilor.
Datorită situației internaționale, campaniile de propagandă ar trebui desfășurate pe scară largă și sistematică. În acest scop, Comitetul Central vă invită să: 1. Introduceți în agenda tuturor reuniunilor partidului (general, regional, celule etc.) problema situației internaționale, evidențiind fiecare etapă și transformarea în evenimente care sunt acum la centrul vieții internaționale … 5. Să ia toate măsurile pentru o acoperire largă a problemei în presă, ghidată de articole publicate în Pravda și trimise de la Biroul de presă al Comitetului central. 6. Organizați întâlniri la fabrici pentru a ilumina pe deplin situația internațională actuală în fața celor mai largi mase ale clasei muncitoare și faceți apel la proletariat să fie vigilent. Folosiți întâlnirile de delegate feminine. 7. Acordați o atenție specială acoperirii problemei situației internaționale în rândul maselor țărănimii. Peste tot întâlnirile țărănești largi despre revoluția germană și războiul iminent trebuie să fie precedate de reuniuni ale membrilor partidului, acolo unde există. 8. Vorbitorii … să instruiască în cel mai atent mod în spiritul liniei generale a partidului subliniată de ultima ședință de partid și instrucțiunile acestei circulare. În propaganda noastră … nu putem apela doar la sentimentele internaționaliste. Trebuie să apelăm la interesele vitale economice și politice …"
Pentru a menține încrederea cetățenilor sovietici în dezvoltarea iminentă a revoluției mondiale, ziarele publicau în mod regulat articole despre creșterea mișcării muncitorești din Anglia, Franța și chiar din Statele Unite, deși tocmai în acest moment perioada a început „prosperitatea” - adică acolo. "Prosperitate"!
În 1925, la al XIV-lea Congres al PCR (b), în raportul său, Stalin a fost obligat să recunoască stabilizarea situației politice și economice din statele capitaliste și chiar a vorbit despre „perioada de reflux a valurilor revoluționare”. Cu toate acestea, în același discurs, el a declarat „instabilitatea și slăbiciunea internă a stabilizării actuale a capitalismului european”. La cel de-al 15-lea Congres al PCUS (b), el a remarcat creșterea economiei țărilor capitaliste, dar, în ciuda faptelor și cifrelor pe care le-a citat, a spus că „există unele țări care nu merg, dar sar înainte, plecând în spatele nivelului dinaintea războiului”și a insistat că„ stabilizarea capitalismului nu poate deveni durabilă din acest punct de vedere”, iar ziarele au reluat imediat acest lucru!
Consecințele periculoase ale unei astfel de acoperiri distorsionate a evenimentelor în străinătate au fost deja realizate în acei ani. Deci, G. V. Chicherin, care deținea funcția de comisar al poporului pentru afaceri externe, a scris într-o scrisoare către Stalin în iunie 1929 că astfel de tendințe în acoperirea evenimentelor străine în ziarele sovietice erau „prostii scandaloase”. În același timp, el a adăugat că informațiile false din China au dus la greșelile din 1927, iar informațiile false din Germania „vor aduce un prejudiciu incomparabil mai mare”.
Publicațiile despre viața în țară erau încă destul de obiective în natură, principalul lucru fiind să desfășoare „lucrări de petrecere”.„În primul rând, am restructurat munca de partid”, au raportat corespondenții fabricii Mayak Revolution pe paginile ziarului Rabochaya Penza, „din moment ce nu exista proprietar pe mașină, organizatorul petrecerii brigăzii noastre era muncitor net, camarad muncitor senior. Troshin Egor. Am reales organizatorul petrecerii, deoarece operatorul rețelei, în opinia noastră, ar trebui să fie unul dintre colțurile triunghiului de pe mașină. Este absolut imposibil să înțelegem despre ce vorbim, cu excepția faptului că la întreprindere s-a lucrat la petreceri! Dar iată ce este ciudat: potrivit ziarului Pravda, creșterea ratei șomajului în străinătate nu a fost cauzată decât de raționalizarea producției - adică astfel, la care ea însăși a îndemnat oamenii muncii din propria țară!
Pravda nu a scris nimic despre foametea din 1932, dar a raportat despre foametea din țările capitaliste sub rubrici care vorbeau de la sine: „Anglia flămândă”, „Președintele foamei este pe podium”. Potrivit presei sovietice, situația nu a fost mai bună în Statele Unite sau SUA, unde „foamea este sugrumată, iar anxietatea maselor crește cu pași mari: marșul foamei asupra Washingtonului amenință să depășească dimensiunea și determinarea al marșului veteranilor . Imaginea vieții în țările străine a fost desenată atât de sumbru încât, judecând după titlurile ziarelor din acei ani, consecințele crizei economice au fost vizibile peste tot și, literalmente, peste tot au avut loc demonstrații ale lucrătorilor nemulțumiți de situația lor.
Adică, revoluția mondială a fost atât de clar la un pas încât nu este surprinzător de ce Makar Nagulnov, în Țara Fecioară a lui M. Șolohov întoarsă, a început studiul limbii engleze. El a simțit din tonul ziarelor sovietice că nu va începe astăzi sau mâine, și atunci va fi utilă cunoștințele sale! La urma urmei, „în Ucraina sovietică - o recoltă bogată, iar în vestul Ucrainei - un eșec extrem al recoltei” - adică chiar și natura a fost „pentru noi”!
Când cel de-al 18-lea Congres al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici) a avut loc la Moscova în martie 1939, Stalin a spus din nou că „a început o nouă criză economică, care a pus stăpânire, în primul rând, pe Statele Unite, iar după acestea pe Anglia., Franța și o serie de alte țări. El a descris aceste țări drept „state democratice neagresive”, iar în discursul său a numit Japonia, Germania și Italia „state agresoare” care au declanșat războiul. V. M. Molotov în timpul discursului său de deschidere la congres, precum și a deputaților congresului.
Dar tonul ziarelor s-a schimbat dramatic imediat după încheierea pactului de neagresiune sovieto-german pe 23 august 1939. Articolele care descriu ororile Gestapo au dispărut, au început criticile asupra Marii Britanii, Franței și Statelor Unite și au apărut articole despre lotul amar al finlandezilor obișnuiți „sub jugul plutocrației finlandeze”. Au apărut materiale, din care era clar că principalii instigatori ai noului război nu erau Germania, Italia, Japonia, ci Anglia și Franța. Potrivit lui Pravda, Marea Britanie și Franța au creat planurile pentru un război împotriva Germaniei. Între timp, astfel de fluctuații ale fluxului informațional sunt întotdeauna foarte periculoase, deoarece indică tendința presei și propriile fluctuații ale conducerii țării. Fluxul de informații ar trebui să fie mai neutru, mai indiferent și mai consistent.
Dar cel mai rău lucru este că nu numai cetățenii obișnuiți ai URSS aveau idei vagi despre realitățile vieții din Occident, ci și reprezentanți ai elitei politice a țării și, în special, însuși Molotov, care fusese președinte al Consiliului Comisari ai poporului din 1930 și din 1939 - comisari ai poporului pentru afaceri externe … De exemplu, în primăvara anului 1940, ambasadorul german von Schulenburg a raportat la Berlin că „Molotov, care nu a fost niciodată în străinătate, se confruntă cu mari dificultăți în comunicarea cu străinii”.
Citind ziarele sovietice din anii 30, apare involuntar gândul că autoritățile țării și aparatele partidului său nu aveau încredere în propriul popor și, se pare, credeau că mesajele veridice îi erau inutile, deoarece nu erau benefice partidului. Adică au acționat, ca autoritățile din Oceania, în romanul lui J. Orwell „1984”. Evident, acest lucru ar fi trebuit să atragă atenția multora (de exemplu, academicianul Vernadsky, a fost cu siguranță aruncat!), Iar acest lucru a dus la o subminare treptată a încrederii în propaganda din țară în ansamblu. Ei bine, și faptul că „revoluția mondială” din anumite motive încă nu va începe în niciun fel, a fost văzut de aproape toată lumea!
Va urma.
