Pentru omul modern, cuvântul „lagăr de concentrare” este asociat cu represiunile lui Hitler. Dar, după cum arată documentele, în practica mondială, primele lagăre de concentrare au apărut în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Pentru mulți oameni obișnuiți, menționarea faptului de a crea lagăre de concentrare în primii ani ai puterii sovietice evocă un sentiment de surpriză, deși atunci au fost puse bazele mașinii represive sovietice. Taberele de concentrare au fost una dintre modalitățile de reeducare a celor nedorite. Ideea creării de tabere în primii ani ai puterii sovietice a fost propusă de V. I. Lenin, la 9 august 1918, într-o telegramă către Comitetul Executiv Provincial Penza, a scris: „Este necesar să se organizeze o securitate sporită a unor oameni de încredere selectați, să se efectueze o teroare în masă nemiloasă împotriva kulacilor, preoților și Gărzilor Albe.; cei dubioși să fie închiși într-un lagăr de concentrare din afara orașului”[8, p. 143]. La 3 aprilie 1919, colegiul NKVD a luat propunerea F. E. Dzerzhinsky proiect de rezoluție al Comitetului Executiv Central All-Russian „Despre lagărele de concentrare”. În cursul finalizării proiectului, s-a născut un nou nume: „lagăre de muncă forțată”. A conferit neutralitate politică conceptului de „lagăr de concentrare”. La 11 aprilie 1919, Presidiumul Comitetului Executiv Central All-Russian a aprobat proiectul de rezoluție „Despre lagărele de muncă forțată”, iar la 12 mai a adoptat „Instrucțiunea despre lagărele de muncă forțată”. Aceste documente, publicate în Izvestia Comitetului Executiv Central All-Russian, la 15 aprilie și respectiv la 17 mai, au pus bazele reglementării legale a activităților lagărelor de concentrare.
Fabrica de cărămizi din Penza. Foto P. P. Pavlov. Anii 1910 Aici a fost amplasat un lagăr de concentrare după revoluție.
Organizarea inițială și gestionarea lagărelor de muncă forțată au fost încredințate comisiilor provinciale de urgență. S-a recomandat înființarea de tabere ținând cont de condițiile locale „atât în limitele orașului, cât și în moșiile, mănăstirile, moșiile etc. situate în apropiere”. [6]. Sarcina a fost de a deschide tabere în toate orașele de provincie în intervalul de timp specificat, concepute pentru cel puțin 300 de persoane fiecare. Conducerea generală a tuturor lagărelor de pe teritoriul RSFSR a fost încredințată departamentului de muncă forțată al NKVD, gestionarea efectivă a lagărelor de muncă forțată a fost efectuată de către Cheka.
Trebuie remarcat faptul că lagărul de muncă forțată s-a transformat într-un loc în care au început să ajungă oameni care erau cumva vinovați în fața guvernului sovietic. Apariția unei astfel de tabere a fost o consecință directă a politicii „comunismului de război”.
Au fost deschise lagăre de muncă forțată în toate orașele provinciale ale RSFSR. Numărul taberelor a crescut rapid, până la sfârșitul anului 1919 existau 21 de tabere în toată țara, în vara anului 1920 - 122 [1, p. 167]. Pe teritoriul regiunii Volga, tabere au început să fie create în 1919. În provincia Simbirsk, existau trei tabere (Simbirsky, Sengelevsky și Syzransky) [6, p.13]. În Nizhegorodskaya existau două tabere (Nizhegorodskiy și Sormovskiy) [10]. În provinciile Penza, Samara, Saratov, Astrakhan și Tsaritsyn erau câte una. Infrastructura taberelor era similară una cu cealaltă. Deci, în Penza, tabăra a fost situată pe ordinul Bogolyubovsky, lângă fabrica de cărămizi nr. 2, tabăra a găzduit aproximativ 300 de persoane [4, dosar 848, l.3]. Teritoriul taberei era îngrădit cu un gard de lemn de trei metri. În spatele gardului se aflau trei barăci, construite după același tip. Fiecare baracă adăpostea aproximativ 100 de paturi. Adiacent teritoriului taberei era o bucătărie, un șopron pentru lemne, o spălătorie și două toalete [4, d.848, l.6]. Conform arhivelor, în lagărele Samara și Țaritsyno existau fierari, tâmplărie, tâmplărie, tablă, cizmari pentru munca prizonierilor [13, p.16].
Este destul de dificil să vorbim despre numărul de prizonieri, numărul celor care execută pedepse s-a schimbat constant în funcție de situația dintr-o anumită provincie. Deci, în lagărul de la Nijni Novgorod, în februarie 1920, erau 1.043 de bărbați și 72 de femei prizoniere. În același an, 125 de persoane au scăpat din garda slab organizată a lagărului [11]. În lagărul Țaritsyn din 1921 erau 491 de prizonieri, dintre care 35 au fugit în cursul anului [3, dosar 113, l.2]. În lagărul Saratov în 1920, erau 546 de prizonieri [5, dosar 11, l.37]. Fondurile de arhivă au păstrat informații despre numărul celor care execută pedepse în lagărul de muncă forțată din Astrahan pentru perioada 1 ianuarie - 15 septembrie 1921 [15, p.22]. Creșterea constantă a prizonierilor merită o atenție deosebită. Deci, dacă în ianuarie erau puțin mai mult de o mie și jumătate, atunci până în mai numărul lor ajunsese la peste 30 de mii de oameni. Creșterea numărului de prizonieri este, fără îndoială, legată de criza politicii „comunismului de război”.
Documente 1921-1922 vorbește despre tulburările frecvente ale țăranilor și conflictele de muncă la întreprinderile din regiune [8, p.657]. Statistici interesante privind raportul dintre angajații din întreprinderi și organizații. Majoritatea prizonierilor erau folosiți în întreprinderi. În exercițiul financiar 1921-22, multe întreprinderi care au funcționat anterior și-au suspendat activitatea.
Muncitorii recrutați ca urmare a mobilizării forței de muncă, fără stimulente materiale pentru a lucra, au lucrat prost. În luna mai a avut loc o grevă la fabrica Nobel, iar organizatorii și participanții au fost condamnați la închisoare într-un lagăr.
Contingentul lagărelor era pestriț: criminali, reprezentanți ai claselor proprietare, angajați, muncitori, prizonieri de război și dezertori s-au întâlnit aici. În lagărul de la Saratov, în 1920, imigranții își ispășeau pedeapsa: de la muncitori - 93, țărani - 79, lucrători de birou - 92, inteligență - 163, burghezie - 119 [5, dosar 11, l.37].
Era posibil să ajungi într-o tabără forțată pentru infracțiuni complet diferite. De exemplu, în lagărul Saratov din 1921, majoritatea prizonierilor au servit timp pentru crime contrarevoluționare (35%) (printre ei - prizonieri de război, organizatori de greve, participanți la tulburări țărănești). În al doilea rând au fost infracțiunile de serviciu (27%), acestea includând: neglijență în atribuțiile îndeplinite, absență, furt. Locul al treilea a fost ocupat de infracțiuni legate de speculații (14%). Trebuie remarcat faptul că în acest grup majoritatea prizonierilor erau reprezentați de muncitori angajați în concedieri. Restul infracțiunilor au fost puține (mai puțin de 10%) [5, d.11. l.48].
În funcție de durata șederii în lagăr, deținuții pot fi împărțiți în două categorii:
Pe termen scurt (de la 7 la 180 de zile). Oamenii au intrat în această categorie pentru absenteism, producerea lunii și răspândirea zvonurilor false. De regulă, acești prizonieri trăiau și mâncau acasă și făceau munca indicată de comandantul lagărului. Deci, muncitoarea Tsaritsyn Smolyaryashkina Evdatiya Gavrilovna a fost condamnată pentru furtul unei rochii timp de 20 de zile. Muncitorii Mashid Serltay Ogly și Ushpukt Archip Aristar au fost condamnați pentru speculații la 14 zile [3, dosar 113, l.1-5]. În 1920, la Nijni Novgorod, un lucrător al atelierului de stat nr. 6 Sh. Kh. Acker. Vina lui Acker a fost absența de nouă zile de la muncă și dezorganizarea muncii. Consiliul uniunii industriei confecțiilor din cadrul adunării generale a decis Akker Sh. Kh. a pus într-un lagăr de muncă forțată ca sabotor timp de trei săptămâni, în ordinea următoare două săptămâni pentru a lucra și a petrece noaptea într-un lagăr de muncă forțată, iar pentru a treia săptămână pentru a lucra într-un atelier și a petrece noaptea în lagăr [10].
Pe termen lung (6 luni sau mai mult). Pentru această perioadă au fost pedepsiți pentru următoarele infracțiuni: jaf - 1, 5 ani; beția, răspândirea zvonurilor care defăimează regimul sovietic - 3 ani; speculații, crime, vânzarea de bunuri de stat și eliberarea de documente ilegale timp de cinci ani. Pentru o perioadă până la sfârșitul războiului civil, au fost condamnați participanții la răscoala Boemiei albe, participanții la execuția muncitorilor în 1905, precum și foști jandarmi. Împreună cu prizonierii menționați anterior, țăranii - participanți la proteste antisovietice, precum și muncitorii care participau la greve - au fost ținuți în lagăre. Astfel, muncitorii Țaritsyn ai lui Kuryashkin Serghei Ermolaevici și Krylov Alexei Mihailovici au fost condamnați la șase luni într-un lagăr pentru chemarea la grevă la rafinăria raională de petrol [3, dosar 113, l.13]. Muncitorul Anisimov Alexander Nikolaevich (27 de ani) a fost acuzat de complicitate cu cadetii și, prin decizia Tribunalului Revoluționar, a fost pedepsit prin a servi într-o tabără pentru o perioadă de cinci ani.
Majoritatea prizonierilor au fost condamnați la termene scurte. Așadar, din 1115 prizonieri ai lagărului de la Nijni Novgorod din februarie 1920, 8 persoane au fost condamnate la un termen de peste 5 ani, 416 bărbați și 59 de femei au fost condamnați la 5 ani, iar 11 persoane au fost condamnate fără a specifica termenul [11]. În 1920, în lagărul de la Saratov, a fost posibilă identificarea frecvenței menționării pedepselor [5, dosar 11, l.37]. În lagărul de muncă forțată din Saratov, majoritatea dintre ei au executat pedepse de până la un an pentru fapte ilegale mărunte (39%). Locul al doilea a fost ocupat prin tragere (28%). În această perioadă, în dreptul bolșevic, executarea a fost înțeleasă nu numai ca încetarea vieții unei persoane, ci și o închisoare pe termen lung, uneori cu o perioadă nedeterminată (înainte de începerea revoluției mondiale, până la sfârșitul războiului civil, etc.). Adesea execuția a fost înlocuită cu muncă fizică grea pentru o lungă perioadă de timp.
Taberele de concentrare din primii ani ai existenței puterii sovietice au fost considerate instituții corecționale și educaționale. Terapia ocupațională a fost considerată principalul mijloc de educație. Prizonierii erau folosiți atât la muncă în lagăre, cât și în afara lor. Instituțiile sovietice interesate să obțină o forță de muncă au trebuit să depună cereri la o subdiviziune special creată de lucrări publice și atribuții din cadrul departamentului de management. Majoritatea cererilor au venit de la organizațiile feroviare și alimentare. Prizonierii din lagăr erau împărțiți în trei categorii: rău intenționat, non-rău intenționat și de încredere. Prizonierii din prima categorie au fost trimiși la muncă mai grea sub escortă întărită. Deținuții de încredere lucrau în instituții sovietice și la întreprinderi ale orașului fără securitate, dar seara trebuiau să se prezinte într-un lagăr de concentrare, lucrau în spitale, în transporturi și fabrici. Dacă prizonierii erau trimiși în organizații situate în afara orașului, li se acorda dreptul de a locui într-un apartament privat. În același timp, s-au înscris pentru înregistrarea săptămânală și că nu vor face campanie împotriva regimului sovietic. Trebuie remarcat faptul că lucrătorii care nu erau interesați de muncă prin stimulente economice lucrau cu o productivitate a muncii extrem de scăzută. Astfel, autoritățile Saratov s-au plâns în mod constant de munca prizonierilor din lagăr. În camera de sacrificare și frig, unde au lucrat deținuții lagărului de concentrare, s-au observat sabotarea, discreditarea regimului sovietic și furturi mari [5, dosar 11, l.33].
Pe lângă lucrările principale din tabără, au fost ținute diverse subbotnik-uri și duminici, de exemplu, descărcarea lemnului de foc etc. Pentru deținuți, a fost stabilită o zi de lucru de 8 ore pentru munca fizică și ceva mai mult pentru munca clericală. Ulterior, ziua de lucru a fost redusă la 6 ore. Deținuților nu li s-a încredințat nicio muncă responsabilă. Până la ora 6 seara, prizonierii erau obligați să ajungă în lagăr. În caz contrar, au fost declarați fugari și au fost pedepsiți la capturare.
O caracteristică a acestui timp a fost plata salariilor către deținuți după eliberare.
Rutina zilnică din tabără arăta astfel:
05.30. Creştere. Prizonierii au băut ceai.
06.30. Prizonierii s-au dus la muncă.
Ora 15.00. M-au hrănit cu prânzul.
Ora 18.00. A fost servită cina, după care a fost anunțat sfârșitul [4, dosar 848, l.5].
Hrana pentru prizonieri era slabă, abia până în 1921 s-a stabilizat. Aprovizionarea cu alimente a fost efectuată printr-o singură societate de consum, iar grădinile de legume au fost cultivate de prizonieri pentru a îmbunătăți alimentația. Un alt mijloc de educație a fost declarat a fi artă, pentru care a fost organizată o bibliotecă în tabere, s-au susținut prelegeri, programe educaționale, contabilitate, au funcționat limbi străine și chiar au existat propriile lor teatre. Dar activitatea culturală nu a dat un rezultat real [3, dosar 113, l.3].
Amnistiile se țineau în lagărul de concentrare de două ori pe an: 1 mai și noiembrie. Cererile de eliberare anticipată au fost acceptate de comandantul lagărelor de la prizonieri numai după ce jumătate din pedeapsă a fost executată și de la persoane condamnate administrativ - după ce a fost executată o treime din termen.
Astfel, un muncitor din Saratov condamnat la trei ani pentru agitație împotriva regimului sovietic a fost amnistiat, iar pedeapsa a fost redusă la un an [3, dosar 113, l.7]. La Nijni Novgorod, 310 persoane au fost eliberate sub amnistia Comitetului Executiv Central All-Russian din 4/11/1920 [12].
Tabăra a fost deservită de personal independent care a primit rații din spate. Pe lângă rații, angajații din tabără primeau salarii. S-a păstrat o listă de salarii pentru angajații lagărului de concentrare Astrakhan, care menționează următoarea compoziție: comandant, manager aprovizionare, funcționar, asistent funcționar, contabil, funcționar, curier, comerciant, bucătar, asistent bucătar, croitor, tâmplar, mire, cizmar, doi supraveghetori superiori și cinci supraveghetori juniori. Deci, în iarna anului 1921, comandantul lagărului Astrahan, Mironov Semyon, combinând posturile de comandant și trezorier, a primit 7330 de ruble. Grefierul a primit 3.380 de ruble pentru munca sa, iar bucătarul 2.730 de ruble. [2, d.23, l.13]. Datorită lipsei de muncă civilă calificată, prizonierii (contabil, bucătar, mire etc.) au fost implicați în funcții neadministrative. Aproximativ 30 de prizonieri au fost pazați pe tură.
Un medic trebuia să vină în lagăr de două ori pe săptămână pentru a-l examina pe arestați. În același timp, în ianuarie 1921, în lagărul de la Nijni Novgorod s-a observat că nu există personal medical în prezent, un medic, un paramedic și o asistentă se aflau în spital. Din cauza epidemiei crescânde de tifos, s-a decis suspendarea lucrărilor lagărului. Tabăra, concepută pentru 200 de persoane, găzduiește - 371. Pacienți cu tifos - 56 de persoane, returnabile - 218, dizenterie - 10, au murit - 21. Autoritățile au fost obligate să pună în carantină tabăra [12].
După sfârșitul războiului civil și proclamarea NEP, taberele au fost transferate în autosuficiență. În condițiile relațiilor de piață, au început să scadă ca fiind inutile. Taberele din toată țara au început să se închidă, așa că în august 1922 prizonierii rămași din Penza au fost transferați în lagărul de concentrare din Morshansk, iar soarta lor, din păcate, este necunoscută [14].
Este puțin probabil ca cercetătorii să poată documenta pe deplin imaginea creării și funcționării lagărelor de muncă forțată în primii ani ai puterii sovietice. Materialele dezvăluite ne permit să concluzionăm că apariția lagărelor este direct legată de sistemul de formare a constrângerii neeconomice la muncă, precum și de încercările de a izola membrii recalcitranți ai societății cu puterea. Numărul și componența deținuților depindea de operațiunile militare de pe fronturi, precum și de situația economică și politică dintr-o anumită provincie. Cea mai mare parte a prizonierilor din lagăre au ajuns la dezertarea forței de muncă, participarea la tulburări țărănești și greve. Odată cu introducerea NEP și sfârșitul războiului civil, munca forțată și-a arătat ineficiența, ceea ce a forțat autoritățile să renunțe la constrângerea neeconomică a muncii. Trebuie remarcat faptul că guvernul sovietic a continuat să introducă sistemul deja aprobat de muncă forțată într-o perioadă ulterioară.
