Cu toții ne place să vizionăm filme într-un fel sau altul. Unele sunt „filme de război”, altele sunt science fiction sau fantezie, altele urmăresc totul, pentru unii serialele sunt cele mai adorabile. Și din nou, fiecare își găsește pe al său în ei. Cineva suferă, uitându-se la chinul sclavului Izaura, cineva se îngrijorează de „operatorul de radio Kat”, cineva îl iubește pe „Femeile mici” americane. Apropo, ultimele filme au fost filmate mai multe, iar unul, și anume 1949, a fost filmat deosebit de bine. În cinematograf și în aceeași serie, mă interesează cel mai mult anturajul și munca regizorală. Cunoașterea timpului și a vieții, gradul în care actorii se obișnuiesc cu un anumit rol. De exemplu, dacă armele navei se întorc în timp ce trag în seria TV Hornblower este mult mai important pentru mine decât toate aventurile sale eroice, precum și declanșarea blocurilor de silex pe arme și pistoale. De exemplu, Downton Abbey și mini-seria The Story of Tom Jones, Foundling, transmit foarte bine atmosfera timpului lor. Sunt foarte bine arătate prânzurile și mesele aristocratice, masa la masa cu ajutorul unei rigle speciale, servirea mâncărurilor. O mulțime de oameni, o mulțime de servitori, o mulțime de mâncare … Și aici apare o întrebare interesantă: unde, de exemplu, și cum aceiași proprietari englezi au obținut același joc în cantități atât de mari. Vânătoarea de fazani este prezentată în Downton Abbey. Dar … oricât de mulți dintre ei au fost uciși acolo - un fazan este un fazan! Și dacă, de exemplu, o rață sălbatică se pregătește pentru servire - o friptură de rață sălbatică cu lingonberries și chiar pentru 100 de oaspeți, atunci … de unde pot obține atât de multe rațe sălbatice? Trimite vânători la lacuri? Dar acesta este cât de mult este necesar să păstreze paznicii în proprietate și câte dintre aceste rațe vor avea nevoie să obțină? Nu există nicio îndoială că, datorită gândirii noastre raționale, procesul de capturare a păsărilor de apă a fost deja rezolvat într-un mod mult mai eficient. Dar care anume? Ei bine - pentru a spune despre asta, cuvântul potrivit, este necesar, deoarece acest moment, din păcate, nu este prezentat în niciuna dintre serii. Dar în zadar. „Imaginea” s-ar fi putut dovedi foarte, foarte specifică și instructivă. Asa de…
Problema tuturor aristocraților este nevoia de a se ocupa cu cel puțin ceva. Și vânătoarea, desigur, a fost și se află în cercul ocupațiilor aristocratice, chiar și atunci când un aristocrat britanic modern slujește în Foreign Office sau zboară pe un luptător Tornado. Dar vânătoarea poate fi distractivă și funcțională. A obține 100 de rațe pentru o cină în castelul tău privat nu mai este distractiv, ci munca grea. Pentru a face lucrurile mai ușoare și, mai mult, pentru a le pune pe un „flux” în secolele 18-19. ajutat de crearea așa-numitelor pantgans - tunuri speciale de calibru mare pentru vânătoarea rațelor … de pe o barcă.
Am numit astfel de puști o rață, dar numele anglo-american punt gun (punt - „barcă cu fund plat”) și gun (gun) însemna o armă cu un butoi foarte lung, de până la 4 m, de un calibru foarte mare - de la 12 la 1 și mai mare. Este clar că pur și simplu nu era posibil să ții o astfel de „armă” în mâini și a fost instalată pe bărci. Și, uneori, pe barcă, mai mulți pangani erau fixați într-un ventilator, astfel încât, atunci când au fost trageți dintr-o singură înghițitură, au acoperit tot lacul simultan și au distrus literalmente tot ce trăia pe el!
Iată-l … pantgan!
Rețineți că această armă, deși a fost destinată exclusiv vânătorii de rațe, a fost foarte dificilă. De exemplu, dacă butoiul său avea un calibru de 50 mm, atunci lungimea butoiului era de 2,75 m, iar greutatea a ajuns la 80 kg, adică mai mult decât cea a mitralierei Maxim cu mașina-unealtă! A fost nevoie de aproximativ 900 g pentru a se încărca într-un astfel de pistol (cu un calibru de 3, 96 mm pelete, adică 2560 bucăți!), Deci vă puteți imagina posibilitatea uimitoare. Dar a fost posibil să atingi o țintă dintr-un astfel de pantan de 50 mm la o distanță de până la 90 m. În același timp, unghiul de dispersie al împușcăturii și densitatea acesteia au făcut posibilă obținerea a până la 50 de rațe cu o singură lovitură. Adică, doar două fotografii și iată o cină pentru 100 de persoane, iar dacă nu 100, ci doar 50, atunci pe lângă rață friptă, ai putea face și pate de ficat de rață. 25-30 de rațe cu o singură lovitură au fost considerate în general o normă, la fel ca și poveștile despre un anumit vânător norocos care tocmai a împușcat o sută de rațe cu o singură lovitură.
Deoarece niciun vânător singur nu poate colecta 100 de rațe, de obicei vânează în perechi: al doilea vânător naviga în spate pe o barcă obișnuită, a terminat animalele rănite cu un pistol și apoi a adunat prada, deoarece un număr mare de rațe nu se potriveau întotdeauna în prima barcă, deoarece există mult spațiu a fost ocupat de o armă uriașă.
Cei mai răspândiți pantaloni au fost în Marea Britanie și SUA. Și trebuie să aveți o idee bună despre volumul de fotografiere a jocurilor atât în Anglia, cât și peste hotare, și posibilitățile naturii de atunci, care deocamdată încă suporta o astfel de scară! Apropo, observăm că pistolele americane erau mai lungi și mai grele decât cele englezești. Bineînțeles, cele americane au fost mai eficiente și au permis să bată jocul pe lacuri la maximum. După cum sa menționat deja, în loc de un pantan, până la 10 trunchiuri erau adesea așezate pe barcă, aranjate într-un ventilator. Astfel, vânătoarea de vânat a fost pusă pe o „bază industrială”. Rațele și gâștele sălbatice mergeau în magazine în masă și nu mai erau considerate alimente pentru aristocrație în acele SUA. Cu toate acestea, o astfel de exterminare barbară a jocului s-a făcut foarte curând simțită și pantanele au început să fie interzise treptat, până când în anii 1880 această armă a fost interzisă în cele din urmă în toate statele. Ei bine, actul final care interzice vânătoarea de rațe cu utilizarea armelor de calibru mare în Statele Unite a fost adoptat în 1918. Adevărat, acest lucru nu i-a deranjat pe braconieri pentru o lungă perioadă de timp, dar legea este legea, așa că acum vânătorii implicați în acest lucru puteau fi prinși, condamnați și închiși, ceea ce era totuși mult mai ușor și mai sigur decât prinderea lunilor și a bocancilor.
În ceea ce privește Anglia, care respectă cu pietate vechile tradiții, aici calibrul butoiului este limitat din punct de vedere legal, ceea ce este permis în aproximativ 44 mm. Anterior, era posibil să existe pangani cu un calibru de 50 mm, dar acum pot fi văzuți doar în muzee. Când la mijlocul anilor 1990 a fost efectuată o inspecție a terenurilor de vânătoare în Anglia, au găsit aproximativ 50 de pantaloni care erau destul de potrivite pentru tragere - ambele din secolul al XIX-lea și mostre de producție destul de modernă.
Cu toate acestea, trebuie să spun că pantganul, fabricat chiar la o fabrică de arme, este o armă foarte dificilă. În primul rând, are un recul foarte puternic, așa că unii vânători de pe bărcile lor au instalat dispozitive de casă pentru amortizarea retrocedării butoiului, atașându-le la fundul bărcii. În plus, lăcomia umană și vânătoarea cu o astfel de armă nu pot fi explicate de nimic altceva, sunt de obicei pedepsite de sus. Trunchiurile pistolelor s-au desprins mult mai des decât toate celelalte tipuri de arme de vânătoare. Este clar că acest lucru a dus la consecințe cumplite pentru proprietarii lor. Ei bine, în acele pantaloni care au fost încărcați din culă, s-a întâmplat ca până și pantalonii să fie rupți.
Cele mai renumite pantaloni au fost produse de compania franceză Verney-Carron. Înainte de interzicerea completă a vânătorii de rațe cu ajutorul acestei arme barbare, întreprinderea ei a produs trei tipuri de pantaloni: calibru 33, 42 și 48 mm. Greutatea acestuia din urmă a ajuns la 240 kg, iar butoiul avea o lungime de 350 cm. Au fost instalate pe bărci pe vagoane metalice speciale. Interesant este faptul că această companie produce în continuare puști de calibru mic.
Și acum ceva mai mult despre prostia umană. Oamenii erau suficient de inteligenți pentru a împușca rațe din astfel de „arme” în sălbăticie, dar nu aveau suficient pentru a le folosi în război. Între timp, în condițiile tacticii liniare, și apoi a tacticii „marilor batalioane” din epoca războaielor napoleoniene, aceasta ar fi cea mai eficientă armă dintre toate cele care au existat vreodată.
"Barilă cu mai multe butoaie"
Este foarte posibil să ne imaginăm că primele rânduri de companii de infanterie ar putea fi înarmate cu astfel de „arme”, 10 „ghans” pe companie. Calculul este de două persoane, unul în luptă pune butoiul pe umăr în fața celui în picioare. Sau trei - al treilea poartă un suport în formă de A și un baros. Când se apropie de linia inamicului, un om ciocănește suportul de la sol, trunchiul cu un cârlig se agață de suport și - bang! De fapt, aceeași armă de fortăreață, doar mult mai puternică și trage cu aruncare. Cu o lungime de butoi de aproximativ 2,5 m, greutatea armei ar putea fi destul de acceptabilă pentru a transporta atât de mulți soldați. Calibru - 30-40 mm. Dacă luăm în considerare calibrul muschetului de infanterie din perioada războaielor napoleoniene - 17 mm, atunci nu este atât de mult. Pentru a facilita reculul, s-ar putea folosi un amortizor cu arc, sau un accent de un fel în sol. O astfel de armă ar putea fi încărcată fie cu un recipient mic, fie cu o duzină de gloanțe obișnuite de muschetă simultan. La un moment dat, străinii care au vizitat Rusia pre-Petrină și au observat învățăturile arcașilor, au remarcat efectul puternic distructiv al muschetelor lor, rezultând din faptul că nu au turnat gloanțe asupra lor, ci le-au tocat dintr-o tijă de plumb și în plus, au ciocănit în butoi mai multe gloanțe tocate și aruncate în același timp! Desigur, s-a întâmplat ca armele lor să explodeze, dar puterea distructivă a loviturilor a fost grozavă. Deci, în acest caz: un voleu de pantguns la masa densă de infanterie care înaintează ar fi distrus zeci de oameni simultan, după care înfrângerea inamicului ar fi putut fi finalizată cu un valent atac cu baionetă sau cu salvarea cu plutongs. Dar … fie nobilimea stupidă a împiedicat-o, fie oamenii pur și simplu nu și-au dat seama că pantgana poate trage nu numai pe rațe!
