În istoria celui de-al Doilea Război Mondial, există multe evenimente care au căzut pur și simplu din conștiința publică, deși în mod formal nu există interdicția anunțării lor. Nu va fi o greșeală să spunem că în reprezentarea noastră în masă a istoriei există „pagini uitate ale victoriei”, care, la o examinare atentă, sunt introduse într-un întreg dosar greu. Astfel, s-a impus un tabu tacit inexplicabil menționării Tratatului de pace de la Paris din 1947, pe care aliații l-au încheiat cu fostele țări ale Axei din Europa (cu excepția Germaniei, care în acel moment a dispărut ca subiect al relațiilor internaționale). Puteți indica chiar manualele școlare moderne specifice din Federația Rusă, în care tratatul nu este menționat nici măcar o dată, deși în aceleași publicații există descrieri detaliate ale Conferinței de la Potsdam, soluționarea în legătură cu Austria și procesul de la Nürnberg.
De ce s-a întâmplat asta, presupune oricine. Fie după predarea necondiționată a Germaniei, i s-a părut cuiva că populația sovietică și apoi cea rusă nu vor înțelege o atitudine mai blândă față de aliații săi. Fie evenimentul părea nesemnificativ și nedemn de manualele de istorie școlară și de menționat în mass-media. Ori s-a întâmplat întâmplător. Atunci când caută informații despre cel mai important tratat european, orice cercetător se împiedică aproape imediat de o cantitate extrem de redusă de informații despre pregătirea și semnarea unui document. Mai mult, practic nu există hărți pe el, chiar și atunci când se caută pe segmentele naționale ale internetului: bulgară, română, maghiară. Ceea ce explică un fenomen atât de misterios este complet de neînțeles, deși se poate presupune că dispozițiile sale sunt atât de deschis încălcate încât preferă să ascundă hârtiile îngălbenite pentru a le evita.
În victoriosul 1945, aliații s-au confruntat cu o întrebare firească despre ce să facă cu aliații europeni ai lui Hitler. Schema aplicată în raport cu Germania (împreună cu Austria) și Japonia (împreună cu Coreea și alte teritorii) nu era potrivită aici - puterile aliate au căutat să rezolve problema cât mai curând posibil și să închidă subiectul pentru a se concentra asupra chestiuni mai importante. Înțelegătorii erau interesați de același lucru. Principalele dispoziții ale acordurilor de pace au fost convenite la o conferință care a avut loc în capitala Franței în perioada 29 iulie - 15 octombrie 1946, iar semnarea în sine a avut loc în 10 februarie 1947. Un interval de timp record, mai ales având în vedere faptul că americanii au stabilit tratatul de pace pentru Oceanul Pacific timp de 6 ani și, ca rezultat, a generat o astfel de discordie încât ar fi suficient pentru o duzină de războaie. Deci Parisul poate fi considerat un triumf al diplomației în general și al diplomației sovietice în special.
Tratatul de pace de la Paris este de fapt un sistem de tratate între aliați și fiecare fostă țară a Axei separat. Specificul noii lor structuri de stat a fost dictat perdanților, au fost impuse penalități teritoriale și financiare. În schimb, sub forma unui premiu de consolare, aliaților lui Hitler li s-a oferit calitatea de membru al Națiunilor Unite. Experiența unui tratat de pace masiv a fost aplicată de americani 4 ani mai târziu într-un acord similar cu Japonia și noile state din Pacific.
Între timp, semnificația Tratatului de pace de la Paris pentru stabilitatea Europei moderne este foarte mare, dacă nu absolut. De exemplu, pentru el multe frontiere ale continentului își datorează aspectul modern.
Italia este una dintre țările care nu a fost pedepsită prea aspru. Deci, granița sa cu Franța s-a schimbat doar ușor în favoarea Parisului și, dacă nu pentru război, s-ar crede că demarcația obișnuită a trecut. Concesiunile în favoarea Iugoslaviei au fost mai substanțiale.
Granița Italiei și Franței astăzi
De asemenea, Roma a pierdut insule din Marea Egee și toate coloniile, precum și concesii în China. În plus, Italia a plătit despăgubiri. În favoarea URSS în mod specific, acestea s-au ridicat la 100 de milioane de dolari (valoarea dolarului din 1947 era mult mai mare decât dolarul modern), iar unele dintre navele de război ale flotei italiene urmau să meargă în Uniunea Sovietică (în acest moment, aliații occidentali au înșelat Moscova și au transferat corabia greșită, și anume cuirasatul antic „Giulio Cesare” în locul unuia dintre noile corăbii din clasa „Littorio”).
O trăsătură caracteristică a ordinii mondiale postbelice a fost apariția pe teritoriul fostelor țări agresoare a mini-protectoratelor cu statut special, care prevedea autonomie față de guvernul central, până la maxim. În Germania înfrântă, Saarland și Berlinul de Vest au devenit astfel de teritorii, în Japonia - insulele din sud, în timp ce Teritoriul Liber din Trieste a fost alocat din Italia, care a fost în cele din urmă abolită abia în anii '70. Deci, Tratatul de la Paris a garantat apariția unei Trieste independente.
Granița Italiei și Trieste
În ceea ce privește Germania și Japonia, tratatul conține o clauză care interzice italienilor cooperarea militară cu aceste țări. Deși în mod formal interdicția este încă în vigoare, de fapt, nimeni nu îi acordă atenție mult timp.
Dispozițiile tratatului de pace referitoare la Bulgaria au o caracteristică unică. Dobrogea de Sud, care a trecut din România în Bulgaria în 1940, a fost lăsată sub suveranitatea bulgară. Aceasta este singura dată când aliații au susținut o anexare a Axei în timpul războiului.
Cu toate acestea, Sofia a fost forțată să abandoneze Iugoslavia Macedonia Vardar, precum și Macedonia de Est și Tracia de Vest, care au fost returnate în Grecia. Contrar credinței populare, Bulgaria nu a luptat direct împotriva URSS, prin urmare nu a plătit despăgubiri țării noastre. Odată cu ocuparea Bulgariei, Rusia istorică (sub forma Uniunii Sovietice) s-a găsit din nou în istoria sa la un pas distanță de a stăpâni strâmtoarea Mării Negre, dar din nou circumstanțele au împiedicat-o să facă acest pas.
România a fost fixată în interiorul granițelor la 1 ianuarie 1941, odată cu pierderea Dobrogei de Sud în favoarea Bulgariei și Bucovinei de Nord și Basarabiei în favoarea URSS. Faimoasa Insulă Șarpelui a trecut în partea sovietică un an mai târziu printr-un acord bilateral între URSS și România. În plus, România a fost obligată să plătească despăgubiri Uniunii Sovietice în valoare de 200 de milioane de dolari SUA.
Ungaria nu numai că a pierdut toate teritoriile pe care le-a tăiat din România și Cehoslovacia, dar a acordat acesteia din urmă o zonă cu mai multe sate și a plătit și compensații URSS, Cehoslovaciei și Iugoslaviei.
Dintre țările Axei Europene, Finlanda a suferit cel mai puțin. Guvernul său nu a fost răsturnat, iar teritoriul, cu rare excepții, nu cunoștea ocupația străină: finlandezii înșiși i-au expulzat pe germani în timpul războiului din Laponia, iar Uniunea Sovietică, în 1944-1945, practic nu depindea de vecinul său din nord-vest. Finlandezii și-au asumat un statut neutru, și-au limitat forțele armate, au plătit despăgubiri Uniunii Sovietice (300 de milioane de dolari), au transferat pentru totdeauna regiunea nordică Petsamo în jurisdicția URSS și a peninsulei Porkkala pentru arendare.
În 1990, văzând slăbiciunea Uniunii Sovietice a lui Gorbaciov, Finlanda a abandonat restricțiile militare, care i-au impus un tratat de pace, trasând o linie în epoca înfrângerii. Dintre țările Axei din întreaga lume, doar Thailanda a fost mai norocoasă decât finlandezii, care nu au suferit deloc daune speciale și au plătit despăgubiri cu provizii simbolice de orez.
În ceea ce privește semnificația sa, Tratatul de pace de la Paris din 1947 este comparabil cu Tratatul de pace de la San Francisco din 1951, care a rezumat războiul din Pacific. Unele dintre prevederile sale, legate în principal de limitarea suveranității sau de reparații, și-au pierdut forța. Altele (aceasta se referă în principal la frontierele de stat) sunt încă în vigoare. Data de expirare a oricăror tratate de pace, chiar și cele fundamentale precum Parisul sau San Francisco, este limitată de un interval de timp nerostit. El va pierde complet puterea odată cu începutul unui nou conflict mare. Acest conflict este inevitabil din motivul că zona de așezare a popoarelor individuale nu corespunde adesea granițelor statului, fără a mai menționa clasa conducătoare a fiecărei țări, care are propriile sale revendicări istorice.
