„Fantomas” de la KGB și CIA

„Fantomas” de la KGB și CIA
„Fantomas” de la KGB și CIA

Video: „Fantomas” de la KGB și CIA

Video: „Fantomas” de la KGB și CIA
Video: POVESTE ADEVĂRATĂ! este BATUT de ceilalți recruți, dar îi salvează pe toți cei de pe câmpul de luptă 2024, Mai
Anonim
„Fantomas” de la KGB și CIA
„Fantomas” de la KGB și CIA

În imaginea unui spion care s-a dezvoltat în conștiința de masă, unul dintre cele mai importante locuri este ocupat de deghizare. Cel mai obișnuit stereotip ne spune că un cercetaș ar trebui să poarte o haină neremarcabilă și o pălărie la fel de medie. Cu toate acestea, moda se schimbă și inteligența este forțată să o urmeze. Acest lucru nu contrazice în niciun caz o altă opinie răspândită printre „neinițiați” - cercetașii folosesc machiajul. Datorită masei de cărți și filme, această versiune nu a fost pusă la îndoială de publicul larg de mult timp. La rândul lor, angajații serviciilor speciale nu îl împărtășesc. Potrivit fostului șef al serviciului de presă al Serviciului de informații externe al Rusiei B. Labusov, toate acestea nu au sens. Cercetașul trebuie să funcționeze sub acoperire și dispariția unei persoane (un diplomat sau un om de afaceri - agenții sunt adesea deghizați ca ei) într-un singur loc și apariția bruscă a unei alte persoane într-un alt loc va ridica cu siguranță întrebări din contraspionajul inamicului. Pe de altă parte, pentru ofițerii de contraspionaj care urmăresc un spion inamic, deghizarea sau machiajul vor fi utile în anumite circumstanțe, de exemplu, în situațiile în care „secția” începe să ghicească despre prezența supravegherii.

Într-un fel sau altul, serviciile speciale interne au folosit puțină deghizare și schimbare de aspect. Cel puțin în acele tranzacții despre care există informații deschise. Întregul Comitet de Securitate de Stat avea doar câteva persoane implicate în acest domeniu. Toți făceau parte din departamentul 7. După prăbușirea Uniunii Sovietice și transformările care au urmat, specialiștii în schimbarea aspectului au devenit angajați ai Direcției de Căutare Operațională a FSB. Conform diferitelor estimări, numărul total de specialiști în machiaj din FSB se situează în jurul a trei până la patru duzini. Un număr atât de mic de angajați poate fi explicat de aceeași antipatie față de serviciile speciale domestice de machiaj și de obiceiul lor de a folosi mijloace mai simple.

Aceste mijloace mai simple erau cel mai adesea mașini sau îmbrăcăminte. Faptul este că nu în toate cazurile „în aer liber” al inamicului poate recunoaște pe deplin persoana pe care o urmărește. Prin urmare, agenții de aceeași înălțime, fizic și cu coafuri similare, de exemplu, pot provoca o mulțime de probleme pentru ofițerii de contraspionaj. Principalul lucru este să schimbi „camuflaj înseamnă” fără ca cineva să observe. În plus, de mai multe ori ofițerii de informații domestici au folosit manechine pentru a distrage supravegherea. Aproape întotdeauna a fost o „operațiune” în stil Sherlock Holmes unde manechinul era poziționat astfel încât să poată fi văzut din fereastra exterioară. Observația din exterior a înregistrat prezența „cercetașului” într-un anumit loc, iar el însuși se afla într-un alt loc și a făcut tot ce îi trebuia. O tehnică similară a fost folosită cu mașinile: o mașină cu un manechin al unui angajat al ambasadei a plecat într-o direcție și a condus supravegherea, iar angajatul însuși a mers acolo unde avea nevoie. Această metodă specială de combatere a contraspionajului a fost utilizată de multe țări, inclusiv Uniunea Sovietică și Statele Unite. Cu toate acestea, această metodă nu este un panaceu. Dacă agenții de contraspionaj își dau seama că sunt conduși de nas, pot pur și simplu să crească numărul de observatori. Desigur, acest lucru îndepărtează puterea, dar crește fiabilitatea ghidării „secției”.

În ciuda unor antipatii pentru ei, serviciile speciale foloseau în continuare machiaj și alte modalități de a schimba fața. Merită să faceți un mic comentariu despre motivele acestei antipatii. Același machiaj teatral este de puțin folos pentru agenți pentru motivul că la distanțe scurte persoana machiată arată destul de ridicolă și, ca urmare, atrage atenția. Astfel, dacă umbrirea se realizează pe machiaj, întreaga „acoperire” poate fi stricată de reacția specifică a trecătorilor obișnuiți. Un alt mod mai promițător, dar totuși nu universal de a schimba trăsăturile feței, este utilizarea măștilor. Potrivit ofițerului de informații Y. Baranovsky, la începutul anilor '70, într-unul din institutele de cercetare interne a fost creată o tehnologie pentru producerea măștilor din latex, care avea o bună asemănare cu o față umană reală. De asemenea, această „metodă Fantomas” nu oferea garanții, cu toate acestea, a făcut posibilă schimbarea vizibilă a trăsăturilor feței. Potrivit mai multor surse, de-a lungul timpului, a fost posibil să se înceapă producția unor astfel de măști care să nu dea o persoană la o distanță de câțiva metri. Cu toate acestea, versiunile timpurii ale produselor de camuflaj din latex ar putea fi utilizate cu efect suficient. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să afecteze vizibilitatea - să se afle în spatele geamului murdar sau să stea într-o mașină cu geamurile închise. În majoritatea cazurilor, acest lucru era suficient pentru ca supravegherea să nu-și dea seama cine era exact în fața ei.

Un fapt interesant este că atitudinea față de machiaj în rândul serviciilor speciale din diferite țări este ușor diferită. Ofițerilor de informații sovietici și apoi ruși nu le place această metodă de schimbare a aspectului. La rândul lor, americanii nu îl consideră un panaceu, dar când apare ocazia, nu îl neglijează. CIA, la fel ca KGB și FSB, are un departament special care se ocupă de astfel de probleme. Istoria sa, din câte se știe, machiajul din CIA datează de la mijlocul anilor șaizeci. Apoi, un anume Tony Mendes a fost recrutat în birou. În 65 de ani, era un artist necunoscut, iar în viitor era destinat să devină o legendă vie a inteligenței americane. După ce a trecut toate verificările necesare, Mendes a ajuns în departamentul care a fost implicat în pregătirea documentelor, a banilor etc. Îndatoririle sale includeau producerea de hârtii și certificate false, care erau destinate agenților aruncați prin „Cortina de fier”. Pe parcurs, odată cu falsificarea documentelor, Mendes, care înțelegea afacerea cu machiajul, a promovat treptat o altă idee de deghizare. Până la un anumit moment, conducerea a privit propunerile sale doar ca pe un alt proiect. Cu toate acestea, Mendes a continuat să insiste pe cont propriu și în cele din urmă a propus un experiment. În cursul său, în doar câteva ore, artistul a făcut doi caucazieni dintr-un asiatic și un african. Conducerea, ca să spunem ușor, a fost surprinsă. A fost și mai surprins când acești doi „caucazieni” au părăsit complet calm teritoriul departamentului CIA, unde se pregăteau, apoi au ajuns din nou acolo. Aspectul gărzilor și documentele celor doi „subiecți de testare” nu au ridicat nicio întrebare.

După un experiment de succes, Mendes a obținut o promoție și o grămadă de muncă. Întrucât sfârșitul anilor 60 și începutul anilor 70 nu poate fi considerat un moment de liniște în aspectele politice și de informații, Mendes a trebuit să lucreze mult. Cea mai mare parte a sarcinilor pentru departamentul său, care a primit porecla „Regatul magic”, se refereau la importul și exportul de agenți din URSS. Mendes și-a învățat abilitățile câtorva dintre angajații săi și au călătorit din când în când în diferite țări și s-au machiat acolo. La începutul anului 1974, „Regatul magic” a primit o misiune deosebit de importantă și de mare. Mai mulți oameni au trebuit să fie scoși din Moscova deodată. Folosindu-și propriul machiaj și documente de fabricație, mai mulți artiști de machiaj au ajuns în capitala Uniunii Sovietice. Printre specialiștii în camuflaj se număra și T. Mendes. Eliminarea personalului ambasadei, a agenților și a artiștilor de machiaj a decurs fără probleme în cele din urmă, dar Mendes însuși a trebuit să fie foarte nervos. Colegii CIA i-au spus că numele său, semnele speciale și informațiile despre natura activităților sale au căzut mai întâi în mâinile contraspionajului din Vietnamul de Nord și de acolo s-au dus la KGB și, ca urmare, la toate ambasadele sovietice din întreaga lume. Din fericire pentru Mendes, totul a funcționat și a plecat în liniște acasă în State.

Îmbrăcarea simplă este mult mai populară în domeniul schimbării aspectului. Este suficient de simplu și eficient. Cel puțin, trecătorii obișnuiți, văzând un cercetaș deghizat, reacționează calm și nu-l trădează, așa cum este cazul machiajului teatral. Cel mai adesea, îmbrăcarea era folosită pentru a redirecționa supravegherea către o a treia persoană: cercetașul și asistentul își schimbau hainele, în urma cărora „în aer liber” se îndepărta de cel urmărit de la bun început. Dar acest lucru necesită găsirea unui loc potrivit pentru schimb și nu există întotdeauna o astfel de oportunitate. Un alt mod de a te îmbrăca este că „secția” supravegherii în aer liber merge undeva și nu iese. Mai degrabă, iese, dar în haine diferite. În anumite circumstanțe, această tehnică funcționează destul de bine. Cu toate acestea, nu este un remediu universal pentru toate ocaziile. De exemplu, îmbrăcarea nu l-a ajutat pe agentul american Martha Peterson. Ajunsă la unul dintre cinematografele din Moscova cu mașina, ea a intrat în hol și s-a prefăcut de ceva vreme că urmărește un film. De parcă ar fi ajutat ofițerii de spionaj sovietici, ea era îmbrăcată într-o rochie albă vizibilă, cu flori mari. La aproximativ 10-15 minute după începerea sesiunii, Peterson și-a îmbrăcat rapid o jachetă și pantaloni peste rochie, la fel de repede și-a schimbat părul și a părăsit holul, ca să zic așa, o persoană complet diferită. După ce a mers cu autobuzul, metroul și troleibuzul, ofițerul CIA a mers la locul unde trebuia să facă un „marcaj” pentru agent, cunoscut sub numele de cod „Trigon”. Adevărat, Peterson nu a reușit să părăsească locul „marcajului”. Ofițerii Securității Statului au văzut la timp trucul femeii americane și au condus-o cu calm până la locul însărcinării. Trebuie remarcat faptul că în reluarea lui Yu. Semenov („TASS este autorizat să declare …”), această poveste pare mai puțin interesantă și mai interesantă.

Și totuși, diferite tehnici de camuflaj sunt mai degrabă excepția decât regula. Schimbarea hainelor nu poate schimba figura sau plasticitatea unei persoane, machiajul necesită o pregătire îndelungată, precum și vremea adecvată și alte condiții etc. Metoda cu adevărat populară și cea mai răspândită de schimbare a „parametrilor personalității” în inteligență și contraspionaj este pregătirea documentelor pentru agent. Un ID de serviciu sau un pașaport realizat corespunzător dintr-o altă țară nu numai că poate asigura îndeplinirea sarcinii, ci și reduce probabilitatea de eșec. În același timp, în anumite circumstanțe este necesar să se recurgă la alte mijloace în afară de documente. Dezvoltarea diverselor tehnologii în viitorul foarte apropiat poate face posibilă creșterea eficienței machiajului sau a măștilor speciale. Dar, din păcate, publicul larg va afla despre asta în treizeci de ani, nu mai devreme.

Recomandat: