Franz Adamovich Klintsevich - Adjunct al Dumei de Stat (fracțiunea Rusia Unită), vicepreședinte al Comitetului de apărare al Dumei de Stat. În 1980 a absolvit școala militară-politică de tancuri-artilerie, în 2004 - Academia Statului Major al Federației Ruse.
Surkov Vladislav Yurievich. Viceprim-ministru al Federației Ruse. A slujit în armata sovietică în 1983-1985.
Dmitry Olegovich Rogozin - viceprim-ministru al Federației Ruse. Doar viceprim-ministru …
Cititorul pune deja întrebarea, de ce începe autorul materialul cu o listă a anumitor figuri politice ale țării noastre și chiar într-o formă specifică. Da, doar politicienii ruși menționați mai sus sunt, să zicem, persoane implicate în „cazul” că, potrivit legii ruse, în viitorul apropiat, persoanelor care nu au slujit în armata rusă li se poate interzice să ocupe funcții publice în cadrul cadrul serviciului public …
Dar iată dilema care apare: inițiatorul acestui proiect destul de promițător a fost chiar deputatul (indicat în partea de sus a listei noastre) Klintsevich, care, judecând după biografia sa, are o relație destul de serioasă cu Forțele Armate ale țării. Aspirațiile sale sunt de înțeles. Și-a apărat el însuși Patria, apoi a ajuns în serviciul public și, prin urmare, este gata să-i ajute pe ceilalți care au trecut printr-un anumit mod prin așa-numita școală a vieții la nivel legislativ. Ca și cum el nu a slujit - nu aveți nimic de făcut în serviciul public.
Dar, în ceea ce privește ceilalți doi politicieni ruși de pe listă, lucrurile devin mai mult decât confuze. Dmitry Rogozin, care, dacă îi analizați biografia publicată, nu a plătit datoria militară către Patrie, pledează imens pentru inițiativa deputatului Klintsevich. Dar Vladislav Surkov, care pare să știe de la sine cum să înfășoare picioarele pe picioare și tot așa, este categoric împotriva acestui tip de inițiativă. Acestea sunt punctele de vedere diametral opuse.
În special, Surkov spune că Constituția Federației Ruse reglementează dreptul de acces egal pentru cetățenii țării la serviciul public. Într-adevăr, astfel de cuvinte se află la articolul 31 (partea 4). Se pare că, dacă inițiativa lui Klintsevich și a vicepremierului Rogozin este adoptată, chiar și la un nivel pur ipotetic, atunci va fi necesară modificarea Constituției, iar acesta este încă un precedent. La noi, la fel și cu legile fundamentale, și cu atât mai mult cu punerea lor în aplicare, Dumnezeu nu știe doar cum …
Pe de altă parte, este necesar să avem grijă de creșterea prestigiului serviciului militar. Recent, propunerile pentru acest tip de îngrijire au fost primite cu o regularitate de invidiat: fie să elibereze subvenții pentru formare în universități, apoi să reglementeze în cele din urmă beneficiile pentru admiterea la aceste aceleași universități, apoi să stimuleze financiar familia unui recrutat. A apărut deci inițiativa conform căreia oamenii care și-au dat datoria militară țării în care trăiesc ar trebui să aibă anumite preferințe pentru a urca pe scara de carieră a statului. Într-adevăr, anumite bariere trebuie stabilite în fața celor care evită îndeplinirea datoriei militare. Mai simplu spus: așa cum sunt pentru stat și statul pentru ei …
Inițiativa este foarte solidă.
Dar, după cum știm perfect, este un lucru să spui un cuvânt despre acest tip de inițiativă și un alt lucru să dai viață acestei inițiative. Și problema aici nu este nici măcar că va trebui să modificați Constituția. La urma urmei, este clar că o astfel de inițiativă va trebui implementată, depășind numeroasele bariere de corupție. Puteți vorbi cât doriți despre lupta împotriva deviatorilor, dar, de fapt, au existat atât de mulți dintre acești deviatori în țară în ultima vreme încât numele lor este fie o hoardă, fie, iartă-mă, „armată”. Și cine va putea dovedi că acest domn este un deviator, dar acesta suferă pur și simplu de picioare plate și, prin urmare, nu a reușit să slujească Patriei, este, de asemenea, o întrebare importantă.
Ținând cont de modul în care funcționează proiectele de comisii medicale pentru noi, orice dodger pentru o anumită sumă se poate dovedi cu ușurință „puțin deteriorat” - și apoi căutați acest medic care a făcut o astfel de concluzie. Dacă toată lumea care nu a slujit în armată trebuie să interzică „apariția în funcția publică”, atunci va fi ridicat un mare buzz de către oamenii care, de exemplu, au avut într-adevăr restricții de sănătate care nu îi împiedică să lucreze sincer pentru binele Patria mamă în viața civilă.sfera. Iată la fel, de exemplu, Rogozin - nu a slujit, iar acest lucru nu numai că nu îl împiedică să se afle în cușca liderilor superiori ai statului, ci și să apere ideea de a lupta împotriva deviatorilor … Aparent, el însuși nu se abate, dar oamenii vor cere dovezi, iar asta, la urma urmei, o interferență cu intimitatea …
În general, logica în proiectul privind construirea unei bariere de stat pentru proiectele deviatorilor este cu siguranță prezentă, dar din nou este tentant să abordăm acest cuvânt imparțial drept „corupție”. Cineva, scuzați-mă, va da cuiva o labă, iar acum va fi din categoria deviatorilor de ieri în rândurile apărătorilor înfocați ai Patriei. Nu vreau să arăt ca un fel de „omniprezent”, dar, dintr-un anumit motiv, de îndată ce apare în țară o idee suficient de sensibilă, aceasta (chiar înainte de începerea implementării sale) intră în stăpânire de corupție și devine, de fapt, condamnat în prealabil. În același timp, cel mai rău lucru este că toată lumea înțelege perfect acest lucru și, prin urmare, aceiași deviatori se uită acum calm la ideea de a lupta cu ei, dându-și seama că este extrem de dificil să o implementezi (ideea), așa cum spunea clasicul.. Ei stau singuri și se sustrag în continuare …
