Am remarcat de mai multe ori că triada nucleară americană nu a fost de mult timp un exemplu de echilibru perfect. Iar componenta de aer în persoana B-52 și B-2 este departe de a fi ideală, iar componenta de sol în persoana celui de-al treilea „Minuteman”.
Și acum, prietenul nostru american Kyle Mizokami, care nu ne lasă să ne plictisim, pe paginile „Mecanicii populare” a dat informații că în 2023 un nou ICBM („Armageddon Sword”) va începe etapa testelor finale.
De fapt, acest lucru se cere de mult timp. Da, Ohio, cu Tridentii lor la bord, este o forță care trebuie luată în calcul. Dar bombardierele franc-vechi B-52, care au puține șanse să ajungă la liniile de lansare a rachetelor (nu pentru că există apărare aeriană, ci pentru că există trafic aerian) și B-2, care transportă numai bombe - acest lucru nu provoacă tremurături în genunchii.
La fel se întâmplă și cu Minutemanul.
Racheta este veche. A funcționat din 1970, în timp ce în Rusia „înapoiată”, Topol, care au fost dezvoltate și adoptate mult mai târziu, sunt treptat retrase din serviciu. Da, "Topol" - există o nuanță sub forma biroului de proiectare "Yuzhnoye", dar totuși.
Puteți face upgrade la nesfârșit, puteți schimba blocuri, motoare șaman, totul este posibil. Dar oboseala generală a structurii și posibilele defecțiuni asociate nu pot fi eliminate din conturi.
Și multe teste nereușite asociate cu acest lucru. Acesta din urmă, de altfel, a avut loc pe 5 mai 2021. Computerul a anulat lansarea rachetei, din anumite motive, nu a fost dezvăluită. Faptul este că „Minutemans” în mod sistematic și regulat își „mulțumește” operatorii cu diverse refuzuri.
Și acum, după ce se pare că a efectuat deja unele dintre teste, armata SUA a anunțat că noul ICBM, care se numește „descurajare strategică la sol” (GBSD), intră în etapa finală a testării, conform rezultatelor pe care se va forma unitatea terestră.triadă strategică.
În general, aici, ca și cum ar fi, fără opțiuni, este necesar să se schimbe vechii „Minutemans”. Până a explodat în mină sau când a fost lansat peste țară. Pur și simplu din motive de siguranță, dar nu și cel pe care ar trebui să-l stocheze racheta. Ideea este că „Minutemans” poate fi mai periculos pentru americanii înșiși decât pentru cei la care ar putea fi lansați ipotetic.
Desigur, există mulți critici în Statele Unite care cred că acest lucru este o prostie și ar fi posibil să acționăm rachetele vechi pentru o vreme fără a cheltui atât de mulți bani.
Cât va costa o rachetă, desigur, nu a fost dezvăluit, dar există o cifră care este planificată să fie cheltuită pentru rearmare: 61 de miliarde de dolari în următorii 10 ani.
Cifra este impresionantă, nu-i așa?
Dar există o opțiune interesantă: menținerea și modernizarea vechilor „Minutemans” pentru aceeași perioadă vor necesita 25 de miliarde de dolari. Și apoi, după 10 ani, dacă nu se întâmplă nimic fatal, atunci … va trebui să reluați din nou proiectul GBSD! Pentru că peste 10 ani „Minutemans” va avea peste 60 de ani și chiar păstrarea lor în mine va fi periculoasă.
Înlocuirea a 400 de rachete pe bază de siloz este o sarcină importantă care va dura mai mult de un an și mai mult de zeci de miliarde pentru a fi finalizată. Este clar. Dar la ieșire, Statele Unite vor avea o nouă rachetă capabilă să rezolve probleme în viitor pentru încă 30-40 de ani.
GBSD se află în prezent în faza de testare a subsistemelor, potrivit revistei BBC. Nu există nicio îndoială că racheta va fi testată. Compania „Northrop-Grumman” lucrează la aceasta, care este într-adevăr la apogeu. Și GBSD și B-3 / B-21, funcționează, se pare, este în plină desfășurare. Serviciul de presă al companiei publică comunicate foarte încurajatoare, asigurându-se că „totul merge conform planului”.
Northrop este încântat să raporteze că GBSD a fost dezvoltat folosind cele mai noi tehnici digitale de inginerie care permit contractanților să construiască rachete mai repede și să învețe diferite configurații fără a le construi efectiv. Adică modelarea 3D.
Inginerii "Northrop-Grumman" în timpul lucrărilor la GBSD au făcut mai mult de 6 miliarde de calcule, alegând cea mai bună configurație pentru rachetă. Și abia atunci au început să lucreze la machete.
Desigur, o comandă pentru 400 ICBM - există ceva de explodat. Deci, cel mai probabil, ceva va începe de pe site-urile bazei aeriene Vanderberg în 2023. Cu ce succes - vom vedea, în plus, foarte atent. La urma urmei, suntem o parte interesată …
Prin calcule simple, obținem că costul unui proiect GBSD ICBM va fi de 152,5 milioane de dolari. Acest lucru ia în considerare costul focosului, cercetarea și dezvoltarea, modernizarea minelor, lucrările de înlocuire a rachetelor și eliminarea Minutemans. Dacă vorbim despre racheta în sine și focos, atunci putem numi în siguranță cifra de 50-60 milioane dolari pe rachetă.
Pentru comparație, Topol-ul nostru fără focos a costat aproximativ 30 de milioane de dolari. Deci - un preț destul de normal. Și faptul că s-au pus atât de multe lucrări - așa că este prevăzută multă muncă. Înlocuirea a 400 ICBM nu este o glumă.
GBSD va fi înarmat cu focosul termonuclear W87-1. Aceasta este o dezvoltare ulterioară a focosului W87, care a fost creat la Laboratorul Național Livermore în 1982. W87 a fost desfășurat pe rachetele de menținere a păcii, apoi a trecut la noi Minutemans.
Dezvoltarea W87-1 a început în noiembrie 1987, focosul trebuia să devină mai puternic decât predecesorul său prin utilizarea de uraniu mai îmbogățit. Capacitatea planificată va fi de aproximativ 475 kT.
W87-1 a planificat să echipeze noile rachete MGM-134A „Midgetman” cu un focos monobloc. Dar a sosit timpul dezarmării și reducerilor, apoi cumva principalul rival, Uniunea Sovietică, a dispărut și dezvoltarea rachetei a încetat. Focul a fost, de asemenea, pus deoparte în 1988.
Acum, în legătură cu nevoia apărută de a intra în funcțiune cu o rachetă mai modernă, respectiv, a fost necesar un focos.
Lucrările la W87-1 au fost reluate, iar GBSD va primi un nou focos cu o capacitate de 335 kT la 350 kT în TNT. Pentru comparație, bomba atomică aruncată pe Hiroshima a avut un randament de aproximativ 15 kilotone.
Dacă puteți compara GBSD cu un club nuclear, atunci acesta este un club foarte greu.
Dar - 61 de miliarde de dolari. 6 miliarde pentru fiecare an al programului de rearmare.
