Doar miniștri, nu capitaliști - Kerensky, Verhovsky și Manikovsky

Cuprins:

Doar miniștri, nu capitaliști - Kerensky, Verhovsky și Manikovsky
Doar miniștri, nu capitaliști - Kerensky, Verhovsky și Manikovsky

Video: Doar miniștri, nu capitaliști - Kerensky, Verhovsky și Manikovsky

Video: Doar miniștri, nu capitaliști - Kerensky, Verhovsky și Manikovsky
Video: 10 Cele Mai Mari Orase Abandonate Din Lume 2024, Decembrie
Anonim
Imagine
Imagine

Alexander Kerensky. Bonaparte nu a reușit

Istoria îl amintește pe Alexander Kerensky atât ca un nobil și proprietar, cât și ca un avocat cu onorarii uriașe. Dar Kerensky și următorii doi miniștri de război „interimari”, și cu atât mai mult, principalul său aliat - Boris Savinkov, șeful ministerului de război, ministru de război de facto, deși nu de drept, nu poate fi numit miniștri capitalisti.

Sloganul „Jos miniștrii capitaliști!”, Care a apărut pe bannerele roșii ale manifestanților în primăvara anului 1917, a fost clar adresat altcuiva. Bineînțeles, capitaliștii din guvernul provizoriu erau, de exemplu, Tereshchenko sau Nekrasov, dar nici nu au considerat că salvarea capitalului lor este principala sarcină de a rămâne la putere.

Alexander Fedorovich Kerensky, compatriotul lui Lenin din Simbirsk, fiind cu 11 ani mai tânăr decât el, a ieșit în mod neașteptat din modestii miniștri ai muncii în conducătorii guvernului provizoriu. Acest lucru a devenit posibil datorită elocvenței, popularității, eficienței frenetice și carismei revoluționare.

Bineînțeles, dintr-o astfel de poziție, el nu ar putea în niciun fel să susțină un compromis cu sovieticii, deși bolșevicii de acolo încă nu au condus în niciun caz mingea. Și după Alexander Guchkov (Alexander Guchkov: cel mai „temporar” dintre miniștrii militari ai Rusiei), în general, nu a existat un lider demn pentru Ministerul Războiului. Generalii țaristi erau încă categoric reticenți să numească acolo.

Și această aliniere părea să se potrivească destul de bine lui Kerensky. Nu este o coincidență faptul că ulterior a înzestrat atât de repede Rusia revoluționară cu funcția de ministru-președinte și un Director, precum cel pe care generalul Bonaparte îl dispersase. În același timp, instituțiile democratice, precum Conferința de stat sau Consiliul Republicii - Pre-Parlamentul, s-au transformat într-un magazin de vorbire fără sens.

Democrația din februarie a eșuat cu succes întreaga idee a Adunării Constituante (Rusia 1917-1918: un domeniu nepavat al democrației). Și, cel mai probabil, Savinkov ar fi trebuit să fie numit ministru. Dar reputația lui din acel moment nu a permis acest lucru. Judecând după acțiunile sale ulterioare, bombardierul SR ar fi strâns imediat șuruburile și și-ar fi pierdut postul cu mult înainte de revolta lui Kornilov sau de venirea la putere a bolșevicilor.

După demisia lui Guchkov, s-a decis salvarea Ministerului Războiului de necazul flotei, care devenise nu atât una dintre fortărețele revoluției, cât o durere de cap pentru puterea executivă. Puterea este aproape neputincioasă.

În timpul ministerului lui Kerensky, ideea de mobilizare a industriei de apărare nu funcționa bine, armata era gata să lupte numai pentru o încheiere timpurie a păcii. Eforturile reale de consolidare a frontului trebuiau înlocuite de întâlniri și nenumărate întâlniri, precum și de negocieri între ele.

Democratizarea a dus armata să se prăbușească. De asemenea, Departamentul de Război se destrăma, deși acest lucru nu era atât de vizibil. Căutarea chiar a „sabiei Bonaparte” în Rusia nu a continuat - acest rol a fost revendicat, în primul rând, de însuși Kerensky, care a fost numit în glumă „Alexandru al IV-lea”.

Dar, în realitate, generalul Lavr Kornilov s-a prezentat ca candidat la dictatură.

Imagine
Imagine

Alături de el, care avea o biografie de front mult mai bogată decât un ministru, chiar și un președinte, Kerensky a divorțat chiar de cursul istoriei. Înainte de aceasta, fostul avocat, în calitate de prim-ministru și ministru al războiului, a avut un eșec complet prin predarea Riga germanilor (vezi pct. 9). Hartă). Apoi, în vara anului 1917, tunarii au refuzat să încarce armele, iar soldații guvernului provizoriu și-au ridicat agitatorii cu baionete.

Și chiar mai devreme a existat un eșec cu sprijinul material al ofensivei Frontului de Sud-Vest. În Rusia, ziariștii, urmând exemplul colegilor lor europeni, au încercat să-l numească și „Bătălia pentru pace”. Dar au fost atrași personal de Kerensky - Bonaparte eșuat, care credea că aceasta ar putea deveni o propagandă a unui acord separat cu Germania și Austria-Ungaria.

Când vor exista întreruperi în armament și obuze, și chiar în prevederi, nici pedeapsa cu moartea, introdusă pe ordinele directe ale generalului Kornilov, atunci comandant al frontului, nu va ajuta. Apropo, acest ordin a fost sancționat de Savinkov, care a fost numit guvernator militar al Petrogradului în zilele revoltei.

Dar Boris Viktorovici, un camarad (pe vremea noastră este numit prim-adjunct) ministrul Kerensky, în zilele revoltei, s-a intrigat cu Kornilov și chiar l-a convins să se supună guvernului provizoriu. Iar confruntarea cu korniloviții a trebuit să fie abordată de Garda Roșie bolșevică, care în cele din urmă i-a adus la putere.

Imagine
Imagine

Boris Savinkov a demisionat. Și fiind chemat de revoluționarii sociali să dea explicații, a divorțat și de ei, părăsind partidul. Kerensky, mai recent un „lider al poporului”, într-o jachetă paramilitară cu o tunsoare scurtă (în imagine), a considerat cel mai bine să predea Ministerul Războiului unui profesionist - colonelul Verhovsky, popular printre ziariști, care a devenit imediat general-maior.

Kerensky însuși a trăit mult mai mult decât succesorii săi ca ministru al războiului - a trăit până în 1970 în Statele Unite. A lăsat volume de memorii, o carte vie despre revoluția rusă, precum și o amintire specială despre sine - faimosul „Kerenki”, simbol al inflației rampante și al prăbușirii finanțelor.

Alexandru Verhovski. Aproape dictator sau aproape bolșevic

Un nobil, elev al Corpului de Pagini, care l-a părăsit din cauza politicii, de la o vârstă fragedă nu a fost străin de convingerile revoluționare. Sasha Verhovsky nu avea încă 20 de ani când, după o duminică sângeroasă, 9 ianuarie 1905, cu împușcătura unei demonstrații la ordinele directe ale marelui duce Vladimir, nu s-a temut să declare că „consideră că este o rușine să se folosească arme împotriva unei mulțimi neînarmate.

Mai târziu, unul dintre idolii săi va fi Napoleon, care nu a ezitat să tragă asupra unei mulțimi neînarmate. Înainte de aceasta, Verhovski a trecut prin Războiul Ruso-Japonez și Mondial, a fost în războiul din Balcani, studiind experiența viitorilor aliați - sârbii. Fără niciun patronaj, el a câștigat în cele din urmă gradul de general-maior.

Cu puțin înainte de Revoluția din februarie, Verhovsky a scris în jurnalul său:

„Pierderea credinței în statul major comandant a devenit un fenomen obișnuit și uneori duce la forme urâte: de exemplu, corpurile și diviziunile nu lasă tranșeele la semnalul unui atac și refuză să atace. Acesta este un fenomen direct amenințător."

Dar ocupase deja funcții în care era posibil cel puțin să realizezi ceva. Printre altele, de exemplu, într-o misiune la armata română aliată sau în diviziuni gata să aterizeze în Trebizond sau pe Bosfor.

Dar acest plan imens, precum și participarea la lumea postbelică, a fost împiedicat pentru Rusia de două revoluții. În ele, Alexander Verkhovsky nu a fost în niciun caz ultimul rol. El a menționat participarea sa la Consiliul Deputaților de la Sevastopol prin elaborarea unui regulament privind comitetele soldaților și aderarea la Partidul Revoluționar Socialist.

A devenit un susținător al comandantului flotei Mării Negre, amiralul Kolchak, care a ales calea către dictatură. Locotenent-colonel (la acea vreme) Verhovski credea că:

„A devenit deja clar: masele au înțeles revoluția ca eliberarea de muncă, de la îndeplinirea datoriei, ca un sfârșit imediat al războiului. Este necesar să facem ceva pentru a opri această mișcare, pentru a o lua în mână, pentru a păstra cel puțin ceea ce este posibil de la armată. Trebuie să ajungem în lume cu această armată.

Guvernul provizoriu nu a reușit să reziste pentru pace. Și cererea de pace, aproape imediată, exprimată mai târziu de Verhovski, a devenit motivul demisiei sale din funcția de ministru de război cu câteva zile înainte de lovitura de stat din octombrie.

Iar ascensiunea unui ofițer, care a primit gradul de general doar în acest post, a fost direct legată de succesele sale contrarevoluționare. După ce s-a ridicat în fruntea districtului militar din Moscova și nu fără sprijinul lui Boris Savinkov, colonelul Verhovski a tratat cu brutalitate, deși fără exces de sânge, demonstrațiile soldaților de la Nijni și Tver, la Vladimir, Elets și Lipetsk.

Doar miniștri, nu capitaliști - Kerensky, Verhovsky și Manikovsky
Doar miniștri, nu capitaliști - Kerensky, Verhovsky și Manikovsky

Temându-se de bolșevici și de garda muncitorilor emergenți, presa a început să vorbească despre un comandant inteligent ca un posibil lider militar. Înainte de Kornilov era, desigur, departe, dar puțin mai târziu AV Lunacharsky, într-o scrisoare adresată soției sale, îl numea serios pe Verhovsky unul dintre posibilii membri ai „unei coaliții pur democratice, adică pe front: Lenin - Martov - Chernov - Dan - Verhovski."

Totuși, ideea unei astfel de coaliții, Anatoli Vasilievici, prietenul lui Troțki și tovarășul de arme loinist loial, a fost descrisă ca utopică. Dar crearea celor cinci conducători în acel moment, de fapt, nu a fost o utopie - aceasta, după ce a numit-o în maniera franceză „Director”, a fost formată pentru el însuși de Kerensky, imediat după ce a scăpat de Kornilov. Și a scris acolo împreună cu alții și cu Verhovsky.

Este puțin probabil ca ministrul-președinte să se teamă de concurența Verhovski - postul de ministru de război, spre deosebire de postul de comandant-șef suprem, nu era prea potrivit pentru aceasta. Dar popularitatea lui Verhovski după negocierile eșuate cu Kornilov și ordinea ca cinci regimente din districtul Moscovei să lovească la Mogilev, unde era sediul comandantului suprem suprem, a crescut.

În același timp, Verhovsky a pledat constant și convingător, dacă nu pentru pace, atunci cel puțin pentru negocieri de pace. S-a declarat chiar internaționalist, aproape susținător al bolșevicilor. În același timp, generalul nou-creat era în mod clar ambițios, din cauza căruia mulți au început să vorbească despre el în același mod ca profesorul Mikhail Bogoslovsky de la Universitatea din Moscova: „un șarlatan și un ticălos”.

Nu a abandonat afacerile la minister. Dar era în mod clar incapabil să schimbe ceva. Prea independent Verhovski nu se potrivea nu numai lui Kerensky, ci și tuturor celorlalți miniștri. Alții nu au fost întrebați în acel moment. Demisia acestui aproape dictator a fost descrisă cel mai bine de ambasadorul britanic George Buchanan:

„Ministrul de război Verhovski a demisionat. El a afirmat întotdeauna că, pentru a menține trupele în tranșee, trebuie să li se spună pentru ce luptă și, prin urmare, trebuie să publicăm condițiile noastre de pace și să îi responsabilizăm pe germani pentru continuarea războiului.

La ultima ședință a prezidiului Consiliului Republicii de aseară, se pare că și-a pierdut complet capul și a spus că Rusia trebuie să încheie imediat pacea și că, atunci când se încheie pacea, trebuie numit un dictator militar care să asigure menținerea ordinii."

Imagine
Imagine

Fostul ministru, ca un adevărat om de stat, a mers să servească noul guvern și Armata Roșie fără nicio îndoială, deși după o ședere de șase luni la Kresty. Cu toate acestea, a ajuns doar la gradul de comandant de brigadă și nu a trăit pentru a vedea un nou război mondial. Verhovski a căzut sub represiune - a fost împușcat în august 1938 sub acuzația de a participa la o conspirație antisovietică.

Alexey Manikovsky. Două zile în minister, două în închisoare

În mod oficial, generalul Manikovsky, mai bine cunoscut ca un excelent furnizor, nu a fost un ministru al războiului. După demisia tânărului general Verhovski, nici măcar nu au avut timp să-l confirme în funcție înainte ca bolșevicii să vorbească. Pentru istorie, Manikovsky a rămas „numai” șeful interimar al ministerului de război.

Generalul, care a servit câțiva ani ca șef al GAU - Direcția principală de artilerie a Statului Major General, a câștigat faima în 1916 când a înaintat împăratului Nicolae al II-lea un memorandum cu un plan de reformare a industriei de apărare a Rusiei. Mai târziu a început să nu fie numit altceva decât „planul economiei de mobilizare”.

Imagine
Imagine

Pasiunile în jurul lui erau în plină desfășurare atât sub țar, cât și sub guvernul provizoriu. Dar ce zici de - pentru elita de afaceri de atunci, care a profitat de ordinele militare și a creat Comitetul interimar al Dumei de Stat pentru ei înșiși, aceasta a însemnat naționalizarea sursei profiturilor lor fabuloase. Adică pentru ei era vorba despre ceva mai cumplit decât revoluția.

Dar, desigur, nu același lucru pe care l-au făcut Lenin și tovarășii săi în octombrie, care au adoptat imediat ideile lui Manikovsky. El tocmai a căzut sub mână, ca unul dintre membrii ultimului cabinet al lui Kerensky, abandonat de primul său ministru în Palatul de Iarnă.

Conform planului ministrului de două zile, întreprinderilor puternice de stat de apărare li se acordă prioritate în industrie, nu numai în timpul războiului. În timp de pace, vor deveni regulatori de preț, devenind avangarda progresului tehnologic. Nu vă amintește acest lucru de corporațiile de stat de astăzi? Doar ușor a denaturat însăși esența proiectului generalului Manikovsky.

Generalul a mers mai departe în ideile sale, propunând să introducă ceva de genul controlului muncitorilor la fabricile de stat și chiar private. Comitetele fabricii, pe care Manikovsky a vrut să le prezinte, au atras atenția asupra lui Leonid Krasin, prietenul lui Stalin, pe atunci manager al unei fabrici de pulberi, și a fraților Bonch-Bruevich.

În octombrie 1917, acest lucru l-a ajutat pe general să nu rămână în custodie și să intre în serviciul noului guvern - Consiliul Comisarilor Poporului. Și înainte de aceasta, Manikovsky avea, de fapt, o carieră militară complet obișnuită, mai precis o carieră de personal, absolvent al Școlii de artilerie Mihailovski, participant la războaiele ruso-japoneze și mondiale.

În Armata Roșie, unde Manikovsky pur și simplu nu a putut să nu obțină, a servit și în unitatea de artilerie și aprovizionare. Cartea sa „Aprovizionarea cu luptă a armatei ruse în războiul mondial” a fost publicată abia în 1937. Și pe bună dreptate considerat un clasic.

Imagine
Imagine

Și multe dintre problemele armatei rusești în războiul mondial au fost asociate cu faptul că erau neglijabil de puține, printre care Manikovsky, printre provizii. Alexei Alekseevich a murit în 1920 într-un accident de tren care se îndrepta spre Tașkent, unde fostul general și acum pictat mergea într-o călătorie de afaceri.

În felul său, atașatul militar britanic în Rusia, generalul-maior Alfred Knox, realizează o imagine unică a circumstanțelor demisiei și eliberării timpurii a non-Dominion Manikovsky:

„La ora patru am fost la o întâlnire cu generalul Manikovsky, care a fost numit în funcția de ministru de război în locul lui Verkhovsky și care a fost arestat împreună cu restul guvernului provizoriu. El a fost eliberat din Cetatea Petru și Pavel pe 9 (noiembrie 1917 - ed.) Și a fost desemnat să conducă serviciile din spate, care, ca urmare a boicotării noului guvern de către ofițeri și oficiali, a căzut într-o stare de haos..

Manikovsky a fost de acord să preia conducerea ministerului cu condiția să i se acorde libertatea de acțiune și să nu fie obligat să se amestece în politică. L-am găsit pe general în apartamentul său, așezat într-o cameră cu un cățeluș și un pisoi, dintre care unul îl numea bolșevic, iar celălalt - menșevic. Trista lui experiență nu l-a afectat în niciun fel și mi-a împărtășit cu un râs cum, pentru că fusese ministru de două zile, trebuia să petreacă exact două zile în închisoare.

În loc de epilog

Fiecare dintre eroii noștri merită un eseu separat, chiar și o carte. Mai mult, multe dintre ele au fost deja scrise despre Savinkov și Kerensky. Și ei înșiși au scris destul de multe. Și fiecare în felul său profesional.

În această revizuire superficială, am arătat doar cât de deznădăjduite au fost încercările lui Kerensky, împreună cu Savinkov, apoi Verhovski și Manikovski, de a face ca mecanismul ruginit al Ministerului de Război din vremurile țariste să funcționeze. Ultimul dintre ei, însă, nu a avut deloc timp și nu a putut face nimic.

Dar Guchkov, desigur, a trebuit să înceapă acest lucru. Dar nici măcar nu a încercat să schimbe ceva, aproape că nu a schimbat nici personalul. În acest sens, acestea sunt foarte asemănătoare cu istoricul profesor Pavel Milyukov, care, de asemenea, nu se grăbea să schimbe nimic în ministerul țarist de externe.

Mai târziu, RSDLP (b) împreună cu socialiștii-revoluționari de stânga și anarhiști au început să schimbe atât cadrele, cât și sistemul în sine, schimbând denumirea de „minister” în „comisariat popular”. Deși comisarii efectivi pe fronturi și flote au fost trimiși doar „temporar”. Chiar înainte ca bolșevicii să preia țara.

Recomandat: