Echipamentul la sol funcționează pe un câmp de luptă saturat cu toate tipurile de arme. Acest lucru îl diferențiază semnificativ de operațiunile de luptă pe apă, sub apă și în aer. Principala diferență este că, la sol, echipamentul militar poate funcționa cu gloanțe, obuze, rachete și mine dintr-o gamă largă de calibre: de la 5,45 mm la 203 mm. În același timp, numărul de tipuri de muniție care pot fi utilizate pentru a ataca aeronave, nave și submarine este cu un ordin de mărime mai mic. Iar distanța de la care se folosește această sau acea armă pe avioane, nave și submarine este mult mai mare, ceea ce le dă timp să ia o decizie și să răspundă.
Toate cele de mai sus fac din armură o parte integrantă a vehiculelor terestre. Singura întrebare este care ar trebui să fie nivelul optim de rezervare: raportul dintre masa armurii și masa restului echipamentului și distribuția acestuia pe corp.
Protecție armură
În timpul existenței sale, protecția armurii a evoluat continuu: armură turnată, armură rulată, armură eterogenă din oțel realizată din foi sudate de duritate diferită.
În același timp, se dezvoltau arme de distrugere (adesea într-un ritm mai rapid). O provocare serioasă pentru creatorii protecției armurilor a fost apariția focoaselor cumulative. O caracteristică distinctivă a focoaselor cumulative este că pot fi instalate în arme destul de compacte și ieftine, care pot fi plasate pe toate tipurile de purtători, începând cu infanteria obișnuită.
O descoperire clară poate fi considerată apariția armurii compozite, care include, pe lângă oțelurile blindate, materiale de umplutură din diverse materiale nemetalice: țesături armate, fibră de sticlă, porțelan, ceramică blindată.
Protecție dinamică
O altă descoperire poate fi considerată apariția protecției dinamice (DZ), al cărei principiu se bazează pe distrugerea unei muniții atacante sau a unui jet cumulativ datorită detonării unei mici încărcături explozive, a cărei inițiere este efectuată de către acțiunea muniției atacante în sine. Protecția dinamică a devenit răspândită pe vehiculele de luptă interne.
Apariția DZ i-a forțat pe dezvoltatorii de arme antitanc să mărească diametrul pâlniei cumulative, să echipeze produsele cu una sau două preîncărcări cumulative menite să distrugă unitățile ERA.
Dacă primele mostre de armură reactivă ar putea rezista doar la sarcini cumulative, atunci ultimele mostre, cum ar fi armura reactivă „Relikt” instalată pe tancurile principale de luptă (MBT) din seria T-90 sau armura reactivă „Malachit” instalată pe vehicule blindate ale platformei Armata ", sunt capabile să protejeze vehiculele blindate de proiectile subcalibre cu pene perforate de armură (BOPS), sarcini în formă de tandem și DZ" Malachite "pot rezista munițiilor de tip" nucleu de șoc ".
Există puține informații despre DZ „Malachite”. Sunt prezentate versiuni conform cărora designul său se poate baza atât pe soluții tehnice relativ conservatoare, cât și pe soluții tehnice avansate. În primul caz, proiectarea DZ "Malachite" se bazează pe soluții îmbunătățite implementate în DZ "Relikt": tragere secvențială către muniția atacantă a capacului armurii modulului DZ și a plăcii amortizorului. Acest lucru vă permite să spargeți jetul cumulativ, să îndoiți sau să spargeți BOPS.
În a doua versiune, DZ "Malachite" poate fi implementat ca parte a complexului de protecție activă (KAZ) "Afganit", instalat și pe mașini din familia "Armata". În acest caz, DZ devine „armură intelectuală”: declanșarea blocului DZ se efectuează în avans, chiar înainte de lovirea muniției atacante, conform stației radar (radar) a complexului Afganit.
De asemenea, este posibil să se implementeze DZ „Malachitul” după tipul de protecție electrodinamică, un brevet pentru care este deținut de „Institutul de Cercetare a Oțelului”. În acest caz, detectarea unui proiectil sau a unei rachete care se apropie este realizată de inductoare încorporate pe baza schimbării intensității câmpului magnetic din metalul conținut în structura muniției atacante. Avantajul acestei soluții este independența sistemului de teledetecție față de radarul KAZ Afghanit, care poate fi deteriorat de focul inamic, precum și posibilitatea de a distruge muniția atacantă la o distanță de aproximativ 200-400 mm de corpul navei, chiar înainte să lovească obiectul protejat.
În mod separat, putem menționa un astfel de tip de protecție dinamică precum „Cuțitul” ucrainean DZ sau versiunea sa îmbunătățită a „Dupletului” DZ. În inima „cuțitului” DZ sunt încărcări în formă alungită situate pe corp în rânduri, perpendicular pe direcția de apropiere a muniției atacante. Elementele de formă ale „cuțitului” DZ sunt interconectate prin încărcări suplimentare în așa fel încât acționarea uneia dintre sarcinile de formă extinsă din bloc datorită lovirii muniției atacante determină detonarea sarcinilor de formă extinse rămase în bloc. Sarcinile alungite trag în succesiune, distrugând și deviant muniția atacantă.
În „Duplet” DZ, modulele de armură reactivă sunt amplasate în mai multe straturi, ceea ce poate crește semnificativ probabilitatea de a distruge muniția atacantă.
La fel ca multe alte lucruri, istoria protecției dinamice bazată pe principiul sarcinilor extinse în formă începe în URSS. Cu toate acestea, după prăbușirea țării, dezvoltatorii ruși și ucraineni au ales căi de dezvoltare diferite. Timpul va spune ce soluție va fi mai eficientă. Între timp, este posibil ca cea mai bună opțiune să fie utilizarea de soluții combinate, în care diferite tipuri de armuri reactive să se completeze reciproc.
„Armură electrică”
Pentru modelele promițătoare de vehicule blindate, este luată în considerare crearea așa-numitei blindaje electrice. Una dintre opțiuni este ejectarea unei plăci de protecție către muniția care atacă, deoarece poate fi implementată probabil în Malachite DZ, aruncarea ar trebui să se efectueze nu prin detonarea unei încărcături explozive de dimensiuni mici, ci prin acțiune electrotermală asupra aruncării. placă datorită evaporării unui bloc de polietilenă o descărcare electrică puternică sau implementării extinderii plăcilor de protecție utilizând interacțiunea electromagnetică.
Se ia în considerare și o variantă a impactului direct al unei descărcări de înaltă tensiune, cu o energie de ordinul a 10-20 kJ, asupra jetului cumulativ sau a miezului BOPS, care ar trebui să ducă la distrugerea lor.
Un avantaj serios al „armurii electrice” este impactul secundar minim asupra purtătorului, datorită căruia o astfel de protecție poate fi utilizată la vehiculele blindate ușoare, precum și impactul minim asupra obiectelor conexe, de exemplu, infanteria care însoțește vehiculele blindate. Principala problemă în implementarea acestui sau acelui tip de "armură electrică" este necesitatea instalării unei surse puternice de electricitate pe vehiculele blindate, care este extrem de dificil de implementat pe vehiculele cu o centrală electrică tradițională, dar este destul de posibil pe platforme promițătoare cu propulsie electrică.
Nivel de protecție a armurii
Recent, problema reducerii admisibile a rezervării a fost ridicată periodic, în legătură cu posibilitățile tot mai mari de camuflare a vehiculelor blindate, precum și cu introducerea unui KAZ promițător extrem de eficient. De exemplu, pentru rezervorul XM1202, dezvoltat în cadrul programului FCS, a fost necesar să se asigure o protecție completă împotriva focului de tun de 30 mm și 45 mm în sectorul de 60 de grade din față și protecție completă împotriva focului de arme de calibru mic cu un calibru de până la 14,5 mm, precum și fragmente de obuze de artilerie de 152/155 mm. De fapt, în ceea ce privește nivelul rezervării, acesta nu mai este un tanc, ci mai degrabă un transportor blindat de personal.
Reducerea rezervării la nivelul presupusului rezervor XM1202, dezvoltat în cadrul programului FCS, este inacceptabilă. În această nișă, pot exista și alte echipamente - tancuri ușoare de tipul 2S25 Sprut-SD casnic sau un fel de vehicul pe platforma Kurganets, cu armament armat, dar nu și rezervorul principal.
Dacă un rezervor deține doar un calibru de până la 14,5 mm, atunci se dovedește că poate fi lovit lateral atât de muniția existentă de 23-35 mm, cât și de muniția de mare putere de 45-57 mm, pe care vehiculele blindate le schimbă acum în mod activ către și muniție promițătoare pentru arme de calibru mic, care sunt acum dezvoltate chiar și pentru puști de lunetă promițătoare. Este îndoielnic că orice KAZ va putea intercepta o explozie de o jumătate de duzină sau o duzină de scoici cu un calibru de 30 mm.
În cazul luptei în condiții urbane, un tanc ușor este de asemenea condamnat. De exemplu, KAZ va putea intercepta 3-4 grenade lansate din RPG-uri, dar nu va putea respinge o duzină de focuri, iar cel mai nou tanc va fi distrus de arme acum mai bine de o jumătate de secol. În același timp, nu este neobișnuit ca tancurile, chiar și cu un model învechit, să primească o duzină de lovituri de la RPG-uri, iar acest lucru nu a dus la distrugerea lor.
În cazul unei reduceri a rezervării MBT, dezvoltatorii de arme antitanc vor putea, de asemenea, să-și reducă muniția, ceea ce va duce la o creștere a muniției purtabile / transportabile. Prin analogie cu sistemul de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir (ZRPK) și cu rachetele ghidate antiaeriene de dimensiuni mici (SAM) dezvoltate de Gvozd, plasate în patru unități în loc de o rachetă standard, va exista un ATGM sau RPG cu trei sau patru muniții produse simultan capabile să suprasolicite orice KAZ? De fapt, despre ce să vorbim dacă ATGM-urile cu dimensiuni reduse au fost deja create, bine sau practic create. Acesta este sistemul de arme ghidate Bulat, care face parte din modulul Epoch actualizat. Este ușor de observat diferența de dimensiune între ATGM al complexului "Kornet" și ATGM al complexului "Bulat", ceea ce face posibilă plasarea a cel puțin dublă a sarcinii de muniție a acestor ATGM ca parte a modulului de armă.
În plus, armura subțire nu va permite plasarea unei protecții dinamice eficiente, va pătrunde pur și simplu prin lateral sau acoperiș la declanșare și este încă prematur să vorbim despre „armura electrică”.
Se poate concluziona că armura este necesară pentru tancuri și alte vehicule blindate grele. Dar ce nivel de rezervare este suficient?
Evident, principalul factor limitativ aici va rămâne caracteristicile de greutate și dimensiune ale vehiculelor blindate: dimensiunile și greutatea permisă în timpul transportului, permițând transportul vehiculelor blindate cu tractoare de camioane, transport feroviar și aviație, care ar trebui să rămână plus sau minus la nivelul vehiculele existente. În consecință, ne putem aștepta să menținem nivelul actual de rezervare și, ca urmare, securitatea vehiculelor blindate promițătoare. Pe de o parte, se vor dezvolta mijloacele de atac, pe de altă parte, vor fi îmbunătățite materialele, schemele de amenajare a armurilor și vor fi introduse soluții promițătoare.
Fără apariția unor soluții avansate, fără a lua în considerare introducerea KAZ, echilibrul proiectilului / armurii va rămâne probabil aproximativ la nivelul actual. De ceva timp, mijloacele de atac vor avea avantajul, pentru ceva timp - mijloacele de apărare. Rămâne problema distribuției armurilor, pe care o putem așeza pe corpul vehiculelor blindate.
