În materialul privind construcția de noi submarine pentru flota rusă din Ur, celor care au predat Kazan li s-au exprimat câteva considerații cu privire la modul în care această direcție ar trebui, teoretic, să se dezvolte. Mă bucur să anunț că au apărut informații despre faptul că submarinele strategice nucleare din clasa Borei vor fi produse și după ce flota primește cele zece nave contractate.
Un membru al consiliului de administrație al Comisiei militare-industriale a Federației Ruse, membru al consiliului maritim sub guvern, Vladimir Pospelov, într-un interviu acordat RIA Novosti, a declarat că Rusia ar putea continua construcția Boreiev după 2030.
Aici, desigur, cuvântul „poate” este oarecum enervant. Deoarece Rusia poate continua să construiască submarine cu rachete sau poate nu. Elementul de suspendare a situației este încă prezent. Dar vom trece de la faptul că „poate” înseamnă „va fi”.
De fapt, 2030 este o etapă foarte importantă pentru flotă. Aceasta este ultima linie de operare și retragerea ulterioară din flota de submarine nucleare construite de sovietici. Vorbim despre proiectele 667BDR "Kalmar" și 667BDRM "Dolphin", care după 2030 vor merge pentru eliminare.
Dintre cele 14 bărci ale proiectului 667BDR, doar una a rămas în serviciu astăzi. Flota Pacificului este K-44 „Ryazan”, care funcționează din 1982. „Doar” 39 de ani. Și cu perspectiva retragerii din flotă - și toate cele 48.
Cu Delfinii, totul este mai ușor și mai dificil în același timp. Au fost lansate mai târziu de Kalmarov, din 1984 până în 1990, o barcă pe an. K-64 „Podmoskovye” a fost transformat într-un transportor de mici submarine cu destinație specială, restul de șase servind, fiind supuse unei serii de reparații și re-echipamente de la R-29RM la R-29MU2 Sineva și R-29MU2.1 mai moderne. Căptușeală.
Adică, în momentul „Rubiconului” din 2030, bărcile vor avea între 46 și 40 de ani. Să recunoaștem, este limita de vârstă. Și nu ar merita riscul de a continua să folosească bărci, deși înarmate cu arme moderne. Acest lucru este cu adevărat periculos.
Și să recunoaștem - trebuie să putem construi bărci noi pentru a le înlocui pe cele vechi. Cel puțin, dacă într-adevăr nu contează din punct de vedere financiar, în statul nostru, după voința sorții, există o persoană care poate împrumuta de la prieteni. Totuși, în cazul nostru, nu pentru Jocurile Olimpice, ci pentru o chestiune mai importantă. Asa de…
Așadar, are sens să ne oprim la zece „Boreas”? Desigur că nu. Avem un document fundamental, și anume Tratatul START III. Limitarea armelor strategice ofensive care alcătuiesc armele Borey, Kalmar, Dolphin.
Ce spune scrisoarea Tratatului START-3?
După cum puteți vedea, Tratatul START-3 limitează în mod clar numărul de rachete și sarcini, dar nu limitează deloc numărul de transportatori (nave, submarine, aeronave), cu excepția bombardierelor strategice. Tu-95 și Tu-160 din partea noastră și B-52, B-1 și B-2 din partea americană.
Aceasta înseamnă că este posibil să se construiască submarine, ceea ce înseamnă că este necesar. Căci tratatul nu face nicio diferență între o rachetă lansată de la un lansator sau siloz de la sol și de la un submarin. Da, un transportator de rachete submarine costă mult mai mult decât un lansator la sol. Dar este, de asemenea, mult mai dificil de detectat decât o instalație la sol. Și unde sunt amplasate lansatoarele de siloz, așa că toată lumea știe de mult timp.
Și încă avem mai puține rachete decât americanii. Deci, în conformitate cu Tratatul START-3, este posibil să se construiască în liniște și calm bărci care vor transporta liniștite și calm rachetele până la punctul de salvare. La o oarecare distanță de obiectele de distrugere, dar totuși, la o distanță mult mai mică decât lansatoarele de la sol. Este imposibil să o interceptăm. Punctul gol.
Borey, un transportator de rachete Project 995A, s-a dovedit, în general, a fi o barcă foarte reușită și, cel mai important, o barcă ieftină. 23, 2 miliarde de ruble (313 milioane de dolari) comparativ cu 47 miliarde de ruble pentru proiectul 885 „Ash-M” (600 de milioane de dolari).
Apropo, în Statele Unite le place să discute despre consecințele unei greve a unui crucișător submarin rusesc cu rachete Bulava. Respectat și obiectiv în felul său, We Are The Mighty a modelat situația cu un submarin rus din clasa Borey, care, chiar și la vest de Hawaii, ar putea vaporiza New York-ul.
Calculatoarele americanilor au arătat că 96 de focoase cu un randament total de peste 9.000 de kilotone de la 16 rachete Bulava pot face fapte foarte triste (din punct de vedere american) pe teritoriul Statelor Unite cu practic impunitate.
Și nu este necesar să reîncărcați. În cazul celui de-al treilea război mondial, nu va exista nicăieri și nu este nevoie. New York valorează mai mult de 300 de milioane de dolari. Nu-i așa?
Dar va veni „Borey”. Nu este ușor să o găsești și, chiar dacă a fost găsită, nava este mai mult decât dințată. Opt tuburi de torpilă de 533 mm, din care puteți lansa orice. Setul este bogat: torpile, rachete-torpile, mine autopropulsate, rachete anti-submarine PLRK „Cascadă”, rachete de croazieră „Calibru-PL”, în general, tot ce poate fi încărcat în dispozitiv - astfel încât să vă puteți feri.
Puteți lua la bord până la 40 de torpile și rachete diferite.
În plus, la bază (nu se reîncarcă pe mare), puteți încărca lucruri interesante precum dispozitivul de contramăsură hidroacustică autopropulsată (SGAPD) MG-104 „Brosok” sau MG-114 „Beryl”. În ciuda faptului că calibrul acestor aparate este de asemenea de 533 mm, acestea sunt încărcate nu în tuburi torpile, ci în lansatoare speciale REPS-324 „Shlagbaum”. Un dispozitiv foarte asemănător cu o torpilă plutește sub apă și le spune tuturor stațiilor hidroacustice inamice că este un submarin foarte mare și arogant. Manevre, schimbă cursul, adâncimea, interferează. Și apoi, când resursa este epuizată, aceasta suflă doar bule și merge în partea de jos.
O impresie foarte plăcută este făcută de imaginea prezenței a 10 "Boreis" în flota noastră. Dar și mai bine ar fi o imagine cu 15 sau 20 dintre aceste nave.
Si de aceea.
Americanii nu sunt deloc proști. Astăzi, rolul transportatorilor de rachete strategice este jucat de 18 bărci de clasă Ohio.
Primul a fost comandat în 1981, ultimul în 1996. Și intenționează să le schimbe începând cu 2031. De fapt, la 50 de ani după ce Ohio a intrat în afaceri.
Adică, în Statele Unite, lucrurile nu sunt mai bune decât ale noastre și chiar mai rele. Avem Borei, dar Columbia lor este în curs de dezvoltare. Diferența dintre hârtie și valuri este palpabilă.
Astfel, începând cu 2031, Statele Unite intenționează să construiască și să pună în funcțiune 12 bărci de clasă Columbia. Și toți cei 18 Ohio se vor retrage.
În consecință, avem timp pentru o înlocuire calmă și sistematică a „Rechinilor”, „Delfinilor” și „Calmarului” pentru „Borei”. Nu este atât de dificil pe cât pare, procesul a fost stăpânit și este în desfășurare. Trebuie doar să o extindeți.
Trident-2, care este planificat să echipeze Columbia, este o rachetă foarte bună.
Puternic, rapid, cu MIRV, dar … Dar este încă 1990. „Bulava” noastră pur și simplu nu poate fi mai rău, doar pentru că au început să o dezvolte în 1998, știind perfect ce este „Tridentul”.
Columbia s-ar putea dovedi a fi un submarin bun, americanii știu să construiască nave, asta este un fapt. Iar „Trident-2” din următoarea iterație a lui D-5 este o armă destul de serioasă. 8 focoase de 475 kilotone sau 14 focoase de 100 kilotone.
Și ceva trebuie opus acestui lucru. Chiar dacă Columbia va transporta 16 rachete în locul celor 24 din Ohio, cu cât avem mai multe Boreis, cu atât mai bine. Tocmai asta se numește „descurajare nucleară”.
192 de rachete pe Columbia (și acum 432 pe bărcile din Ohio) vor descuraja cel mai bine 320 de rachete Bulava pe 20 de Boreas.
Prin urmare, este într-adevăr de preferat să nu disipăm forțele pe proiecte dubioase, ci să construim un adevărat scut și sabie al țării.
Borei trebuie să continue să fie construit în serie. Acele 10 submarine trebuie considerate prima serie, iar a doua trebuie să urmeze în mod necesar.
Nu vom speria inamicul cu construcția unui portavion până în 2055. Este puțin probabil ca potențialii noștri adversari să se sperie. Și iată o retribuție rapidă și inevitabilă de sub apă …
Borea trebuie continuată să fie construită.
