În articolul anterior, am examinat în detaliu și am criticat teza despre posibila origine slavă a numelui „Rurik”. În acest articol, vom lua în considerare afirmația pe care Rurikovici au folosit-o drept simbolul lor generic (unii folosesc chiar cuvântul „heraldic”), și anume „semnul șoimului”.
De ce este nevoie de o marcă generică?
Să începem cu faptul că, în vremea lui Rurik (amintiți-vă, aceasta este a doua jumătate a secolului al IX-lea), nici heraldica, nici vreo stemă, în sensul că atașăm aceste concepte astăzi, atât în Europa, cât și occidentală și Răsăritean, uniform și exclus.
Deci, dacă nu mergem la extreme și începem să afirmăm că slavii sunt fondatorii heraldicii europene și autorii primelor steme, depășind astfel „Europa iluminată” cu trei secole bune, atunci vom avea să utilizați termenii „semn generic”, „semn proprietate” sau „tamga”. Mai mult, în mare măsură aceste concepte sunt sinonime.
În acei ani de început, nu existau atât de mulți războinici (și, în consecință, liderii care îi comandau) încât să poată fi confundați pe câmpurile de luptă, astfel încât identificarea unuia sau a altui comandant pe câmpul de luptă nu era încă o sarcină atât de dificilă ca a fost câteva secole mai târziu …
Liderii echipelor, de regulă, se cunoșteau foarte bine, dacă nu din vedere, atunci cel puțin din zvonuri. În ultimă instanță, aceștia se puteau prezenta reciproc imediat înainte de confruntare.
Deci nu era nevoie reală de a purta în mod obligatoriu niște semne distinctive pentru războinici și lideri în acel moment - portrete verbale sau alte caracteristici distinctive, cum ar fi capul unui dragon pe nasul unui drakkar sau o mantie de aur („auriu”) luda ), au fost suficiente. de la Yakun, un tovarăș de arme al lui Yaroslav cel Înțelept în bătălia de la Listven.
Totuși, aceasta nu înseamnă că niciun semn distinctiv nu a fost folosit deloc de către lideri. Doar că scopul lor era diferit de cel al stemelor și stindardelor.
În primul rând, astfel de semne au fost folosite pentru a marca proprietatea asupra unui anumit obiect. În est, astfel de semne erau numite cuvântul „tamga”. Slavii au folosit termenii „znameno” sau „spot”.
Astfel de semne au fost folosite pentru a marca animalele și alte bunuri (de exemplu, monede) și au fost, de asemenea, folosite la supravegherea terenurilor ca prototip al stâlpilor moderni de frontieră, sculptându-i, de exemplu, pe copaci sau pietre. În vremurile ulterioare, astfel de semne erau folosite pentru a marca produsele meșterilor care lucrau în curtea prințului și chiar cărămizile folosite pentru construcții.
Aceste semne erau, de regulă, simple și nepretențioase. Și cercetătorilor moderni li se pare greu să răspundă la întrebarea dacă în majoritatea cazurilor au purtat vreo sarcină semantică pentru proprietarii lor sau au fost doar un set de linii, convenabile pentru reproducere pe orice suprafață.
Există sute de exemple de astfel de semne. Mai ales de multe ori, din motive evidente, au fost folosite de nomazi de stepă și de vecinii lor.
Astfel de semne erau marca personală a proprietarilor lor. Și nu au trecut pe deplin prin moștenire de la părinți la copii. Cu toate acestea, membrii aceleiași familii ar putea folosi semne similare care au o singură bază și diferă între ele în detalii, iar aceste diferențe ar putea fi semnificative.
Semne ale primilor reprezentanți ai dinastiei
În ceea ce privește prinții-Rurikovici, pentru prima dată cu un astfel de semn, care poate fi absolut fiabil comparat cu proprietarul său, ne întâlnim, examinând sigiliul prințului Svyatoslav Igorevici. Acest semn arată așa.
Figura arată că semnul personal (sigiliul) lui Svyatoslav Igorevich este o literă inversată stilizată „P”. Sau un "bident" cu un suport în formă de triunghi îndreptat în jos.
Este clar că cercetătorii au fost imediat interesați de întrebare - când acest semn a apărut pentru prima dată în Rusia.
În căutarea unui răspuns, tezaurele de monede găsite pe rutele comerciale din Nipru și Volga au ajutat foarte mult. Faptul este că unele dintre monede au urme, așa-numitele „graffiti”. Și printre ele nu este atât de rar să întâlnești semne care sunt similare în configurația lor cu simbolul de pe sigiliul prințului Svyatoslav Igorevich.
Cea mai veche dintre aceste comori datează din 885 cel târziu. Această comoară conține un dirham arab argintiu (bătut în 878), pe care puteți vedea un astfel de semn.
Se pare că acest semn a fost înscris între 878 și 885. Și aceasta este perioada regulii cronice a lui Rurik în Novgorod.
Desigur, pe baza unei astfel de descoperiri unice, nu putem afirma că acesta este un semn al lui Rurik. Semne similare (subliniez - similare, nu exact aceleași) au fost folosite în Kaganul Khazar. Și moneda ar putea primi o astfel de marcă acolo și apoi ar putea ajunge pe teritoriul Rusiei împreună cu un comerciant Khazar.
Cu toate acestea, este, de asemenea, imposibil să ignori asemănarea evidentă dintre semnul lui Svyatoslav și simbolul găsit pe această monedă.
Mai mult, există încă câteva monede cu imagini similare, care datează de la date ceva mai târzii.
De exemplu, o monedă dintr-un tezaur lângă satul Pogorelschina, ascunsă în perioada de până la 920, adică în timpul domniei lui Igor Rurikovici. Pe care este înscris un astfel de semn.
Aici, pe una dintre părți, vedem și un bident. Mai mult, o anumită continuitate se observă cu ochiul liber, atât între el și semnul lui Svyatoslav, cât și între el și semnul perioadei domniei lui Rurik.
Dezvoltarea semnului în sine este, de asemenea, destul de clar demonstrată.
Primul semn este de pe vremea lui Rurik, al doilea este de pe vremea lui Igor Rurikovich, al treilea este de la Svyatoslav Igorevich.
Deci presupunerea că prima monedă poartă semnul lui Rurik nu pare atât de grăbită. Cu toate acestea, va fi posibil să se clarifice în cele din urmă această problemă numai cu acumularea de noi și sistematizarea materialului arheologic disponibil.
Cu toate acestea, devine destul de evident că inițial semnul dinastiei Rurik nu a fost un trident, ci un bident. Acest simbol a fost folosit de prințul Svyatoslav Igorevich și, eventual (și chiar foarte probabil), de tatăl și bunicul său. După cum puteți vedea, acest semn nu are nimic în comun cu șoimul atacant sub forma unui trident clasic.
Falcon Trident
Când a apărut chiar acest trident în sistemul semnelor generice ale Rurikovici?
Și a apărut deja cu copiii lui Svyatoslav.
S. V. Beletsky, pe baza cercetărilor sale, a recreat evoluția semnelor Rurikovici, prezentându-l vizual într-un fel de arbore genealogic.
Diagrama are nevoie de câteva comentarii.
Vedem că din descendenții lui Svyatoslav Igorevich, doi dintre copiii săi legitimi, Yaropolk și Oleg, au păstrat bidentatul ca bază a semnului lor ancestral. În timp ce al treilea său fiu Vladimir a atașat un alt dinte de mijloc la bident, formând astfel un fel de trident.
Așa arată acest semn pe moneda prințului Vladimir.
Al treilea dinte este încă mult mai subțire decât ceilalți. Și întregul semn încă nu poate duce la asocieri cu un șoim scufundător. S. V. Beletsky (aparent nu nerezonabil) crede că vârful din mijlocul semnului lui Vladimir ar putea fi un simbol al bastardismului său.
Aș dori să vă atrag atenția asupra unei alte subtilități afișate în diagramă. Și anume faptul că Yaropolk Svyatoslavich și fiul său Svyatopolk Yaropolchich au folosit fiecare două imagini simultan. Mai mult, în ambele cazuri, unul dintre aceste semne repetă exact simbolul însuși al lui Svyatoslav Igorevich - un simplu bident.
Acest fapt poate fi explicat prin faptul că, înainte de moartea lui Svyatoslav, fiecare dintre copiii săi avea propriul său semn. Legal Yaropolk și Oleg sunt un bident ușor modificat. Iar nenorocitul Vladimir este un trident. După moartea lui Svyatoslav, Yaropolk a devenit moștenitorul său legal. Și din acel moment a acceptat și a început să folosească semnul tatălui său - un simplu bident.
După ce a preluat puterea, Vladimir Svyatoslavich, din anumite motive, nu și-a schimbat semnul generic. Cu toate acestea, nepotul său Svyatopolk, aparent aflându-se într-un fel de opoziție față de Vladimir și considerând că Yaropolk este tatăl său, și superioritatea sa asupra descendenților unchiului-bastard incontestabil, a început să folosească un semn simplu cu două brațe ca semnul său generic - un semn al tatălui și bunicului său.
Acest comportament al nepotului său a fost privit de Vladimir ca o provocare și a dus la conflictul din 1013, în urma căruia Svyatopolk, printre alte concesii acordate lui Vladimir, și-a schimbat semnul patrimonial, adăugând o cruce la vârful stâng.
Rezultatul luptei politice după moartea lui Vladimir Svyatoslavich a fost moartea lui Svyatopolk și suprimarea ramurii mai vechi și legitime a dinastiei Rurik. Drept urmare, bidentul lui Svyatoslav a cedat locul tridentului lui Vladimir. Fiii săi foloseau doar tridentii ca semn generic.
Cel mai faimos dintre fiii lui Vladimir, prințul Yaroslav cel Înțelept, a folosit următorul semn.
În acest semn, dacă aveți o anumită imaginație, puteți vedea deja silueta unui șoim atacant. Se pare că el a devenit baza legendei despre originea „șoimului” semnului lui Rurikovici.
Dezvoltarea semnelor familiale princiare
Susținătorii acestei legende, totuși, de regulă, nu iau în considerare faptul că mai târziu (până în secolul al XIII-lea) semnele domnești au continuat să se schimbe, uneori transformându-se până la punctul de a fi complet de nerecunoscut. De exemplu, semnau generic descendenții lui Yaroslav cel Înțelept.
Acestea sunt semne generice ale fiului lui Yaroslav cel Înțelept Izyaslav și al nepoților săi Yaropolk și Svyatopolk Izyaslavich.
Și acestea sunt semnele generice ale prinților din Rostov-Suzdal și, mai târziu, din țara Vladimir-Suzdal: succesiv Vsevolod Yaroslavich, Vladimir Monomakh, Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky și Vsevolod the Big Nest.
Sau, de exemplu, așa arătau semnele generice ale prinților din ramura Cernigov.
Această figură arată, respectiv, semnele generice ale prințului Oleg Svyatoslavich (strămoșul Chernigov Olgovichi) și al fiului său Vsevolod Olgovich, care a ocupat și marea masă de la Kiev.
După cum puteți vedea, aceste semne, în majoritatea covârșitoare, nu seamănă nici măcar de la distanță cu un șoim.
Există multe variante ale imaginii semnului familiei Rurik. Nu are prea mult sens să le enumerăm pe toate în acest articol.
În unele dintre ele, cu o dorință deosebită, puteți vedea un șoim. Alții, precum semnul lui Oleg Svyatoslavich, seamănă mai mult cu o pisică. Sau, ca semn al lui Andrei Bogolyubsky, pe o lebădă. Dar semnificația generală a acestor simboluri nu se va schimba din aceasta - toate provin de la bidentul original al prințului Svyatoslav Igorevich, care, la rândul său, cu un grad ridicat de probabilitate este moștenitorul semnului generic al tatălui și bunicului său.
Astfel, teza conform căreia semnul ancestral al dinastiei domnești din Rurik a fost un șoim stilizat în atac (precum și teza originii slave a numelui „Rurik”) pare a fi infirmată.
Cu toate acestea, nu toate atât de simple.
