Timp de mai mult de trei secole de istorie a baionetei, a fost folosit în luptă în mod repetat, dar în fiecare deceniu din ce în ce mai puțin. Drept urmare, în zilele noastre, chiar și un duel unu-la-unu al unui soldat cu baionetă cu un adversar cu un adversar a început să fie numit „atac cu baionetă” și premiat pentru asta … Crucea Militară!
Scriu în versuri măsurate
Nu prea repede.
Lasă-l să vorbească despre război
Aruncând tot beteala
Și nu sună
Chimbal antediluvian.
Hurra pentru victorie fără discursuri
Și fără efecte de zgomot.
Acum, cursul războiului depinde
Din mușchii puternici ai mașinilor.
Ea este în mână
Meșteșuguri și meșteșugari.
„O privire utilitară asupra luptei monitorului de către Herman Melville. (tradus de Ign. Ivanovsky)
Istoria armelor. Deci, crearea baionetei la mijlocul secolului al XVII-lea a dus la faptul că atacul cu baionetă a devenit principala tactică a infanteriei de-a lungul secolului al XIX-lea și chiar la începutul secolului al XX-lea. Cu toate acestea, deja în secolul al XIX-lea, mulți militari au observat că prezența unei baionete nu mai duce la o luptă apropiată atât de frecventă ca înainte. În schimb, o parte fuge de obicei înainte de a începe lupta cu baionetă. Se credea din ce în ce mai mult că utilizarea baionetelor era în primul rând asociată, ca să spunem așa, cu nivelul moralului soldatului, deoarece acesta dădea un semnal clar atât propriului său, cât și inamicului cu privire la disponibilitatea sa completă de a ucide la distanță.
Amintiți-vă că atacul cu baionetă a fost o tactică obișnuită chiar și în timpul războaielor napoleoniene. Dar chiar și atunci, listele detaliate ale victimelor în bătălii au arătat că în multe bătălii, doar mai puțin de 2% din toate rănile tratate au fost cauzate cu baionete. Antoine-Henri Jomini, un celebru scriitor militar care a slujit în diferite armate ale erei napoleoniene, a scris, de exemplu, că majoritatea atacurilor cu baionetă au dus la o fugă pur și simplu înainte de stabilirea unui contact strâns între oponenți. Luptele cu baionetă au avut loc, dar mai ales la scară mică, când unitățile părților opuse s-au ciocnit între ele într-un spațiu restrâns, de exemplu, în timpul asaltului asupra fortificațiilor sau când au fost pândite pe teren accidentat. Frica de luptă corp la corp în toate celelalte cazuri i-a determinat pe oameni să fugă înainte de a îndeplini liniile de luptă. Adică baioneta a devenit din ce în ce mai mult un mijloc de influență psihologică și a fost din ce în ce mai puțin folosită pentru a provoca răni.
În timpul războiului civil american (1861-1865), baioneta, așa cum sa dovedit, a fost responsabilă pentru mai puțin de 1% din pierderile de pe câmpul de luptă, adică a fost folosită doar sporadic. Dar, deși astfel de atacuri au adus puține victime, totuși au determinat adesea rezultatul bătăliei. În plus, antrenamentul cu baionetă ar putea fi folosit cu succes pur și simplu pentru a pregăti recruți pentru acțiune pe câmpul de luptă.
Dar au existat și excepții. Astfel, deși bătălia de la Gettysburg a fost câștigată de armatele Uniunii în principal prin focuri de artilerie masive, contribuția decisivă la victorie a fost asociată cu atacul cu baionetă de la Little Round Hill, când Regimentul 20 Infanterie Voluntară Maine, văzând că se epuizează muniție, s-au alăturat baionetelor și s-au repezit în atac, surprinzând sudicii și capturând în cele din urmă pe mulți dintre soldații supraviețuitori ai Regimentului 15 din Alabama și ai altor regimente confederate.
Viziunea bătăliilor din Primul Război Mondial evocă în mintea noastră imagini populare din filme, unde valuri de soldați cu baionete unul lângă altul se reped înainte sub o grindină de gloanțe de foc inamice. Deși aceasta a fost metoda standard de război la începutul războiului, rareori a avut succes. Pierderile britanicilor din prima zi a bătăliei de la Somme au fost cele mai grave din istoria armatei britanice: 57.470 de soldați și ofițeri care erau în afara acțiunii, dintre care 19.240 au fost uciși.
În timpul primului război mondial, pământul nimănui nu avea de multe ori sute de metri. Această zonă a fost, de obicei, gropită cu cratere de artilerie și obuze de mortar și, uneori, otrăvită cu arme chimice. Protejate de mitraliere, mortare, artilerie și săgeți, pozițiile ambelor părți erau, de asemenea, acoperite cu șiruri de sârmă ghimpată, mine terestre și, de asemenea, pline de cadavrele putrezite ale celor care nu trecuseră mai devreme prin el. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că un atac cu baionetă printr-un astfel de „pământ al nimănui” a fost un test moral și fizic atât de dificil, încât a dus deseori la distrugerea completă a batalioanelor întregi și, prin urmare, astfel de atacuri au fost evitate în orice mod posibil !
Deja la începutul secolului al XX-lea, proliferarea mitralierelor a făcut discutabile atacurile cu baionetă. Așadar, în timpul asediului de la Port Arthur (1904-1905), japonezii și-au atacat de mai multe ori fortificațiile cu mase de infanterie cu baionete atașate, au mers la artileria și mitraliere rusești, suferind pierderi uriașe. Una dintre descrierile pe care le știm despre ceea ce s-a văzut acolo după atac este următoarea:
„O masă solidă de cadavre acoperea pământul rece ca un covor”.
Este adevărat, în timpul celui de-al doilea război chino-japonez, japonezii au fost capabili să folosească efectiv atacurile cu baionetă împotriva trupelor chineze slab organizate și armate. Cu toate acestea, soldații ruși, după cum au observat observatorii militari și jurnaliștii din diferite țări, au fost atacați cu strigăte de „Banzai!” nu a făcut nicio impresie.
Aproape același lucru s-a întâmplat în al doilea război mondial. Surpriza atacului cu baionetă Banzai a fost eficientă împotriva grupurilor mici de soldați americani care nu au fost instruiți pentru această formă de război. Dar până la sfârșitul războiului, japonezii sufereau pierderi îngrozitoare în astfel de atacuri. Drept urmare, japonezii au risipit pur și simplu resurse umane valoroase în ele, ceea ce le-a grăbit înfrângerea.
Unii comandanți japonezi, precum generalul Tadamichi Kuribayashi, au recunoscut inutilitatea și inutilitatea unor astfel de atacuri și le-au interzis categoric oamenilor să le efectueze. Iar americanii au fost cu adevărat surprinși că japonezii nu au folosit astfel de atacuri în bătălia de la Iwo Jima.
Combinația de infiltrare și atac de baionetă de către unitățile PLA în timpul războiului coreean a fost folosită foarte inteligent. Atacul tipic chinez a fost efectuat noaptea. Mai multe grupuri de cinci au fost trimise să caute cel mai slab punct în apărarea inamicului. Ei au trebuit să se târască discret către pozițiile ONU la o distanță de aruncare a grenadei și apoi să atace brusc apărătorii cu baionete atașate pentru a trece prin apărare, bazându-se pe șoc și confuzie.
Dacă lovitura inițială nu a spart apărările, au fost avansate grupuri suplimentare pentru a ajuta. De îndată ce s-a format un decalaj, majoritatea soldaților chinezi s-au revărsat în el, care s-au mutat în spate și au atacat pe flancuri. Adesea, astfel de atacuri scurte erau repetate până când apărarea era ruptă sau atacatorii erau complet distruși.
Astfel de atacuri au făcut o puternică impresie asupra forțelor ONU care au luptat în Coreea. A apărut chiar și termenul „val uman”, care a fost utilizat pe scară largă ca clișeu atât de jurnaliști, cât și de militari pentru a descrie un atac al unui număr covârșitor de chinezi pe front. Dar acest lucru, însă, nu corespundea deloc cu realitatea, deoarece grupurile mici care acționează în secret și împotriva unui punct slab în linia de apărare nu pot fi numite „val”. De fapt, chinezii au folosit rar masele de infanterie pentru a ataca pozițiile inamice, deoarece puterea de foc a trupelor UNPO în Coreea era extrem de mare.
Cu toate acestea, acest lucru nu exclude faptul că în Coreea … americanii înșiși au mers la atacuri cu baionetă! De exemplu, la Muzeul Infanteriei Armatei SUA din Fort Benning, Georgia, există o diorama care descrie un atac al ofițerului Regimentului 27 Infanterie al Armatei SUA Lewis Millett la Dealul 180, pentru care a primit Medalia de Onoare.
Istoricul S. L. A. Marshall a descris acest atac drept „cel mai autentic atac cu baionetă de la Cold Harbor”, întrucât dintre cei 50 de nord-coreeni și chinezi uciși acolo, aproximativ 20 au fost înjunghiați cu baionete. Ulterior, acest loc a fost numit: Dealul Baionetei. Medalia a fost prezentată oficial lui Millett de către președintele Harry S. Truman în iulie 1951, iar apoi i s-a acordat al doilea cel mai important premiu al armatei americane - Crucea Serviciului Distins, datorită faptului că în aceeași lună a condus o altă atac de baionetă. Aparent, doar i-a plăcut „acest caz”, mai ales că în ambele cazuri a avut norocul să rămână în viață …
Interesant este că, în timpul războiului coreean, și batalionul francez și brigada turcească nu au fost contrari să lovească inamicul cu ostilitate!
În 1982, armata britanică a folosit atacuri cu baionetă în timpul războiului din Falklands. În special, Batalionul 3 al Regimentului de Parașute în timpul Bătăliei de pe Muntele Longdon și Batalionul 2 al Gărzilor Scoțiene în timpul ultimului asalt pe Muntele Tumbledown.
În 1995, în timpul asediului de la Sarajevo, infanteria franceză de la Regimentul 3 Infanterie Marină de la Căștile Albastre a lansat un atac cu baionetă împotriva forțelor sârbe la Podul Vrbani. În urma coliziunii, două persoane au fost ucise, alte șaptesprezece rănite.
În timpul celui de-al doilea război din Golf și al războiului din Afganistan, unitățile armatei britanice au efectuat și atacuri cu baionetă. În 2004, în Irak, la bătălia de la Danny Boy, pozițiile bateriilor de mortier Argyle și Sutherland Highlanders au fost atacate de peste 100 de personal din armata Mahdi. Ca urmare a luptei corp la corp care a urmat, peste 40 de insurgenți au fost uciși și 35 de cadavre au fost ridicate (mulți au navigat de-a lungul râului) și 9 prizonieri au fost luați. Sergentul Brian Wood al Regimentului Regal al Prințesei de Țara Galilor a primit distincția militară pentru participarea la această bătălie.
În 2009, locotenentului James Adamson al Regimentului Regal al Scoției i s-a acordat Crucea Militară pentru faptul că, în timp ce era de serviciu în Afganistan, a împușcat mai întâi un luptător taliban, iar când a rămas fără muniție și a apărut un alt taliban, l-a lovit cu baionetă. În septembrie 2012, caporalul Sean Jones de la Regimentul Prințesa din Țara Galilor a primit distincția militară pentru implicarea sa în atacul cu baionetă din octombrie 2011.
